Тема «Святослав Логинов. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Святослав Логинов. Обсуждение творчества.»

Святослав Логинов. Обсуждение творчества.

	Варианты ответов	Мой голос
	мне нравятся фэнтези Логинова ("Бог далайна", "Земные пути", и т.п.)
	мне нравятся более реалистичные его книги ("Картежник", "Дорогой широкой", и т.п.)
	мне нравится и то, и то
	мне не нравится ни то, ни то
	не читал(а)
	другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4...76 77 78 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 ноября 2008 г. 13:03

цитировать

цитата drogozin
К жанру историко-мифологического романа? Так можно назвать вторичным кого-угодно, уважаемый.

Так, давайте разберемся. Историко-мифологический роман — это не абы что, а конкретный жанр (да-да, именно жанр. Потому что роман — это жанр), созданный Олдями.
Теперь — о его особенностях

цитата я (с Литфорума)
В принципе, можно вычислить "суммарный образ богов в книгах Олди" — это:

1. Существа, по своему положению стоящие выше людей и обладающие... ну, скажем для простоты, сверх-способностями.
2. Им нужно со-существование с людьми (хотя бы потому, что люди — их потомки, и людям принадлежит Земля)
3. Они сами отгородились от людей (причины разные, но всё упирается в божественную... э... гордыню), и теперь им от этого плохо (см. пункт 2 — и дело тут даже не в том, что "жертв не приносят", а в сознании собственной ущербности). Возникающую в результате этого злость (на себя, на мир) боги вымещают на людях (обычно — имеющих с ними хоть какой-то контакт, т.е., брахманах, героях, и т.д. Но это уже детали).

И кроме богов еще имеется человек. Обычно он:
а) одиночка, противостоящий им (ну, или — несколько одиночек, которые могут объединиться, но обычно не больше трех. Вспоминаем у Логинова: Шооран, Ай, Маканый. Три?

)
б) пытается стать подобным богам, потому что только так можно противостоять их амбициям. У Логинова это есть. (Есть это и у Олди — даже если не вспоминать про "Баламута", герои с "нечеловеческими заморочками" у них встречаются очень часто. Те же пасынки восьмой заповеди, например)
в) в итоге, собственно, и останавливает богов
А теперь скажите мне, пожалуйста: кроме Олди и Логинова вам нечто подобное еще где-нибудь встречалось? (Черную книгу Арды в пример не приводить — боги там, может, и похожи на то, что я процитировал — но сам герой совершенно другой)

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

миротворец

29 ноября 2008 г. 17:37

цитировать

цитата ivanov
получится не "историко-мифологический роман", а новеллизация настольной игры

А что, одно другому мешает?

миротворец

29 ноября 2008 г. 18:23

цитировать

цитата ivanov
Так в МБД ни истории, ни мифологии вообще говоря, а полностью синтетический мир.

...основанный на монгольской культуре.

миротворец

29 ноября 2008 г. 20:32

цитировать

А "Пасынки восьмой заповеди", допустим — с "польским колоритом", но тоже и не исторический роман (какие там исторические события описываются?! Не заметил...) и не мифологический (Здрайца — это мифология?!) То же самое, что в "Многоруком" 8-)

Просто условное название этого жанра — "историко-мифологический роман". Так сложилось... поэтому я его и употребляю.
Ладно, не буду оффтопить...

гранд-мастер

29 ноября 2008 г. 21:41

цитировать

цитата glupec
Просто условное название этого жанра — "историко-мифологический роман". Так сложилось...

хм. и где оно так сложилось? Первый раз слышу такой термин.

миротворец

29 ноября 2008 г. 21:52

цитировать

Если я не ошибаюсь, тут оно упоминалось.
Да и в среде олдинистов так говорят (за подробностями — сюда)

гранд-мастер

29 ноября 2008 г. 22:35

цитировать

И ты дав "может быть тут" ссылку + использование в узком сообществе считаешь, что термин сложился?!

миротворец

29 ноября 2008 г. 22:42

цитировать

Ну... сложился в узком сообществе 8-)

философ

30 ноября 2008 г. 01:02

цитировать

Первым читал "Колодезь". Впечатлило положительно ОЧЕНЬ сильно... В этом эмоциональном состоянии взялся за "многорукого бога..." Разочаровался ОЧЕНЬ сильно. Был в недоумении: неужели это написал один тот же человек? В итоге опасаюсь читать другие книги этого автора...

миродержец

30 ноября 2008 г. 01:15

цитировать

цитата LAN
А из рассказов Святослава Логинова отметил бы "Гибель замка Рэндолл".

ППКС. Прекрасный рассказ. И ещё — "Автопортрет".

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

авторитет

30 ноября 2008 г. 13:16

цитировать

ну вообще-то Логинов прежде всего — это автор "Многорукого..." достаточно посмотреть в базе какое произведение его читали больше всех и какое имеет наивысшую оценку.

гранд-мастер

30 ноября 2008 г. 14:14

цитировать

Я очень люблю творчество Логинова. Более того, я читаю, что тон в российской фантастике сейчас задают три человека — Логинов, Лукин и Дяченки. Все трое — далеко не лидеры продаж, и знают их творчество далеко не все (а еще меньшее количество людей, которые их ценят и любят), но это те, кто заставляет российскую фантастику "держать уровень". Я имею в виду — литературный уровень. Это — Художники.
Тем, кто тут в форуме высказывался на тему, что какая-то из книг Логинова ОЧЕНЬ сильно понравилась, а другая ОЧЕНЬ сильно не понравилась, я предлагаю задуматься над тем, что Логинов из тех редких писателей, которые стараются никогда не повторяться. Очень многие его произведения прямо просятся на то, чтобы к ним были написаны продолжения (ну, например, "Имперские ведьмы"). Но Логинов подходит с позиций — "Эту тему я уже разработал, и сейчас должен писать что-то новое". Честь ему за это и слава, ибо на мой взгляд именно так и должен мыслить Писатель, в отличие от ремесленика. А наше отечественное книгоиздание, к сожалению, большинство писателей умудрилось превратить в ремесленников, которые как шахтеры в забое неутомимо разрабатывают каждый свою жилу, выпуская по два-три однотипных романа в год.
Логинова не зря уже лет 15 тому назад назвали "внезапным патриархом российского фэнтези". Но том-то и дело, что в рамки исключительно фэнтези его загнать не удастся. Он идет от своих идей и от своего мироощущения, а форма для него дело вторичное, как и должно быть у крупного писателя...

–––
Подвергай всё сомнению

миротворец

30 ноября 2008 г. 18:37

цитировать

ermolaev,

цитата
Более того, я читаю, что тон в российской фантастике сейчас задают три человека — Логинов, Лукин и Дяченки.

а мне кажется слабовато для задавателя тона... пишет мало, издают слабо... пишу это несмотря на то, что он мой один из любимых писателей и я оч. много читал... :-)

то что классик согласен, пишет по-маненьку...

цитата
Все трое — далеко не лидеры продаж, и знают их творчество далеко не все (а еще меньшее количество людей, которые их ценят и любят)

ну это не о Дяченках точно...

гранд-мастер

1 декабря 2008 г. 23:29

цитировать

цитата ermolaev
Более того, я читаю, что тон в российской фантастике сейчас задают три человека — Логинов, Лукин и Дяченки.

По мне скорее Логинов и Лукин, потому что то, что они пишут, уже и не вполне фантастика, зато очень литература.

миротворец

2 декабря 2008 г. 07:17

цитировать

blandina,

цитата
По мне скорее Логинов и Лукин, потому что то, что они пишут, уже и не вполне фантастика, зато очень литература.

тогда надо говорить, что они задают тон в российской ЛИТЕРАТУРЕ, а не в фантастике...
где бы купить ранние вещи Логинова и его рассказы!!!

гранд-мастер

2 декабря 2008 г. 20:29

цитировать

цитата sham
где бы купить ранние вещи Логинова и его рассказы!!!

Здесь: alib.ru
Томик "Страж перевала".

магистр

2 декабря 2008 г. 21:24

цитировать

Сгоряча проголосовал — "не читал", но потом припомнил, что в детстве, в "Технике-молодежи", читал рассказ "Страж перевала". Тогда вроде понравилось, по крайней мере, какие-то положительные эмоции остались. Попробовал перечитать сейчас... не, не пошло, даже не знаю почему, как-то скучно что-ли и... не примитивно, нет, но простовато. Давно примеряюсь на многохваленного "Бога Далайну", но че-то как-то все не собирусь...

–––
Осторожней со своими желаньями! Они могут сбыться...