Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Литература "хоррора" - мнения и рекомендации

Страницы: 1 2 3...1359 1360 1361 1362 1363...1513 1514 1515 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 октября 2023 г. 18:01

цитировать

цитата Bachman
Но. СССР нет уже 30 лет, и вроде как это не так уж мало, чтобы жанр развился, учитывая, что в 90-е издавалось уже немало.

Так он и развивается. Много русскоязычных авторов, издавать не успевают. При том еще, что многих не издают вообще.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

активист

27 октября 2023 г. 18:25

цитировать

цитата Bachman

Ребята, не ссорьтесь)

да никто не ссорится. :) разглагольствуем. :) ин вино вэритас, ин аква санитас... или как оно там :)
Просто в Союзе было три железобетонных блока, через которые "хоррор" (как жанр) всё равно бы не пробился: атеизм, всеобщая грамотность и социальная защищенность. 90% всех сюжетов выглядели бы абсурдно. А "городские легенды", байки, сказки, тосты... (-Тосты?! Дорогой, тебе исключительно повезло!) — всё это более менее умещалось в кино-формат, туда же всякие "плохие дома", зловещие графские усадьбы, "золотые речки", пропавшие экспедиции и пр. Ёщё можно было бы писать хоррор про "как-то раз по синей дыне...", но с алкоголизмом в СССР тоже боролись. :)

философ

27 октября 2023 г. 18:52

цитировать

цитата derrik100
"хоррор" (как жанр) всё равно бы не пробился

Да пробился бы, но в фольклорно-историческом формате. Советские хоррор-сюжеты действительно трудно представить.

–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!

миротворец

27 октября 2023 г. 19:36

цитировать

цитата derrik100
и увидишь, что я там спрашивал про "на какие темы в Союзе "хоррор" было писать"?

Ну хорошо, сплаттерпанк с маньякАми, неверными ментами, оскотинившимся рабоче-крестьянским классом и людоедами в Поволжье цензура не пропустит. Что мешает написать идейно правильный хоррор про мрачные крепостные времена, кровавое наследие царизма? Про нацистские эксперименты? Про монстров-людоедов, выведенных злыми учёными на деньги капиталистов, и так совершенно спокойно писали Котляр и Гансовский. Завались тем, бери и пиши. Что сейчас, собственно, и делают.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

27 октября 2023 г. 19:40

цитировать

Пионерский галстук-душитель не согласен. Можно было придумать чего-нибудь, и придумали бы, если б не закончили с Союзом. Смысла спорить нет, тут большинство хорошо если родились на закате той страны, и мыслят в нарративах, что вложены им в голову сильно позже, с самыми разными, порой противоположными по задачам смыслами, шаблонами.

–––
fert fert fert

активист

27 октября 2023 г. 19:44

цитировать

цитата Gorekulikoff
Да пробился бы, но в фольклорно-историческом формате.

Это был бы уже как бе не "хоррор". :) Но (по факту) не пробилось ничего, возможно просто не хватило времени — у них Кинг там как раз разогнал жанр, когда у нас уже всё посыпалось, вполне мог бы получиться "русский хоррор" по лекалам "русского рока", жаль что не получился — это определенно было бы интересно. :)

миротворец

27 октября 2023 г. 19:45

цитировать

цитата Сноу
если б не закончили с Союзом.

И если бы в культуре не рулили кретины, считавшие, что от публикации хоррора и фэнтези союз нерушимый накроется медным тазом. Он накрылся, но по совершенно иной причине.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миротворец

27 октября 2023 г. 19:46

цитировать

цитата derrik100
вполне мог бы получиться "русский хоррор" по лекалам "русского рока"

То, что получилось, более чем достойно. ;-)

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

активист

27 октября 2023 г. 20:10

цитировать

цитата Karnosaur123
Что мешает написать

да для идейно правильного было миллион площадок, от журнала "Крокодил" до передачи "Международная панорама", и книжки писали: и про кровавое наследие царизма, и про нацистов, и про ученых, поджигающих мир за бабки капиталистов. В "хорроре" как в отдельном жанре нужды не было. Опять же, легко сейчас рассуждать — а тогда и у буржуев "хоррор" в массы пошел-то только вот-вот: середина-конец 70-х, 80-е. До этого там тоже не особо пышно всё цвело, я бы даже сказал едва колосилось. Ну и всё, там стартануло, а у нас уже на заре Перестройка и страна развалилась. Так что за "хоррор" СССР предъявлять — как сову натягивать на глобус.

цитата Karnosaur123
То, что получилось, более чем достойно.

халва, халва... :)

цитата Karnosaur123
И если бы в культуре не рулили кретины, считавшие, что от публикации хоррора и фэнтези союз нерушимый накроется медным тазом.

ну вот откуда ты эту херню берешь?

миротворец

27 октября 2023 г. 20:26

цитировать

цитата derrik100
В "хорроре" как в отдельном жанре нужды не было.

Было-было. На все, сколь-нибудь на хоррор похожее народ валом валил. Не говоря уже о страшилках народного сочинения.

цитата derrik100
халва, халва...

Кому не халва — его проблемы ;-)

цитата derrik100
Опять же, легко сейчас рассуждать — а тогда и у буржуев "хоррор" в массы пошел-то только вот-вот: середина-конец 70-х, 80-е.

Уильям Гейнс и прочие: ну да, ну да, пошли мы...

цитата derrik100
Так что за "хоррор" СССР предъявлять — как сову натягивать на глобус

Как раз НЕ предъвлять, утверждая, что все было с культурой зашибись — натягивать. Причем не только сову и не только на глобус. :-)))

цитата derrik100
ну вот откуда ты

Из жизни.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

27 октября 2023 г. 20:28

цитировать

цитата Karnosaur123
И если бы в культуре не рулили кретины, считавшие, что от публикации хоррора и фэнтези союз нерушимый накроется медным тазом. Он накрылся, но по совершенно иной причине.

именно потому что не хватало развлекательной литературы да..

–––
Чтение-Сила

миротворец

27 октября 2023 г. 20:35

цитировать

цитата просточитатель
именно потому что не хватало развлекательной литературы да..

Нет. Но это к теме форума не относится.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

активист

27 октября 2023 г. 20:48

цитировать

цитата Karnosaur123
Уильям Гейнс и прочие: ну да, ну да, пошли мы...

что "Уильям Гейнс"? :) вот знаешь, что мне больше всего не нравится? :) Вот это вот самое. :) "Уильям Гейнс и прочие". Ну ты давай "и прочих", вместо "ну да, ну да, пошли мы..". В столбец. Чтобы я прям сразу охерел от своего скудоумия и проникся твоим глубоким знанием истории жанра.

философ

27 октября 2023 г. 20:49

цитировать

цитата derrik100
просто не хватило времени

Хоррор — это все же развлекательный жанр. Для подполья его писать не было смысла, а в массовой литературе пресловутые гайки.

А так согласен, не развались Союз, нашли бы темы и писали бы. В Перестройку оно как бы и началось: и фильмы какие-то появились, и книги.

миротворец

27 октября 2023 г. 21:15

цитировать

цитата derrik100
Чтобы я прям сразу охерел от своего скудоумия и проникся твоим глубоким знанием истории жанра

Да зачем охреневать? Просто признай факт, что с индустрией хоррора в мире все было в порядке ;-)

Не без некоторых проблем, вроде кодекса Хейса и Вертхамовских истерик, ну и video nasty в Британии, но фильмы снимались, книги публиковались, все это имело большой успех. Что тебе ещё предъявить — Лавкрафта, Блоха, Смита, Говарда, Каттнера? Гейнс как самый массовый пример, а то мало ли, скажешь, что у Блоха тиражи не те.
А то тебя послушать, так хоррор вообще нигде не был в ходу — ну бред же, ей-богу. Что там у нас следующее по Проппу — «мудрые советские чиновники отбирали для советского читателя только самое лучшее, отбрасывая только ненужный хлам»? :-)))