Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...161 162 163 164 165...1377 1378 1379 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

миродержец

9 сентября 2008 г. 16:36

цитировать

Прочитал процентов 10 первой книги Аберкромби и сломался. Что-то не идет. 8:-0

Попробую, наверное, потом.

философ

9 сентября 2008 г. 17:04

цитировать

Вера Камша, "Зимний излом", том 1.
Что-то интриг явно стало больше...или это мне кажется?Впрочем,все равно пока что не очень нравится, у меня вобще любимая книга из этого цикла "От войны до войны".

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

философ

9 сентября 2008 г. 19:54

цитировать

Ипатова День Полыни.
Язык простой, читается легко.
Общая атмосфера и дух событий какие-то питерские. Авторская вселенная имеет сходство с "Межмировой таможней" Свиридова и "Войной Цветов" Уильямса (как городская технофэнтези), но есть очень оригинальные трактовки: например, события "Полыни" аналогичны сатурналиям "Дочери железного дракона" Суэнвика, но имеют не календарно-мистическую природу, а административную, дебатировались в парламенте, им предшествует секретная подготовка, обеспечение ограничительных мер, и т.п. Вперемешку детали из фэнтези и реальности, как сочетание лучников и телерекламы антицеллюлитных средств.
Орки, домовые, эльфы, гномы и прочие фэйри. Феи. Джины. Один вампир и один ифрит. Имеют свою любопытную идеологию, внешний облик и архитектуру, доставляют каждый свои проблемы. Создалось впечатление, что эти расы/народы проработаны лучше, чем у В.Васильева в "ведьмачьих" рассказах (где сильны этнические кальки и деление на главных персон и статистов).
Особенное внимание Ипатова уделяет беспризорникам и силовым организациям. Изложение, в основном, через внутреннюю речь одного тролля, служившего на низовом уровне МВД столицы страны чудес, а главные герои — пара влюбленных людей. Почти людей.
Повествуется однозначно в "женской манере" (Камша, Дворецкая), когда субъективные ощущения, разговоры, деточки-сироточки, дружба и "отношения" приоритетны, а в конце грустный хэппи-энд: герои уцелели, но мир полон зла.
Лучшие вещи сборника "Три шага, чтобы исчезнуть" и "День Полыни". Ипатова, начав чрезвычайно бодро, к концу проваливается в символически-романтическое болото, которое может оказаться по душе только почитателям "Последнего единорога", "магии темной стороны" фраевского Ехо и вещей Макдональда. Нельзя сказать, что ее фантазия цветет буйным цветом — палантиры с плоским экраном и архивный зверек гугль не бог весть что. Зато встречаются почти афористичные формулировки и высказывания, неожиданные ходы сюжета.
В целом, выше среднего. За книжками этой писательницы стоит наблюдать. По сравнению с ее "Ведьмой" — просто шаг вперед.

философ

9 сентября 2008 г. 20:00

цитировать

На данный момент читаю "Десант на Сатурн" Верова. Не думал, что за попсовой обложкой скрывается настолько интересная книга.Не буду раскрывать детали сюжета, но скажу, что был приятно удивлен, не только им, но и манерой повествования, языком. Со мной это очень редко случается, хотя может быть на моем счету не так уж много НФ книг...

–––
ЗИМА БЛИЗКО

активист

9 сентября 2008 г. 21:19

цитировать

В электричке читал "Записки Пиквикского клуба". Сами знаете, кто автор. А дома лежат недочитанные книжки Орсона Скотта Карда, про "тень Эндера" — мальчика Боба.

философ

9 сентября 2008 г. 22:01

цитировать

Позавчера, вчера и сегодня перечитывал две последние книги Роулинг.
Впечатлений, мыслей и чувств — просто море. Но выплёскивать их здесь — не дело, ибо очень уж их много... сто процентов выйдут за рамки темы.

Ладно. Постараюсь резюмировать.
Итак. Роулинг — писатель настоящий. Цикл о Гарри Поттере — литература. Кто не верит — прочтите главу "История принца" из последней книги.
Фильм по последней части будет говном — не вижу я режиссёра, способного отразить на экране всю глубину боли, любви и тоски Северуса Снегга (Снейпа)... сомнения и мучительный выбор Гарри... отношения Рона и Гермионы... смерть Добби, Фреда, Люпина и Тонкс...
Может, если бы Тим Бёртон снял, то получилось бы нечто подобное — но, это же невозможная мечта 8:-0

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

гранд-мастер

9 сентября 2008 г. 23:41

цитировать

Читаю "Мост птиц" Барри Хьюарта и мерзко хихикаю. Ох, кажется мне, что Олди читали эту книжку, перед тем как взяться за написание "Мессии". Или это китайская тематика сама по себе влечет веселое раздолбайство?

гранд-мастер

10 сентября 2008 г. 12:54

цитировать

Читаю биографию второго президента России:
Лев Гурский "Роман Арбитман" — Волгоград, "Принтерра", 2009 год. тираж 800 экз, переплёт, вклейки фото. Цена менее 250 руб.

Получается альтернативная история — после Ельцина сразу президентом стал Роман Арбитман, преподаватель из Саратова.

Цитата: "Всего за две недели на посту премьер-министра он (Березовский) смог решить многое, доселе почти нерешаемое. Он, например, добился уступок по долгам Парижскому клубу (в результате сложных алгебраических подсчетов европейские финансисты вдруг осознали, что это они должны России, а не Россия им; попутно премьером было найдено новое, чрезвычайно красивое доказательство великой теоремы Гёделя)" (с.142)

http://ivanchenkoval.livejournal.com/6724...

философ

10 сентября 2008 г. 13:04

цитировать

Застрял на 150 стр. "Врата смерти" Стивена Эриксона. Если первую книгу "Сады Луны" прочитал за 10 дней(что для меня отлично), то теперь неделю "топчусь на месте". Да, автор поменял место действия, оставил только 3 прежних персонажей. А куда делись Властители

, почему они предстваленны лишь силами Смерти, Тьмы и Тени + Шуты Судьбы. Зачем же тогда создавать такой большой глоссарий — если половина обитателей этого мира не отображены в действии

миротворец

10 сентября 2008 г. 13:59

цитировать

Леди и джентльмены, дочитал "Блюз чёрной собаки" Дмитрия Скирюка
это просто восхитительная книга, написанная меломаном для меломанов и рассказывающая, что музыка, литература — это не просто искусство, не просто проводник отсюда. Местами забавный, роман всё же оставляет весьма гнетущее и жутковатое впечатление.
Одна из тех книг, прочитав которую, жалеешь, что она всё-таки закончилась. Хорошо, что есть такие писатели и такие книги.
Такие дела

З.Ы. На очереди — Пол Ди Филиппо "Рибофанк" (1996)/Чайна Мьевиль "Вокзал потерянных снов" (2000)

–––
Читаю: Резник "Слон Килиманджаро"/Пехов "Ткущие мрак"

гранд-мастер

10 сентября 2008 г. 14:58

цитировать

цитата shakhtar
Да, автор поменял место действия, оставил только 3 прежних персонажей. А куда делись Властители, почему они предстваленны лишь силами Смерти, Тьмы и Тени + Шуты Судьбы. Зачем же тогда создавать такой большой глоссарий — если половина обитателей этого мира не отображены в действии

Всё дальше будет. И в этом романе тоже. И в следующих.

философ

11 сентября 2008 г. 15:21

цитировать

Читаю Нила Геймана "Американские боги". Сумасшедшая книга....иногда так запутываешься во всех хитросплетениях сюжета, что хочется все бросить и никогда больше не открывать эту книгу. Но каждый раз именно в этот момент начинается осмысление прочитанного и тут понимаешь, что человек который смог написать ЭТО действительно гений...А каков язык!!!

–––
"Человек боится не своей слабости, а своей устрашающей мощи. (с)"
Испытание Акилы

гранд-мастер

11 сентября 2008 г. 15:31

цитировать

Прочитываю "Книги крови" Баркера. Книгу за книгой, рассказ за рассказом. На днях, сидя в зале филармонии в полумраке и слушая орган, поймала себя на мысли, что за этим полумраком может быть мрак, а мрак может быть живым и густо населенным. И потолок, напоминающий морскую раковину, может кого угодно поглотить... Надо бы сделать перерывчик ;-)

–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.

магистр

12 сентября 2008 г. 14:16

цитировать

Дэвид Брин "Почтальон"
пост-ядер

Описывается Америка спустя 16 лет после ядерной войны, это приблизительно 2010-й год. Я очень люблю пост-катастрофы, и эта тоже очень понравилась.
ГГ, Гордон Кранц, потерял своих друзей, с которыми бродил в поисках спокойной жизни. Я не помню, кем он работал до войны, но явно не спасателем МЧС. При этом житейские навыки у него уже в начале романа неплохие.
Судьба и группа холнистов (что почти равносильно мародерам) вносят немалые коррективы в его жизнь. Приходится бороться за выживание, причем очень оригинальным способом. Он надевает костюм почтальона просто чтобы согреться, и каким-то образом превращается в символ единения нации.
..
Последняя четверть романа скатывается к фантастике. Супер-солдаты, феминистки-самоубийцы и куча идеологии. Но хорошее впечатление от романа им не испортить.
Очень позабавила мысль героя на последней странице:
"Гордон пришел к заключению, что не так уж и важно, все ли было в порядке у Дэны с головой". Не читавшим может быть не понятно, но до последнего момента Настолько Полно не раскрывалось отношение героя к женским отрядам.

Оценю в
8 из 10
(-2 за неправдоподобную концовку)

–––
А.Г.: не люблю деньги, у них уголки загибаются.

гранд-мастер

14 сентября 2008 г. 17:17

цитировать

Читаю первую главу нового романа Нила Стивенсона Anathem (выложена на Амазоне бесплатно). Когда же, когда появится он у нас.
Параллельно дочитываю "Ртуть". Тяжелая вещь, как барочная мраморная плита.

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

миродержец

15 сентября 2008 г. 09:38

цитировать

Читаю сборник Лукина "Бытие наше дырчатое", спасибо Фантлабу за наводку!
Первая и самая крупная вещь — "Будем лечить" — великолепна! Давно такого удовольствия не получал. Остальное — чуть похуже, но тоже вполне прилично, а местами — даже очень хорошо. Всем рекомендую.

–––
Все в ваших руках - чаще мойте руки

философ

15 сентября 2008 г. 09:52

цитировать

Читаю "Волшебников". Честно скажу, ожидала большего, и теперь с некоторой опаской поглядываю на стопочку из этой серии. Многие рассказы, конечно, вполне читабельны, но не цепляет :-(

Понравился рассказ Ле Гуин, да и то он какой-то "рваный". Про комп. игры, так совсем предсказуемый и штампованый. Впрочем все равно буду дочитывать все это дело