Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

Страницы: 1 2 3...2911 2912 2913 2914 2915...3637 3638 3639 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

20 октября 2023 г. 20:32

цитировать

цитата Берендеев
Дейнека как я заметил мастер движения. В эстафете идет по затухающей слева направо

А вот представьте движение героев "Эстафеты" за секунду перед "запечатлением".

У меня не сразу получилось, а, когда всё-таки удалось, всё встало с ног на голову. Так бегают маленькие дети, плохо понимающие, что такое бег на дистанцию.

Я как-то обратил внимание, что дети начинают тормозить, не добежав до финиша. Им кажется, что надо пробежать от и до, они не догадываются, что надо бежать дальше, пересечь финиш с максимальной скоростью.

На "Амазонках" иначе. Там у движения персонажей нет начала и конца. Даже упавший воин там всё ещё перекатывается. Наверное, поэтому персонажи, несмотря на всю мифологичность, выглядят естественнее. Ну, пожалуй, за исключением грека на заднем плане — того, который украл резиновую женщину ;-)

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

активист

20 октября 2023 г. 20:57

цитировать

В "Эстафете" у крайней справа девушки тень смотрит не туда.

–––
«У кого бритва — тот и Оккам!» (Василий Щепетнёв)

авторитет

20 октября 2023 г. 21:13

цитировать

цитата muravied
А тем временем вышел свежий выпуск DARKER и там среди прочего есть:

С чем и поздравляю! :beer:

авторитет

20 октября 2023 г. 21:15

цитировать

цитата Lady Charlyn
Мне интересно личное впечатление, а не реакция на отзывы. Причём интересно именно эмоциональное послевкусие романа.
О политике/истории дисскутировать не интересно. Ожидаемо и понятно, что реакции разные, ну и пусть.

Отзывы живых людей, прокомментировавших это — это именно что личное впечатление людей, которые жили в описываемую эпоху.
Или вас интересует, какое эмоциональное послевкусие бывает у людей, которые читают откровенное враньё про себя. Враньё, которое их унижает.

Или вас интересует впечатление людей, которые понимают, что им враньё выдают под видом аутентичной истории ( в смысле рассказа)?

Там же никакой политики. Люди пишут, что Каменская заваривает кипяток кипятильником в банке — а у них в это время был электрочайник за 3-5 рублей. Любая семья его себе позволяла. И так далее и тому подобное.

Книжка написана человеком, который либо не жил в описываемую эпоху либо густо врёт.

Но про Маринину уже давно говорят, что она не сама пишет. Так что очередной литературный негр оказался с полной кашей в голове.
Не надо такое читать!

миродержец

20 октября 2023 г. 21:24

цитировать

цитата Chess-man
Каменская заваривает кипяток кипятильником в банке

В общаге так делали (не я, я в общаге не жил) только без кипятильника. Провода к двум старым лезвиям от безопасной бритвы и в банку.

Что касается электрочайников, то не помню, чтобы их видел в магазинах. Проблема была не в пяти рублях (которые были тогда деньгами, но ладно, на чайник можно было найти), а в том, что магазины снабжались кое-как.

авторитет

20 октября 2023 г. 21:25

цитировать

Chess-man

цитата Chess-man
Там же никакой политики. Люди пишут, что Каменская заваривает кипяток кипятильником в банке — а у них в это время был электрочайник за 3-5 рублей. Любая семья его себе позволяла. И так далее и тому подобное.

Странно, бабушка моя чай кипятила в банке кипятильником в начале 90х еще, может я тоже конечно густо вру...
По этому моменту, делать какие-то выводы просто смешно по-моему, для кого-то это может быть просто удобно и привычно, но свидетели батона за 13 копеек, почему-то видят во всем этом очернение.

активист

20 октября 2023 г. 21:27

цитировать

цитата Chess-man
заваривает кипяток кипятильником в банке

На работе небось. В командировке в гостиничном номере и парой бритвенных лезвий заваривали.

–––
«У кого бритва — тот и Оккам!» (Василий Щепетнёв)

миротворец

20 октября 2023 г. 21:30

цитировать

Кажлая семья, может, и могла позволить себе чайник, да не всегда он был в продаже. Или не всегда было время за ним зайти в магазин. Ведь промтоварные магазины работали в рабочее время, а в нерабочее не работали. Не уверен, что у Каменской был нормированный рабочий день.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миротворец

20 октября 2023 г. 21:32

цитировать

Кроме того, кипятильник именно удобнее, чтобы быстро вскипятить воду. А в чайник нужно было больше воды наливать — чтобы не спалить спираль. То есть дольше. И прочее, прочее, прочее. Понятное тем, кто тогда именно жил.

философ

20 октября 2023 г. 21:53

цитировать

Спросила родителей. Кипятили дома на газу. Электрические кипятильники использовали на работе, в командировках и тд. Чайников электрических особо не помнят, были редкостью.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

20 октября 2023 г. 22:15

цитировать

цитата
рассказ LadyCharlyn "Димка"

Поздравляю!

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миротворец

20 октября 2023 г. 22:17

цитировать

У нас всегда был обычный чайник.
Потом купили к нему свисток.
До распада СССР я и не знал, что есть электрочайники.
Самовар видел как-то электрический, но чайники...

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миротворец

20 октября 2023 г. 22:26

цитировать

Даже когда первые электрочайники в 90-е появились, не все ими пользовались, потому что накипь на спирали быстро нарастала.
Какие-то там были дикие способы очистки, чуть ли не кипятить "спрайт".
У меня сейчас чайник вообще без спиралей. Не знаю, как наловчились, но там дно греет.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

магистр

20 октября 2023 г. 22:41

цитировать

Koneko , Gourmand , спасибо!

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

авторитет

20 октября 2023 г. 22:50

цитировать

Чайник или банка — какие страсти. У меня вот брат сосиски в микроволновке разогревает, а я варю на газовой плите, ибо просто так хочется. Видать, в разные эпохи живем.

авторитет

20 октября 2023 г. 23:37

цитировать

цитата string theory
Чайник или банка — какие страсти. У меня вот брат сосиски в микроволновке разогревает, а я варю на газовой плите, ибо просто так хочется. Видать, в разные эпохи живем.

Вообще-то у нас старшие дети, которые на ЦФО выезжают, варят пельмени в чайнике.
Дело не в эпохах.
Дело в достоверности изображения той или иной эпохи. Если автор схалтурил, и показал не то, что было в той эпохе, про которую он пишет, адекватный читатель просто пожмёт плечами и отложит его книжку.
Речь идёт не о единичном анахронизме, а обо всём тексте. В данной книжке Марининой эпоха переврана полностью. И большая часть её поклонников жило в той эпохе, про которую книжка написана.
И сама Маринина в ней жила.
Так что, только упёртые фаны смогут закрыть глаза на столь топорно сделанный текст, и продолжить коллекционировать книжки данного автора.

Ну а по повесточке, всё равно это не перекроет "Пищеблок" Иванова. Так что, можно было бы и погуще мазать.

авторитет

20 октября 2023 г. 23:49

цитировать

Я Маринину вообще не читаю, но запросы абсолютной достоверности изображения эпохи в художественном тексте довольно притянуты. Это не документальное произведение и не биография. Художка на то и художка. Более того, есть люди, которым в принципе может понравиться какой-то анахронизм.

гранд-мастер

21 октября 2023 г. 01:16

цитировать

По -моему то, что при сов... СССР были пустые полки в магазинах и отсутствие элементарных товаров- давно ни для кого не секрет. Я это лично видел. Удивляться , что люди кипятили воду в банке не буду уж точно.
Во многих регионах не было даже многих элементарных продуктов питания. Ну такое рассказывать — это русофобия, ага. Про покойника можно только хорошее. Равно , впрочем, как и про существующий сейчас конгломерат.

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

гранд-мастер

21 октября 2023 г. 01:18

цитировать

цитата Gourmand
Не знаю, как наловчились, но там дно греет.

Там спираль закрыта. Как в электроплите. Поговаривают, что в заморских странах такое диво ещё в прошлом веке изобрели. Но русофобы де, долго не хотели свои секретные разработки в Россию везти.

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

миродержец

21 октября 2023 г. 06:57

цитировать

цитата Chess-man
Речь идёт не о единичном анахронизме, а обо всём тексте. В данной книжке Марининой эпоха переврана полностью...всё равно это не перекроет "Пищеблок" Иванова.

Вы привели пример чайника, все начали вспоминать чайники. С какой стати ожидать, что все читали эту конкретную книгу? А я, кстати. и "Пищеблок" тоже не читал ^_^

Но мы здесь общаемся для удовольствия, вряд ли кто-то бросится читать Маринину ради того, чтобы продолжить обсуждение

Так что, приводите примеры — обсудим каждый.

цитата string theory
но запросы абсолютной достоверности изображения эпохи в художественном тексте довольно притянуты. Это не документальное произведение и не биография. Художка на то и художка

Я согласен с тем, что делать домашнюю работу автор должен. В идеале читатель должен чувствовать, что вымысел, а что описание эпохи.

Если, по возрасту своему завидному, не помнишь СССР, то или разберись, или не пиши. Как вариант — открыто скажи читателю, что дело происходит в параллельном мире.

цитата SAM77
Поговаривают, что в заморских странах такое диво ещё в прошлом веке изобрели.

Я купил ещё в конце 90х. Все чайники в магазинах были со спрятанной спиралью. До сих пор работает, кстати — вот кофе заварил с его помощью и пью около компа: утром шуметь кофемолкой не хочется, так что растворимый