Тема «Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение»

Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение

Страницы: 1 2 3...70 71 72 73 74...93 94 95 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

18 июля 2023 г. 20:36

цитировать

Постоянные читатели "Горизонта" (все номера см. тут: https://astra-nova.org/issues/horisont/го...) знают, что у журнала три основных козыря: рубрика современной фантастики (в том числе по итогам конкурсов, проходящих или обсуждающихся на Фантлабе), ретро-рубрика (забытая фантастика старых мастеров: отечественных и зарубежных, известных и неизвестных) и научно-просветительский раздел: статьи, эссе, обзоры книг и фильмов...
Именно поиску материалов для этого раздела нам бы хотелось посвятить данную тему. Во всяком случае, прежде всего.
Мы, конечно, не откажемся и от рассказов современных авторов, и от указаний на не замеченную нами интересную ретро-фантастику, и от переводов — но первоочередное внимание тут предполагается уделить другому.
Научно-популярные статьи, особенно такие, тематика которых находится на грани с фантастикой, но уровень аргументации соответствует высоким требованиям: естественные науки, медицина, техника, космос, футурология... Биографические материалы. Статьи о литературе, живописи, кинематографе, играх (да, все это — предпочтительно с фантастическим уклоном, но рамки его широки). Боевые искусства (в том числе на пересечении с фантастикой), оружиеведение, спорт, хобби. Культурология. Мифология и городские легенды. Следы невиданных машин. Путешествия, открытия и "закрытия" (развенчания и опровержения), только желательно тоже с просветительским уклоном, а не изобличительным пафосом.
Ну уж и не знаем, что еще — "далее везде": практически все, кроме политики. Готовы выслушать ваши предложения.
Так уж получилось, что на настоящий момент нам гораздо легче собрать в номер материалы по биологии и истории, чем по физике или технике, так что "железячничеству" и, например, вестям с орбиты Юпитера мы, при прочих равных, обрадуемся больше, чем вестям из мира природы. Однако это именно на настоящий момент: что будет дальше — зависит от вас.
Если говорить о практической стороне работы, то мы планируем совместить принципы набора и конкурса. То есть присылаемые участниками материалы (во всяком случае, значительную их часть) будем ежемесячно вывешивать для обсуждения и голосования — а сразу после выхода нового номера удалять... и тут же начинать новый цикл. Решать вопрос о публикации будет редколлегия "Горизонта", однако результаты звучащих тут обсуждений могут повлиять и во многих случаях наверняка повлияют на наш выбор.
Общение в этой гостевой предполагается корректное — даже при полном несогласии с материалами или мнением оппонента.
В таком вот аксепте.

активист

3 августа 16:43

цитировать

Ладно, продолжим далее по Горизонту, пока еще есть время.

Юрий Зубакин. Легенда о трёхглазом мозгососе

Марки красивые, но изложение, по сути, лишь описывает их, причем на мой взгляд подборка довольно сумбурная, объединенная лишь общей темой. Филателистам наверняка будет интересно, а мне, конечно, хотелось бы более глубокой истории.

Кирилл Берендеев. Перпендикулярное кино

Кирилл как всегда завлекательно рассказывает о фильмах, но, увы, не рассказывает, где найти время, чтобы всю эту вкуснятину с чувством, толком и расстановкой пересмотреть. :) Себе взял на заметку французские "Убийства в...", но, будь у меня время, пересмотрел бы все.

авторитет

3 августа 20:42

цитировать

цитата AyuMetrix
Филателистам наверняка будет интересно, а мне, конечно, хотелось бы более глубокой истории.

Как-никак, связь с фантастикой налицо...

цитата AyuMetrix
но, увы, не рассказывает, где найти время, чтобы всю эту вкуснятину с чувством, толком и расстановкой пересмотреть.

У меня аналогичные ощущения. Впрочем, то, что все же успеваю смотреть — в основном из этого списка.

философ

4 августа 14:38

цитировать

цитата AyuMetrix
как всегда завлекательно рассказывает о фильмах

Спасибо, рад, что мои потуги в рецензировании интересны. Я обычно в выходные смотрю кино, иногда по два-три, если интересные. После, уже на работе, пишу резюме. Потом пишу рассказы. Иногда успеваю еще и поработать. :-)))

авторитет

7 августа 13:39

цитировать

Отец дома. Теперь, надеюсь, всем будет полегче. Сегодня с утра сходил с ним к семейному врачу, завтра — визит к окулисту... но это все же не в городок за Гаммельном каждый раз из Ганновера добираться.

миротворец

7 августа 14:21

цитировать

цитата Г. Панченко
Отец дома.

Это хорошо. Здоровья ему.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миродержец

7 августа 17:44

цитировать

цитата Г. Панченко
Отец дома

Уф...
Дальнейшего прогресса в исцелении!

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

авторитет

7 августа 23:35

цитировать

Леди и джентльмены, у меня вот какой вопрос. Тут уже говорилось, что зрители Смолинского семинара и читатели "Горизонта" давно раскачивают меня на обзоры криптозоологического синема, не обязательно даже новинок, но и классики (да, есть и такая). Я на последнем из прошедших семинаров даже сделал вкратце пару таких обзоров: устно (без демонстрации кадров) и в последнюю очередь (все же для семинара это непрофильно). Ну и возникла мысль: а может, хорошо бы сделать на Ютубе такой канал с обновляемыми обзорами? Специально для них — и не только мой: с совместными материалами Кирилла Берендеева и меня. Он бы вносил лепту по общекинематографической линии, я — по криптозоологической составляющей. И туда ведь можно будет как визуальные цитаты вставлять небольшие фрагменты из обозреваемых фильмов, так? Вот и видеоряд на шАру, причем полностью законно: добросовестное цитирование с указанием источника...

Аудиотекст, наверно, должен озвучивать робот — как на канале, например, Бересты (в основном оружиеведческий). Такой нейтральный, но довольно красивый и "профессионально дикторский" голос: без эмоций, но совершенно разборчиво. Тогда эта озвучка будет парной к публикуемым как статьям материалам обзоров. Думаю, это продуктивнее, чем кому-то из нас непрофессионально пытаться своим голосом подать.

(Всего этого ни я, ни Кирилл использовать на сей момент не умеем, но можно поискать специалистов, да и самим по ходу дела научиться: ведь это, по нынешним временам, не так уж сложно, есть доступные и уверенно работающие программы...)

Всерьез думаю, что этот канал может быть интересен очень многим. Кинообзоры вообще, как и "снежночеловеческие" ролики (в основном дурацкие, но не в том суть) вообще, фантастика или оружиеведение вообще же — все это на Ютубе есть. А вот такая ниша, кажется, не занята от слова совсем. Притом подобных фильмов — вагон и маленькая тележка (в т. ч. и не озвученных на русском), считая и анимацию, и "смежные жанры" (напр., фильмы "о монстрах" или "о древнем человеке / древней фауне": не имею в виду образовательно-просветительские вроде разных "Прогулок..." — художки тоже хватает).

Понятно, что опрос в этом разделе не репрезентативен, но все же интересно: здесь присутствующие стали бы смотреть такой канал?

Конечно, хорошо бы к кому-то присоединиться или предложить идею под раскрученную площадку, но тут как бы не пришлось следовать принципу "кто платит, тот и заказывает музыку": хозяева такой площадки почти наверняка не удержатся от сваливания в сенсационщину, паранормальщину и пр. Пока помощь в этом может оказать, наверно, лишь Смолинский семинар, котоорый мог бы быть и раскрученней, но как-никак каждый выпуск смотрят по многу тысяч человек в месяц.

Но это уже пошли технические рассуждения. А как такая идея тут представляется в принципе? Интересно — или где?

активист

8 августа 10:47

цитировать

цитата Г. Панченко
а может, хорошо бы сделать на Ютубе такой канал с обновляемыми обзорами?

Ютуб сейчас не в чести в РФ, скажем так. Его заметно прессуют, последнее время смотреть большие ролики реально нет возможности, приходится скачивать на комп или ставить ВПН. Пока ситуация неопределенная, но могут и совсем заблочить, что скажется на аудитории.

авторитет

8 августа 13:15

цитировать

цитата AyuMetrix
Ютуб сейчас не в чести в РФ, скажем так.

Но ведь ему по-любому нет альтернативы как площадке под такой замысел — во всяк. сл., прямо сейчас или в обозримом будущем. Все попытки создать конкурента, скажем так, пока выглядят... ну совсем неубедительно. Я бы и поискал другие варианты, но их ведь в самом деле нет — соизмеримых, по крайней мере.

цитата AyuMetrix
или ставить ВПН

Ну, наверно, к этому придется привыкать: проблема-то небольшая. Отчего бы не поставить? Я без ВПН уже два года ни сюда, ни даже на Самиздат входить бы не мог (во всяк. сл., из Харькова, а не из Ганновера). А в свою почту даже через ВПН заходить не получалось, только через Тор. Ну, значит, через Тор: тоже не очень серьезное затруднение...

Вся Украина уже давно на ВПН сидит, не знаю никого из своих знакомых, у кого на компе не был бы установлен. Возможно, теперь и россиянам время пришло, пусть и для других каналов.

Глобализация, несмотря ни на что, конкретным пользователям продолжает помогать — причем в обе стороны, нейтрально.

А вообще что по поводу этой идеи скажешь? Кстати, я думаю, что эти ролики не должны быть такими же большими, как Смолинский семинар: возможно, минут на 20 каждый... М. б., это облегчит просмотр?

авторитет

9 августа 16:16

цитировать

Ну когда уже народ, наконец, приучится отличать сасквача от йети...

активист

9 августа 16:50

цитировать

цитата Г. Панченко
А вообще что по поводу этой идеи скажешь? Кстати, я думаю, что эти ролики не должны быть такими же большими, как Смолинский семинар: возможно, минут на 20 каждый... М. б., это облегчит просмотр?

Сама идея хорошая. Насчет продолжительности: тут многое зависит от материала и подачи. Вон, Эльфийский танкист пилит ролики по 6.5 часов, и народ с удовольствием смотрит. Хотя начинал он, кстати, с 15-тиминуток. ;-)

Так что думаю формат сам со временем сложится, если в рамки не загонять.

По поводу альтернативных платформ на след. неделе, наверное, отпишусь. Сейчас опять времени нет. :-(

авторитет

13 августа 00:48

цитировать

Загадочный момент. Отцу прислали из клиники (причем не той, где он лежал, но "связанной" с ней) специальный паспорт на импланты. Небольшая книжечка-раскладушка со штрих-кодами, которые можно предъявлять для сканирования, если при проходе через рамку безопасности в аэропорту аппаратура почувствует металл в импланте. Однако дело в том, что имплант ему не поставили! Это планировалось как возможный вариант при удалении крови из внутричерепной гематомы, но по ходу операции решили, что нет нужды вставлять металлическую пластинку, лучше вернуть на место тот же фрагмент черепной кости, который выпилили при операции.

Надо полагать, все это нашло какое-то отражение в медицинской документации (пластинка-то уже была подготовлена для возможного использования) — и вот теперь инфа, блуждая по инстанциям и где-то подвергнувшись искажению, привела к столь странному результату. Но конспиролог, безусловно, задумался бы о "тайном мировом правительстве", которое чипирует всех, кто попадает в руки хирургам... Вот только для чего — мне никак не придумать.

авторитет

13 августа 00:54

цитировать

цитата AyuMetrix
Вон, Эльфийский танкист пилит ролики по 6.5 часов, и народ с удовольствием смотрит. Хотя начинал он, кстати, с 15-тиминуток.

Даже не представляю, кто таков этот эльфийский таксист, т. е. танкист, и на чем он специализируется. Но да, раз он начал с 15-минуток, то и нам стОит с чего-то близкого: резоны тут есть. А вот до 6,5 часов непрерывного действа вряд ли имеет смысл добираться.

цитата AyuMetrix
Так что думаю формат сам со временем сложится, если в рамки не загонять.

Согласен.

цитата AyuMetrix
По поводу альтернативных платформ на след. неделе, наверное, отпишусь.

Будет очень интересно узнать!

активист

15 августа 15:02

цитировать

цитата Г. Панченко
Даже не представляю, кто таков этот эльфийский таксист, т. е. танкист, и на чем он специализируется.

Он пилит ролики по Звездным войнам и Вахе. Вот, к примеру, 6.5 часовое видео:
https://www.youtube.com/watch?v=FJyAIIrsKP8
"Всё о танке Леман-Русс". И там реально практически всё, и даже больше, с экскурсами к реальным танкам. Так что если есть материал на такой объем, то, как говорится, почему нет? ;-)

активист

16 августа 15:13

цитировать

И по поводу альтернатив Ютубу. Поподробнее с точки зрения новичка по Рутубу и Платформе развернул здесь: https://author.today/post/536746
Вкратце мой небольшой, зато свежий опыт свёлся к тому, что реальная альтернативу Ютубу — это Ютуб с ВПН-ом. ;-)

Альтернативы хороши только как зеркало для русскоязычных зрителей, у кого проблемы с Ютубом. Однако уже пишут, что эти альтернативы косо смотрят на такое отзеркаливание и могут покарать. Если канал не коммерческий, то вполне можно дублировать, но основа всё же вырисовывается на Ютубе.

авторитет

16 августа 21:39

цитировать

Вот августовский номер "Горизонта": https://astra-nova.org/issues/horisont/n0...