| автор |
сообщение |
tevas 
миротворец
|
 15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
Soltora 
активист
|
|
19 декабря 2010 г. 18:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
После очередной книжки из "Вселенной метро" глаз отдохнул на путеводителе "Метро 2010", автор — Ольга Чередниченко. Очень интересно читается, может потому, что есть связь с Метро-2033, не одна глава посвящена маршруту книги. А может, потому что я постоянно мотаюсь в метро и теперь с каждой станцией связано больше информации и ассоциаций. Например, мне понравились вставки про палеометро — где и какие ископаемые в метро можно увидеть — прямо на стенах, в материалах, из которых строилось метро. Ну и в целом много отличных фотографий и любопытных фактов, не только о том метро, которое нам знакомо, но и о закрытых станциях-призраках и секретных ветках.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
19 декабря 2010 г. 19:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Кажется, я нашла "героическое фэнтези", которое мне понравилось. Уж не знаю, за что некоторые "монстры Фантлаба" обрыгали раскритиковали книгу в пух и прах.
Вот за то, что в нём вам понравилось, за то и раскритиковали. За алогичность, "дотолкиновость" и "картонность" персонажей. |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
Veronika
миродержец
|
|
19 декабря 2010 г. 22:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew За алогичность, "дотолкиновость" и "картонность" персонажей.
Алогичность — понятно, "дотолкиновость" — тоже понятно, а вот каков критерий "картонности" персонажей?? Dark Andrew, Владимир — напишите, плиз . Честно, я не поняла, какие именно в "Рыцаре" персонажи "картонные", и почему.
Продолжаю читать. Пока всё интересно , Эйбел отправляется в плавание.
цитата Dark Andrew Вот за то, что в нём вам понравилось, за то и раскритиковали.
Заношу в цитатник, когда буду писать отзывы, буду сразу предупреждать лаборантов. |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
19 декабря 2010 г. 22:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Dark Andrew, Владимир — напишите, плиз . Честно, я не поняла, какие именно в "Рыцаре" персонажи "картонные", и почему.
Так ведь я не считаю, что там есть каротнные персонажи.
А так, если навскидку: персонаж-функция, персонаж неправдоподобный, слишком условно изображённый. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
19 декабря 2010 г. 22:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Dark Andrew, Владимир — напишите, плиз . Честно, я не поняла, какие именно в "Рыцаре" персонажи "картонные", и почему.
Так это. Я ведь тоже в большом восторге от "Рыцаря"/"Чародея". Мне тоже они не кажуться картонными. Но в отзывах тех, кому не понравилось эта фраза была. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
19 декабря 2010 г. 23:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika "дотолкиновость" — тоже понятно,
А мне непонятно Что такое "дотолкиновость" и почему за нее критикуют? Поясните, пожалуйста. |
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
19 декабря 2010 г. 23:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Алогичности и дотолкиновости, или всё таки только картонных персонажей
А в чём там "дотолкиновость"-то?
Что до алогичности -- то полностью судить о ней (точнее, её отсутствии) можно только после финальных страниц; когда многое разъясняется. |
|
|
glupec
миротворец
|
|
mirlvi
новичок
|
|
20 декабря 2010 г. 05:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал книгу Святослава Логинова — Свет в окошке.
Как-то изменила взгляд на жизнь после смерти. Хочется самому отправить побольше мнемонов ушедшим знакомым. И чтоб когда сам там буду, получать их регулярно. Кто читал поймет о чем я.
|
–––
http://knigas.blogspot.com/ - все книги сразу |
|
|
amadeus
философ
|
|
20 декабря 2010 г. 07:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy цитата Dark Andrew
За алогичность, "дотолкиновость" и "картонность" персонажей.
Каковых в книге, на мой взгляд, нет.
Сергей Лукьяненко здорово отписался как-то раз. Разгромил Вулфа.  |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
20 декабря 2010 г. 08:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата amadeus Сергей Лукьяненко здорово отписался как-то раз. Разгромил Вулфа.
Не он один; Хаецкая, помнится, тоже буквально смешала беднягу с грязью.  |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Felicitas
магистр
|
|
20 декабря 2010 г. 12:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю "Невиновных нет" Астаховой и Горшковой. За сюжетными перипетиями следить интересно, но вот дамско-ироничный стиль, на который часто срываются авторы, начинает раздражать.
Прочитала два еще не опубликованных романа. "Море имен" Ольги Онойко — философская фантастика, вызывающая ассоциации с "Vita Nostra" Дяченко.
"Химеры" Воскресенской и Кузнецовой — очень качественное и нестандартное технофэнтези. Развернутый отзыв — на странице произведения.
|
|
|
drogozin
миротворец
|
|
20 декабря 2010 г. 15:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А я за Вулфа брался несколько раз. И каждый раз мне категорически не нравилось, что я читаю. Не исключаю, что проблема была в переводе, но так или иначе — впечатление было крайне негативным.
В итоге я зарёкся читать писателя, про которого говорят:
цитата многие критики и коллеги провозглашают величайшим фантастом современности и даже...
«Джин Вулф — величайший из ныне живущих англоязычных авторов. Давайте повторю: Джин Вулф — величайший из ныне живущих англоязычных авторов! Я совершенно серьезно. Шекспир превосходит Вулфа как стилист, Мелвилл — по значимости для истории американской литературы, а Диккенс более виртуозно выписывал характеры. Но из ныне живущих авторов никто и близко не сравнится с Вулфом по великолепию прозы, ясности идей и глубине заложенных смыслов» (Майкл Суэнвик).
«Если кто-то из современных беллетристов и заслуживает звания Великого Писателя, то это, несомненно, Вулф... который читается, как Диккенс, Пруст, Киплинг, Честертон и Набоков, сплавленные воедино, а потом приправленные влияниями самых разных фантастов — от Герберта Уэллса до Джека Вэнса, от Г. Ф. Лавкрафта до Деймона Найта... В общем и целом, он один из лучших американских авторов... Модернист или постмодернист, формальный аллегорист или анатом человеческой души — он просто чудо, истинный талант!» (Washington Post Book World).
Зарёкся, пока не отыщу "Новое солнце". А его я отыскать в бумажном виде пока не могу.
Может попробовать "Рыцаря-чародея"? 
|
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
arcanum
магистр
|
|
20 декабря 2010 г. 16:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drogozin Зарёкся, пока не отыщу "Новое солнце". А его я отыскать в бумажном виде пока не могу.
Может попробовать "Рыцаря-чародея"?
Я в восторге от "Нового солнца". Но братьзя за "Рыцаря" даже не хочу. Примерно понимаю о чем он и как. Не хочется. Совершенно разные имхо вещи. Поэтому для меня Вулф останется автором эпопеи о становлении Северьяна и Новом солнце... |
|
|
drogozin
миротворец
|
|
tkatchev
философ
|
|
20 декабря 2010 г. 16:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Новое солнце" -- практически первая серьезная работа автора, ученическая и проблемная.
Дальше у него лучше, гораздо лучше.
Чтобы понять о чем Вулф пишет и что это вообще такое, нужно читать сначала "New Sun", потом "Long Sun" и "Short Sun", потом "Wizard/Knight".
Получается в итоге 13 романов, но по-моему оно того стоит. Он на самом деле хорошо пишет и вовсе не нудно, поэтому многословность не утомляет.
(Предупреждаю -- читал в оригинале, ваш опыт может отличаться.)
|
|
|
цитировать
