автор |
сообщение |
iLithium 
 гранд-мастер
      
|
19 января 2014 г. 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!
Цель игры: Расширение кругозора с помощью участников и их полок.
Суть игры: С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.
Правила роман-рулетки: 1. Никому не говорить о роман-рулетке 1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного. Требования к полке: i. Полка произведений — не менее 30 штук ii. Допускаются: а. романы б. повести — при сопоставимом с романом объеме в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная) г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего д. циклы романом — выбирается один е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл 1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым. 2. Ведущий формирует цепочку участников. 3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов. 4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы. 4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа. 5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается. 6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник. 7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся. 7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва. 7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет. 8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время 9. Запись на следующий тур ведется непрерывно. 10. Каждый тур длится шесть недель. 11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.
Начался девяносто шестой тур, дедлайн 27 апреля.
0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >> 87 >> 88 >> 89 >> 90 >> 91 >> 92 >> 93 >> 94 >> 95 >> 96
Цепочка на 96-й тур: Shab13, Рэмси Кэмпбелл. Голодная луна Барбара Хэмбли. Драконья Погибель просточитатель, Барбара Хэмбли. Драконья Погибель Филлип Дик. Марионетки мироздания **Клован, Филлип Дик. Марионетки мироздания ОТЗЫВ Эдуард Веркин. Остров Сахалин ОТЗЫВ Kavabanger, Эдуард Веркин. Остров Сахалин Тимур Суворкин. Ариадна Стим. Механический гений сыска lawyer.1979, Лоуренс Уотт-Эванс Киборг и чародеи Тимур Суворкин. Ариадна Стим. Механический гений сыска Ольгун4ик, Лоуренс Уотт-Эванс Киборг и чародеи Кен Лю. Стена Бурь *Anahitta, Кен Лю. Стена Бурь Александр Казанцев. Острее шпаги ОТЗЫВ *NS 123, Лоис Макмастер Буджолд. Цетаганда Александр Казанцев. Острее шпаги ОТЗЫВ Denver_inc, Рэмси Кэмпбелл. Голодная луна Лоис Макмастер Буджолд. Цетаганда
|
––– Жена простит, любовница отомстит |
|
|
|
lawyer.1979 
 философ
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
Shab13 
 гранд-мастер
      
|
|
Ольгун4ик 
 миродержец
      
|
16 марта 22:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
lawyer.1979 , отлично, спасибо, а то книга десять лет уже лежит просточитатель , поставьте на полку, не пожалеете
|
––– ... я буду хранить свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
NS 123 
 миротворец
      
|
|
Ольгун4ик 
 миродержец
      
|
16 марта 22:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель У просточитатель'а выбрал Робинзоны космоса Карсака
Я про эту книгу
|
––– ... я буду хранить свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
Denver_inc 
 миротворец
      
|
|
Denver_inc 
 миротворец
      
|
|
Клован 
 гранд-мастер
      
|
|
Anahitta 
 гранд-мастер
      
|
|
Kavabanger 
 магистр
      
|
|
Клован 
 гранд-мастер
      
|
20 марта 10:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Филип Дик Марионетки мироздания ГГ приезжает в город, в котором родился и уехал в раннем детстве. Но ничего не может узнать — улицы не те, дома другие и ни одного знакомого человека. Далеко не лучший роман Дика из совсем ранних. Почему-то до самого конца не отпускало ощущение, что читаю Кинга Видимо, сходная завязка. Но до Кинга не дотянул. И до Дика не дотянул. Как-то нелепо выглядит вселенское противостояние зороастрийских богов в пределах маленького американского городка. Но ладно, у Дика уже были более приличные вещи, здесь он пока расписывается, пробует жанры. Совсем не понравилось.
|
––– К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной! |
|
|
Anahitta 
 гранд-мастер
      
|
25 марта 13:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Классификатор не перестаёт удивлять. Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои. Ага, значит, математические способности отнесены к сверхъестественным, а математик — супергерой. Не, ну на взгляд гуманитариев — возможно, так и есть. Книга-то о Пьере Ферма. Отзыв в процессе. Будет простыня.
|
––– Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
Anahitta 
 гранд-мастер
      
|
25 марта 18:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Александр Казанцев Острее шпаги
До сих пор знакомство с автором у меня ограничивалось одной книгой. В 5 класее я прочитала «Фаэтов» и была в диком восторге. Вот и эту книгу надо было тогда же читать. Или чуть позже, когда мы начали изучать алгебру и я смогла бы разобраться в приведенных в книге уравнениях. Тогда бы всё понравилось – мешанина из великих учёных, египетских пирамид, догонов, которые знают о Сириусе, а карикатурность персонажей (например, драчуна Декарта) не цепляла бы.
С самого начала бросилось в глаза, что в книге, посвященной великому математику, автор явно не в ладах с числами. В первой главе говорится, что события начинаются в том же году, когда Д'Артаньян въехал в Париж на лошади нелепой масти — в 1625 году, в правление Людовика XVII... Не знаю, может, советским писателям было простительно не разбираться в нумерации французских королей. Подумаешь, на четырех Людовиков ошибся... Но вот далее... В апреле этого 1625 года герои сели на фелюгу во французском порту, пересекли Средиземное море и причалили в Египте... в конце апреля 1629 года, если верить второй главе... Четыре года пересекать Средиземное море? Лавры Моисея покоя не давали? Затем они совершили экспедицию в пирамиды, вернулись во Францию. Причем, похоже, вернулись в прошлое, потому что в следующем эпизоде отец и сын Ферма отправляются в Тулузу... в 1628 году, однако уже после путешествия в Египет, поскольку оно упоминается в беседе с родственником. Ну, если автор вдохновлялся Дюма, то понятно: тот тоже весьма вольно обращался с датами. О, дальше Людовик ставится XIII. Может, это просто опечатки?
Итак, главный герой – Пьер Ферма, юрист по профессии, математик по призванию и хобби. В книге изложена его биография, не академически, а занимательно. Скорее это сборник исторических анекдотов из жизни Ферма, где важные события его жизни переплетаются с открытиями математических закономерностей. Книга снабжена пространными комментариями с математическими выкладками, отчего ее смело можно считать не только художественной, но и научно-популярной.
Но вот что касается юридического расследования с применением теории вероятности, то тут я бы поспорила. Маловероятные события вполне могут повторяться. Приведу два примера из личного опыта, имеющие непосредственное отношение к теории вероятности.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Случай первый. Рассказывала университетская подруга. Мы учились в разных группах, то есть лекции были общие, а практические отдельно. Изучали на высшей математике раздел теории вероятности. Преподаватель на практических в качестве иллюстрации подбрасывал то ли монетку, то ли игральный кубик, уже не помню. И вот ему раз за разом выпадает одно и то же! Согласно формулам, вероятность стольких повторов одного события очень низка. Как говорила подруга, у него очки на лоб полезли. Ну, возможно, в его практике это был один такой случай, на занятии в нашей группе теория вероятности вела себя как положено.
Случай второй. Были мы с мужем на море, сидели вечером на веранде нашей частной гостиницы с другим отдыхающим, попивали молодое абхазское вино. Сосед оказался математиком. Ну мы его и спросили, существует ли система ставок, чтобы выиграть в рулетку? Он такой: дайте лист бумаги и ручку. Дома я установила на компьютер игры казино и начала играть в рулетку по этой системе. Суть ее заключалась в том, чтобы ставить все время на одно и то же, пока не выиграешь, каждый раз увеличивая ставку так, чтобы при выигрыше покрыть все предыдущие расходы. Лучше всего по такой системе ставить на красное-черное, чет-нечет или на трети — на то, где вероятность выигрыша сама по себе высокая. Так вот. Бывало, что красное (или черное) выпадало подряд раз 10-12, что, согласно формулам вероятностей, событие крайне редкое. В результате я пришла к двум выводам: во-первых, маловероятным событиям начхать на теорию, они повторяются когда им вздумается и чаще, чем положено. А во-вторых, в конечном итоге казино всегда останется в выигрыше. Плюсы книги: занимательность повествования в стиле Дюма. Минусы: подражание Дюма. Как у Дюма, конечно, всё равно не вышло, зато все его шаблоны Казанцев позаимствовал: и вражду мушкетеров с гвардейцами кардинала, и то, что Людовик – человек недалекий, а кардиналы Ришелье и Мазарини коварны и корыстны. Есть даже эпизод, когда Ферма играет в шахматы с Ришелье (сразу вспоминается шахматная партия кардинала с Д'Артаньяном). Причем Ришелье в том эпизоде дряхлый, немощный старик. Между прочим, Ришелье на тот момент было 55 лет – еще даже не пенсионер. Допустим, что люди в ту эпоху старели раньше, но не до такой же степени. Да, в 5 классе книга зашла бы на ура, а сейчас анекдот вспоминается:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Признак взросления -- когда в «Трёх мушкетерах» начинаешь болеть за Ришелье — государственника, которому мотали нервы четыре алкоголика, три дамы легкого поведения и дегенерат в короне. Прошу прощения за сумбурность отзыва и отступления от темы. Редкий случай, когда книга вызывает сразу много разных ассоциаций. Поставила 8 из 10 за саму идею такой необычной биографии и от лица себя в 11 лет.
|
––– Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
Ольгун4ик 
 миродержец
      
|
25 марта 19:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AnahittaПризнак взросления -- когда в «Трёх мушкетерах» начинаешь болеть за Ришелье — государственника, которому мотали нервы четыре алкоголика, три дамы легкого поведения и дегенерат в короне. В виконте де Бражелоне даже Мазарини отдали должное, хотя в 20 лет спустя он тоже дурачком и жадюгой выглядел. Так что Дюма прекрасно обращался с историей. Казанцева то,что не читала,читать не хочу. А вот пару тез, что читала когда-то с удовольствием бы купила, да или дорого или нету. Именно для ностальгии. Я их в свои 14 почти наизусть знала
|
––– ... я буду хранить свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
NS 123 
 миротворец
      
|
25 марта 23:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Anahitta Тоже книжка показалась забавной в своей эклектичности, мешанине всего со всем. Бог Тот — инопланетянин, это звучит! Насчет Людовика — наверняка очепятка, кстати, это тот бедный cын Людовика XVI, которого отдали в ученики изуверу-сапожнику... Насчет Ришелье, у него действительно было много проблем со здоровьем, и мучило его сильно, это да. Есть его знаменитый тройной портрет, где он совсем седой. Но, не думаю, чтобы такой умный человек, как Ришелье назначил своим преемником глупца. Мне кажется, благодаря Дюма-папе Мазарини недооценивают И еще по ляпсусам — серый кардинал, это же не Мазарини, а отец Жозеф...
|
––– Где есть кошка, там есть цивилизация. Р. Хайнлайн |
|
|