| автор |
сообщение |
NHTMN 
гранд-мастер
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 628 тур, дедлайн 01.03.2025.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627> 628
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — Mishel78
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
24 ноября 2024 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Нил Гейман «Этюд в изумрудных тонах»
Фанфик на "шерлокиану" и "лавкрафтовщину". Зная, что автор — Гейман, то эксперимент ожидался как минимум интересным. И это действительно было интересно. Нет, здесь нет плотного детектива, как у Конан-Дойля, и нет густого, постоянно нагнетающегося ужаса, как у Лавкрафта, зато есть фирменная, стильная геймановская атмосфера. Ну, и твист в конце меня удивил, хотя этот твист можно было предугадать. Ведь меня с самого начала цепляло то, что автор использует предысторию героев (военный + врач), однако упорно не называет имён.
В прошлом туре был рассказ Симмонса, который меня интересовал, наверное, с самого начала литрулетки. Этот рассказ попал в сферу моих интересов приблизительно тогда же. Отталкивало то, что я всегда с долей скепсиса отношусь к любым продолжениям и фанфикам на любимого литературного персонажа. Наконец, гештальт закрыт. Рассказ весьма хорош. Спасибо Ro Man за рекомендацию.
|
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
IW-GDK
миродержец
|
|
Ro Man
магистр
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
IW-GDK
миродержец
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
Ro Man
магистр
|
|
25 ноября 2024 г. 18:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Элджернон Блэквуд «Ивы»
"Ивы" — повесть, которую сам Лавкрафт называл величайшей историей о сверхъестественном. Не будь этой повести, возможно, и само творчество Лавкрафта было бы совершенно другим.
Неудивительно, что я подходил к этой истории с завышенными ожиданиями. И... довольно, напрасно.
Начинается история хорошо. Этот очаровательный стиль из книг 19 века. Постепенное нагнетание ужаса. Однако, после Лавкрафта всё уже кажется немного наивным. Герои непроработаны: один неизвестно откуда знает о вымышленных существах, второй невероятно быстро впадает то в отчаяние, то наоборот в неумеренный оптимизм. Не верю.
И концовка...
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Я не противник открытых финалов, но тут он оборван как будто на полуслове. Ясно, что герои спаслись, на это намекают слова рассказчика о дальнейшем обсуждении событий, но непонятно как именно. Возможно, всё дело в крестьянине, которого таинственные существа забрали в жертву, но этот крестьянин появляется как будто из ниоткуда в виде "рояля в кустах". А ещё ощущение, что весь рассказ автор готовит читателя к чему-то страшному, а это страшное так и не наступает. Недосказанность не пошла этой истории на пользу
Спасибо, IW-GDK, за знакомство с классикой, хоть мне и не слишком зашло
6/10
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
IW-GDK
миродержец
|
|
26 ноября 2024 г. 09:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дэвид Моррелл — Гроза
В 1984-м году индейское проклятие было похоже популярной темой, вон и у Кинга тогда роман выходил с похожей завязкой. Тут же несмотря на то, что автор даже попытался выдать под финал финт ушами, общее впечатление от истории все равно осталось среднее.
|
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
28 ноября 2024 г. 12:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Долг за прошлый тур
Побросаю-ка я кости Фриц Лейбер
Солидарен с лаборантами, писавшими отзывы на этот рассказ — круто, но непонятно. Это про кризис среднего возраста, где герой сбегает от опостылевшей семьи? Или наоборот, отринув пороки он, пусть и "долгим путем — вокруг света" возвращается домой? Или это путь к богу? Фишки с крестом, которыми он собирается питаться в дороге, это же облатки. Что там за волшебством пользовалась его костлявая жена, когда выпекала каравай-череп и багеты-кости? Может, она его просто отравила, чтобы не избил ее, как в прошлый раз когда он вернулся с гулянки? Или это банальная история о лудомане, который просрал все да пошел босиком по Плутону? А может, поставив на кон жизнь, он все таки что-то приобрел? Короче, непонятно. Написано прекрасно, смыслов можно найти кучу, начиная с названия. Гонна ролл зэ боунс это и, собсна, "побросаю кости" (мне больше понравился вариант "брошу-ка я кости", который дает второй смысл), и "рискну", и что-то вроде "прогуляюсь", "растрясу кости", и "сверну косяк" (что вяжется с теорией отравления наркотой), и наверняка что-то еще.
Рассказ отличный, зашел, но за что "Хьюго" и "Небьюла" все таки не понимаю.
maxxx8721 спасибо!
|
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
30 ноября 2024 г. 12:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Антон Чехов Смерть чиновника
Надо же было такому случится: мелкий чиновник Червяков, будучи в театре, имел неосторожность чихнуть. Ну чихнул и чихнул? Но по роковому стечению обстоятельств, брызги попали на лысину впереди сидящего. А впереди сидящий не кто-нибудь, а сам генерал Бризжалов. Червяков со всем усердием, на которое только был способен, стал извиняться.
Так уж повелось, что над каждым чиновником стоит ещё какой-нибудь чиновник. И таково уж свойство человеческой натуры, что чем выше чин, тем выше благоговение перед должностью При этом сам чиновник как бы растворяется из-за высокого поста во взгляде того, кто готов из кожи вон вылезти, чтобы заслужить благосклонность выше стоящего по иерархии. Чехов — мастер сатирических произведений обыграл это свойство человеческой натуры максимально кратко, но максимально гротескно и смешно.
В своих лучших традициях Антон Павлович дал главному герою говорящую фамилию Червяков, чтобы показать всю степень саиоуничижения чиновничишки перед Чиновником. Забавно и грустно было наблюдать зе ниакально настроенным получить прощения за невинный проступок Червяковым, который не был удовлетворён ни одним ответом Бризжалова. И в тот момент, когда абсурдность поступков Червякова достигает максимального градуса, рассказ эффектно превращается в анекдот. Грустный и смешной одновременно.
Хлёсткая сатира, нисколько не утратившая своей актуальности и в наши дни. Гениальность Чехова в этом крошечном рассказе проявлена очень ярко, оставляя неизгладимый след в уме каждого читателя.
IW-GDK, спасибо за такое задание! Это было великолепно!
|
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
1 декабря 2024 г. 00:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Роджер Желязны Бизнес Джорджа
Отважный рыцарь приезжает к логову дракона, чтобы сразиться, победить и спасти прекрасную принцессу... Знакомый сюжет, не правда ли? А Роджер Желязны взял, да и пересказал историю на новый лад: подъехал как-то к жилищу дракона деловой рыцарь и давай заключать с ним обоюдовыгодную сделку.
Весьма забавная деконструкция известного сказочного сюжета. Автор не только насмешил, но и показал суть современного мира: всё покупается и всё продаётся. Такие дельцы, как дракон и рыцарь из рассказа, смогут извлечь выгоду абсолютно из всего. Тем смешнее оказалось, что своих целей герои достигли, но не в том виде, в котором планировали.
У Желязны я читал не так много юмористических произведений. Но вспоминается именно то, что он умеет остроумно использовать классические сюжеты, окрашивая их в юмористические тона. «Бизнес Джорджа» не стал исключением.
А ещё в своё произведение Желязны вложил мысль о том, что на самом деле, разумные существа не роботы с заданным алгоритмом мышления и поведения. Вполне себе можно и нужно договариваться к обоюдной выгоде. Причём, конечный результат неважен. Важна именно совместная деятельность.
После прочтения мне вспомнился фильм 1996 года «Сердце дракона». Могу предположить, что вдохновением для создания сюжетной линии о том, как охотник на драконов и разумный летающий ящер помогали друг другу выжить и зарабатывать при этом, послужил именно рассказ Желязны. Уж очень ярки очевидные ассоциации после прочтения.
Лёгкий рассказ, один из тех, что запоминается очень надолго и дарит только приятные эмоции. По крайней мере, уж пару разу заставит улыбнуться.
IW-GDK, благодарю!
|
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
1 декабря 2024 г. 15:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Джек Ритчи «Не позже чем через десять минут»
Инструкция о том, как при помощи будильника и пары батареек достичь поставленной цели. Забавный рассказ, который постоянно держал в недоумении, для чего герой это делает. Сейчас, в современных реалиях, рассказ выглядит даже несколько утопично.
Не сказать, что финальный твист меня ошарашил или удивил. Но улыбнул — это да.
В целом, хороший рассказ для вечернего чтения.
Благодарю, Ro Man, за рекомендацию.
|
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
цитировать