автор |
сообщение |
deadsnow
активист
|
|
Т_ЕЛЕЦ
гранд-мастер
|
22 июня 2024 г. 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123Чье-то ребро, я полагаю. Симметричное, с суставами (или как их там, я ещё тот анатом) на обоих концах? Не бывает таких рёбер, или я вообще не анатом. Говорю же, два дня рассматриваю. Вдумчиво...
|
|
|
Bachman
философ
|
23 июня 2024 г. 01:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата deadsnowЯ вообще Женевского не осилил как и Лиготти На пол рассказа бросал чтение
Ну не, я осилил (хотя некоторые рассказы с трудом), но в большинстве случаев только из-за языка.
|
|
|
avsergeev71
магистр
|
23 июня 2024 г. 01:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата НифонтВпрочем, по большому счёту у Нэвилла реально хороши только "Судные дни". Согласен. Да и в СД концовка — такое себе. Нэвилл — крепкий ремесленник, шедевры там искать бесполезно.
|
––– Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
Михаэль
магистр
|
23 июня 2024 г. 08:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
да позволено мне будет вмешаться в дискуссию... Невилл это типичный случай "фэна, который сам стал автором". ничего плохого в этом нет, даже Эдгар По чьим-то фэном когда-то был. но... что-то есть в таком подходе, из-за чего такой автор не может прыгнуть выше головы. даже не про "вторичность" речь, хотя не без этого (фэнская мотивация — продлить свое пребывание в нравящемся литературном мире). просто некое отсутствие собственного лица, собственной, прости Господи, авторской "оптики". вот у забубенного трэшевика Каррена есть свой взгляд, свой подход. а Нэвилл мастеровитее, не трэшер... но "чего-то" не хватает. при этом я в общем-то все что у него перевели, читал, так что отношусь положительно. самая сильная вещь — "Судные дни", однозначно. я вообще тему сект люблю, и он эту тему развил очень сильно.
|
|
|
Михаэль
магистр
|
23 июня 2024 г. 09:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123Скажем так, это такой классический хоррор, какой писали и снимали ещё в 80-е — 90-е, местами даже напомнило «Дрожь земли». Не слишком натуралистический (на самом деле, многие жестокие сцены остаются за кадром, хотя, казалось бы, Живодеры), но при этом очень драйвовый — действие не провисает ни на минуту, герои бегут, обороняются, отстреливаются, ищут пути спасения и т. д. Тема с древними божествами оригинальна уже тем, что Чёрч оставил в покое пантеон Лавкрафта в пользу хтонических божеств первозданного Хаоса из реальной мифологии.
подземные выродки-каннибалы в глубине пещер предающиеся нечестивым ритуалам и мерзким оргиям имеются?! все, моя любимая книга!!! правда "Преисподняя" Лонга слишком глубоко отпечаталась в сердце, чтобы просто так ее забыть. почему-то меня эта тема с малолетства завораживала, еще со времен говардовских "Червей земли" и лавкрафтовского "Кургана". вышеупомянутый Нэвилл на тоже писал, да "не взял вес", размазал хорошую идею по скучному детективу.
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
23 июня 2024 г. 12:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Михаэльподземные выродки-каннибалы в глубине пещер предающиеся нечестивым ритуалам и мерзким оргиям имеются?! Ну не то чтобы прямо мерзким, да и принадлежность их к хомосапиенсам сомнительна... Но деревню кошмарят очень успешно и нечестивые ритуалы под землёй проводят. А, ещё в тексте будет много мата, который редактор настоятельно просил заменить чем-то более цензурным. Если бы матерились в романе только маргиналы Харперы, я бы согласился, но когда матерится как матрос именно добрая христианка-докторша (но при этом не терпит никакой божбы), или хрупкая девочка, выросшая среди тех самых маргиналов — это уже необходимая часть образа. А раз так, то и маргиналов цензурить нет смысла. В общем, мат здесь служит художественной задаче. Да и как иначе передать каламбур constable — скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) cunt-stubble?
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
Сергей755
магистр
|
|
Sadie
активист
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
24 июня 2024 г. 01:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сергей755Так я об этом ещё в начале недели в этой же теме писал.) А, ну теперь объявили официально)
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
DGOBLEK
философ
|
24 июня 2024 г. 02:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В сети "электронку" c переводом выложили - 150 Изысканных книг ужасов: Путеводитель по современной и новейшей литературе ужасов Этот путеводитель содержит 150 лучших книг современной фантастики ужасов, вирда и темного фэнтези (романы одного автора, новеллы и сборники рассказов), опубликованных в период с 1986 по 2020 год. Почитал — любопытные сборнички попадаются, описано хорошо, кратко и по существу...
|
|
|
Samael
активист
|
24 июня 2024 г. 10:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 На Моррисона открылся предзаказ, господа
Хочу обратить внимание любителей ужасов, что авторизация на БУК24 почему то стала возможна только через смс. И вводя код, вы даёте согласие на передачу информации.
|
|
|
Кирилл-61-RUS
новичок
|
|
sityrom
миротворец
|
24 июня 2024 г. 12:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DGOBLEK150 Изысканных книг ужасов: Путеводитель по современной и новейшей литературе ужасов Хорошая книжка, я читал на английском. Там помимо кратких характеристик ста пятидесяти книг еще куча списков лучших романов/сборников/рассказов по версии самых разных людей — Рэмси Кэмпбелла, Грейди Хендрикса, Элен Датлоу, Стивена Джонса, Скиппа и Спектора (по отдельности) и так далее. И основная подборка очень разнообразная — и классический хоррор, и экстремальный, и вирд. Особенно подробно тексты не разбираются — там натурально всего по абзацу текста на каждый — но представление создается, так что когда ищешь что-нибудь новенькое почитать, на эту книгу очень удобно ориентироваться.
|
|
|
DGOBLEK
философ
|
24 июня 2024 г. 17:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кирилл-61-RUSPaperbacks from Hell Скачал на английском — почитаю через онлайн переводчики, спасибо.
цитата sityromХорошая книжка. На эту книгу очень удобно ориентироваться Так Астрель наверное и ориентируется, за последние лет 5-7 много чего из сборника переведено. Согласен с вами что хороша, единственный минус для меня только — это ограничение во времени, и если 2020 и позже мне совершенно до лампочки, то до 1986 , я старьё зарубежное больше всего люблю....но нельзя объять необъятное наверное).
|
|
|
Нифонт
авторитет
|
24 июня 2024 г. 17:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На предмет обложки Чёрча — сомневаюсь, что это именно ребро, они всё-таки истончаются к одному концу, а тут налицо симметрия. Подозреваю, просто какая-то абстрактная кость, не обязательно даже человеческая. Для бедренной слишком длинная и изогнутая, вроде как.
Дочитал Музолино, и он однозначно роскошен. Событие, как есть — поставил на полку между Ходжем и Барроном, там ему самое место. (Правда, с фланга нужна бы не жиденькая "Инициация", а "The Imago Sequence" или "Occultation", но чем богаты). Провёл некоторые изыскания — так-то автор уже десяток лет в деле, у него не только сборники есть, но даже минимум один роман. Надеюсь, переводить не перестанут. На английском, кстати, с переводами не сильно гуще — помимо отдельных публикаций в антологиях, один сборник "избранного", то бишь класса "сборная солянка" — с миру по нитке из "Уиронды", "Другой темноты" и более ранних "Тёмных регионов" (которых на русском пока нема, так что англоязычный сборник закачал и потом изучу). Кстати, где-то выше по теме писали, что, в отличие от Лиготти, автор не фокусируется на лейтмотивах и образах. Напраслина, сквозные темы и образы у него ещё как есть, и это хорошо заметно. Но лично я ничего не имею против, приятно, когда в сборнике есть некая связующая нить +)
цитата avsergeev71В первом томе три повести Эдуарда Веркина. Интересно, что будет в следующих. Красивое оформление, но очень спорно решили засунуть в один том "Чудовище с улицы Розы" и "Час охоты". Первая, по сути — выхолощенный по просьбе издательства вариант первой, поскольку у тогдашних функционеров, во-первых, порвался шаблон, что рассказчиком может быть собака (Булгакова они, естественно, в глаза не видели), а во-вторых, решили, что первая версия для детей слишком уж чернушна. По-хорошему, о существовании "Чудовища..." следовало бы забыть, а не переиздавать. Новые сцены дают очень мало, а вот шрамы от цензуры прям заметны, когда есть, с чем сравнить.
|
––– Dziękuję za wiedzę i karę. |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
24 июня 2024 г. 17:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата НифонтКрасивое оформление, но очень спорно решили засунуть в один том "Чудовище с улицы Розы" и "Час охоты". Первая, по сути — выхолощенный по просьбе издательства вариант первой, поскольку у тогдашних функционеров, во-первых, порвался шаблон, что рассказчиком может быть собака (Булгакова они, естественно, в глаза не видели), а во-вторых, решили, что первая версия для детей слишком уж чернушна. По-хорошему, о существовании "Чудовища..." следовало бы забыть, а не переиздавать. Новые сцены дают очень мало, а вот шрамы от цензуры прям заметны, когда есть, с чем сравнить. По-моему, наоборот, всегда интересно сравнить две версии, так сказать, авторскую с издательской. Как минимум научный интерес.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
avsergeev71
магистр
|
24 июня 2024 г. 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У Веркина все уже читано/перечитано. Мне интересно, что будет дальше, какие авторы запланированы.
|
––– Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|