Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

26-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...207 208 209 210 211...222 223 224 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 ноября 2023 г. 17:11

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".

Правила конкурса
Колонка конкурса

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Окончательные состав жюри конкурса:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Алексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru.

Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики.

Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25.

Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик.

Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики".

Андрей Федоренко – читатель, музыкант.

Антон Осанов – профессиональный читатель.

Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт».

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок".

Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики"

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики.

Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами

Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721

Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.

Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.

Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г., и озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.

Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.

Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Чёрное Солнце для юного Кина, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №6 (804), июнь 2024 г.

Рассказ Имя нам — Соточка, опубликован в Альманахе фантастики «Полдень 34»

Рассказ Рыжик, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №10 (808), октябрь 2024 г.
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

30 января 2024 г. 17:47

цитировать

цитата astoun
Без базаров! — ответил Чехов на просьбу Наташи Ростовой изобразить крестьянство

Это пять! Роскошный ответ

миротворец

30 января 2024 г. 17:49

цитировать

цитата Esminets Marat
Элементарно: чтобы отсечь

И кто же по-вашему должен заниматься этим отсечением? Орги, участники или многострадальное жюри? :)

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

философ

30 января 2024 г. 17:51

цитировать

цитата Gourmand
И кто же

Сами правила. Назначение темы и поиск её теми, кто голосует. Это называется "рабочая саморегулируемая система"

миротворец

30 января 2024 г. 17:57

цитировать

цитата Esminets Marat
поиск её теми, кто голосует.

Меня это иногда отвлекало.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

философ

30 января 2024 г. 18:00

цитировать

цитата Gourmand
Меня это иногда отвлекало

Согласитесь, что если рассказ хорош и вас захватил, то вы забудете искать тему и высоко оцените его ))) Как кто-то уже сказал, побеждали тут тексты и без темы, и даже без фантастики. Потому как гении для того и приходят к нам, чтобы посылать к черту правила.

философ

30 января 2024 г. 18:00

цитировать

цитата Gourmand
Меня это иногда отвлекало.

Так и забили бы)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

30 января 2024 г. 18:03

цитировать

цитата Gourmand
Орги

не-не, только не мы! Некоторым оргам вообще вредно читать рассказы конкурса, который они ведут, это путь к потере мотивации делать конкурсы.

магистр

30 января 2024 г. 18:20

цитировать

цитата merlin_leroy
Самые оригинальные по сеттингу Заноза и Первый выстрел.

цитата Дочь Самурая
но хочется и эмоций и оригинального сеттинга как в Занозе и Первом выстреле

Да, мне интересно работать с оригинальными мирами. Обе работы – мои. Первый опыт участия с двумя рассказами. Может, из-за этого не хватило времени, чтобы понять, что у Первого выстрела нет финальной четкости. Не хватает ощущения того самого выстрела. А у Занозы – да – верно подмечен недостаток, когда «Бронча» вместо «Луки».
И с Занозой меня быстро раскусили, в то время как за Первый выстрел меня никто пить не заставлял. Значит, шаг вперёд.

философ

30 января 2024 г. 18:23

цитировать

цитата Aklenord
Обе работы – мои.

И обе в финале! Здорово. Поздравляю!
Мне они понравились. Особенно, как человеку падкому на фэнтези, Заноза.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

магистр

30 января 2024 г. 18:25

цитировать

PhysaLis Спасибо! :beer:

философ

30 января 2024 г. 18:26

цитировать

цитата Aklenord
Обе работы – мои.

Ого! Круто!

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

30 января 2024 г. 18:28

цитировать

цитата Aklenord
Да, мне интересно работать с оригинальными мирами.

Мне бы так научиться.

магистр

30 января 2024 г. 18:33

цитировать

Дочь Самурая artem_kelmanov :beer:

миротворец

30 января 2024 г. 18:33

цитировать

цитата Дочь Самурая
ой-ой-ой) раскритиковала рассказ Гелприна, вот ужас, пойду спрячусь в норку поглубже

Так это вы феминизм там искали или какой другой -изм? Я поржал-таки. Но вы глубоко-то в норку не зарывайтесь. Так, посидите часок-другой и можно вылезать. Я вот вам баечку расскажу. У меня слушатель есть на ютубе, он в каждом моём рассказе по -изму находит, а бывает и по два. И вот наконец добрался он до рассказа, в котором ничего не нашёл. И так крутил, и эдак, затем тьфу сказал, никакой идеологии нет, ни фобий, ни филий, ни измов. О чём же рассказ, на хрена я его слушал. Я ему отвечаю: об онанизме, там если глубоко вчитаться, он везде. Мужик обрадовался, будто я ему тортик на др принёс. Точно, говорит, и как я онанизм-то проглядел. Хороший рассказ, цельный. :)

–––

магистр

30 января 2024 г. 18:34

цитировать

цитата Aklenord
за Первый выстрел меня никто пить не заставлял. Значит, шаг вперёд.

Даже я не узнал)
В русскую классику а ля "Метель" Сорокина ты вроде раньше не играл.
Но первый блин — точно не комом)

магистр

30 января 2024 г. 18:37

цитировать

цитата Aklenord
Обе работы – мои.

Фигасе!

миродержец

30 января 2024 г. 18:39

цитировать

цитата Aklenord
Обе работы – мои

Грац!
Оба рассказа прочно в моем топ-3.
Сейчас поглядел вашу библиографию — тю! — так я у вас и "Серебряный туман", который мне тоже зело понравился, читал.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

гранд-мастер

30 января 2024 г. 18:43

цитировать

цитата Aklenord
Обе работы – мои.

Спасибо, было приятно читать.
И я ещё раз хочу сказать — солидарен с Green_Bear, по "Первому выстрелу" хотелось бы почитать крупную форму. Если не роман — то хоть повесть или цикл рассказов. Есть куда развернуть, как по мне :)

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

гранд-мастер

30 января 2024 г. 18:46

цитировать

julialam, Дочь Самурая, Esminets Marat
И вам спасибо за рассказы :beer:

(все сообщения со вчера не учитал, так что если кого забыл — с меня пиво)

философ

30 января 2024 г. 18:47

цитировать

цитата MikeGel
Так это вы феминизм там искали или какой другой -изм?

Йа) ток не феминизм, а наоборот, мужской шовинизм. Смешной такой)
Байки эт хорошо. Они на любую тему и по любому поводу есть, всегда можно рассказать с глубокомысленным видом)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?