Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

26-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...14 15 16 17 18...221 222 223 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 ноября 2023 г. 17:11

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".

Правила конкурса
Колонка конкурса

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Окончательные состав жюри конкурса:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Алексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru.

Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики.

Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25.

Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик.

Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики".

Андрей Федоренко – читатель, музыкант.

Антон Осанов – профессиональный читатель.

Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт».

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок".

Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики"

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики.

Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами

Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721

Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.

Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.

Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г., и озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.

Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.

Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Чёрное Солнце для юного Кина, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №6 (804), июнь 2024 г.

Рассказ Имя нам — Соточка, опубликован в Альманахе фантастики «Полдень 34»

Рассказ Рыжик, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №10 (808), октябрь 2024 г.
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миродержец

28 декабря 2023 г. 23:35

цитировать

цитата artem_kelmanov
Трактовки в студию! :)

Ой, таки задавайте ваши умные, по вашему мнению, вопросы) На мой взгляд, дилемма заключенного — когда предать выгоднее, чем не предать. Если у вас есть другие варианты — тогда ой)

–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!

миродержец

28 декабря 2023 г. 23:36

цитировать

цитата Zangezi
Дилемма проститутки?

Такое совсем уж трефное у нас не преподавали. А шо это такое есть, не побоюсь спросить?

–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!

авторитет

28 декабря 2023 г. 23:40

цитировать

цитата
Поступило работ: 47

Количество уже уважаемое.

миродержец

28 декабря 2023 г. 23:49

цитировать

Так, прикалываться мне надоело. Итак, на мой взгляд, дилемма заключенного — это приоритет предательства товарища между другими вариантами. Я не представляю других трактовок данной дилеммы.

–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!

активист

28 декабря 2023 г. 23:52

цитировать

Почитал, почитал, но так и не понял — чем же так кардинально отличается заключённый от не заключённого? Почему он лишается права выбирать по собственному усмотрению, как все люди? В чём вообще смысл заключения? Что из себя представляет тюрьма? Является ли эта тюрьмой для всех и каждого, или только для героя, для его персональных тараканов в голове? В чём выгода того же предательства? Личная она или опосредованная, сиюминутная или долговременная? Вопросы, вопросы, вопросы. Ничо, скоро прочитаем, кто и что про это расскажет)))

миродержец

28 декабря 2023 г. 23:58

цитировать

цитата Михаил Ера
В чём выгода того же предательства?

Статистика, уважаемый, статистика и теория вероятностей. Все давно математически доказано, и не имеет иных трактовок. Все остальное — обскурантизм и мракобесие!

–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!

активист

29 декабря 2023 г. 00:10

цитировать

цитата K3K
Статистика, уважаемый, статистика и теория вероятностей. Все давно математически доказано, и не имеет иных трактовок. Все остальное — обскурантизм и мракобесие!

Ну, насчёт теории вероятностей — это вы погорячились, ей-богу. Она-то как раз подразумевает широкую вариативность. Тут впору об относительности говорить. А насчёт статистики... так художественная литература, как правило, описывает случаи и явления, выходящие за пределы обыденности. Тем она интересна, что позволяет заглянуть за рамки стереотипов, выглянуть за шоры усреднённости. Мы же не в статуправлении докладные записки пишем))

миродержец

29 декабря 2023 г. 00:16

цитировать

цитата Михаил Ера
Ну, насчёт теории вероятностей — это вы погорячились, ей-богу

Никакой вариативности, все строго описывается и считается. Никакой вариативности — кстати, что Вы имеете ввиду под словом вариативность? Впрочем, я никому не навязываю своего мнения, тем более в рамках фантастических допущений!

–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!

активист

29 декабря 2023 г. 00:24

цитировать

цитата K3K
Никакой вариативности, все строго описывается и считается. Никакой вариативности — кстати, что Вы имеете ввиду под словом вариативность? Впрочем, я никому не навязываю своего мнения, тем более в рамках фантастических допущений!

Я имею в виду, что расчёты вероятности события делаются на основании массива усреднённых данных. А вариативность в частностях, как бес в деталях. И пишем мы о людях, о частных случаях. Так что...
ЗЫ: чтобы просчитать вероятность события с участием конкретного лица, вам, как минимум, потребуется статистика аналогичных выборов этого конкретного лица.

миродержец

29 декабря 2023 г. 00:42

цитировать

цитата Михаил Ера
расчёты вероятности события делаются на основании массива усреднённых данных

Ну что это такое... Какой-то вероятностный нигилизм) Без всяких массивов вероятность выпадения решки при бросании монеты — 50 процентов)

–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!

миродержец

29 декабря 2023 г. 00:56

цитировать

Простой вопрос В семье — три ребенка. Вероятность заболеть любого из детей — 10 процентов. Какая вероятность, что в конкретный момент времени будет болеть хоть один ребенок? И какая вероятность, что одновременно будут болеть все дети?

–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!

активист

29 декабря 2023 г. 01:05

цитировать

цитата K3K
Ну что это такое... Какой-то вероятностный нигилизм) Без всяких массивов вероятность выпадения решки при бросании монеты — 50 процентов)

Вы это проверяли? Попробуйте с нечётным количеством попыток, вам понравится ;-) Исходя из вашей математики и однозначных выводов о том, что с вероятностью 100% единственная мысль заключенного а) о личной выгоде; б) о предательстве, ради пункта "а". И об этом говорит статистика? Удивительно!)) В случае с монетами — решкой выпадет в 100% попыток только монета без "орла". Даже с нечётным количеством попыток, как ни странно. Впрочем, нельзя исключать, что она встанет на ребро или, что попахивает фантастикой, зависнет в воздухе.)) Так что даже тут 100% не будет. Ну, а если не 100%, то на чём зиждется ваша уверенность, что выгода в предательстве — и это единственный вариант и других быть не может?

активист

29 декабря 2023 г. 01:11

цитировать

цитата K3K
Вероятность заболеть любого из детей — 10 процентов.

Вы откуда вероятность берёте? С фонаря? Если в семье три ребёнка, то вероятность их заболевания, как каждого, так и всех сразу зависит от кучи параметров, в которых личный иммунитет играет большую роль. Теорией вероятностей хорошо бюджеты планировать и пилить, а в частностях она не работает вообще.

авторитет

29 декабря 2023 г. 01:21

цитировать

цитата K3K

Простой вопрос В семье — три ребенка. Вероятность заболеть любого из детей — 10 процентов. Какая вероятность, что в конкретный момент времени будет болеть хоть один ребенок? И какая вероятность, что одновременно будут болеть все дети?

Может переберётесь во флудильню?
:)

авторитет

29 декабря 2023 г. 02:52

цитировать

Доброй ночи. А продления сроков, случайно, не планируется?:)

активист

29 декабря 2023 г. 02:59

цитировать

кажица я в деле

но это не точно

авторитет

29 декабря 2023 г. 04:17

цитировать

цитата J.Owling
Доброй ночи. А продления сроков, случайно, не планируется?:)

нет.

авторитет

29 декабря 2023 г. 04:34

цитировать

цитата K3K
Я не представляю других трактовок данной дилеммы.

Тема конкурса — это просто словосочетание, трактовать которое можно как угодно, в том числе и согласно словарному определению. Если бы трактовка согласно словарному определению была единственно допустимой, это было бы уточнено.

авторитет

29 декабря 2023 г. 04:59

цитировать