Принято на конкурс 45 рассказов. Рассказы поделены на 4 группы: 1. Красные, 2. Желтые, 3. Зеленые, 4. Синие.
Голосовать и читать нужно «по кругу» — за группу, следующую за той, в которую попал ваш рассказ (первая за вторую, вторая за третью ... четвертая за первую). «Бюллетень» присылать iwan-san в личку. Нужно выбрать 5 лучших рассказов из голосуемой группы и расставить их с 1 по 5 место.
Во второй тур выходит по 5 рассказов из каждой группы, набравших наибольшее количество очков.
3.1. В первом туре конкурса рассказы оценивают авторы. Для этого все принятые на конкурс рассказы делятся случайным образом на группы по 15–20 рассказов в каждой, причём разница по количеству рассказов в двух любых группах не должна превышать одного. Группы нумеруются и условно располагаются по кругу, так, что первая оценивает вторую, а последняя — первую. Список рассказов по группам публикуется в начале первого тура, и каждый автор будет оценивать группу, следующую по кругу за той, в которой расположен рассказ самого автора.
3.2. Далее каждый автор должен прочесть все рассказы оцениваемой группы и выбрать из них пять наиболее понравившихся, распределив их последовательно от лучшего к худшему, и этот список отправить куратору первого тура. Эти рассказы получат определённое количество баллов, в зависимости от места в списке:
рассказ на первом месте — 7 баллов;
рассказ на втором месте — 5 баллов;
рассказ на третьем месте — 3 балла;
рассказ на четвёртом месте — 2 балла;
рассказ на пятом месте — 1 балл.
3.3. Если автор до конца первого тура не присылает координатору свой список лучших рассказов, его собственный рассказ снимается с конкурса.
3.4. Во второй тур проходит от трети до половины (но не меньше 20) принятых на конкурс рассказов. В случае непредвиденно малого или большого количества рассказов это правило может быть изменено. Так или иначе, число проходных мест в каждой группе оргкомитет называет непосредственно перед началом первого тура.
3.5. Проходящие во второй тур рассказы определяются по сумме баллов, полученных от всех оценивших авторов: сначала рассказ с наибольшим количеством баллов, потом следующий за ним и т.д., по числу проходных мест — одинаковому для всех групп. Единственное исключение возможно, если несколько равных по баллам рассказов претендуют на меньшее количество проходных мест — тогда во второй тур проходят они все.
Схема голосования:
Если кому-то нужны тексты в формате, отличном от DOC, то стучитесь в личку.
Далее вы видите распределение по группам и ссылки на тексты:
4.1. Во втором туре рассказы оценивают читатели — посетители сайта «Лаборатория фантастики», за исключением:
жюри конкурса;
оргкомитета конкурса.
Авторы-участники второго тура не имеют права голосовать за свой рассказ. Но могут писать отзывы свободно.
4.2. На каждый из рассказов второго тура заводится стандартная страница-карточка в библиографической базе сайта «Лаборатория фантастики» (для это используется специальный «автор» «фантЛабораторная работа»), где читатель — т.е. любой зарегистрированный пользователь сайта — может выставить оценку от «1» до «10» и при желании написать отзыв; в отличие от стандартных страниц произведений, такая карточка не имеет аннотации, но содержит ссылку на текст рассказа. Доступ к карточкам основного конкурса открывается непосредственно перед началом второго тура конкурса. Оценки и число оценивших рассказ читателей (но не текстовые отзывы) будут скрыты ото всех до окончания второго тура.
4.3. Читатель считается участником конкурса с того момента, как он поставил первую оценку или написал отзыв в карточке одного из конкурсных рассказов. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае все или отдельные его оценки могут быть не учтены оргкомитетом.
4.4. Читатель может прочесть и оценить любое количество рассказов второго тура, но при этом он имеет право ставить оценки только тем рассказам, которые прочёл полностью.
4.5. Экстремально высокие или низкие оценки мы советуем ставить чрезвычайно осмотрительно, взвесив все «за» и «против»; оценки «1» и «10» следует понимать как «один из худших / лучших рассказов, которые я когда-либо читал», остальные оценки расположены равномерно между двумя этими крайностями.
4.6. Если читателю стало известно авторство одного из рассказов — оценивать этот рассказ он не имеет права.
4.7. Писать отзывы на рассказы не обязательно, но желательно, особенно к экстремально низким или высоким оценкам.
4.8. Оргкомитет вправе не учитывать отдельные оценки или даже все оценки отдельных пользователей, вызывающих сомнения в соблюдении правил. Решение не учитывать какие-либо оценки оргкомитет принимает коллегиально.
4.9. Итоговый балл считается путём деления суммы оценок, поставленных рассказу, на число оценивших его читателей.
4.10. Если рассказ оценили меньше 10 читателей, итоговый балл считается нерепрезентативным, и рассказ снимается.
4.11. Из второго тура в третий проходит 10 работ, набравших наибольшие итоговые баллы. Если несколько равных по баллам рассказов претендуют на меньшее количество проходных мест — тогда в третий тур проходят они все.
4.12. Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» («Добрым критиком») (подробнее см. раздел 7).
облако тэгов
