Все отзывы на произведения Аластера Рейнольдса (Alastair Reynolds)

moonwalker72, 17 апреля 2018 г. в 20:31

Книга о человеческом: с его добром и злом. У большинства авторов получилась бы нравоучительная сказка, но Рейнольдс все концы обрывает и финал, несмотря на всю завершенность, всё же выглядит более чем открытым — там где-то среди звезд Туманности Андромеды. В данном случае это плюс и вовсе не потому, что «продолжение напрашивается», а потому что финал реалистичен. Главные герои, эти существа — шаттерлинги, они согласно «утиной типизации» — просто люди, но они слишком долгоживущи и все действо с его страстями и жестокостями словно нарисовано, чтобы вернуть ангелам — человеческое. Для меня — одна из лучших книг Рейнольдса.

maizy, 10 апреля 2018 г. в 20:46

Произведение было бы лучше, если автор уменьшил его в 2-3 раза. Видно, что автору хотелось изложить набор своих мыслей и идей, но получилось громоздко. При этом сами идеи заслуживают того, чтобы их изучить, но не в таком формате. Также тяжело даётся первая часть, в которой очень рваная нить повествования.

DiegoFreeman, 12 июля 2017 г. в 22:50

Небольшой по объему рассказ, но, пожалуй, один из самых глубоких идейно на фоне прочих текстов малого формата автора. Здесь не будет ни капли экшена и не единого выстрела, а лишь зарисовка мира далекого будущего, не обремененная многочисленными деталями, и всего пара героев, уникальных каждый по-своему. Журналист и творец: первый — человек, проживший сотни лет и привыкший во всех жизненных ситуациях пользоваться подсказками искусственного робота-помощника, сейчас желающий взять интервью у известнейшего художника этой Галактики; и второй — человек, проживший тысячу лет, полностью «перебравший» свое тело кибер- и биоимплантами, а теперь вознамерившийся создать свой последний шедевр. Скорее всего, он будет понятен только ему самому, ведь это путь к истокам своего тысячелетнего разума, поиски своей сути, настоящего «себя».

Таким образом, перед нами интересные размышления о природе искусства и искусственности, человеческого и «механического» разумов, их основы и общности, прошлого памяти и ее возможного будущего, будь то застойного, поддерживаемого роботами-подсказчиками, или усиленного нейронными расширителями. В красивой упаковке хорошего НФ-мира, конечно же, что придает дополнительную ценность.

Corwin Morgan, 23 марта 2017 г. в 13:09

Одной из специфичных особенностей жанра «научная фантастика», особенно той его категории, которую обозначают «твёрдая НФ», является высокий порог вхождения. К роману «Пространство Откровения» эту характеристику можно применить в полной мере. Оно, правда, и понятно – автор рисует картину не очень отдалённого будущего, где человечество уже покинуло родную Солнечную систему и заселило планеты некоторого количества ближайших звёзд. Всё это описываемое будущее, оправдывая слово «научная» в наименовании жанра, основывается на актуальных научных теориях и в тексте часто встречаются соответствующие термины (чаще всего — астрофизические), которые автор далеко не всегда утруждается объяснять. Ясное дело, что фанат жанра едва ли будет испытывать трудности с их пониманием, но для людей не столь посвящённых, это создаст некоторые трудности.

Однако, это, скорее, придирки. Главные же два недостатка сосредоточены в первых трёх четвертях книги и это персонажи и крайняя неспешность действа. Герои настолько безжизненны и пресны, что, кажется, поменяй их местами друг с другом, и существенно ничего не изменилось бы. Их характеры прописаны ровно настолько, чтобы заставить сюжет развиваться, но не более того. Также раздражает, что автор слишком часто «переключается» между главными героями в ходе повествования – иногда через каждые две-три страницы, притом, что, учитывая довольно большие хронологические рамки в первой части книги, особой нужды в этом нет.

При такой скупой подаче героев, их действия воспринимаются как бессмысленная беготня или топтание на месте, даже во время событий, которые должны быть драматичными и напряжёнными. Таким образом, через три четверти книги приходится, будто через густую чащу, продираться. И лишь к финальной части ситуация начинает меняться к лучшему: герои наполняются жизнью, а сюжет набирает темп. В какой-то момент он и вовсе превращается в НФ-триллер, что, учитывая предыдущую неспешность, только к лучшему. Персонажи, наконец-то, перестают быть безликими болванчиками – у них появляются страхи, желания, слабости.

При всех недостатках, книга не безнадёжна – если осилить продолжительную завязку, то сюжет может увлечь. Местная история предтеч не очень оригинальна, но следить за ней всё равно довольно интересно. Также у вселенной книги ощущается потенциал для развития – всё –таки вариант будущего, представленный автором, оказался довольно любопытным, да и крайне мало было сказано, что стало с колыбелью человечества. И концовка романа предполагает продолжение, но она также достаточно универсальна и не оставляет ощущения недосказанности.

Muzzy29, 08 февраля 2017 г. в 22:49

Прекрасный роман.

После «Пространства откровения» — это как глоток мудрости и знания в данной вселенной) Автор видимо решил, что слишком перегрузил читателя незнакомыми и малопонятными терминами и решил исправить сей недостаток. Все в романе разжевывается, поясняется, автор не ведет диалог с читателем с позиции мудрого наставника: «Вам не известно что такое плавящая чума? Как же так, не может быть». На мой взгляд, книга получилась намного более читабельной и банально более интересней, нежели ПО.

Сюжет интересный, нестандартный, закрученный.. Событий множество, они сменяют друг друга, требуют чтобы читатель на основании прочитанного постоянно делал новые выводы. Образы Таннера и Небесного автору удался просто прекрасно — однако, я не уверен, что человек может искупить свою вину перед обществом парой добрых дел в конце жизни и не разделяю позицию автору по данному вопросу. Лучше с самого начала жить правильно, чтобы потом не было мучительно больно..

Город Бездны описан великолепно: тут более детально раскрыт вопрос «плавящей чумы», разнообразие форм, в которых жители Полога (верхнего города) развлекаются — пытаясь сим внести остроту в свою длительную и местами пресную жизнь.

Очень понравились отступления автора касательно Небесного Хаусманна, в виде воспоминаний,

Единственное, что не очень понравилось — это финал. Как-то просто автор закончил линии героев, хотелось бы чего-то нестандартного — того что было на протяжении всего теста произведения.

В целом роман для поклонников Рейнольдса: мрачный, хорошо прописанный мир с множеством разнообразный планет и образований и без позитивных героев.

Это новая фантастика 21 века! Несмотря на конец — это десятка!

knihar, 05 сентября 2016 г. в 17:05

Представьте, что Луна раскололась, Земля вымерзает и высыхает, а на экваторе открылось Око Бога, которое разделило всю планету на зоны, отличающиеся степенью прогресса. На Оке Бога (неверующие называют это место Меткой) стоит 30-миллионный город Клинок, также разбитый на зоны. На Небесных Этажах Клинка обитают крылатые люди-ангелы, кровь которых наполнена наномеханизмами. Ниже работают управленцы Схемограда. Электричество правит бал на Неоновых Вершинах, но не функционирует в Парограде. В Конеграде у подножия Клинка используется только мускульная сила. А дальше простирается Глушь с редкими поселениями, где заготавливают дрова и огнесок для Богоскрёба (как в народе называют Клинок). На просторах Глуши также живут бедняки-землеройки, которых терроризируют разбойники-черепа. Черепа доставляют пленных к плотоборгам (выродившимся в плотоядные киборги роботам), которые в обмен на возможность высасывать мозги людей синтезируют для черепов антизональные препараты. Дело в том, что пересечение зон проходит очень болезненно, вызывает тошноту, галлюцинации и жуткую головную боль, вплоть до потери сознания и смерти. Воюют черепа и с Роем, воздушным городом из 150-ти дирижаблей, считающего себя хозяином неба и последним маяком просвещения в мире, неуклонно погружающемся во мрак. Ройщики обеспокоены тем, что планета всё больше остывает, а лесов становится всё меньше, как и запасов огнесока для двигателей дирижаблей. Кроме того, зоны стали нестабильными и меняют свои границы, что многие обыватели связывают с воздействием легендарных тектомантов, отмеченных особым знаком. С представителями всех этих групп населения приходится столкнуться доктору Кильону, ангелу, модифицированному для жизни на Неоновых Вершинах. В 5283-м году от открытия Ока Бога Кильон вынужден бежать с Клинка в Глушь и принять участие в событиях, способных изменить судьбу мира. А читателям предстоит, кроме всего прочего, разгадать загадку Клинка и всей планеты, ведь согласно Писанию «прежде люди были как дети и жили в два раза дольше». В целом, «Обречённый мир» — отличный роман для любителей приключенческой фантастики.

Massaraksh, 27 августа 2016 г. в 07:51

Глубочайшее недоумение. Великолепное начало, слабая середина и бестолковый конец. Ощущение, что автор началал писать, как минимум, роман, затем передумал, но «чтоб добро не пропадало» на скорую руку, переделал роман в куцый рассказик. причем не напрягаясь. Например, середина — это Мартин «Чумная звезда» урезанный по самые уши, а конец — чудовищно опошленный «Сальвадор» Шепарда.

Проблема даже не в том, что все это я уже читал, а именно в уровне исполнения. Рассказ сделан на «отвяжись». Это хорошо заметно по тому, что автор уже в середине откровенно противоречит сам себе и быстро превращает мрачную загадку в примитивную стрелялку по роботам, а потом и вовсе в пионерскую страшилку. Не хватает только «черной руки» и «гроба на колесиках». Самая главная проблема в том, что автор берет заведомо «выигрышную» антивоенную тему и думает что этого достаточно. Так вот, нет. Этого мало. И , кстати да, автор страдает общей для всех подобных произведений болезнью: он в середине не помнит что написал в начале. Из-за этого прямые противоречия. Например ИИ корабля-госпиталя в начале, охарактеризован как не обладающий достаточным уровнем для образования личности. А вот выкуси, в конце, вполне себе личность, да еще и «с тараканами».

P.S. рассказ вовсе не ужасен. Нет. Это вполне рядовая история, не рыба-не мясо, из тех которые прочитываются случайно в подвернувшихся сборниках и сразу же забываются. Совершенно рядовая, ничем не примечательная вещица. Это моя личная проблема, что сборник рассказов я добыл исключительно ради «Найтингейл», а он в нем оказался слабейшим. Кстати, великолепный сборник.

Edred, 28 мая 2016 г. в 01:17

Пересказывать сюжет не буду, в других отзывах этого предостаточно. Напишу о своих ощущениях. Первая треть романа читается тяжело. Автор придумал странный мир с какими-то Зонами, но нигде никак не объясняется что это за Зоны, как возникли и почему. Поэтому через текст вначале приходится буквально продираться и я пару раз хотел вообще бросить читать дальше. Останавливало меня только имя автора — мне все произведения Рейнольдса нравятся, одни — больше, другие — меньше, но все. И я продолжал читать. И не пожалел об этом.

Да, придется смириться, что автор так и не объяснит что это за Зоны, что за Метка и прочее. Понять что «Землей» называют далеко не Землю мне удалось где-то на двух третях романа, что это Марс (как пишут в одном отзыве) я лично вообще не понял и до сих пор не уверен в правильности. Но созданный автором мир со временем начинает завлекать все больше и больше, главный герой постепенно начинает не просто тащиться от локации к локации, а что-то делать, влиять на судьбу. Да и «локации» сами по себе весьма интересные — у Рейнольдса вообще с фантазией все в порядке, он в каждом романе умеет «накидать» разных идеи, и этот роман не исключение. И до самых последних страниц этого романа автор продолжает подбрасывать разные интересные мысли, повороты сюжета, намеки. Не зря читал.

MINISTER X, 03 апреля 2016 г. в 11:26

Отличный роман, динамичный и прописанный «с ног до головы», пренасыщенный космическими технологиями будущего (а мы все знаем, насколько правы фантасты НФ в своих пророчествах), техногенными идеями, обилием внеземной жизни. И это не удивительно, ведь Автор в прошлом ученый (а их, наверное, «в прошлом», и не бывает), и свои идеи трансформировал максимально приближенно к тому будущему, которое ему кажется самым вероятным — освоение галактики человечеством (которое никак не продвинулось с Апполона-13, да и то под вопросом), поиск и столкновение с инопланетянами, сверхмощные двигатели, суперточные компьютеры-звезды, все это будущее Рейнольдса, «с разрешения месткома и культпросветкомиссии» (с). И там есть, где развернуться!

Сюжентно роман хорош, но несложен, герои мне понравились своими трехмерными изображениями. Правда, они еще те еще «герои», но в жизни всегда есть место допущениям, и мораль у каждого своя. Даже серийные убийцы находят себе оправдание, а тут просто «старые счеты и долги». Но в середине книги наконец-то показываются «скелеты» героев, они вытаскиваются из пыльной «мебели», а фоном проносятся интриги, погони, разновсяческие разборки, любовные линии, и все это сплетено в тугой узел с археологами и исследователями технически развитых цивилизаций, некоторые из которые можно обнаружить только в палеонтологических музеях 26-го столения или на раскопках очередных будущих трой. Но даже там, канув в Лету, остатки этих цивилизаций, гиганские и монументальные сооружения, бывают опасны для неосторожных исследователей...

Роман, безусловно достоин прочтения как любителями твердой НФ, так и вообще, для ознакомления. Хорошая фантастика, по-моему, пожанрово уже не делится, она становится уже просто хорошей книгой ))) Всем приятного прочтения ))) 9/10

DiegoFreeman, 09 марта 2016 г. в 00:03

Затравка этой повести подозрительно знакома: команда профессионалов отправляется на забытый, дрейфующий в глубоком космосе огромный корабль, чтобы проверить информацию о нахождении на нем военного преступника.

Очень быстро обнаруживается, что слухов вокруг этого корабля роится очень много, а по прибытии всё начинает идти не так, и похоже, корабль совсем не мертвый...

Действительно, самое начало, персонажами и их целью, текст напоминает фильм «Апокалипсис сегодня», но вскоре другой, тоже культовый проект становится аналогом – вселенная «Dead Space», о чем напоминают всякие обнаруженные емкости с человеческими органами и пластами выращиваемой кожи. Они так и кричат — сейчас на персонажей кинется какая-нибудь мутированная пакость.

Но автор, как всегда, приятно удивляет, поскольку совсем скоро мы обнаруживаем схожесть с «Сквозь горизонт». Только это, можно сказать, добрая версия того корабля, без вмешательства ада. А что до ужасов, так и свои имеем. Вроде ИИ, сошедшего с ума от участия и продления беспощадной войны, когда он лечил солдат и возвращал их раз за разом на бойню — чем не ужас?

И он очень обрадовался, когда его нашли – теперь возникла реальная возможность поделиться с людьми своими умозаключениями по поводу вооруженных конфликтов в целом и жажды убийств человеческим видом в частности. Только люди, и та группа, от лица которых идет повествование, и все последующие, отчего-то не оценили то материальное олицетворение войны, которым поделился с ними «Найтингейл», и не прониклись таким своеобразным величием творения.

Так, постоянно вспоминая аналоги имеющихся тут элементов и ситуаций, повесть, тем не менее, обладает гнетущей и завораживающей атмосферой. Она читается влет и завершается сильным финалом – вновь антивоенным, очень наглядным и заставляющим вспоминать его вновь и вновь.

knihar, 01 марта 2016 г. в 15:42

Одна из лучших книг в жанре научной фантастики, прочитанных за последние пару лет. Начинается роман с описания событий, происходящих на археологических раскопках на планете Ресургем (год 2551-й), на борту летящего в межзвёздном пространстве корабля (год 2543-й) и в Городе Бездны на планете Йеллоустоун (год 2524-й). Уже из этого можно сделать вывод о том, что автор не является сторонником теории мгновенных перемещений в космосе через какие-то нуль-тоннели, а понимает, что преодоление огромных межзвёздных пространств требует длительного времени (хотя бы нескольких лет). Итак, в то время, когда Дэн Силвест откапывает обелиск исчезнувших птицеподобных амарантийцев, капитан корабля «Ностальгия по бесконечности» нуждается в помощи отца Дэна Кэлвина, а наёмницу Ану Хоури вербует для выполнения спецзадания на этот самый корабль таинственная Мадемуазель.Такова завязка этого интереснейшего романа. Отмечу ещё, что читателя ждёт описание фракций и рас освоившего космос человечества, особенности устройства субсветовика, нюансы эволюции и общественного устройства колонии людей на отдалённой планете, проблема взаимодействия и взаимопонимания с чуждой Человечеству цивилизацией. А самое главное, предстоит разрешить такую дилемму: должен ли учёный во что бы то ни стало стремиться к разгадке интересующих его тайн или всё-таки нужно учитывать последствия своих устремлений для благополучного будущего всего Человечества.

Роман объёмный, но насыщенный идеями, язык научный, но вполне доступный, мир всеобъемлющий и, в то же время, детально проработанный. Короче, прекрасная гармоничная космоопера, которая захватывает с первых страниц, и от которой к концу трудно оторваться.

Al_cluw, 10 февраля 2016 г. в 22:00

Заключительная книга цикла «Пространство Откровения» оказалась вполне успешной. На этот раз Рейнольдс не стал растягивать действие на сотни миров и звездных систем, ограничившись уже хорошо знакомым «Блистающим» (или «Ржавым») поясом и планетой Йеллоустоун, той самой, где происходило действие романа «Город Бездны». И несмотря на временные коллизии (действие происходит вскоре (через 50 лет) после открытия Завесы Ласкаля, описанной в первом романе цикла), мы как бы с другой стороны видим часть событий, с которыми были ознакомлены ранее. Хотя основное место в романе занимает описание трудовых будней организации, призванной следить за порядком, автор показывает ту же самую вселенную людей — и опять таки все очень невесело, мрачно и очень смертельно. Атмосфера сохранена. Читать по-прежнему интересно, несмотря на то, что это 5 том цикла, есть очень любопытные описания «общества будущего». Демократия, блин, ядрёны пассатижи — полиция (тьфу, префекты) и без оружия на заданиях!

В общем, книжка вполне хороша, интересная и не толстая, и добавляет к общей картинке вселенной Пространства дополнительные элементы. Любопытно будет ознакомится со сборником рассказов, относящихся к этой же вселенной, когда он выйдет (вроде обещала Азбука), чтобы еще раз погрузится в атмосферу мира.

Al_cluw, 05 февраля 2016 г. в 16:39

«...ангелом мщения с небес спустилась нежданная гостья,,,«

Слушайте, я вот так и не догнал, кто эта такая. И не помню я такой сцены в книге. Видимо, читал книгу не так, как требовалось. Или это особенности перевода. Или аннотации.

Последняя книга цикла оказалась самой толстой, и самой необъяснимой. Вот ведь столько всего интересного автор насочинял и напихал в роман, читать интересно, события по-прежнему очень масштабные, действие правда ближе к середине книги проседает, но потом все опять очень бурно и мрачно и погибельно. И главная мрачность заключается не в ингибиторах (или тенях) а в людях. Неисправим род человеческий (по Рейнольдсу).

Кстати, помимо теней в книге появились еще

В итоге, вышло как вышло. Разочарован, но ниже 7 поставить не могу, уж больно понравился мне цикл.

«...ангелом мщения с небес спустилась нежданная гостья,,,« — все ж таки, а вдруг дождемся «Строителей Гнезд»..?

Al_cluw, 14 января 2016 г. в 23:43

Город Бездны ослепляет и отправляет в нокаут, продолжая делать с читателем то, что недоделал первый (за)главный роман цикла «Пространство Откровения». Мрачность и смертельность усугубляются по мере того, как нам предстоит погрузится в бездны космоса, обреченности и отчаянной безысходности финала. Но до финала еще надо добраться. А добираться придется сразу тремя путями, ибо роман получился, как многослойный торт.

Самый большой минус (для меня) — роман является самостоятельным, он не привязан к первой книге ничем, кроме вселенной, хотя это возможно является и плюсом. И то, что в романе есть три временных линии, связанных между собой, придает дополнительный вкус. Причем каждая линия по своему хороша, мрачна и атмосферна. Мы наблюдаем за подготовкой, настройкой и участвуем в «Игре Теней» вместе с ГГ в Городе Бездны, параллельно проводим охоту на гигантских рептилоидных гамадриад на Окраине Неба и сопровождаем коконы «спящих» в первой волне переселения землян на Альфу Лебедя, при всем при этом еще и выполняя функции наемного убийцы. Этакий своеобразный Троица, ГГ однако не является положительным или приятным персонажем, скорее он действительно маньяк, и по мере преодоления амнезии дальнейшие воспоминания (или откровения, или события) становятся все страшнее.

И тем не менее роман очень хорош, прочитал дня за 3-4 (правда были НГ-каникулы). Кто любит атмосферную НФ, ознакомится с книгой определенно стоит. И чую, что третьей книгой цикла «Ковчег Спасения» Рейнольдс опять сможет удивить.

James D, 13 января 2016 г. в 18:17

Из такой классной прелюдии из 2-х романов, один из которых я вообще считаю лучшим, что можно было написать, написать такую книгу как Ковчег Спасения — это просто ПРОВАЛ.

Для тех, кто собирается ее читать:

1. Сразу пропускайте все абзацы мыслей ингибиторов — нафиг не нужно и только портит книгу;

blues, 03 октября 2015 г. в 15:40

Прочитал первый роман с этого цикла,впечатления слабоватые.Вроде какой то и сюжет есть,и какие то герои.Но как то всё без динамики,как то всё по верхушкам пробежался автор,и не знаешь за кого переживать не за героев и не за ситуацию в целом.Я понимаю есть динамичные космооперы а есть менее...спокойные космооперы...То есть вроде какая то интрига есть,ну а получилась какая то полуинтрига.Вроде сейчас думаешь закрутиться сюжет,но не закрутился...вяло всё.Вот теперь не знаю стоит ли читать второй роман этого цикла-Город бездны-там так же всё в той же поре или что то более интереснее происходит?Оценка 6 из 10.

DiegoFreeman, 03 октября 2015 г. в 01:11

Во вселенной, созданной разумом Рейнольдса, есть лишенная атмосферы планета Йеллоустон, которая известна не только своим Городом Бездны, но и обширнейшей сетью орбитальных станций, получивших общее название «Блистающий Пояс». Это теперь, после разрушительной эпидемии так называемой «плавящей чумы», он более известен как «Ржавый Пояс». В те же времена это была великолепная по своей стабильности система, в которой каждый элемент, анклав, выбирал себе любую из возможных форм власти – будь то автократия, монархия, диктатура, демократия, анархия. При этом все обладали правом голоса и более того, обязаны были голосовать по любым глобальным вопросам. За соблюдением прав и обязанностей строго следила одна организация – «Доспехи» — все действия публичны, четки и одобрены голосованиями.

Эта система работала десятилетиями без сбоев, пока однажды не был уничтожен один анклав с сотнями жителей – чудовищное по меркам прежней спокойной жизни преступление! По первым уликам виновны межзвездные перевозчики и торговцы – ультра, но все ли так просто в этом деле? Один из главных героев, префект Дрейфус, быстро догадывается – все это часть плана, разветвленного, запутанного и скорее всего, еще более страшного, чем гибель одной станции.

Зная о событиях ранее вышедших книг, можно было бы сразу предположить, что во всем виновата чума, да и аннотация вроде намекает на это.

Да, была бы очередная эпидемия, постоянно растущее число зараженных, трупы, а может быть, и люди, полностью контролируемые, и творящие в таком состоянии всякие кровавые ужасы – Рейнольдс наверняка вывернул бы все тематические штампы наизнанку, сделал все по-своему и в меру оригинально.

Но нет – причина на самом деле оказывается совсем другой. И, пожалуй, более острой в плане проблематики.

Перед нами раскрываются изнанки организаций, испещренных многоуровневыми допусками, секретными отделами, подпольными группами, которые, считая, что действуют во благо, творят истинное зло. Пусть это удается порой предотвратить, и результат эксперимента только краем задевает людей – как было с Дрейфусом, в прошлом потерявшем жену и совсем не оправившимся от этого. А бывает так, что результат этот преобразовывается в неожиданной плоскости и оборачивается уже не только против создателей, но и против всех, кто под руку попадется.

И тогда система начинает рушиться, подтачиваемая изнутри.

Этому также не в малой степени поспособствовало и еще одно – очень наглядная демонстрация того, как у каждого в этом свободном обществе рано или поздно может появиться собственный взгляд на то, «как будет лучше». А что из этого выходит, мы уже с вами знаем.

Также явно видно мнение автора по поводу самой свободы – как она становится едва ли не главной причиной несвоевременного, замедленного реагирования на проблему – пока будут пройдены все разнородные инстанции в анклавах и согласованы все действия.

В общем, перед нами титановым цветком распускается мощный технотриллер, увлекательный и непредсказуемый.

Можно, конечно, придраться к поведению персонажей, порой ведущих себя непрофессионально и эмоционально, но это запросто парируется вопросом: «А может, в будущем положено так себя вести?»

Другое дело, что до цветения по всей первой половине книги медленно тянется стебель детектива, который, если честно, не примечателен ничем, кроме вселенной со знакомыми названиями вроде демархистов, сочленителей, тех же ультра, а также необычными технологиями, например, хлыст-ищейка, заменяющий префектам целый арсенал.

А книга тем временем вышла неравномерной.

И о финале.

Едва не проигрывая войну, люди в итоге (с подачи Дрейфуса, неубедительно уверенного в собственной правоте) пошли по самому простому пути – выбрали меньшее зло. Нет, это не значит, что они начали бомбить беспокоящие их районы (хотя и без этого вначале не обошлось), а всего лишь стравили одно зло, которое знакомое и местное со злом пришлым и более явным, чем первое, любителем геноцидов.

И можно долго рассуждать по этому поводу, стоило ли оно того или был иной выход – ведь проблема не была решена окончательно, а только отсрочена на неопределенное время (по словам Дрейфуса, все еще убеждающего остальных в правильности решения).

Вывод из всего этого возникает по крайней мере один – пока время спокойное, всем нравится идея свобод и демократий, но как только что-то случается, большинство быстро перестает думать своей головой и начинает слушать кого-то одного, уверенного в своих действиях, какие бы они ни были. Здорово, конечно, позднее, если что-то пойдет не так, свалить вину на этого «решальщика», однако ж – своя голова и все такое, нет?..

acidin, 15 августа 2015 г. в 14:47

И опять, как в случае с The Peripheral, часть первой половины книги просто блестящая, и она в целом поднимает оценку книги (идея со способом попадания в мир 1959 года, отличные нуар зарисовки). Потом начинается просадка в середине, и опять невзрачная концовка. Я не про последнюю страницу книги, она то мне как раз очень понравилась, люблю нуар. Я про развязку сюжета, что за прямолинейность, сейчас десятые годы XXI века, хотим больше поворотов и разворотов (правда книга написана 11 лет назад). В этом плане «Звезда Пандоры» мне намного больше интриговала в процессе чтения (тоже написана в 11 лет назад).

Имхо, складывается впечатление, что автору важнее «продать» книгу, заинтересовать классной идеей, а напрягаться над запоминающейся концовкой, «то такэ». И последнее, местами диалоги напоминают сценарий пьесы, это удручало во время чтения...

serg9m, 16 февраля 2015 г. в 21:35

Грандиозный цикл, а «Ковчег спасения» — лучшая из трех прочитаных пока книг.Автор как обычно сразу окунает нас в гущу событий. Никакой раскачки, знакомство с новыми героями и именившейся обстановкой происходит по ходу действия, поэтому первая сотня страниц усваивается с трудом. Но постепенно ситуация проясняется, сюжет все набирает ход, и оторватся от текста уже трудновато.

Есть у романа и недостатки.

Во-первых — это проект «Пролог». Оказывается, проиграв войну ингибиторам, люди не были уничтожены, а поживают себе неплохо, разрабатывают новые технологии и передают их своим предкам.То-есть, вопрос выживания человечества уже решен.

Главный же прокол автора — это причина по которой ингибиторы уничтожают разумную жизнь.Она просто смехотворна.

Полнейшая чепуха.

Несмотря на эти недостатки , книга очень сильна.Читать обязательно!

sguschenka, 07 сентября 2013 г. в 19:19

Неоднозначное чувство оставила повесть. Вроде мы должны радоваться за главного героя, ведь он принял верное решение — жить сейчас, а не погружаться в сон . Однако послевкусие странное... Полная безнадёга, так что-ли...

Люди не живут, а выживают, и от них нечего не зависит, погибнут миллиарды или когда нибудь «растают» — всё решается по ту сторону барьера, в ином непонятном мире Сферы. На этом фоне все душевные метания главного героя, все его сомнения почему то кажутся несущественными. И даже основная идея произведения — выбор между настоящим угрюмым и тяжелым «сейчас» или возможным безмятежным и счастливым «завтра» и его решение — не воодушевляет.

Возможно всё от того что Рейнольдсу слишком хорошо удалось изобразить этот мрачный мир будущего.

Чиксулуб, 05 мая 2013 г. в 21:58

В чисто фантастический рассказ автор, который славится, в основном, космооперами, сумел вложить несложную мелодраматическую линию. В результате ДТП муж-ученый теряет свою жену-адвоката. Проблема в том, что это два очень занятых человека, уже и не живущие вместе, но оставшиеся просто друзьями. И хотя и он и она подумывают о возрождении отношений, но ... как-то времени нет, да и повторить весь путь заново, видимо, сложно. В процессе эксперимента главный герой отправляется в параллельный мир, в тело своего двойника и пытается как-то проститься, завершить отношения с женой-двойником...

Само название «Помехи» напоминает о ценности человеческих чувств, о тех искусственных помехах (работа, карьера, усталость, эгоизм, просто лень), которые мешают насладиться радостями любви и дружбы. Очень актуально для сегодняшнего дня, думаю, многие прочувствуют проблематику в отношениях с своими близкими.

Lyolik, 10 ноября 2010 г. в 16:40

В пережившем апокалипсис мире, где вертолет стал такой же легендой, как снежный человек или бабайка, лишь одна старая-старая ведьма знает, что же на самом деле происходит на Земле. И сегодня дочери саночных дел мастера предстоит узнать, что не все известные ей легенды являются лишь ночными страшилками для малышей.

Хороший, атмосферный рассказ. Рейнольдс написал постапокалиптику будто это фэнтези. Технические достижения современной цивилизации воспринимаются её героями как магия. Механические пришельцы как сказочные персонажи. Фантастическое оружие как инструмент наказания за поруганную честь. Но все-таки после прочтения рассказа чувствуешь себя обманутым – только успел разобраться в реалиях, а уже все закончилось.

darkseed, 19 октября 2010 г. в 18:31

Потенциально — очень хороший рассказ. В чем-то даже берущий за душу. Но развить бы идею в совершенно другом направлении. Автор же увлекся игрой с многочисленными пробуждениями героев и любимым многими американцами психоанализом. Наворотить столько всего, только чтобы сгладить у одного человека шок от случившегося? Ну, не знаю...

Итог: Тем не менее, своей атмосферой рассказ обладает. За что и повышу на балл оценку.

Pupsjara, 15 марта 2010 г. в 22:25

Прочитал этот рассказ чуть больше месяца назад, сейчас захотел написать отзыв и стал мучительно вспоминать о чем же он, посмотрел аннотацию, не помогло. Пришлось снять с полки томик, прочитать начало, затем перелистать несколько страниц-не помогло, лишь полностью перелистав рассказ, я вспомнил о чем же там шла речь. Все это говорит о качестве рассказа, абсолютно незапоминающийся рассказ о войне и солдатском долге. От такого мастера, как Рейнольдс, ждал большего, намного большего.

zmey-uj, 29 января 2009 г. в 20:26

Даже не видя творений, а только прочитав их описание, можно сказать, что они как минимум интересны, но являются все же «искусством для искусства». А уж когда герой вспоминает первопричину своего творчества, рассказ приобретает новый смысл и становится несколько ироничным. «Когда б вы знали, из какого сора...» И неплохое место этот мир будущего, где можно от всей души предаваться творчеству и для таких произведений и перформансов находятся спонсоры.

Постепенная «эволюция» героя примечательна. И очень заманчивы электронные подспорья для мозга, наверняка понемногу к этому идет.

neli mustafina, 09 октября 2023 г. в 22:40

Окрыленная отзывом о книге фантлабовцем Manowar, нашла таки эту повесть.

Что ж, он прав. Прочла мгновенно. Сюжет затягивает и не даёт оторваться. Несмотря на стереотипное «голливудское» восприятие Союза. Это я про страну. Хоть там и ракета Союз тоже была.

На наклонной к солнечной системе орбите обнаруживается объект, который раз в 12 лет сближается достаточно чтоб лететь к нему. И вот отправлена ракета с экипажем из трех человек. Дабы разузнать что это такое и с чем его съесть. Артефакт оказывается неким засланцем из будущего, чтобы исправить прошлое. И прошлое именно России. И никого другого...

Покоробило и описание экипажа, и самой ракеты.

Ощущение, что писал кто то из древних 60-х годов прошлого века. Ну да бог с ним...может клише на российских космонавтов им прописывают как данность? А без этого — низззя?!!

Так кто ж тогда более свободен? Не ожидала я от астрофизика такого.

Короче, как я поняла, — повесть написана ради того чтоб еще раз нас ткнуть носом в наше сообщество и сказать что опять не туда свернули: прости, Юра, мы всё просрали...

Повесть написана в 2010.

FixedGrin, 07 декабря 2022 г. в 07:00

С использованием заметок для Medium (https://bit.ly/3iKQuD7 + https://bit.ly/3Ux1kK0).

Вернор Виндж в «Глубине в небе» описывает Арахну с точки зрения обитателей Медленной Зоны, которым — что человечеству, что паучеству — и невдомек, что остаточные артефакты суть след пребывания этого мира в гало Галактики, где господствует Трансценденция.

Стоит отметить, что достойный кандидат в такие системы имеется буквально на соседнем дворе человечества: это Каптейн, звезда с очень быстрым собственным движением в созвездии Живописца, захваченная некогда Млечным Путем при столкновении с какой-то карликовой галактикой и выброшенная из своей родной галактики (теперь остатки этой последней известны как шаровое скопление ω Центавра). Из всех звезд галактического гало она ближайшая к нам.

Несколько лет назад у нее вроде бы открыли две планеты, потенциально пригодные для колонизации. Однако, учитывая, что возраст звезды Каптейна и ее планет никак не меньше 11 млрд лет, вполне вероятно, что там мы можем столкнуться со следами пребывания существ, которым эта мысль пришла в голову (или другую часть тела) намного раньше.

И возможно, что они приложили максимум усилий для дискредитации сообщения о планетах Каптейна в прошлом году, когда эти наблюдения были заклеймены как артефакт переменности центральной звезды — Каптейн, несмотря на свой огромный стаж, сохраняет своенравную переменность по классу BY Дракона, и на ее поверхности наблюдаются гигантские пятна. Скептики утверждают: дескать, после поправки на колебания светимости с периодом того же порядка величины, что и период вращения самой звезды, от гипотезы о присутствии у нее двух планет с примерным соотношением орбит 2:5 не остается ни следа.

Но мы-то понимаем, что потенциальная цивилизация самой древней в нашей округе планеты зоны обитаемости и должна быть готова на всё, дабы отвадить от своей системы незваных гостей еще на стадии примитивного химического ракетостроения. Например, внедрить в их массовую психологию мнение об экономической бессмысленности пилотируемой космонавтики.

А вот отменить своей нелинейной гауссовской регрессией свидетельство Аластера Рейнольдса о визите к Каптейну мы им не позволим. Не для того мама на заводе зонд собирала и цветочек на кубсат ставила.

Manowar76, 09 июня 2021 г. в 07:49

Из раннего. 1991 год. Это третий рассказ, написанный Рейнольдсом.

Как и много позже, в «Дочери санника», имеем уютный постапокалипсис. Полуразрушенные города, семьи сталкеров, охотящихся за диковинами старины в Безлюдье. Человечество, даже спустя сотни лет после Часа испытывает страх перед несущими смерть энолами, создавая вокруг них легенды.

А маленькой девочке снятся увлекательные кошмары, о том, как она была энолой, несущей ядерный боезаряд, но слишком умной, чтобы воевать.

Очень любопытно подана эволюция умной машины. Что-то от пелевинской повести «Зенитные кодексы Аль-Эфесби», что-то от культового рассказа Рейнольдса «Зима Блю».

«Энола Гей» — прозвище бомбардировщика, сбросившего на Японию первую ядерную бомбу в мире. Назвали самолёт в честь матери пилота.

Плотная и компактная британская НФ.

9(ОТЛИЧНО)

Прочитано в рамках ознакомления с шорт-листом номинантов на «Книгу года по версии Фантлаба» в номинации Лучший рассказ/повесть.

KroxmalA, 28 декабря 2020 г. в 03:01

Почему прочитал: Так получилось, что повинуясь страсти многих книголюбов к накоплению, у меня образовалась приличная библиотека произведений Рейнольдса, из которых я не читал ни одного). Выбор пал на одиночный роман “Дождь Забвения”.

Книга практически сразу погружает тебя в два мира. Один мир – это мир будущего после различных катаклизмов, войн, в результате развития цивилизации. В нем сформировалось две людских общности, два пути развития – ретры и прогры. Если первые пытаются соблюсти баланс в своем развитии с точки зрения использования технических устройств, повальной компьютеризации и робототехники, то вторые фактически впустили в себя машины. Если первые пытаются бережно относиться к наследию, пусть и минимальному, прародительницы Земли, то вторые осознанно отказываются от него и живут настоящим. При этом ретры отрицают применение технологий именно в той части, в которой могут без них обойтись, при этом немного лицемерно пользуясь ими там, где они им реально нужны (к примеру УЛ – универсальное лекарство, содержащее мельчайших нанороботов, излечивающее практически любые болезни, и, в теории, могущее обеспечить бессмертие). Основной локацией для жизни ретров является так называемая Заросль – сеть орбитальных станций и сооружений вокруг Земли, простирающаяся далеко в космос. Прогры же расселены по обитаемым планетам. Сама Земля представляет собой непригодный для жизни памятник человеческой гордыне и самомнению, планету, где города заключены в барьеры, погребены под слоем льда, который помогает сдерживать фурий – потомков свихнувшихся машин. Буквально с первых глав, автор делает одним из главных героев человека – ретра, девушку Верити Ожье, и, кажется, что выбор симпатий однозначен….Но, как покажет книга в дальнейшем, главное все-таки не то, ретр ты или прогр, а то какой ты человек, какие у тебя моральные принципы, какие желания и устремления.

Второй мир, это Земля примерно 50-60 годов нашего века. Достаточно рано становится понятно, что это не совсем та Земля к которой мы привыкли, и в которой мы живем. Так, например, в ней Гитлера победили значительно раньше, еще при Арденнах, и, соответственно, в этом мире не было второй мировой войны. Естественно, по мере развития сюжета, возникают и другие отличия.

Главный герой данной части повествования частный детектив Венделл Флойд, которого нанимают расследовать убийство девушки, которое официальные власти считают самоубийством либо несчастным случаем. Единственным, кто беспокоится за эту девушку и считает произошедшее с ней убийством, это владелец апартаментов, которые она снимала – мсье Бланшар. Он то и является нанимателем. В процессе расследования Флойд замечает все больше и больше странностей вокруг дела, вокруг личности убитой, круга ее интересов и занятий.

Также одним из главных допущений является существование некоей гиперсети – системы пространственных каналов, позволяющих пересекать большие пространства, неизвестно кем созданной, как устроенной. Как показала практика, не все выходы из нее ведут в другое пространство космоса.

Общей ниточкой, связывающей оба мира, является Париж. Великолепный город, влюбляющий в себя или заставляющий себя ненавидеть, прекрасный, полный красивыми зданиями, дворцами, парками, улицами или полный грязи, нищеты, безнадеги. Париж для каждого свой.

Персонажи книги яркие, выпуклые, человечные, в них можно узнать себя, человека рядом – это не идеализированные образы, а просто люди со своими слабостями, желаниями, мыслями, поступками.

Венделл Флойд – частный детектив, в свободное время играющий джаз, или, наоборот, в свободное от музыки время промышляющий частным сыском. Умный, интересный, надежный, предпочитающий выполнять свои обязательства, с немного неудавшейся личной жизнью..и с обязательной шляпой на голове.

Верити Ожье – девушка, археолог, человек, влюбленный в свою работу, поменявшая на нее семью, ершистая, неуживчивая с начальством...но, при этом, способная паниковать, бояться нового, влюбляться наконец.

Герои не статичны, они развиваются в процессе книги, открываются нам с новых сторон. Второстепенные персонажи более шаблонны, выписаны скорее крупными характерными мазками:

Некоторые мысли по тексту:

Мне кажется, что автор применил интересный прием, связанный с темпом повествования. Сначала отдельными главами про события в Париже прошлого и про современную (по книге) действительность, потом большими участками текста в одних главах, которые становятся все меньше, пока события не срастаются в единую вязь. Этим приемом Рейнольдс собрал в единое целое повествование и управлял темпом книги (имхо конечно).

Устами различных героев в ходе монологов и диалогов автор раскрывает нам свои мысли о совершенно разных вещах: о ненависти, природе зла, музыке и т.д.

Кстати, в приведенной цитате, мне кажется, пропущена отрицательная частица “не”)). В целом перевод прекрасный, гладкий. Было пару мест, где диалоги показались немного странными, наигранными, в ответах были дежурные фразы, типа “Посмотрим, что тут можно сделать”, не совсем вытекающие из контекста беседы, но, возможно, это задумка автора.

Еще была пара моментов, где, мне кажется, есть неточность в переводе, или, возможно, это был некий жаргон в разговоре в будущем. Почему обратил на это внимание – никаких других жаргонных словечек по тексту не встретил.

Итак, о чем же книга? О войне, о мире, о глобальном оружии и ответственности за его применение (считаю, полная аналогия с нынешним ядерным боезапасом стран и политики ядерного сдерживания), о роли личности в истории, о людях, о самопожертвовании и, конечно, о любви !

Резюме. Это книга два в одном. Прекрасный нуарный детектив (эта часть мне более близка) и фантастика будущего, которые органично вплетаются в друг друга. Очень и очень хорошая книга. Лично мне немного не хватило концовки, она мне показалась немного наигранной, упрощенной, поэтому моя оценка “Дождю Забвения” – 7 баллов. Но автора буду однозначно продолжать читать.

vd1991, 29 октября 2020 г. в 23:21

Масштабный роман и по времени и по пространству. Сложно даже оценить объём, представленный в произведении. «Звездный лед» (“Pushing ice”) — мое первое знакомство с творчеством Аластера Рейнольдса и с современной фантастикой в целом. Сюжет интересный и нетипичный, история начинается с преследования группой людей на космическом корабле в 2057 году внезапно полетевшего за пределы солнечной системы спутника Сатурна.

Автор создал оригинальные технологии будущего, представил своё видение возможных контактов людей с инопланетными расами и все это обернул информацией, базирующейся на физических, астрономических и научных принципах. В принципе, многое, что я хотел увидеть в романе, получил при чтении. Концовка, не раскрывающая многие тайны и некоторые сюжетные линии, оставляет огромное пространство для размышления и воображения.

В целом «Звездный лёд» — крепкий роман в жанре научной фантастики. После его прочтения появилось желание ознакомиться и с другими произведениями автора, в особенности с его основным циклом «Пространство откровения».

kvadratic, 18 августа 2020 г. в 21:38

Две сестры: Адрана, старшая, решительная, авантюристка, бесцеремонная и немного жестокая; и младшая Арафура – скромная, благоразумная, домашняя любительница книг. Угадайте, кто из них к концу романа превратится в злобную сучку, своей жестокостью сравнившуюся с легендарной пираткой Босой Сеннен?

Путь сестер начался бодро: побег из дома, обнаружившийся редкий талант, наем на работу на «Монетту» — космический корабль кладоискателя Ракамора, манящий мир, полный опасностей и сокровищ и сулящий баснословные богатства, и команда, готовая (не прямо сейчас, но когда-нибудь в обозримом будущем) стать девушкам семьей. Но тут пришла вышеупомянутая Боса на «Рассекающей ночь» с черными парусами, и вот Адрана похищена, а Фура еле жива, но намерена добраться до злодейки и сестру у нее отобрать, и как можно скорее, ведь Боса собирается превратить Адрану… во что-то другое.

Так вот, действовать надо быстро, и Фура в сверхкороткие сроки превращается в суровую тетку, чей язык острее бритвы, внешность вызывает рефлекторное желание держаться подальше (кое-что героиня приобрела, а кое-что – потеряла), а целеустремленность берет города (затаптывая подвернувшихся по пути людей). И ей всего семнадцать.

Фура настолько увлечена своей местью, что не возникает даже сомнения, что в итоге в глотку Босы она таки вцепится, особенно если учесть, что своей энергией и упертостью девушка привлекает к себе людей, которые готовы стать ее командой, подельниками, а то и друзьями (но не возлюбленными – романтика в книге отсутствует напрочь). Сам план по искоренению Босы тоже не блещет сложностью и изяществом. Как и стиль повествования – сухой, грубый слог без лишних подробностей. Последнему есть оправдание – надо учесть, чем и как пишет Арафура этот текст. Рейнольдса действительно заботит тема отсутствия на космических кораблях блокнотов с ручками для записей.

И все это меркнет и бледнеет перед главным достоинством книги. Мир «Мстительницы» похож на кондитерский магазин: вокруг коробки, банки, ящики с огромным количеством разнообразнейших сладостей; все такое яркое, блестит, переливается и экзотически пахнет; некоторые вкусняшки знакомы на вид, но совершенно неожиданны на вкус; некоторые выглядят странно и даже опасно; а некоторые и не съедобны вовсе. При этом ни на один товар у продавца нет сертификата, и сам продавец не человек вовсе.

Этот мир отстоит от нашего на очень-очень много лет, он состоит из миллионов миров-пузырей и заселен уже тринадцатый раз. Множество миров закрыто от посторонних защитными барьерами, но иногда они открываются, и тогда можно проникнуть внутрь и загрести сокровища, оставленные далекими предками или пришельцами и разбогатеть. Или погибнуть внутри, или остаться там, когда пузырь-шарльер закроется. Множество команд занимается проникновением и присвоением, Фуре довелось поприключаться с тремя такими. Появились даже узкие специалисты: чтецы шарльеров, определяющие, когда и на сколько откроется окно в барьере, оценщики добычи, взломщики-открыватели и много кто еще. А самое интересное, что предназначение и происхождение найденных артефактов охотники часто понимают очень приблизительно, а уж принцип действия и вовсе остается загадкой. К примеру, между собой корабли общаются посредством черепов. То есть в специальной комнате имеется череп, неизвестно какому существу принадлежавший. Чтец костей (как раз такая способность обнаружилась у сестричек) надевает шлем, подключает к разъему в черепе и получает возможность подслушивать или передавать сообщения других чтецов. Как это вообще работает, никому не ведомо, но работает же!

Множество других совершенно чудесных штук встречается в романе, и некоторые из них неправильные. А еще этот мир создает впечатление огромного, гораздо большего, чем нам показал автор. И пришельцы здесь есть – ползуны, щелкуны, броненосцы и многие другие. И столько еще тайн и непонятностей, например, загадка местных денег – пистолей, которые оказываются и не деньгами вовсе. Зачем пистоли Босе, которая не может их потратить, и почему пришельцы так в них заинтересованы и что это был за загадочный крах финансовой системы? Выглядит как магистральная тема трилогии. В следующей книге, кстати, слово берет Адрана.

Seidhe, 04 февраля 2020 г. в 09:51

Шикарный монолог межзвёздного зонда, который обнаружил в системе невероятно древней звезды Каптейн признаки давно погибшей технологической цивилизации. Буквально пара страничек текста, но какие впечатляющие описания!

Впрочем, как бы ни были хороши описания погибшего мира, написан рассказ всё-таки ради последнего абзаца.

И он господину Рейнольдсу однозначно удался.

Одним словом — отличный рассказ на пять минут чтения. И отличный перевод К.Сташевски.

Рекомендую обратить внимание, если будете знакомиться с рассказами и повестями британского фантаста.

iron_69, 28 августа 2019 г. в 22:14

Прочтение данного гмм,..произведения, подвигло написать первый отзыв. Дочитал еле еле. Не ожидал что именитый писатель окажется таким графоманом, многие заметили что все слишком затянуто, слишком много ненужных слов. Такое впечатление, что издатель поставил перед писателем задачу написать роман с как минимум таким то количеством знаков! Вот писатель и расстарался.

Конечно, есть интрига, есть сюжет, есть фантастика, но как то все ...... как то написано по-детски что ли. Как будто дети из детского сада решили сыграть взрослую пьесу, ну вот и сыграли как смогли. Персонажи какие то ненастоящие, автор всю книгу пытается напугать нас «страшными серыми волками», но волки получаются такими же детскими как у мальчика из «Джентльменов удачи» («Я злой и стЛашный сеЛый волк, я в поросятах знаю толк! Ыыы») Вот и здесь автор старательно описывает какого либо персонажа как очень опасного и коварного, а персонаж выглядит и действует как безобидный лох. И таких нелогичных вещей — вагон и маленькая тележка.

В общем, сюжет неплох, но вот исполнение разочаровало, увы!

scafandr, 21 мая 2019 г. в 13:47

Так получилось, что хоть и «Дом солнц» выпускался первым в Азбучной серии, прочитал я этот роман практически после всех остальных выпущенных романов на русском, поэтому я уже прекрасно знал, чего можно ожидать от Рейнольдса. А ждал я очередного классного романа от любимого писателя.

«Дом солнц» описывает далекое-предалекое будущее, в котором человечество распространилось по всей галактике. Более того, главными героями являются клоны одного человека, которые имеют разный пол и выглядят по-разному (клоны одного человека именуются Домом). Периодически клоны встречаются в условном месте и что-нибудь решают, делятся мыслями. Завязка сюжета начинается с того момента, когда на очередной встрече практически 90% клонов было истреблено неизвестными убийцами. Кто? Зачем? С этим и предстоит разобраться оставшимся клонам.

Многие пишут о том, что это детектив в космическом сеттинге. На мой взгляд это не совсем детектив, т.к. особо некому заниматься расследованиями в привычном понимании этого слова. Есть несколько шпионов, которых допрашивали и с которых и выбили тот самый таинственный Дом солнц, о котором никто ничего не знает. Я бы сказал, что это скорее роман о выживании, потому что оставшиеся клоны пытаются понять, что делать дальше и как вообще не остаться навсегда в истории. Найти убийцу? Или рвануть куда-нибудь и спрятаться?

Нам предстоит встретиться со многими интересными личностями будущего. Постлюди, сверхразум, слонобоги, разумный туман, человеко-машины.

Читая роман, я сам все гадал, кто стоит за всем этим. У меня было множество теорий, которых становилось еще больше по мере прочтения. Рейнольдс щедро сыплет новые заговоры, добавляет новых подозрительных личностей, в общем творит все, что только может запутать еще больше. Самое интересное, что несмотря на все мои догадки, Рейнольдс обманул, наверное, всех читателей, когда предложил свою версию случившегося. И это замечательно. Не скажу, что развязкой я остался доволен на 100%, но читать было интересно.

Очередной прекрасный роман замечательного писателя.

grt-pretender, 31 января 2019 г. в 16:31

Хорошая смесь фантастики и детектива в одном флаконе. Книга здорово затягивает в свой мир.

Автор использует занятный прием: герои знают немного, а читатель и того меньше. Рейнольдс разбросал по тексту множество загадок, на которые долгое время и не собирался отвечать. Конечно, это дает автору право доставать из рукава все, что угодно, что он, собственно, и делает). Никогда еще по ходу чтения я не строила столько гипотез о дальнейшем развитии сюжета. Книга местами буксует, вернее построена таким образом, что никогда не знаешь: то ли впереди длительное описание разговора, то ли быстрая смена событий и погоня. Хотя учитывая, что героям книги, откровенно говоря, плевать на время, получается весьма органично) И конец вполне в стиле автора. Мне он понравился, хотя многих читателей, которым все расскажи да покажи, может оставить с носом.

Очень жаль, что автор не развил роман в серию. Но даже эта книга — хороший пример неторопливой космооперы с интересными мирами и неоднозначными персонажами.

Hostis, 18 октября 2018 г. в 15:23

Сиквел, который гораздо слабее первой части. Аластер Рейнольдс знаменит своими красочными, подробными и правдоподобным описаниями космических миров будущего и захватывающим действием, происходящим в них. В этой же книге ничего из перечисленного почти нет. Тот самый Блестящий Пояс на орбите Йеллоустоуна и сам Город Бездны описывается только чуть-чуть. Правда, мне еще в первой части показалось, что тему такой необычной цивилизации можно было бы раскрыть и больше, но здесь нет даже этого.

Такого экскурса во вселенную, как в романе «Город Бездны» здесь нет. В виде повести эта история смотрелась бы лучше. Действие в книге развивается крайне медленно и масштабы происходящего намного меньше, чем в «Префекте». Намек на сюжетную линию о поисках убийц Филиппа Ласкаля напрочь забыт и даже не упоминается. Присутствует любимый ход автора, про персонажа, который оказывается не тем, кем он думал и флешбеками с его прошлым. И это, пожалуй, единственная интересная часть книги.

tapok, 01 октября 2018 г. в 17:51

Мир неизведанного будущего глазами постчеловека

***

«Обреченный мир» — еще один роман Аластера Рейнольдса, который я прочитал. До этого был «Звездный лед» и «Дождь забвения». Эти две книги, хоть и различались достаточно сильно, имели общие элементы – путешествие через космос, столкновение с реликвиями (или технологиями, как посмотреть) пришельцами. В этом плане «Обреченный мир» — тот роман, который выделяется на фоне уже прочитанного.

Отличия бросаются в глаза практически сразу – здесь лишь один главный герой (Кильон), полное отсутствие космооперы. Здесь даже инопланетян нет. «Обереченный мир» — книга совсем о другом.

В центре повествования находится Кильон – постчеловек, который был модифицирован под условия жизни среди людей. И чтобы были понятны подобные расстановки на шахматной доске, придется выдать один из главных козырей автора – мир, в котором происходит действие.

Нет претензий ни к переводу (он очень хорош, текст гладкий, шероховатости отсутствуют). Ошибка за пятьсот с лишним страниц найдена только одна, и то, это ошибка переводчика\наборщика\редактора, а не автора.

Произведение, как уже привычно у Рейнольдса, достаточно многоплановое. Здесь и естественный отбор, и стремление к толерантности, здесь и жуткий образ будущего, в котором люди даже не осознают, что они живут на [Марсе. Каюсь, сам я это понял только из отзывов на фантлабе]. Наконец, одна из тем – это самопожертвование. Центральная, на мой взгляд.

Заключение: «Обреченный мир» — драйвовая фантастика, которую интересно читать. Автор вышел за рамки космооперы, эксперимент можно считать успешным. Книга полна интриг, неожиданных сюжетных ходов. Отдельный плюс – это созданный Рейнольдсом мир. Очень колоритный и любопытный. Хотелось бы увидеть продолжение (сиквел \ вбоквел, что угодно), можно даже в виде рассказов или повестей, чтобы приоткрыть завесу тайны над некоторыми моментами. Но вряд ли это произойдет. Определенно стоит к прочтению.

mikereader, 14 августа 2018 г. в 03:28

Книга неплохая, но ей чего-то не хватает. Вроде и мир оригинальный, и действия интересные, интрига имеется, но... Наверное, основной проблемой этой книги для меня стала малая эмоциональность ее персонажей, хотя они вроде и прописаны неплохо вместе со своими тараканами, но это не сильно влияет на их поведение. Оно у них не персонифицированное вышло. Ну вот «я не признаю цифровые копии сознания» и что? Может, будет как в «Я, робот», где на недоверии к роботам сыграли? Нет, он просто их не любит, но при этом «нелюбовь» никак не проявляется. И в других местах так же. «Мой отец предатель, а это мое первое задание, я должна его выполнить и доказать свою пользу, ой! Что-то идет не так, ну что ж, не повезло, не буду больше об этом вспоминать.»

«Я гипер-свинья (типа новая искусственная разумная раса), некоторые смотрят на меня косо и смеются за спиной. Я отщепенец?» Расизм галактических масштабов? Это как-то сыграет? Да тоже нет.

И таких интересных, но неразвивающихся моментов тут очень много. Вот есть тут искусственный интеллект-маньяк-убийца, собирающий хитроумные механизмы непонятной функциональности. Честно говоря, я бы лучше почитал про него,

Короче, получается тут все не очень живое, декорации красивые, но пустовато. Автор много придумал достаточно оригинальных особенностей для мира, но не стал их использовать. Просто вываливает на читателя, ты удивляешься и ждешь продолжения, а они никак не раскрываются. Можно забыть. Даже то, что люди живут на астероидах замкнутыми анклавами со своими порой диким законами, ни на что не влияет. Не надо лететь пару недель до соседа в тесной шлюпке, и вместо космоса получилась одна большая деревня. Не чувствуется тут ни масштабов происходящего, ни пространства. А вы еще говорите «десяти тысяч анклавов»... Просто большая общага.

Ну и нельзя не отметить старания переводчика по уничтожению атмосферы книги, который любит придумывать идиотские названия. Секретный научный отдел называется ГОЛОВНЯ..? Еще тупее и архаичнее слова не мог придумать для далекого будущего, где и дровами то уже не пользуются? Или вот «долгоносики», ну какие ассоциации у вас возникают: безжалостная армия механических убийц или праздник на детском утреннике? Да и «Демократический цирк» в ту же топку.

scafandr, 26 июля 2018 г. в 13:03

Приступая к чтению этой книги я уже точно знал, что Рейнольдс — это 100% мой автор, поэтому особого волнения не было. Был уверен, что роман зайдет. Так и получилось. По идеям, сюжету, персонажам Рейнольдс меня не подвел. Это прямое продолжение первой книги цикла с небольшими вкраплениями из «Города бездны», которого я, к счастью, прочитал до «Ковчега» (и это правильно).

Ингибиторы, разбуженные Силвестом, задумали истребить человеческую расу, ибо те зашли слишком далеко в космос. Старые и новые герои думают, что они могут сделать, чтобы остановить опасные машины и спасти человечество. Только есть много разных проблем — человечество ведет борьбу само с собой, разделившись на 2 враждующие фракции — сочленителей и демархистов. Воторой вопрос — чего боятся ингибиторы и чем их можно прихлопнуть всем разом. Или может не надо их «хлопать»?.. Рейнольдс щедро рассыпал кучу интересных вопросов и загадок по всей книге, поэтому очень легко, с интригой.

При этом все типичные минусы книг Рейнольдса остались — примерно с середины он резко затормозил сюжет на страниц 200 (оооочень долгая погоня с кучей диалогов с просьбами и обсуждениями дилемм), а потом вдруг все скомкал и выдал за конец. Дочитывая последние страницы в голове появилась мысль — «Эх, а ведь можно было закончить совсем по-другому, горааааздо интереснее». Вроде и дал автор ответы на некоторые вопросы, но они не так сильно тронули сердце, как хотелось бы. Так долго описывать погоню, и так быстро (буквально страниц за 10-15) обрисовать финал. Жаль, но что поделаешь.

Тем не менее Рейнольдс хорош. Читалось с удовольствием, и хочется еще.

alena_korf, 13 июня 2018 г. в 21:56

начала знакомство с творчеством Рейнольдса с этой книги. начала читать с довольно скептическим настроением. но книга действительно потрясающая и увлекательная. захватывающий сюжет. читается на одном дыхании.

много мрачности и жестокости, что меня всегда привлекает. нет однозначно хороших и благостных персонажей. все личности довольно мрачные, что однозначно плюс.

в сравнении с розовыми соплями про гуманистический рай будущего, братство всех людей и прочий мир, дружбу, жвачку некоторых авторов, данное произведение просто прекрасно, доставляет эстетическое наслаждение.

линия Хаусмана потрясает описанием межзвездной колонизаторской экспедиции.

мелкие минусы, вроде фантастического везения ГГ, картину в целом не портят.

но один серьезный минус несколько портит впечатление. это описание инопланетян

но что поделать, достоверно описать инопланетян мало кому удавалось. кроме Лема в «Фиаско» и Уоттса в «Ложной слепоте», даже не припомню, кому бы это удалось.

спасибо хоть, нет шаблонных инопланетных гуманоидов со стандартными двумя руками, двумя ногами, позвоночником, двумя глазами.

ну и технологии этих инопланетян. стандартная чепуха про управление гравитацией дико смотрится в столь твердой НФ.

поэтому оценку снижаю на бал. но в остальном — замечательно.

Кропус, 15 апреля 2018 г. в 22:05

Несоответствие между масштабом событий и мелочностью поступков героев поражает. Интернет-автор Крысолов делая разбор западной кинофантастики написал, что американские сценаристы похоже просто неспособны представить себе сплочённую команду: обязательно передерутся по самому идиотскому поводу. Похоже это применимо и к прозе. Все действия Светланы в романе явно проистекают из кучи комплексов. (Непонятно, как они с Беллой тест на совместимость прошли, должен же быть в команду корабля какой-то психологический отбор). Вот она предлагала решение, обещавшие спасение всем, а нехорошая Белла не послушалась. Месть ей за это, страшная месть. Но минуточку, правота Светланы была отнюдь не очевидноа, у Беллы были очень серьёзные основания ей не поверить. А ведь она даже проверку предприняла. Но нехорошая компания уже успела подменить данные. К тому же как капитан корабля она вполне имела право принять то решение которое приняла.

По моему глубокому убеждению на такое способна только психопатка одержимая кучей комплексов.

Похоже сейчас многие авторы считают, что если у героев не будет комплексов и нервных срывов, то роман выйдет не реалистичным. Жаль! Впрочем есть ещё одна причина, вся эта мышиная возня просто позволяет нагнать побольше страниц.

isawald, 07 ноября 2017 г. в 18:59

В чём уж точно нельзя отказать Рейнольдсу — так это в смелости идей и в умении переносить их на бумагу. Несколько забегая вперёд, не лишне будет сказать, что «Звёздный лёд» содержит всё, что так присуще творчеству Аластера: глубокий, безмолвно хранящий тайны, Космос, загадочные инопланетные артефакты, физические аномалии, межзвёздные перелёты (и прочие невообразимые расстояния) и технологии Будущего. Всё это здесь с должным размахом умело собрано и скомпоновано, позволяя атмосфере романа погрузить в себя с первых же страниц и не ослабить темп повествования до самого конца. Уверенная научно-фантастическая часть романа действительно поражает воображение, Рейнольдс пишет так, что его идеям (даже самым сложным и изощрённым) и технологическим изысканиям веришь без труда, будто он описывает то, что уже давно крылось в подсознании; иными словами, плюсов у «Звёздного льда» достаточно для того, чтобы смело рекомендовать его к прочтению и не пожалеть после. И всё вообще могло бы быть просто замечательно, если бы Аластер не решился поиграть в утончённого психолога. Не раскрывая сюжета, выглядит это так: две лучших подруги в определённый момент становятся заклятыми врагами и их непримиримое (и абсурдное) противостояние длится до самого финала — и это-то на фоне таких СОБЫТИЙ, в которые вовлечены все действующие лица. Оказались за 260 (18000/несколько миллионов — нужное подчеркнуть) световых лет от дома? Что ж, не беда, лучше-ка мы будем на протяжении сорока субъективных лет сводить счёты. Возможно, таким образом автор хотел показать все «человеческое, слишком человеческое», а, возможно, показать, насколько homo sapiens ещё не готов к Контакту, но, к сожалению, все эти тонкие псевдопсихологизмы добавили роману только объёма, но не глубины.

Но и при таком положении дел от чтения оторваться практически невозможно — сюжет и вышеупомянутая смелость вытесняют явное раздражение от ворчания двух (не первой свежести) дам и их аморфного окружения, которое десятилетиями не принимает никаких попыток изменить ситуацию. И даже если впоследствии желания перечитать «Звёздный лёд» не возникнет, прочесть его один раз однозначно стоит.

JordanUral, 26 февраля 2017 г. в 08:11

На мой взгляд — один из лучших романов цикла «Пространство откровения». Сюжет лихо закручен, хватает действия; интриги, как в в матрешке, наслаиваются одна на другую — книга скучать не дает. Конечно, есть отсылки к другим романам цикла, но для новых читателей Рейнольдса, которые знакомятся с его творчеством именно с «Префекта» — они не критичны. Концовка же создает впечатление некой открытости, вроде главный бой выигран (Часовщиком? Человечеством?), но и Аврора не совсем сдала свои позиции... Крепкая 9 фантазии и мастерству автора

Lilian, 27 декабря 2016 г. в 23:06

Рейнольдс ожидаемо многословен. Даже в рамках одиночного романа.

Но атмосфера у книги присутствует. Атмосфера холодного темного космоса, полного удивительных тайн и безжалостного к чужим ошибкам. Населенного разными расами, но при этом бесконечного и пустого.

И еще автор оперирует интересными фантастическими идеями. Его теория о причинах отсутствия контактов с иной разумной жизнью (весьма печальная) и предложенный вариант выхода (полностью фантастический, но вне сомнений масштабный) — это запоминается.

И мне понравилось повествование в виде хроники, с перерывами в несколько лет. Хорошо отражает масштабность.

Главное же сожаление от книги — это выбор главных героев для истории. Потому что такие масштабные декорации — и такая банальная история вражды двух заклятых подруг. Я вообще не очень понимаю, почему автор-мужчина сделал главными героями двух женщин. И ведь вроде нормальные персонажи, но когда дело доходит до их отношений — это нескончаемая череда ошибок и раздутой гордости. Или иллюстрация, к каким последствиям может привести женское руководство. Хотя я не думаю, что автор специально пытался кого-то очернить. Он вроде искренне симпатизировал своим героиням.

esthetic, 17 декабря 2016 г. в 00:00

Продолжить аналогию одного из ранее отписавшихся рецензентов хочется словами из песни В. Высоцкого: «Я на десять тыщ рванул как на пятьсот — и спекся!». Бодрое начало, когда читаешь со все возрастающим интересом, постепенно скатывающееся в заунывное повествование с диалогами уровня «детский сад, штаны на лямках». Дочитывалось это все с большим трудом. В общем, книга хороша (первая треть), но рекомендовать ее я, конечно, не буду. :)

Symbolic, 13 октября 2016 г. в 10:39

Дочитал, домучил, дотянул. В основном *Пропасть Искупления* пришлась мне по душе. Есть здесь главы, которые заставляли полностью погружаться в Мир книги, отключаться и не замечать окружающий меня «реал». А есть главы, которые просматривал по деагонали, беспощадно перелистывая страницы. И вот эти главы убили общее хорошее впечатление о книге. Ненавижу религиозных мракобесов и прочих экзальтированных фанатиков, а они здесь присутствуют и загаживают космическую фантастику своей мерзостью. Причём присутствуют зря, без уродов запросто можно было бы обойтись и прописать Будущее без религии. И постоянное моё несогласие с автором о безнадёжном будущем человечества напрягает больше всего остального бреда. Всеобщая погибель и безысходность так и прёт со всего текста. После *Галактического шторма* Дэвида Вебера и Стива Уайта читать депрессняк Аластера Рейнольдса крайне сложно и вредно. Психика остаётся утомлённой и изъеденной пустотой и обречённостью. Лучше бы я в третий раз повторил *Рейд* и *Дракон не спит никогда* Глена Кука.

Тем не менее я никому ничего не советую и никого не отговариваю, если кому-то по-душе кисляк и депрессуха, то приступайте к прочтению цикла «Пространство Откровения».

DiegoFreeman, 14 сентября 2016 г. в 23:09

Если первые главы казались началом чего-то оригинального, необычного, в духе остальных книг Рейнольдса, то вскоре пришло разочарование – «Обреченный мир» не смог похвастаться даже несколькими сюжетными линиями, пусть даже в одном времени происходящими, чтобы в финале сплестись самым причудливым образом – опять же, как в других книгах автора.

Здесь только одна история, и та линейная. Она похожа на старый локомотив, который совершает свой последний путь, теряет по дороге детали – сюжетные зацепки, ответы на которые нам не суждено узнать, но упорно движется к цели.

Перед нами раскрывается очень интересный мир: далекое будущее, гигантский небоскреб как последнее сосредоточение цивилизации на всей планете, загадочные зоны, необъяснимым образом позволяющие работать механизмам или наглухо их блокирующим.

Ангелы, вид постлюдей, обитающих на верхних этажах небоскреба.

А кроме того, Рой, государство-флотилия дирижаблей и «черепа», так похожие повадками и внешним видом на Пожирателей из «Светлячка».

Вот только – к чему все это?

Вся суть сюжета сводится к случайному стечению обстоятельств. Если бы главный герой Кильон не покинул вынужденно небоскреб, то не стал бы причиной всех волнений, последовавших для всех. И Рой, и небоскреб, и черепа продолжили бы летать, копошиться и пытками делать себе подобных.

Выходит, весь мир вертится вокруг одного персонажа, какими бы важными в своем истинном предназначении не были бы остальные. Только он и движет историю вперед, каким бы покладистым и миролюбивым не старался казаться читателю.

Кроме того, касательно самого мира – он порождает множество вопросов, и не отвечает почти ни на один. Мы не узнаем, почему планета стала такой, откуда взялись и как действуют Зоны, и прочее, и прочее. Другим книгам автора была присуща, скажем так, понятная сложность, а здесь же очень много недосказанности. И это, само собой, заставляет думать, что «Мир» хуже.

Но это не так на самом деле. Книга интересная. Несмотря на вопросы, несмотря на одну сюжетную линию. Несмотря на отсутствие космоса, так здорово получающегося у автора. В «Обреченном мире» все же есть дух авантюры и дальних приключений по неизведанным землям, которые, к тому же, еще и меняются постоянно. В ней есть то, что выделяет ее, и идет на пользу – отсутствие злодеев, как таковых, к примеру. Перед нами люди, мнение которых не совпадает, в большей степени, или в меньшей. Каждый пытается гнуть свою линию или подстроиться под кого-то (не забываем при этом, что Кильон движет сюжет), но чтобы намеренно причинять вред – такого нет. Даже черепа – и то представлены в виде обезличенной стихии, пусть и скоординированной и оттого опасной.

И интрига, конечно. Пусть не оправданная в итоге, но тем не менее. По прочтении желание узнать, что будет дальше, всегда перевешивало чувство разочарования от простоты истории.

А значит – книга в большей степени хорошая.

Gilad, 27 июля 2016 г. в 23:46

Моя оценка – 8 баллов. Это самый большое и самое худшее из всех произведений Рейнольдса, прочитанных мною.

Глобальная эпическая история подходит к развязке – немногочисленная фракция сочленителей, людей и гиперсвиней ищет тайные знания для борьбы с ингибиторами, но в противостояние вмешиваются третьи силы. Мощная завязка сюжета? Не то слово. Но автор подробно расписывает только часть историю, забив на все остальное.

Начало романа слишком затянуто даже по моим меркам, а я люблю размеренность и подробность повествования. После «Ковчега» хотелось динамичного продолжения истории. Но первые 100-200 страниц «Пропасти» автор посвятил разбору того, как он решил связать несколько новых локаций между собой очень издалека и потайными тропами.

Отмечу, что главным героем всего повествования для меня оказалась «Ностальгия по бесконечности». Из всех ключевых персонажей именно реинкарнация капитана вызывает симпатию и чувство сопереживания, имея некие задатки положительного героя, все остальные – сплошная серость, которые отражают самые мерзкие человеческие черты.

Не даром роман носит название «Пропасть искупления». На всем протяжении истории часть героев только и занималась искуплением своих давних прегрешений: Скади, Клавейн, Скорпион, Капитан.

Один из эпизодов романа, на котором автор заострил внимание тоже оказался не раскрыт – встреча Скорпиона и человека, со спасенного шаттла у Йелоустоуна. Кем был тот человек. Тем самым Х который помог организовать экспедицию Клавейна на Ресургем за адским оружием или кто-то другой?

Еще стоит упоминуть, что Рейнольдсу неудаются концовки, или это такой стиль у писателя такой? Останавливаться перед финишной чертой. Тема о саранче и гнездостроителях полностью не раскрыта, читателю сообщается буквально бегущей строкой, что дескать, 1 враг был отброшен, появился другой, все плохо и даже хуже. Все. Конец. Катастрофизм Рейнольдса никуда не делся, и в этом его фирменная черта всего цикла «Пространства Откровения». Как бы человечество высоко не забралось, всегда найдутся силы которые скинут его с пьедестала на дно и попытаются растоптать.

Gilad, 12 июля 2016 г. в 17:12

Роману я поставил 10 баллов. Очень сильное исполнение, я оценил данного автора и его цикл на самый высший балл. Изюминка романа состоит из нескольких параллельных сюжетных линий, тесно переплетенных друг с другом вокруг одного героя произведения.

Месть – это сладкое чувство, и оно толкает главного героя на далекое путешествие к другим звездам и окунает в бурю приключений и водоворот событий, многие из которых станут ясны читателю только ближе к концу повествования.

Будущее Рейнольдса это абсолютный холод и кошмар, в котором люди продолжают жить несмотря на все удары судьбы. Самая развитая человеческая общность в исследованном космосе уничтожена неизвестной эпидемией, и все же Город Бездны и Блистательный\Ржавый пояс продолжает привлекать путешественников со всех уголков космоса. В этом есть некий драматизм.

Что общего может быть у талантливого солдата, наемника, босса криминального мира, капитана межзвездного корабля и живого бога? Ответ читатель найдет на страницах этой книги.

Стоит заметить, что хоть роман и является частью большого цикла, его можно читать отдельно от остальной хронологии. Он вполне самостоятельный и самодостаточный, связанный с остальной линией только общим пространством действия.

Gilad, 07 июля 2016 г. в 22:50

Роману я поставил 10 баллов. Рейнольдс нарисовал интересный детальнопроработанный мир, в котором было все, ну или почти все – фантастические технологии будущего, искусственные интеллекты, многоуровневый детектив и глобальная загадка, человеческие интриги и предательства.

Роман описывает жизнь человеческого сообщества на орбите планеты Йелоустон. Неплохая идея заселить орбиту планеты самодостаточными и мало зависимыми от внешней среды городами-государствами или если выразиться точнее астероидами-государствами где правят бал технологии и виртуальная реальность. В центре повествования находится «детектив» Дрейфус, префект оперативник местной службы безопасности «Доспехи» со своими тайнами и загадками, который расследует сначала мелкое мошенничество, распутывая постепенно клубок неизвестностей и приходит к глобальным угрозам всей планетарной системе в лице сразу нескольких угроз. Произведение представляет собой классический детектив, встроенный в технологическую оболочку будущего и приправленный страхами перед таящимися в технологиях будущего явлениях, не под сильных обычным людям, пусть эта обычность претерпела существенные модификации.

В этом человеческом обществе реализованна модель управления, основанная на прямой демократии, где голосуют все. Не важно, что они для себя выберут, главное процесс голосования. Цель ничто – процесс все. Эта модель впоследствии и оборачивается против самих людей, не позволяя оперативно реагировать на кризисы. Организация «Доспехи» постулирующая себя как защитник этой демократии просто отбрасывает ненужную чепуху демократии, когда это считается необходимым и начинает мешать. Люди будущего Рейнольдса все такие же люди какими они и существуют на нашей грешной планете. Если правила мешают, зачем они нужны. Ну и конечно же куда без классического постулата «зло во благо». Эта идея так же присутствует в романе и является основой для мотивации одного из главных героев романа.

Концовка романа оставляет читателя в некой недосказанности. Главные угрозы «поясу» остались без контроля и сражаются друг с другом за право в дальнейшем одному из них делать с жалкими людишками все что пожелают. В цикле нет полного перевода всех произведений, возможно это тоже дает такие ощущения. Но даже и с учетом этого роман «Префект» как самостоятельное произведение хорош.