Написано довольно примитивно и угловато. Может, конечно, перевод такой, но ознакомившись с несколькими рассказами Дика, скорее поверю, что это особенность автора.

Герои — никакие, действуют шаблонно и разговаривают общими фразами. Идея — так себе, лежит на поверхности: инопланетный разум, способный мимикрировать под любой предмет обихода, вплоть до космического корабля (думаю, не особо заспойлерил, так как исход рассказа предсказуем).

Единственное, что порадовало, — это сцена нападения микроскопа. Да, это действительно впечатляет — настолько оригинально и неожиданно, я даже подумал, что в фэнтэзи попал.

Я люблю творчество Ф.К.Дика. Пожалуй этот автор — один из первых, кого я прочитала, начиная знакомиться с этим жанром в целом. Читала у него, конечно, не всё, но многое. Однако, ознакомившись с этим рассказом, задумалась о том, как важен хороший перевод,хороший переводчик для зарубежных произведений. И полезла в другие свои сборники, стоящие на полке: искать переводчиков. От сердца отлегло только тогда, когда убедилась, что переводчики другие.

Вполне вероятно, что я просто чего-то не поняла (до этого я читала, всё-таки, больше романы) и мне тяжело привыкнуть к Дику как к автору малой формы. Но когда герой (а дело происходит в Америке, Америке мрачной, разрываемой, с одной стороны, правительством, с другой — корпорациями) выдает что-то типа:

Поэтому мне очень тяжело оценить сам смысл рассказа. Зарисовка-то неплоха, но проникнуться из-за того, о чем я написала выше, не получилось.

Оценку ставить не буду — ведь здесь оценивается произведение, а у меня получилась оценка перевода.

Даже интересно, о чём именно думал Дик, когда писал этот рассказ. Ибо он (рассказ) точно отражает сразу два явления.

Первое — жуткие страхи американцев периода Холодной Войны. Тогда действительно все через одного бомбоубежища себе заказывали. Да что греха таить, в СССР детей учили противогазы одевать и антирадиационные таблетки правильно кушать.

А второе явление, вольно и невольно показанное в рассказе — это реклама и маркетинг. Если забыть про сам товар, убежища, то описанное в рассказе мы наблюдаем прямо сейчас. Ребёнок приходит домой и ноет что у всех его друзей уже есть смартфон нового поколения, и начинается «папа купи». Да что дети, и взрослые через одного такие же... письками меряются давно уже не письками, а гаджетами... И это стремление быть как все, иметь самое новое доводит до психозов, долгов, серьёзных проблем.

По сумме двух явлений — рассказ и вовсе стал гениальным. И очень страшным. Использовать в маркетинге инстинкт самосохранения.... да ещё не намёками, а с одобрения государства на всю катушку... это жесть.

И ещё один, который не понравился. Множество несуразностей — вот что бросилось в глаза прежде всего.

Земляне гоняют туда-сюда космический крейсер, сажают его на планету только ради того, чтобы оставить там нескольких человек, а потом крейсер взлетает. Либо у них топлива девать некуда, либо посадочные модули ещё не изобретены.

В качестве десанта высаживается капитан корабля. Ага, конечно. Сейчас пойдём мочить инопланетян! Я с вами, ребята! Либо наши военачальники уже не те, либо командует космокрейсером будущего человек неадекватный.

А обязательно инопланетяне кладки своих яиц должны размещать на разных планетах? На одной места не хватает? Планеты ведь, хоть и соседние, но условиями должны достаточно сильно отличаться — Венера, Земля и Марс вам в пример. Хорошо, свалим этот пункт на время написания: в 53-м общепринятым было считать и Марс и Венеру чуть ли не обитаемыми.

Да, в пользу неадекватности капитана говорит и характер его поведения на корабле пришельцев — больше похож на десантника в день ВДВ. Да простят меня за столь стереотипное сравнение.

И т. д.

И т. п.

Продолжать можно долго, но не хочется: времени жалко и сил.

Резюме: графоманство чистой воды. Идея, которая бы оправдала «косяки» текста, отсутствует. Художественная ценность тянет на «троечку» с минусом во втором классе.

Написано довольно поверхностно. Бегло, я бы сказал. Но, в принципе, неплохо.

Хотя и вертится на языке ремарка о том, что вот из-за таких рассказов фантастика и считается направлением «жанровым». Жанровый — читай: несерьёзный. Можно было вложить побольше эмоций и метаний героев, но автор не стал утруждаться: и так сойдёт.

Не являюсь знатоком и фанатом творчества Дика, натолкнулся тут на несколько его рассказов — впечатление пока не очень. Ну да ладно — почитаем, увидим.

На самом деле, внутренний мир героев, как главного, так и его супруги, раскрыт чуть менее, чем никак. Хотя автор и замахивался на это — вроде как должен был продумать и показать, тема подразумевает. Но этого не произошло, к сожалению.

Научную точку зрения рассматривать не стоит: преобразования героя в желеподобного блобела не поддаётся научной оценке, да и рамки «мягкой» фантастики позволяют такой подход.

А вот генетическое распределение признаков у потомства продемонстрировано со школьной точностью:

А + Б= АА + АБ + АБ + ББ

Грегор Мендель одобряет. Правда, среди детей трое девочек и лишь один мальчик, но речь идёт, видимо, о сцепленном с полом наследовании.

К середине потерял нить и перестал понимать, что там вообще происходит.

Тем более обескураживает — ведь это первый рассказ Дика, который я прочитал. Видимо, не самый лучший пример для знакомство с автором. Возникает навязчивый вопрос — не все ли его произведения такие?

Может, и мастер, но герои совершенно непродуманные.

Во-первых, их много, с самого начала в машине сидит несколько субъектов, каждый из которых представляет свои интересы и обладает отличной от других идеологией. Они все что-то говорят, но уже на следующей странице забываешь — кто с чего начал.

Во-вторых, герои механичны: они что-то делают, но кроме общих пафосных слов ничего не поясняют. Какая у каждого мотивация и цели? Попробуй разбери.

В-третьих, сомневаешься в реалистичности всего происходящего: к примеру, врачи из госпиталя обнаруживают путешественника во времени, и никто этому особо не удивляется. То есть, да, в паре фраз они это обсуждают, но тут же продолжают выполнять повседневные обязанности. Ага, а что такого? У нас тут каждый день хронопутешественники шляются, что ж в этом такого? В другой сцене запросто так грохнули кого-то, даже глазом не моргнули. Ну, и так далее. К концу повести перестал обращать на это внимание, поскольку вошло в привычку.

Не спорю — я многое, вероятно, упустил, поскольку дочитывал не думая, понять это решительно невозможно. Но всё же — если не понял, то наверное, это недоработка автора.

Прочитаю ещё несколько рассказов Дика — может, помогут сгладить неприятное впечатление первого знакомства.

Вот прочитаешь рассказы Дика и понимаешь, что фильмы по его книгам не зря становятся чем-то иным, нежели базовое произведение. В рассказах Дика интрига, интеллект и часто нестандартный финал. Зрелищности и тупому экшену места не остаётся, не тот автор, не те книги писал. А на экране без зрелищности давно уже — никуда.

И данный рассказ — не исключение. Отлично выстроенная история, воспринимающая почти как документальная, несмотря на всю свою фантастичность. Живой герой. Живые мысли и чувства. Правдоподобные поведенческие реакции и решения. И как бонус — шикарный озорной финал.

Очень неплохой и жизнеутверждающий рассказ, и уж никак не о любви к дереву, скорее уж, о бегстве от черствости и невнимательности...

В данном рассказе, на мой взгляд, антивоенные фантазии Дика достигли полного абсурда — привлечь

Отличный рассказ-предупреждение: не будь свиньей, а то

Читал и думал — отчего же так напоминает Дика? А вот оно как... Долго думал, что хотел сказать автор, но так и не уловил общей ясной мысли. Ну раз это наполовину Дик, тогда отбой :) Буду воспринимать сие произведение в аспекте «богоискательства». Книга о причудливости путей, которые люди выбирают в поисках истины. О том, как религиозные представления преломляются в больном сознании. Об умиротворении в иллюзорном. И о многих других вещах...

В целом, получилась сильная и необычная вещь, а временная смена стилистики в середине романа только добавляет шарма.

Неплохой социальный рассказ на тему страха толпы перед всем тем, что выходит за рамки серой массы, будь то развитие новых технологий, или развитие человека в виде мутаций...Мне, как индивидуалисту, такой подход претит, поэтому рассказ не понравился...))

Рассказ не понравился ...совсем. И никакой связи с Уэллсом я в нем не заметил. Просто пустой рассказ-неудачник....

Рассказ-утопия о мире, основным желанием и целью населения которого, является

На мой взгляд, один из самых неудачных рассказов Филипп Дика....возможно виноват перевод,но рассказ показался занятным,но «ни о чем»... .

На первый взгляд, ничего особенного, просто история о человеке совершенно непонимающем метафор, и воспринимающем их буквально. Картина, скажу я вам, жутковатая.

Так что, правы были те, кто утверждал, что Дик спустившись с небес на Землю, поближе к шизофреникам и параноикам расцветает и даёт обильные всходы, навроде этого коротенького рассказа.

Переводчика Жаворонкова на форуме частенько ругают, мол, слишком много приукрашивает. За этот рассказ ничего утверждать не могу. Но история сочная, сытная и бьющая прям по печени.

Вот это я понимаю, если халтурить, так в полную силу. Используя фантазию в полную мощь.

Тут вам и лучший с мире учёный-ядерщик, тут и пришельцы, и недоказанное божественное вмешательство, и помешательство главного героя вкупе с не совсем логичными действиями. Всё это напоминает ворох разрозненных пёстрых лоскутков лежавших как попало, и в какой-то момент сшитых вместе талантом Дика.

Более того, в 53-м году прошлого века, на точно же эту тему, был написан более яркий и глубокий рассказ Роберта Шекли «Рыболовный сезон». Так что, рассказ оценят лишь любители Филипа Дика.

Не знаю что хотел донести автор этим рассказом...,если только показать восприятие мира глазами немолодой собаки,то у него получилось,если нечто большее — нет....Да и «тема руугов в фантастической литературе 50-х годов» раскрыта не полностью!))))

Мне рассказ понравился, хотя он,для меня, и переполнен аллюзиями (может так, кому-то будет понятней) на Стивена Кинга, который пришел ко мне гораздо раньше Филипа Дика!)))

Рассказ — мечта неудачника: если сосед добивается чего-то в жизни — это ЕГО мир, и все в этом мире создано для него, а ты можешь плыть по течению и ничего не делать, ведь где-то есть ТВОЙ мир, вот там — ты себя показал и всего достиг, а здесь нужно лишь лежать на диване (шее родителей, жены), либо сидеть в баре и ждать когда эти миры соприкоснуться...Мне такая позиция претит и поэтому рассказ не понравился. «5» из «10»

Очередной антивоенный рассказ полностью в стиле Дика. Не шедевр, но читается легко и с интересом.

Рассказ не понравился...совсем.И дело не аллюзиях на Брэдбери, которые присутствуют в рассказе, они есть во многих произведениях о путешествиях во времени, написанных после знаменитого шедевра «И грянул гром», просто рассказ откровенно слабый, к моему большому сожалению...

Несмотря на несколько логических нестыковок, рассказ очень хорош. До сих пор читается с огромным удовольствием, благодаря не избитому и динамичному сюжету)Кстати, а вот фильм мне не очень понравился, даже в середине девяностых было много более качественной фантастики, да и сюжет.....)

Трудно, наверно, жилось некоторым представителям американского общества в разгар холодной войны. Бункеры рыли, учились прятаться под школьными партами, а тут ещё и писатели подливают масла в огонь своими нерадостными фантазиями, в которых советы практически полностью уничтожают США.

Не знаю, тревожился ли за будущее сам Дик, но рассках пугает своей безысходностью. Главное, вовремя остановиться.

Небольшая страшилка о любви к дереву. Именно так.

Мы узнаём лишь о последствиях бурного романа, что на мой взгляд, только к лучшему. Потому как Дику пришлось бы прыгнуть в те годы выше головы, дабы убедить меня в реальности происходящего. А так, получилось коротко, ёмко и местами интересно.

Читая рассказ, создалось ощущение, что Дик, находясь в обстановке холодной войны, взял и гиперболиировал советский лозунг «Всё для фронта» создав социум будущего в котором каждый индивидуум создан лишь для того, чтобы выполнить свою функцию и умереть.

Ну а финал предполагает, что выход из этого конфликта, автор видел лишь один.

Не могу сказать, насколько здесь Дик высмеивал или наоборот, отдавал должное роману роману Уэллса, но в итоге получился хороший, атмосферный рассказ о неудачной аннексии «злобными» марсианами некоторых частей матушки Земли.

Выходит так, что Дик боялся не только насекомых, но и пришельцев, а вместе с ними и роботов.

Рассказ грустный, повествующий о боязни людей неведомого и о боли «народа», теряющего свою Родину.

Читать рекомендую в переводе Клеветенко.

Как ни странно, но в романе Желязны, который тот составил из черновиков Дика, чувствуется так самая диковскость, но вот только одно «но»...

«Господь Гнева» все-таки слабоват. Видно, что он не очень доработан, где-то все равно виднеются нестыковки между черновиками-частями произведения, конец несколько смазанный вышел. Каких-то точных акцентов в романе тоже не наблюдается — от одних смыслов бросает в другие, иногда очень противоположные, а сюжетные линии связаны иногда очень слабо.

Что же касается сюжета романа, очень похоже на роман «Доктор Смерть» того же Дика и рассказом «Великий К». Ну, с последним все ясно — полностью вошло в «Господа». С первым объединяют очень многие элементы сюжета — главный герой-инвалид, множество персонажей с немецкими корнями, мутанты, постъядерный мир, человек, виновный в ядерной катастрофе, радио как единственный способ сообщения на Земле... Только в данном произведении появляется еще и тема религии с Богом и Злом. Вот здесь и начинается сумбур. Непонятно до конца, встречался ли инвалид с божественными проявлениями Господа Гнева (читавшие поймут) и существует ли эта сущность, как Бог, на самом деле. Какой вообще Бог реален, христианский или гневский, и как это связано с видениями христианского наркомана? Играет ли в более отдаленном будущем Церковь Гнева важную роль в Америке/мире и каково же отношение автора (Филипа) к ней? Что же за сущность сидела в... Так, об этом уже не будем. Скажу лишь, что неоконченная мною фраза объединяет роман с двумя первыми книгами трилогии «ВАЛИС», в определенном смысле...

Итак, итог — читать стоит фанатам Филипа Киндреда, уже перечитавшим многое из автора. Здесь будут многочисленные любимые темы Дика, даже некоторая его атмосферность и немного фирменного юмора, но будет так же те недоработки и недоделки, которые автор, из-за своей кончины, довести до ума не сумел, а Роджер, чтобы не исказить смыслы, насколько я понимаю, не стал.

Думаю, идея фаталистического произведения, приходила в голову не одному десятку светлых умов. И в разных вариациях данная идея принимала совершенно раные формы. В диковских прериях такое допущение приняло чуть ли не ультимативный характер. Герои гибнут многочисленно, живописно и драматично. Как раз для кинематографа соединённых штатов пятидесятых.

Лично меня, рассказ почти что напугал, — простите за впечатлительность, — но ожившая домашняя утварь, плюс неизвестность будущего колонии, теребит нервы не хуже русской рулетки. (Это я для драматизма.)

Рассказ очень хороший, местами напоминающий сводку криминальной хроники, но не просите меня встать на место героев. Ну их.

Как я рад, как я рад, что...

перед прочтением рассказа, не заглянул в отзывы о нём. Весь смак сосредоточен в финале истории, и не представляю, как бы я отнёсся к эмоциям героев, зная, что всё не совсем то, чем представляется.

Не могу сказать, осознанно ли у Дика вышел подобный зигзаг, но именно благодаря ему, автору удавалось водить меня за нос в течение всего повествования. Я уж было решил, что всё понял, и даже успел расстроиться за столь примитивный сюжет, ан нет, концовка если и не переворачивает всё вверх дном, но встряхивает ещё как.

А к подобным «небрежностям» в рассказах Дика, я в общем-то привык. Это ж не Хайнлайн, с его логарифмическими линейками.

Приступая к рассказу, я отбросил все иллюзии и принял для себя, что Филип Дик и какие-то там фэнтезийные существа несопоставимы.

Фэнтези с фантастикой посторонитесь, широко шагает Филип Дик!!!

«Король Эльфов» лично для меня является историей об обычном безумии среди нас, людей. Написано не так чтобы атмосферно, но на сто процентов по диковски. Старик, на за задворках, можно скаать Вселенной, встретил отряд эльфов.

В этом и заключается обман Дика. Вроде бы куча эльфов, куча троллей, грандионая битва в финале, коронование избранного. Но к сожалению, всё микроскопическое составляющее фэнтези для меня рабилось в последних главах.

Старик оборачивается рехнувшимся, сошедшим с ума человеком. Его судьбой интересуются знакомые, друзья, но всё ни по чём. Безумие охватывает его словно волны прилива, неся прямиком к драматической развязке.

Для меня она драматическая, потому как деревянные носилки, лежащие на плечах эльфов, это чистая метафора ухода больного разума из жизни. Возможно, на руках реальных санитаров, а возможно, в пустыне, недалеко от собственной заправки.

И этот ранний рассказ очень хорошо обрисовывает контуры будущего Дика.

«Убик» это роман, опередивший время, как и многие произведения Дика. «Убик» это воронка, засасывающая внимание читателя и не дающая шанса понять, что собственно происходит. Ум сопротивляется, пытается расставить события на полки логики, но после возвращения с Луны окончательно капитулирует. После прочтения Убика появилось большое сожаление, что нет знания английского языка, чтобы прочитать роман в оригинале. «Убик» говорит ограниченному уму:

Нет жизни и смерти! Есть то, как мы относимся к действительности! Рамок не существует!

Рассказ этот посвящен философским аспектам проблемы питания. Бывают куклы-неваляшки, нетонущие спасательные круги, неиссякаемые солнечные батареи, а на одной из планет солнечной системы обнаружился съедобный, но несъедаемый уабб.

После финала у меня появились подозрения, что предыдущую форму это любознательное и общительное существо обрело в результате съедения местной свиньей, а какие они на самом деле — увлекающиеся мифологией телепаты — можно только гадать.

Ну и мораль сей истории — уж если оказались на незнакомой планете, не тащите в рот, что попало. Оно, может, и вкусно. Но результаты непредсказуемы совершенно. Не случайно один немецкий философ говорил: «Человек есть то, что он ест». Не каждую аллегорию нужно понимать в переносном смысле. Пищевые цепочки бывают и нелинейными.

Я очччень люблю Дика, но это, к сожалению, единственный роман, который я заставлял себя читать и дочитал до конца, с огромным трудом....В процессе чтения меня не оставляла мысль, что виновен во всем, все же, перевод...

Сначала хотел присобачить данный рассказ к Карибскому кризису, мол, Филип Дик всех предпреждает о неминуемости наказания. Но потом, увидел дату написания — 1952.

Так что, Дик для меня оставался и продолжает оставаться параноиком номер один.

В остальном рассказ удивительно пёстр: тут и бомбардировка корабля атомными ракетами, и залатывание простыми молотками пробоин от атомных ракет, и до невероятной странности странная пушка, которую разбили, как уже писали, гвоздодёрами.

А в остальном, прекрасно.

Первое произведение Дика, которое я прочитал. Моментально втягивает в этот круговорот странных, необьяснимых событий, заставляет гадать вместе с главным героем книги, что же все таки за чертовщина происходит в этом городке. До последнего момента ждал, с опаской поглядывая на количество оставшихся страниц, когда же передо мной раскроется истинный смысл всего происходящего, когда мне наконец обьяснят, дадут ответы на вопросы, мучившие меня в ходе всего повествования. Но, увы, чуда не произошло и финал вышел несколько скомкан... Не в пример захватывающему началу. Конечно, мне дали ответы, но какие-то уж очень банальные. Хотелось большего. Однако, повторюсь, первые три четверти книги (даже чуть больше) определенно стоили того, и в будущем за этого автора я еще однозначно возьмусь.

Не в пику предыдущему оратору, сразу объявлю, читал в переводе Баканова. Понравилось? Ещё бы.

Прочтёте ещё раз? Несомненно.

Контакт. Кровожадный контакт. И исходящие из него последствия.

А последствия, уже будут собирать жители планеты, скорее всего с названием «Земля», каким бы ни был вкусным уаб с неивестной нам планеты.

Не согласен с теми, кто считает, что сырые или недоработанные произведения недостойны опубликования. Если автора признали культовой личностью, то и спрос на его «писанину» резко возрастает, таков закон.

По рассказу: конечно же недоработанный рассказ об утопии, как мне показалось, плавно, с помощью перемещения во времени и некой загадочности, переходящей в суровую антиутопию.

Не будь здесь имени Филипа Дика, многие, думаю, прочли бы этот рассказ безо всякого энтузиазма и азарта. Подумаешь, взбунтовались детские игрушки, кто об этом не писал? Если честно, то я не знаю. Может быть Кинг в «Поле боя» или Дисней в «Истории игрушек».

Но Кинг сподобился лишь в 72-м году, а Диснееские герои вылупились и того позже.

Так что, для гения Дика, хоть и созревающего, рассказ очень хорош.

Роман, как и большинство произведений Дика – дикая смесь сложных философских идей, необычных религиозных воззрений, наркоманства.

«Бог обещает вечную жизнь. Мы ее даем» – таков девиз героя данной книги. Ни больше, ни меньше. То есть, в определенном смысле, он считает себя выше Бога. Из космического путешествия он привез мощный накркотик, который стремительно покоряет человечество.

А мир этого бога катится в пропасть, но многие предпочитают этого не замечать, они уходят в мир игр, который для многих стал реальнее настоящего (стоит заметить, что Дик придумал уход в виртуальность задолго до появления интернета в нынешнем понимании и растворения в нем людей).

Несмотря на то, что большинство героев романа активно употребляет психотропные вещества, книга ставит много серьезных и важных (и тогда, и особенно сейчас) проблем.

«Стигматы» замешаны на религии, здесь видно, что Дик неплохо разбирался именно в сути религии, а не внешней атрибутике. Поэтому тем, кто не так подкован, некоторые места могут быть не понятны. К тому же автор ведет сложную игру с читателем.

Книга из тех, что прочитать надо. При этом следует отдавать себе отчет, что легкой прогулки не будет, а прочитанное понравиться далеко не всем (в том числе и по моральным или религиозным соображениям).

В 2006 режиссер Як Клаты поставил спектакль по этому роману в Старом театре в Кракове.

Классный роман. Один из лучших НФ романов Филипа К. Дика. Миры будущего и миры полу-жизни поражают. Убик обязателен к прочтению.

Рассказ мне понравился. История о молчаливом человеке с золотой кожей который обладает способностью предвидеть будущее, не может быть скучной и не интересной. Хочу еще заметить, что рассказ «Золотой человек» не имеет ничего схожего с фильмом «Пророк», который снимали по этому рассказу.

В целом роман понравился. Хотя концовка не очень. Такое впечатление, что роман обрывается. Есть чувство недосказанности. Ожидал большего. Но, как я уже сказал, в целом роман хороший. Остальное можно самому дорисовать.

Хороший НФ роман от такого мастера фантастики как Филип К. Дик. Читается достаточно легко. А самое главное нет даже возможности заскучать.

2025 год. Общество на Земле управляется вроде бы справедливо – в соответствии с теорией игр. Некий хозяин игры, он же верховный правитель, проводит крайне сложную лотерею. По идее (в теории) следующим верховным правителем может стать каждый – от нищего до миллионера.

Также есть телепаты, охраняющие правителя, и ассасин, который имеет право на покушение. Причем охота на верховного правителя – что-то вроде увлекательного телешоу.

Среди героев – бывший верховный правитель, новый верховный правитель, по совместительству глава оппозиционного общества, человек, который многое хочет изменить, ну и море второстепенных персонажей. Конечно, как и во многих романах Дика, героев является общество (или система).

Сюжетные линии сходятся, расходятся, персонажи выполняют свои функции, а Лотерея несет изменения в мир.

У Дика отличная фантазия, и он даст ей разгуляться на страницах романа.

Получился несколько сумбурный, плотный текст, довольно интересный, но непростой.

Еще один непростой роман, попавшийся мне в последнее время. Мне наиболее понравилась бытоописательная часть.

Дальше начнутся голоса извне, высший разум, яростная борьба за мир, и безумие, которое нередко гостит у позднего Дика.

Чем дальше в лес, тем тяжелее бред и сильнее депрессия. Но при этом читать довольно интересно. В конце концов, не в каждой книге сам писатель, автор произведения спасает родину от орд варваров, и лично общается с Богом или чем-то вроде него.

При всей бредовости, роман сохраняет логическую целостность, и является интересной поздней антиутопией, сильно замешанной на мистических опытах и странных религиозных воззрениях этого замечательного писателя.

Вчера дочитала Убика. Оценку не поставила поскольку этот роман невозможно оценить но шкале — его просто надо прочитать. К сожалению, мне так и не удалось полностью погрузиться в этот роман и насладится им в полной мере (а может и понять что-то еще), так как то что-то отвлекало, то вдруг соседка решила лечь спать пораньше, оставив меня без света, то кто-то в комнате сидел (а я люблю читать в тишине). В общем, судьба была несколько против Дика. Но я таки сделала это!

Я не буду описывать сюжет, незнакомым читателям лучше его вообще не знать. Хочу только сказать, что этот роман у меня останется в памяти надолго, хотя я полагаю, что вскоре перечитаю его при более спокойных обстоятельствах. Он интересен, где-то абсурден, а где-то вполне логичен, но то ни другое не делает его хорошим или плохим. Просто это такой роман каков он есть.

И хотелось бы увидеть экранизацию сего шедевра.

С самого начала роман захватывает. Все персонажи очень грамотно прописаны. «Красавица Чернобурка«! Даже эта мелочь, само название группы игроков, — как-бы добавляет приятность в прочтении. Вуги, телепаты, непредсказуемость дальнейшего хода повествования, многочисленные варианты возможностей продолжения сюжета — в этом весь Ф.Дик! Типично «Диковское» произведение, сейчас так не пишут, увы!!! Хоть бы экранизировали, что ли!?

В 21-м века произошла некая мутация, давшая развитие у некоторых людей необычных способностей. Прошло чуть более 100 лет и Землей правят Новые люди, эти самые мутанты.

У кого нет способностей к телепатии и ясновидению, то есть обычных людей, те являются гражданами второго сорта.

В общем все просто и справедливо – есть у тебя способности – и ты в элите (хотя количество мест ограничено), нет – и ты в го… Но это в теории. На практике есть варианты. На практике царит жесткая диктатура.

Однако существует угроза – из длительного космического полета возвращается диссидент. И он везет с собой инопланетянина, того самого нашего друга с Фроликс 8.

Из-за этого ситуация накаляется.

Оппозиционеры надеются, что представитель мощной цивилизации поможет им. Но кто он на самом деле? И в какую игру он играет?

Роман непростой (а у Дика бывают простые романы?). Но тут не только в плане идей, но и рваного темпа, и неровностей. Есть места, где ты мысленно, а то и вслух восхищаешься автором, а есть, через которые продираешься с трудом.

Мир депрессивный, давящий, жестокий. Так и хочется старый советский лозунг припомнить, что ТАМ – «человек человеку волк», а не товарищ.

Интересные герои, интересные идеи, в очередной раз люди ждут Мессию. Но вот вопрос – кого они дождутся?

Книга, которая заставляет много думать. И мысли будут не самые радужные.

Действие происходит в 1962 в мире, где победили не союзники, а Ось. Война окончилась в 1947 – после капитуляции США. Точка раскола – гибель Теодора Рузвельта. Его преемники не смогли преодолеть Великую Депрессию, и США не вступили в войну. Штатов, собственно больше нет – Восточное побережье у Германии, западное – у Японии, на юге существует марионеточное государство типа Виши, несколько штатов среднего Запада независимы, но только потому, что никому не нужны.

Борман умер. И идет борьба за власть двух мощных нацистских группировок.

Герои в это все вовлечены.

К тому же, все густо замешано на гаданиях на «Книге перемен».

Есть еще роман в романе – многие читают запрещенную книгу о том, что было бы, если бы победили союзники.

Роман мощный и реалистичный, несмотря на не реалистичность происходящего. В нем много планов и его сложно воспринимать.

Это не книга для расслабления, в ней легко потеряться. Тем не менее, прочесть ее стоит.