Все отзывы на произведения Сергея Лукьяненко

Pupsjara, 26 марта 2007 г. в 14:39

Ах, как все хорошо начиналось, до середины читал книгу, не отрываясь, а затем, как будто подменили писателя, начался бред с параллельными мирами, крутизной главного героя и т.д.

Книгу конечно дочитал, но был разочарован, особенно концовкой.

Сейчас думаю, что 8 баллов, которые я поставил сразу же после прочтения, это много.

BacCM, 22 марта 2007 г. в 16:43

Бессмысленная на сегодняшний день писанина. Правда ждал до самого конца чем же кончится.

BacCM, 22 марта 2007 г. в 16:41

Практически полнейший бред, может во времена написания тема «Россия родина слонов и ренгена» и не была избитой — но сейчас....

BacCM, 22 марта 2007 г. в 09:22

Тема конечно неоднократно поднималась буржуйскими авторами, но тем не менее любопытно.

BacCM, 21 марта 2007 г. в 09:07

Не вводное слово автора, очень неплохая вещь. Да маловато пространных описаний и много экшена, но ведь это и не плохо :) . Главное очень качественно все вырулено к нескольким правдам. Жалко что концовка такая «незовершенная» и автор заставляет читателя самого решать прав ли был Дима с точки зрения руководства школы или нет.

PS:

Думаю по этой повести получился бы классный фильм.

BacCM, 19 марта 2007 г. в 09:34

Очень протеворечивый сборник. Как написал автор в вводном слове к сборнику — у него закончились старые рассказы. Вот и получается в книгу было напихано куча хлама: несколько статей, которым место в интернете или соответсвующих сьрониках, глупые пародии. Все это достаточно прилично уронило общее впечатление и соответсвенно оценку книги вцелом. При среднем бале моих оценок 5.8 ( это при том что если выкинуть описанный выше хлам будет около 7) добавлю еще -2.

BacCM, 19 марта 2007 г. в 09:17

Интересные идеи, правда все они уже неоднократно перетирались. Тем не менее любопытно было взглянуть на них скопом в одном месте.

BacCM, 19 марта 2007 г. в 09:15

Как не смешно, но это лучшая пародия из представленных в сборнике — все-таки себя автор знает гораздо лучше остальных.

BacCM, 19 марта 2007 г. в 09:14

Что-то совсем грустное вышло. Попытки прямого стеба над автором.

ddmr, 16 марта 2007 г. в 18:41

Отличный рассказ! На очень избитую тему, однако нетривиален при этом.

BacCM, 15 марта 2007 г. в 23:52

Идея любопытная но не более того. До НФ не дотягивает нереальностью, новое направление — лилипуто-панк :)

BacCM, 15 марта 2007 г. в 23:47

Рассказ начал нравится только к концу, но все равно как-то не дотянул до положительной оценки ...

BacCM, 15 марта 2007 г. в 23:45

Может быть для понимания идеи автора требуются комментарии автора. В сборнике их нет, поэтому я обсалютно не понял смылса и связи в наборе отрывков....

BacCM, 15 марта 2007 г. в 23:41

А вот это здорово, чуть ли не единственный рассказ, где нечистого обманули не просто на какой-то надуманной нелепице, а с умом, да и к тому же радуешся за человека не стремящегося к легкой жизни нахаляву.

BacCM, 15 марта 2007 г. в 18:05

Что русском хорошо, то немцу — смерть. Умом понимаешь что эта четра русского характера вредна, но сердцем радуешся за НАС.

Радостный и веселый рассказец.

BacCM, 15 марта 2007 г. в 09:47

Классный рассказик, особенно идея. Она конечно реально невыполнима. Но здорово высмеивает как простых людей покупающихся на рекламу по телеку, так и многие крупные страны начиная с US.

Teemon, 15 марта 2007 г. в 04:21

«Рыцари сорока островов» — своего рода полемика с Крапивиным. Очень хорошая вещь.

61uk, 15 марта 2007 г. в 00:46

Насчёт части с инопланетянами, как то наивно слишком полагать что дети могли с ними справится. В остальном довольно интересно.

61uk, 15 марта 2007 г. в 00:41

Почитать можно, но слишком както заeжено, такое впечатление что эта история про Лукьяненовских генетически модифицированных «Спецов» только в фэнтезийной обработке и другом интерьере.

61uk, 15 марта 2007 г. в 00:38

Книга похуже, не люблю я гигантомании.

BacCM, 14 марта 2007 г. в 09:34

Достаточно философская вешь. Неожиданный стиль для Лукьяненко, по крайней мере для меня.

KAI, 13 марта 2007 г. в 21:41

На мой взгляд самая лучшая книга цикла.. История с Зеркалом до сих пор остается самой любимой

KAI, 13 марта 2007 г. в 21:41

Отнюдь не такая простая книга, как может показаться после просмотра фильма. Очень серьезный подтекст

ivanov, 11 марта 2007 г. в 23:29

Хороший рассказ. Образец жанра можно сказать — и идея забавная, но при этом имеющая основания, и написано хорошо.

Unicorn, 10 марта 2007 г. в 22:00

Ну очень слабый сборник... стоящих вещей действительно мало. В основном жалко потраченного времени. Радует, что рассказы маленькие и его не так много.

Unicorn, 10 марта 2007 г. в 21:57

Вот уж наверное во всем сборнике единственнре стоящее произведение... Много есть о чем задуматься.

Unicorn, 10 марта 2007 г. в 21:56

А... ничего... хотя хотелось бы более развернутого рассказа, чтоли... Как-то хочется сказать в стиле знаменитого «малова-то» .

Unicorn, 10 марта 2007 г. в 21:54

Ну так... не то чтобы прямо-таки плохо... но муть... ох

Не люблю я рассказы в стиле постсоветской чернухи... ой как не люблю.

Unicorn, 10 марта 2007 г. в 21:48

Забавно, когда только СВ начал рассказывать о чем рассказ, у меня стали всплывать знакомые сюжеты, а тут он и сам помог вспомнить, назвав Гаррисона. Да уж, бывает... и верно, до жути похоже.

КРЫСА, 09 марта 2007 г. в 00:52

Отличная вещь...Я, может быть, не объективна, ведь уже давно влюблена в этого автора

Я люблю его именно за эту горечь, которой полнятся, тайно или явно, практически все его произведения.

Unicorn, 01 марта 2007 г. в 10:21

Ну так... тоже не плохо... но главная ценность здесь, ИМХО, это «Прозрачные витражи»...

Unicorn, 01 марта 2007 г. в 10:17

Рассказы в этом сборнике в основном тяжелые, философские. Но все равно, очень даже хороши.

PoMax, 28 февраля 2007 г. в 12:37

Книга для детей, про детей, но не детская сказка. Очень хорошо написано, читал не отрываясь, даже не верилось, что первая книга у Лукьяненко. Дебют очень сильный и оригинальный.

PoMax, 28 февраля 2007 г. в 10:42

Вполне нормальная книга. Коммерция коммерцией, а написано добротно. Кто считает не так, пусть Никитина почитает, или Прозорова, или Перумова с его несчастным Фессом, может мнение изменится. Конечно не лучше третьей или первой, ну уж никак не хуже второй. Хотя стоит ли писать дальше серию — не знаю... Уровень держать будет тяжело. Да, один балл добавляю за маааленький, но такой приятный кусочек, где автор иронизирует над абсолютно дебильной спецэффектовой сценой из дебильного фильма производства первого канала

PoMax, 28 февраля 2007 г. в 10:24

Пожалуй, лучшая книга цикла. Также интересно, как предыдущие, но Лукьяненко расширил рамки изначально заданной темы, и очень гармонично получилась. Вообще, какая-то человечность, душевность чувствуется, несмотря на жёсткость повествования. А каков Лас! И юмор хороший, и его больше, чем в предыдущих вещах. При этом и погрустить есть над чем... Претензий нет

PoMax, 26 февраля 2007 г. в 15:54

Видно, что на этой трилогии Лукьяненко только учился писать. Хотя как же тогда «Рыцари сорока островов»? В целом, неинтересно. Если бы «Лорда...» прочёл у Лукьяненко первым, возможно, что ничего бы больше не читал.

PoMax, 26 февраля 2007 г. в 15:42

Проходной цикл для меня у Лукьяненко. Ничего оригинального или свежего не заметил. Однако уровень чувствуется.

PoMax, 26 февраля 2007 г. в 14:24

Сценарий лучше фильма раз в сто...

KoST, 26 февраля 2007 г. в 10:38

Улыбнуло) Говорящий Выньдовс... Всегда забавны попытки авторов «покрасивее» описать «работу» хакера! У Сергея неплохо получилось. Несомненно стоящие книги!

Kuntc, 26 февраля 2007 г. в 00:10

Вот цитата из довольно известной песни группы «Мастер», точно не помню, но что-то типа этого:

«В стране рабов для дураков

Девиз таков:

Мы не рабы, рабы не мы.

Так кто же мы?»

Не совсем, но к рассказ все же охарактеризовать может.

RidO, 25 февраля 2007 г. в 18:01

Читал первую книгу не зная о существовании второй, и тем не менее произведение показалось не требующим продолжения, но «Близится утро» был написан не зря

Splean, 23 февраля 2007 г. в 23:48

Читаю коменты... Чем вам концовка не угадила? Вы думаете, что после токого ребенок вернется на землю с нормальной психикой? Конечно он перезал кучку шпаны по привычке.

DIvan, 22 февраля 2007 г. в 10:55

Ведь говрили ему — не пиши цифры! Огромные винчестеры по 4 Гб — это уже даже не смешно. Но все равно про нас, так что 9

Vendorf, 22 февраля 2007 г. в 08:41

Автор, видимо, решил по экспериментировать на поприще, не типичном для него. Эксперимент по-моему не плох, хотя некоторые произаведения кажутся немного скучными и слегка наивными...

din@mit, 19 февраля 2007 г. в 10:39

Написано неплохо,даже немного скомканый конец не портит общей картины...

Kuntc, 18 февраля 2007 г. в 22:03

Раз события происходят рядом с Рождеством, то рассказ можно считать в какой-то мере рождественской сказкой о путешествиях во времени. Будь я на месте главного героя я бы нэцкэ, наверное, отдал бы сразу, лишь бы эта девочка с китайскими зажигалками исчезла куда-нибудь подальше...

Unicorn, 15 февраля 2007 г. в 11:01

Ну Лукьяненко в предисловии явно поскромничал, вполне приличная вещь. Сюжет захватывает, развязка в его стиле, хотя что правда то правда, Стругацкими пахнет очень сильно.

be_nt_all, 14 февраля 2007 г. в 23:34

Высокая поэзия, к которой не применимы понятия согласен и не согласен... Психоанализ к поэзии применим, но поэзии от этого не холодно и не жарко.

ZiZu, 14 февраля 2007 г. в 09:19

Концовка романа конечно подкачала. Но то как были описаны бюроктратические сложности и кулинарные изыски это просто прекрасно ;)

viktor block, 13 февраля 2007 г. в 10:28

Продолжение «Ночного Дозора», но если честно мне только про Зеркало понравилась история... «Дневной Дозор» не произвёл на меня никакого впечатления, просто книжка на полке, даже не тянет перечитать...