Все отзывы на произведения Сергея Лукьяненко

ZiZu, 12 октября 2006 г. в 13:19

Старые и настоящие друзья будут ценить и уважать тебя всегда. Даже если ты их чем-то обидел

Ladynelly, 11 октября 2006 г. в 20:25

Матрица по русски. Только гораздо лучше и оптимистичнее. Не машина а человек хозяин положения. Хорошая книга. Могу сказать даже не дочитав до конца.

Я пропала. Погрузилась в Глубину и не хочу выныривать. Чем-то меня книга задела. Не знаю чем. Хочется перечитывать снова и снова.

P.S. И все же — Неудачник — кто он?

Reystlin, 06 октября 2006 г. в 19:44

Очень хорошая книга! Мало того, что интересна, так еще и на Стругацких ссылочка очень грамотная. Целиком и полностью поддерживаю Луку в его отношении к АБС. Уважаю ваше мнение, но мы пойдем другим путем..

ZiZu, 05 октября 2006 г. в 10:10

А раньше они никогда не интересовались для чего убивают Снарков? Что будут делать эти люди, когда обретут здоровье...

ZiZu, 03 октября 2006 г. в 15:55

«А он, как в старинной сказке

Любил лишь свою любовь»

(с) А.Белянин

Серж действительно любил образ девушки, которую спас в детстве. А сама девушка уже очень сильно изменилась

weberA, 01 октября 2006 г. в 21:04

Читал впервые, отличная книга. Немного глючит во время прочтения и теряешь ощущение времени и реальности. К сожалению введение в книгу товарища с паралельных миров или со звезд, он ведь паразит так и не сознался — откуда будет, вывело меня из тумана виртуальности и напомнило мне что я всего лишь читаю фантастическое произведение, сидя в своем любимом кресле. Грусно...

ivanna33, 25 сентября 2006 г. в 22:04

Да, вот это называется «работа на износ». Сложно представить себе человека, который каждые несколько... промежутков времени влюбляется в другую женщину, причем не самостоятельно. Это же невозможно выдержать! Разве что у него есть другая таблетка — чтобы после вынесения приговора разлюбить...

ivanna33, 25 сентября 2006 г. в 21:54

Рассказ очень интересный — читается легко и концовка была для меня неожиданной. Вот только что делать с теми женщинами, которые во всем стараются быть похожими на мужчин? А деловые переговоры — между ними и обыденным гендерным общением нет ничего общего! А еще есть любимые жены, с которыми интересно общаться и которые готовы с мужем и на рыбалку и по пиву... нужно просто различать общение между полами и не делать общих выводов.

Ерохин, 18 сентября 2006 г. в 19:40

Просто супер. В цикле много философии и любви. Много вопросов, например, почему простой человек так слаб и беспомощен? Почему нужен кто-то наделенный силой и умом для решения наших проблем и управления? И тут же вспоминаешь, что и сильные мира сего занимаются прежде всего решением своих проблем и осуществлением своих амбиций. Но миром правит любовь — она двигатель всего.

Селена, 15 сентября 2006 г. в 15:28

Трудно быть Богом. Если честно, это похоже на правдивое начало существования любого божества. Это в конце Боги (герои) обретают красивую «рамочку» после восседания на Олимп, а во время следствия к цели... И кони пахнут потом, и дождь холодный, и кушать хочеться, и мысли лезут всякие «А не пошло бы это все к ...». Говорят, что героями становяться те люди, которые попали не в то место и не в то время.

Ruddy, 13 сентября 2006 г. в 20:09

Повесть, по-моему мнению, перекликается с «Звездной Тенью» в плане идеи равенства... Только если там равенство отрицается и порицается, то здесь, в мире после атомной катастрофы, оно — всевеликое благо, благодаря которому и возможно выживание.

Идея хорошо выражена, один минус — первые страницы рассказаны скомкано и рвано, трудно поймать нить повествования, разобраться что к чему. Отсюда 7 баллов. Но все же произведение интересно, читается легко и непринуждённо. =)

izbor, 08 сентября 2006 г. в 23:22

отлично читалась первая треть. Та, что публиковалась в ЖЖ.

потом — провал, уход в другое пространство смыслов. Потеря ци.

Фиаско.

Ялини, 08 сентября 2006 г. в 18:46

Для чего, для кого, почему? Юмористическое, сказочное, смесь всего понемногу и очень посредственно. Кому-то может понравится, а мне-нет.

Ank, 11 августа 2006 г. в 21:32

Больше всего понравился замечательный русский язык

Лисенок2, 08 августа 2006 г. в 14:31

Не смогла я это дочитать..

Простите меня,люди:((

Virus, 04 августа 2006 г. в 08:30

Несколько раз перечитывал, т.к. с первого раза к сожалению не все понял. Как правило в своих произведениях авторы, повествующие о Чужих ограничиваются изменением их внешних отличий от людей, однако внутримотивочные аспекты остаются неизменными. В данном произведение меня «зацепило» смещение точки фокуса в описании Чужих с их внешних отличий от людей на отличие как раз в мировозрении.

Льстит конечно и тот факт, что главный герой из родного города — Алматы.

Тимон, 23 июля 2006 г. в 16:05

Хм, любопытная я бы сказал инторпритация «Гуливера»... кроме всего прочего, особенно понравилось использование лилипутов в диктофоне у газетчика... :)

Кстати, лилипуты у меня тут почему-то с гастробайторами вызвали ассоциацию...

Тимон, 23 июля 2006 г. в 12:46

Да ну, более ли менее грамотно понатыкал в рассказ отрывки произведений других писателей, и всё, от себя почти ничего и нет...

dmi3shin, 20 июля 2006 г. в 15:32

очень добрый и позитивный рассказ ;) пойду сейчас знакомится с девушками, авось сработает, и мне не придётся менять хромосомы местами, чтобы понравится понравившейся мне девушке

asb, 12 июля 2006 г. в 09:04

Одно из многих произведений, пытающихся рассказать о причинно-следственной связи. Что будет с будущим, если изменить прошлое? Мне показалось не очень убедительным.

asb, 12 июля 2006 г. в 06:09

Как и всегда у Лукьяненко — в начале совершенно не можешь и представить чем всё закончится. даже в таком коротеньком рассказе.

Ялини, 19 июня 2006 г. в 00:29

Выбирать незрелому свой мир проще, только этот выбор может быть ошибочным. А зрелому человеку выбор мира по подсказке Проводника- противоестественно, ибо уход от реальности- не жизнь. Такому проводнику самому нужен указчик- бесконечность с одним проважатым- справедливый ход.

Ялини, 17 июня 2006 г. в 23:44

     Еще один вариант на тему « Рабы- не рабы». Лукьяненко не любит рабства в любом виде, а кто любит? А любовь вообще не терпит рабства.

   Когда начинается рабство- кончается любовь. Базара нет.

Ялини, 17 июня 2006 г. в 23:39

   Где кончается целесобразность и начинается диктат? Кто прав? Даже если этот оппонент не прав, обязательно ли надо его уничтожать? Такие вопросы возникают при чтении на подсознательном уровне и это хорошо. Не люблю того , что сразу вкладывается в руки, умы и т.д. и т.п.

der Fremde, 17 июня 2006 г. в 03:43

Да нет же никакого Теплого Края! Даже если б поезд дошёл. Нет НИГДЕ никакого Теплого Края!!!

elent, 14 июня 2006 г. в 08:17

Оригинально. Заставляет задуматься, а что ты рассказал бы привратникам? прокатило бы?

Лисенок2, 06 июня 2006 г. в 15:22

Шедевр..

Где он,мой проводник?

«я не боюся темноты..темнота- это просто когда что-то заслоняет собой свет..»

Paf, 04 июня 2006 г. в 14:58

Ох не знаю... ничего сверхинтересного я в ней не нашел... Так... городская фентези... Вы тут про психологию книги говорите — мне, имхо, она кажется банальной... Я бы даже сказал, там есть только намеки на нее и то отдаленные...

kubik, 02 июня 2006 г. в 14:49

Замечательная книга, одна из лучших у Лукьяненко.

Жаль, что цветов всего семь.

ВСЕМ ЧИТАТЬ! ПЕРЕЧИТЫВАТЬ! И ЕЩЕ РАЗ ПЕРЕЧМТЫВАТЬ!

Egorro, 25 мая 2006 г. в 15:09

Возможно серия плюшевая, но не на чернухе надо расти. Вспомните песню в исполнении Высоцкого — о рыцарях короля Артура. «Видимо ты в детсве правильные книги прочел». Это одна из «правильных» книг.

Ялини, 25 мая 2006 г. в 08:48

    Нанотехнологити — да, рассказу- нет. Так себе, написано по заказу и для смеха, но юмора истинного и смешного почти нет.

Лисенок2, 11 мая 2006 г. в 17:23

скучно...Неужели это мой любимый автор?!

Vendorf, 02 мая 2006 г. в 13:27

Книга читается достаточно ровно, как и все остальные у Лукьяненко. Достаточно здравая оценка развития цивилизаций. У автора кажется даже и нет произведений, где человек признается венцом творения, что больше похоже на правду. А недоработка Майкрософта лишнее тому подтверждение...

Sashenka, 24 апреля 2006 г. в 12:26

Произвело впечатление разнообразие концепций эволюции разума, особенно «кенгуриного» сообщества короткоживущих дио-дао.

iwan-san, 20 апреля 2006 г. в 07:42

Ему почти безболезненно удалось изменить свое будущее. Почти. Если бы не было этого жестокого «почти». Почти...

iwan-san, 19 апреля 2006 г. в 07:50

Земля – ее почти никто не видел, но все воюют ее именем. Земля – это символ, без которого жизнь была бы другой.

iwan-san, 19 апреля 2006 г. в 07:43

Очень часто самым сложным бывает сделать самую простую вещь. Просто подойти и сказать: «Здравствуй…

iwan-san, 19 апреля 2006 г. в 07:41

Четыре концовки, каждая хороша по-своему. Мораль: надо быть человеком даже по отношению к машинам.

KrazzyKit, 15 апреля 2006 г. в 17:00

*аплодирую* Слов нет. Одни эмоции. Раньше мне почему-то казалось,что я не люблю научную фантастику. Это было заблуждение, спасибо Лукьяненко!

WonderLoh, 10 апреля 2006 г. в 18:33

Литературой такое чтиво назвать нельзя, чтивом называть работу Лукьяненко не хочется

весело, но местами весело до скуки

elektronik, 04 апреля 2006 г. в 08:00

Такой бессмысленный рассказ и, честно говоря, глупый что-ли. Хотя, если посмотреть с точки зрения юмора...

Впрочем, мораль сильна!!! Я бы назвал этот рассказ басней или притчей.

elektronik, 03 апреля 2006 г. в 13:35

Ах, это сладкое слово МЕСТЬ! Прикольный расссказ получился. Действительно, жаль, что короткий.

vitameen, 29 марта 2006 г. в 17:42

М-м-м...можно было бы и не выпускать. Так было бы даже лучше, ИМХО.

Antonet, 19 марта 2006 г. в 00:11

Вещь. Начинается с мухи и незаметно превращается в галактику. Летать на Буране это здорово. А оказаться в центре галактики это еще круче. Очень интересно и оригинально. Чем-то мне напомнило Шекли, его неожиданными поворотами в сюжете. Читаешь и прям чувствуешь, что автор решил, а давай я вот так замучу, а потом вот так, ой, герей оказался плохой ситуации, ну я тогда сделаю так. Никогда не знаешь, что будет в следующий момент. Получилась некоторая рапсодия, где нет плана и все стили перемешаны в одну кучу.

Грязный Джо, 07 марта 2006 г. в 23:50

Написано хорошо. Вот если бы еще и фильм сняли прям по этому сценарию...

Фельдкурат Кац, 01 марта 2006 г. в 13:30

Лучшая книга Лукьяненко, рядом разве что только Лабиринт — перечитывал 3 раза и еше не раз перечитаю

Уведомления, 13 февраля 2006 г. в 17:12

хорошая книжка.умная.но,к сожалению,по всем параметрам уступает «Рыцарям...«а вообще,хорошие проиведения современной лит-ры редко встречаются.на таких авторов молиться надо!!!!!!

Уведомления, 27 января 2006 г. в 21:17

Господа и Дамы! Если долго вглядываться в Бездну, то Бездна будет вглядываться в тебя. Как тут сказали про милую сказку... Так эту сказку надо читать вслух каждому взрослому, чтоб неповадно было. За нашу дурь отвечают дети. Может кто и решится это экранизировать.

Pinguin, 27 января 2006 г. в 17:17

Каждый раз когда еду на работу и с работы мечтаю, вот был бы телепортер, раз и дома, раз и на работе, не потеряв 3 часов на дорогу. Раз, и на Галапогосах, раз, и в Кейптауне. Ну когда же, когда будут эти телепортеры, или Врата, или Окна, или Двери? Ну хоть что-нибудь. Ээхх.

Diddl, 16 января 2006 г. в 03:44

Я абсолютно не понял этого рассказа, даже 5 минут думал в чём его смысл и ничего не придумал