Все отзывы на произведения Ника Перумова

Feanor Ajwen, 21 сентября 2012 г. в 15:34

Роман Ника Перумова и Веры Камши «Млава Красная» довольно интересное произведение в жанре альтернативной фантастики. Лично для меня оценка — 10/10.

Неплохая книга. Время действия- альтернативное Новое время, 19 век. Место — Российская держава. Альтернативная география — нет Санкт-Петербурга и Москвы, но есть Володимер и Анассеополь. Отличная военная составляющая, хорошо прописанные батальные сцены. Множесто политических и дипломатических интриг. Хороший язык написания. Отлично прописанные герои, хоть и немного бледноватые. Сюжет довольно динамичен. Несколько параллельных сюжетных линий, дополняющих друг друга. Книга умная, а не развлекательная. Произведение наполнено искренним патриотизмом. Присутсвует небольшая «капля» мистики.

Жду продолжения и одновременно окончания дилогиии в романе «Чёрная метель».

Я вижу несколько причин по которым «Млава Красная « была неоднозначно принята российскими читателями. Многие ознакомились с прологом романа. Обрывочный, туманный, смутный, тяжеловесный, громоздкий — вот его справедливые харрактиристики, оттолкнувшие фанатов Перумова и Камши.

Роман позиционировался, как произведение в жанре альтернативной истории. У нас считается, что альтистория — это «попаданство» и «прогрессорство». Ни того, ни другого в «Млаве Красной» нет.

На различных форумах фанаты Камши с подозрение относились к соавторству с Перумовым и наоборот. Имя Веры Камши и у меня не вызвало положительных эмоций, особенно после того как она «убила» цикл «Отблески Этерны» и «киданула» всех с окончанием цикла «Хроники Арции».

Довольно высокой оказалась и цена книги. В ближайшем для меня магазине книга стоила 460 руб, причем с помятой суперобложкой. Когда столь известные авторы пишут в несвойственном им жанре, такая цена отпугивает многих читателей.

«Млава Красная» — лишь начало предполагаемого пятикнижия, завязка интриг, начало сюжетных линий. Поэтому для полноценной оценки всё-таки нужно дождаться «Чёрной метели».

Жескарь, 12 мая 2012 г. в 13:42

Эту книгу я читал лет в 12-13, точно и не упомню. Тогда показалась шедевром. Я про гномов и хоббитов и слыхом не слыхивал тогда. Слышал про какой-то «Властелин колец», мол крутая книга, а про Перумого никогда не слыхал. Тут у друга появилась эта книга, он сам мне давать ее не хотел, но и сам читать не разбегался. Уговорил я его все-таки, пока из Челябинска в электричке ехали, — а это между прочим 2 часа — и он ДАЛ!!! И тут началось мое увлечение Перумовым. Оценку ставлю по впечатлению которое книга произвела 10 лет назад, сейчас бы даже вряд ли за нее взялся.

Halstein, 04 апреля 2012 г. в 10:35

Перед нами новый цикл Перумова, вроде бы никак не связанный с его монструозной мега-эпопеей про Упорядоченное. Ну то есть помимо авторства и прилагающихся к нему особенностей. Потому как уберите фамилию автора — по прочтении всё равно все-все поймут, что написано Перумовым. Структура совершенно типична для него:

*) Интригующее начало, где Ник манит красотами нового мира, его своебразным устройством, непознанными тайнами и угрозами («Терн»)

*) Относительно бодрый, но постепенно буксующий «миттельшпиль», когда все вроде наполнено экшеном, но основной сюжет и ключевые интриги так и стоят на месте («Алиедора»)

*) Предфинальное затишье, отличающееся откровенной нудностью, когда финальный «большой бум» вроде уже вот-вот случится, но все как-то не случается. А пока исчезает даже интересный «будничный экшн»: все только и занимаются, что бесконечными путешествиями по зигзагообразному (иногда даже спиральному) маршруту, повторяющимися бессодержательными разговорами и туманными намеками\угрозами «а вот я что-то такое знаю\не тот, кем кажусь», которые у читателя (из-за числа итераций) уже в печенках («Имя Зверя. Том первый»)

*) Умеренно интересный всплеск активности в финале, когда автор наконец всерьез вернулся к проблемам, показанный в начале цикла (Имя Зверя. Том второй»)

*) Скомканная стремительная мега-эпическая развязка, когда за 50 страниц до конца цикла еще непонятно, как автор успеет все завершить в такие сжатые сроки, а потом трам-бам-бам и проблема всемирной угрозы успешно решена, всем сестрам роздано по серьгам и можно недоуменно чесать в затылке «и стоило ради этого в нескольких томах толочь воду в ступе»? (Последние 2-3 главы «Имя Зверя. Том второй»)

На месте и более локальные атрибуты: могущественные надмировые Силы С Большой Буквы, герои с таинственным прошлым или подозрительными планами в настоящем, пророчества о конце света и непонятый всеми главный герой, который может всех спасти. Те же и моральные проблемы о «меньшем зле», «тьма это только цвет» и прочая. Перумов порой пытается оригинальничать («мол, у меня теперь совсем другой герой»), но получается все тот же Фесс, только в профиль.

В общем, многие справедливо критиковали приключения Фесса за излишние объемы. Перумов это вроде бы учел и сократил количество томов в три раза. Вот только при этом соотношение воды\самоповторов и интересных моментов осталось практически тем же (просто всего стало в три раза меньше). Резюмируя: «Хранитель мечей» в миниатюре и как следствие — постоянное ощущение, что все это где-то уже читал. В остальном — типичный «поздний» Перумов со всеми его достоинствами и недостатками.

planzzz, 28 февраля 2012 г. в 11:45

ВК был первой книгой в жанре фентези, которую я прочитал (включая Хоббита, Приложения и Сильмариллион). «Эльфийский клинок» была второй. Я тогда еще учился в школе, классе в 10-м.

Честно говоря, о Перумове ходили легенды. Все восторгались им. Я думал, что вновь погружусь в мир меча и магии, описанный Дедушкой, но увы...

Даже в те годы я понимал символизм книг Толкиена. Я сроднился с персонажами, которые были как живые, хоть и чересчур идеалистические. Ценил придуманный язык и письменность...

Перумов же просто влез в чужой костюм. И пусть старательно, но все же очень грубо, неумело, бездушно пытался играть роль Создателя, которым он не являлся...

Sk0rp, 22 декабря 2011 г. в 18:27

Я не знаю чью сторону занять в мнении об этом произведении. Мне интересно творчество Ника Перумова, я нормально отношусь к творчеству Веры Камши. Но они выдали такое произведение, которое очень легко заметить из множества фантастики и... разочароваться. Или наоборот, несказанно удивиться. А может и то и другое.

Перед нами история. Да, для меня на фантастика, а именно история. Девятнадцатый век. Много ли мы знаем об этом времени? Нет, не очень. Русско-французская война, Наполеон Бонапарт, Бородино — самые привычные ассоциации. Кто-то назовёт ещё некоторые имена или места. Кто-то начнёт вспоминать развитие государства, развитие военной техники, историческую реальность. И вот этот кто-то полностью поймёт всю историю и её альтернативность, поданную в Млаве красной. А я не могу похвастаться такими знаниями. Мне скучновато читать, мне это не так интересно. И главный минус для меня — мне не всё доступно для понимания. Мне нужно изучить что-то для полного понимания темы. А прочитать книги по истории для того чтобы потом прочитать фантастическую книгу — не мой вариант.

И напоследок хочу задать вопрос в интернет. Пусть он будет звучать как риторический, но это то, что в первую очередь хочется сказать в данной ситуации. Господа Перумов и Камша, когда же вы допишете свои обещанные произведения? Не отвлекайтесь, пожалуйста, на другое! Читатели ждут! Но некоторые ждать уже устали...

Sergo2, 17 декабря 2011 г. в 13:04

Название книги полностью соответсвует содержанию. Книга действительно без радости.

Сюжетная линия некоего абстрактного Севера вначале пытается быть основной. И вот здесь появляется эта орда... которая у Перумова пытается прорваться в любом из населенных миров Упорядоченного. Не знаю, мне уже надоело читать про жвала, супержвала, суперпестики и страшные тычинки. Диковинные названия типа «Хоботяры» превращают все происходящие в детский фарс, хоторый тут же перевоплощается в эротический триллер с гномом-сексгигантом в главной роли. Что это за гном и какова его роль в сюжете? Этот вопрос можно задать половине заявленных героев. Рецепт хорошего романа дал еще Вальтер Скотт: герои книги (даже второстепенные и эпизодические) нужны только в том случае, если без них сюжет развалится. А в «Земле» героев можно вырезать через одного — и сюжет от этого никак не поменяется.

Отдельных рукоплесканий стоит сюжетная линия Акциума-извращенца. Такое впечатление, что автор выплескивет свои стариковские комплексы... Но смотришь на год написания книги, понимаешь: Перумов был еще молод... Тогда отчего же книга пестреет пошлятиной, если ранее у Николая Даниловича этого не наблюдалось?

Лучше уж еще раз с удовольствием перечитаю «Гибель богов». Там хоть радость есть!

Sawwin, 16 декабря 2011 г. в 16:44

Автор, взявшийся писать конину, с самого начала ставит себя в сложное положение. Жизнь киммерийца расписана по минутам, так что всунуть в неё сколько-нибудь масштабные события практически невозможно. А ненасытные издатели требуют непременно романов. Роман, описывающий один день из жизни Конана -- это был бы нонсенс, а выискать годик-другой для полномасштабных приключений уже неоткуда. Нику Перумову удалось решить эту проблему кардинально, так что конина отныне может писаться не десятками, а сотнями томов. Даже жаль, что проект исчерпал себя, и новые книги не появляются.

Что касается сюжета, то читатель найдёт множество сочно описанных битв, из которых (думаю, это понимают все), Конан неизменно выходит победителем. Имеет место некоторое количество повторов, но в целом Ник Перумов остаётся верен себе и читателя держит в напряжении.

Стилистически текст написан с минимумом ляпов, а художественных изысков в приключениях Конана никто, разумеется, искать не станет. Непритязательная вещица, позволяющая не без удовольствия скоротать вечерок. И ещё немаловажный факт. В отношении постельных сцен Ник Перумов всегда отличался целомудрием, так что если вы принесёте книгу домой, вам не придётся прятать её от детей.

master_slave, 22 ноября 2011 г. в 17:11

Все же не назвал бы «Кольцо» каким-то продолжением творения Толкиена. Это принципиально другое произведение, написанное совсем другим автором. Потому сравнивать эти два произведения будет не совсем корректно.

Первые две книги хороши. Завораживающая атмосфера, интригующий сюжет, хороший язык. Но вот третья книга оставила горький привкус разочарования. Если откровенно, то в этой книге и смысла то не было. «Эльфийский клинок» и «Черное копье» были вполне законченной дилогией. «Адамант» продолжает идею первых двух книг (которая не требовала продолжения), а потом не заканчивает ее (хотя возможно когда-нибудь будет и окончание).

В целом же хорошая трилогия, которая в свое время и привлекла меня к творчеству Перумова.

Mr.Ace, 09 ноября 2011 г. в 10:48

Замечательная книга, очень динамичная и живая. В ней нет затянутостей, скучных мест, или «провисания» сюжета. Очень много разноплановых персонажей, различных характеров и каждый персонаж уникален: вот Император, мечтающий избавится от «опеки» магов и самому править страной; вот Фесс, воин Серой Лиги, сбежавший из мирной и спокойной Долины в поисках своих приключений и своей судьбы; вот Сеамни, рабыня, которая становится Избранной своего народа эльфов-Дану, в войне против людей; вот мрачный Хозяин смертного ливня, маг-ренегат, одержимый ненавистью к своим бывшим собратьям-магам.

Несколько сюжетных линий развиваются параллельно друг другу, пока наконец, не связываются воедино. Книга читается на одном дыхании и не дает скучать ни минуты. Стоит добавить, что этот роман стал прологом целого цикла «Хранитель Мечей», но это уже другая история.

Мое мнение: замечательная книга, одна из лучших у Капитана. Десять из десяти.

bairon, 07 сентября 2011 г. в 20:21

     Не буду сравнивать английского писателя Дж. Р. Р. Толкиена со русским автором Н. Перумовым, ибо это нереально. Так же нечего сравнивать и Властелина кольца с Кольцом Тьмы. Это две разные, но похожие по сути книги. Оба автора писали ни ради славы, ни ради того, чтобы кому-то угодить. Они просто написали это. Все три книги Перумова, а это и Эльфийский клинок, и Чёрное копьё, и Адамант Хенны, понравились своими полными описаниями мира, всех его героев и их действиями. Не буду многословным, ибо до меня тут все, кто ругал, кто хвалил. Но книга произвела хорошее впечатление!!!

Sergo2, 12 мая 2011 г. в 11:28

Либо я повзрослел, либо раньше и впрямь трава зеленее была...

Невообразимо скучно. Невероятно пафосный и ненатуральный язык. Невыразительные и плоские персонажи (эх, где вы — старина Хедин с Ракотом, Олмером и Спасителем). Главное, что книга построена на самоштампованиях автора: все это у него уже было! Страдающая дама, самобичевания героев — теми же словами, что и всегда! И самое страшное — однослойность языка! Вырежи наугад прямую речь — никогда не догадаешься, кто говорит!

Насиловал книгу месяц (или она меня?). Просто не привык начинать — и не дочитывать до конца. Читал — как на работу ходил.

Сейчас вот даже и не рискну купить следущую...

Apiarist, 04 мая 2011 г. в 09:10

Нет, честное слово, не ожидал я после «Дебюта» такого продолжения… Такого живого, динамичного повествования, внутренне обусловленного (и – субъективно – правильно обусловленного) огромным количеством событий, имевших место, прежде всего, в начальных романах «Хранителя Мечей». Сюжет совершенно не провисает (в отличие от того же «Дебюта»), повествование насыщено событиями, что, тем не менее, не складывается в «безостановочной экшн», потому что события эти имеют под собой хорошо прописанную мотивационную основу действующих лиц, практически всех без исключения. Автор, прорисовывая в «Миттельшпиле» героев, позаботился о том, чтобы почти каждый из них выглядел объемно и достоверно. В этом романе наблюдается выгодно играющее сочетание «активных действий» с мотивационной подоплекой поведения персонажей, их размышлениями и переживаниями. По совокупности компонентов, по общему впечатлению «Миттельшпиль», на мой взгляд, один из лучших романов цикла.

Здесь автор покажет читателю ранее практически незнакомые места Эвиала: империю Клешней и Храм Океанов, в котором окажутся двое из известных по «Хроникам Хьёрварда» персонажей (один – прямо представляется по имени, второго несложно угадать по описанию). Здесь и Эвиал, и Мельин получают прорисовку, недостающую им по начальным книгам об этих мирах (в т.ч. за счет карт). Но самое главное – сюжет и герои.

Повороты сюжета неожиданны (тут, действительно, примеры можно перечислять), но при этом воспринимается правдоподобно, в чем, среди прочего, и проявляется талант писателя. Вот, правда, некоторых событий и поворотов ну просто не ожидал… Интрига создается и сохраняется на высоком уровне.

Если к «Дебюту» в качестве читательской «претензии» имел глобализацию сюжета, показавшуюся мне излишней, то в «Миттельшпиле» она не то чтобы пропадает, нет, она сглаживается, дробясь на множество частностей, каждая из которых имеет свои содержание и значение, вызывает эмоции, поскольку многое переходит на естественный «привычный» уровень субъективного восприятия персонажа, переживающего события. Естественно, за счет этого герои становятся читателю ближе.

Фесс предстает повзрослевшим внутренне, он принимает обдуманные решения, тяжелые (простого выбора автор перед ним не ставит). Главный герой «Миттельшпиля» вновь трагичен, эта трагика стала его постоянной спутницей, горькая усмешка, по словам автора, почти не сходит с лица Фесса, и она, эта горькая усмешка, оправдана. Контрастом со сказанным изображается его отношение к Рыси (плюс к этому имелись и другие сцены, в которых проявлялись самые светлые качества героя как личности). Образ Фесса получается объемным и глубоким.

Император становится ближе, прежде всего, за счет показанных автором рассуждений героя при принятии диктуемых обстоятельствами решений, сложных, с мрачными последствиями, морально тяжелых и неоднозначных. Образ этот вышел в «Миттельшпиле» на славу.

Этлау. После разочарования, оставшегося от восприятия персонажа в «Дебюте», не осталось и следа. Образ получил развитие, пусть не столько ввиду «внутреннего» роста, сколько за счет «внешнего» воздействия на него, но всё же…

Ниакрис и ее отец. Не готовы мириться с ролью второстепенных – в плане читательского восприятия. Персонажи получают последовательное наполнение, логически обусловленное, харАктерно оправданное. За ними следить интересно. Тем более что их отношения между собой сложные и дальше должны развиваться.

Аэсонне (девочка-дракон) – образ-находка! Большего о нем писать не буду. Просто удачное воплощение удачного авторского замысла. Заслуживает отдельного очерка.

Мегана и Анэто. Отдельный респект автору за то, как он показал развитие сюжетной линии с их участием. В персонажей веришь. Они очеловечены и принимаются близко.

Тави. Медленное развитие, большего, пожалуй, не требуется.

Райна. Статична, роль непритязательна, персонаж стабильно выдерживается в изначально прорисованном автором амплуа. Это в данном случае похвала.

Сильвия. Постоянна в своем поиске себя. Противоречивый персонаж, верный заданному автором вектору развития. Отводимая роль интересна, не знаешь, что ждать от героини дальше, но, самое главное, эта непредсказуемость преподносится достоверно.

Клара. Опять двадцать пять. Противоречива как образ, в отличие от ситуации с Сильвией противоречивость неосновательна. Вызывает раздражение. Чувствую, этот персонаж ничто уже не спасет (в АМДМ смотрелась значительно лучше). Однако общего впечатления от романа не портит.

Игнациус. Старый знакомый всё хитрее, коварнее, умнее и интереснее.

Динтра. Статичен. Такая в этом романе у него функция.

Новые Боги. В персонажах всё по-прежнему. Содержание интерлюдий носит для истории информативно-познавательный характер, эмоциями откликаться там не на что.

Основные действующие лица упомянуты. Не написал об одном, который станет очень важной персоналией в последующих книгах. Отмечу только, что до конца – пока не случилось то, что случилось – не думал, что он будет-таки введен в игру. Что ж, тем интереснее. Вопрос только, сумеет ли автор обыграть этот образ так, чтоб это было достойно самого образа. Думаю, сможет, учитывая содержание «Миттельшпиля».

Изложение событий мира Мельина познакомит читателя с доселе неведомой силой – орденом Нерг. Выход Нерга из-за кулис повествования на сцену развития событий удачный, и интересно, какую же роль сыграет этот орден дальше…

В «Миттельшпиле» многие кусочки мозаики встали на свои места. Многие загадки и вопросы открываются перед читателем. Меня порадовали стройность и обоснованность явленного. Общая картина получается масштабной, проработанной и цельной. По крайней мере, пока, ведь в книге возникают и новые вопросы, ответы на которые, надо полагать, будут даны в финальном трикнижии.

В завершение вышедшего объемным отзыва отмечу отчетливо ощущаемую драматичность некоторых важных описываемых в романе событий; чувствуется накал, предшествующий развязке. Обычно, когда создается такая атмосфера, читать дальше особенно интересно. И в случае с «Миттельшпилем» так и есть. Этот роман автору, безусловно, удался. Высший балл ставлю не колеблясь.

AlisterOrm, 01 мая 2011 г. в 00:45

Сперва хочу вынести официальную благодарность автору: спасибо вам, Николай Даниилович, что вы не раздули новой «фессиады«! Спасибо, что пожалели читателей! Низкий вам поклон.

Чтобы оценить весь цикл, давайте вспомним, что нам обещал Ник 5 лес назад, перед выходом первой книги.

1). Абсолютно другая вселенная, не связанная с Упорядоченным.

Что есть, то есть. Концепция вселенной-Древа и миров-Листьев вышла очень удачной, я такого раньше в фэнтези не встречал. Даже концепция Армагеддона вышла очень интересной — «Великая Осень», когда миры-листья опадают с Древа. Красота!

2). Абсолютно новые расы.

Увидел две — дхуссов и ноори. Всё. Остальные — те же самые фэнтезийные расы, только под другим названием. Клоссы — тролли, таэнги, половинчики, сидхи... без комментариев. А гномы были гномами — гномами и остались.

3). Маги и некроманты, иные, нежели в книгах об Упорядоченном.

Маги державы Навсинай, в общем-то, мало отличаются от своих собратьев из Ордоса, Радуги, Долины и прочих славных мест. Единственное отличие — использование камней магии, в которых и заключается сила (ну ладно, мана, как говорят геймеры). Другое дело — некроманты. Это не вечно рефлексирующие одиночки, вроде Даэнура или Фесса, это нечто совсем иное. Здесь они — сердце гигантской империи Некрополис, где они смогли создать гармоничное и сильное господство. В чём-то эта система похожа на СССР, или, скорее, на Китай времён Мао.

4). Новый тип героя.

Есть. Тёрн — на редкость, добрый, положительный герой, что для Перумова — очень необычно. Также Ник очень подробно прописал трансформацию Алиедоры из изнеженной доньяты в хладокровную убийцу, но в конечном результате получилась... Лейт-Ниакрис. Образ уже знакомый, поэтому интереса она особого не вызвала.

5). «...по меньшей мере — пять книг».

Слава богу, обошлись тремя. На мой взгляд, получилось более чем прилично.

И действительно, цикл хорош. Смелые жанровые эксперименты, неплохой язык, неплохо прописанный мир — всё это играет на пользу роману. Но всё же... Вопрос «кто такой Тёрн» не вызвал в Интернете таких страшных баталий, как вопрос «кто такой Кицум». А это — уже показатель. Да, действительно, «Семь зверей Райлега» не так цепляют, как другие книги Перумова, но всё равно достойны чтения. Так что... «русское фэнтези» есть!

shelest201016, 24 апреля 2011 г. в 23:49

Прекрасная концовка этой эпопеи! Сразу все персонажи оказались в одном месте, и стало видно, кто чего стоит. Особенно удивил Эвенгар, которого не смогли победить даже Новые Боги. А ведь это был всего лишь талантливый чародей над одном из множеств миров. Наконец-то стало известно, кому поклоняются адепты Нерга: Дальним, то есть обнаруживается еще связь Мельина и Эвиала: из храмов Дальних в Мельине — Нерг, в Эвиале — храм мечей. Правда, коцовка была несколько предсказуемой, так как у Перумова почти все главные герои жертвуют собой, но про судьбу остальнх было очеь интересно узнать. Как всегда, молодец, Ник!

Noan, 27 февраля 2011 г. в 23:28

В «Войне мага» уже с самого начала понятно, что Перумов задействует всех выживших героев «Хранителя мечей» и выставляет их на шахматную доску для начала продолжительной игры. Помимо наших старых знакомых, добавляются новые герои — герои романа «Дочь некроманта» — это Лейт-Ниакрис, вышедшая из-за стен Храма-мечей и ее отец некромант, который представляется Бельтом. Плюс ко всему Перумов активно играет такими значимыми фигурами, как Хедин и Ракот. Играет довольно успешно, они кажутся, чуть ли не самыми интересными, но обо всем по порядку.

Фесс и Рысь, попав в Черную башню, пытаются найти выход из нее, но у Хозяйки башни совсем иные планы. Почти весь роман линия молодого некроманта стоит на одном месте, лишь в конце ему удалось выбраться за пределы Черной башни. За время нахождения внутри нее, у Фесса появилась возможность поразмышлять над всем, что происходило с ним с момента попадания в Эвиал. Рысь старается помогать своему «отцу».

Ректора Ордосской Академии Высокого волшебства Анэто, Хозяйку Волшебного двора Мегану и преподобного отца Этлау Перумов объединяет в отдельную линию. До «Войны мага» читатель мог проследить за ректором и хозяйкой, но никак не за преподобным. Тут появляется уникальный шанс увидеть в действии Этлау без нахождения в кадре некроманта Неясыти. Отец-экзекутор предстает в нескольких ипостасях — то это религиозный фанатик-садист, посылающий людей на убой, то это здравомыслящий, логично рассуждающий мужчина, то это непобедимый, не понятно откуда берущего такие силы, человек. С кем, с кем, а именно с Этлау Перумов разошелся не на шутку, предлагая такие идеи о том, что сам преподобный отец мечет в Разрушители. Одна из слабейших линий, только за счет экзекутора она не самая худшая, потому что Анэто и Мегана, ну мягко сказать вообще никакие, унылые, вялые, которые оказались не самыми сильными волшебниками в Эвиале, а гораздо хуже.

После битвы Хюммель и ко против Сильвии близ городка Скавела они попадают на Дно миров, правда не до конца понятно то ли самое Дно миров, о которором приходилось слышать в ранних романах Перумова. Оказываются они там не случайно — Эвиал не выдержал столкновения таких могущественных сил и выбросил на Дно миров всю компанию. Когда-то давно, мир так уже делал, и проделал это в конце романа «Дочь некроманта», после чего его герои оказались там же, где и отряд Хюммель. Там и происходит встреча Бельта и Ниакрис с веселой компанией. Соединение, наверное, самых, откровенно неудачных линий, свое отношение к Ниакрис и Бельту я уже высказал в отзыве на роман, посвященный им. Но кидать в этот котел еще бестолковую, но неимоверно крутую Сильвию; Клару, считавшей себя неимоверно крутой, но на деле она оказавшейся слабоватой и неспособной противостоять «соплячке» Сильвии. Райна и Тави в основном отмалчиваются, а когда они открывают рот, то их слова не наполнены бредом и выглядят рассудительными. Светом в царстве «вечной тьмы» (а именно так можно назвать эту линию) является загадочный Кицум, не раскрывшим до конца всех своих тайн. Кто он и что он? Читателю предстоит узнать в следующих книгах. Но уж явно не простой человек.

И вот сейчас кажется, что роман оказывается неудачным за счет последних двух линий, но тут появляются интересные вставочки с Хедином и Ракотом, небольшие, интересные, ничем не перегруженные. Слов нет, одни эмоции. Не могу я по-другому с этими героями. Помимо этой линии, есть еще интересная история Архимага Игнациуса благодаря которой он пытается склонить тетушку Фесса Аглаю к поиску. Когда он узнает все, что нужно, то отправляется за мечами и Кларой. С ним навязывается один интересный персонаж по имени Динтра — лекарь в Долине магов. Почему интересный? Читатель должен сам узнать об этом. А когда узнает, думаю будет приятно удивлен.

И вот лишь сейчас, когда вроде бы видно что количество и качество интересных или не интересных сюжетных линий уравновешено, стоит сказать о последней. Линия, которая реанимировала книгу — это конечно же продолжение истории Императора Мельинской империи. Похождения Императора по миру Эвиала были какими-то вымученными, наигранными, написанными сухим языком, и казалось бы, что того самого Правителя мы больше не увидим, каким он был в «АМДМ», но словно вернувшись на родную землю, землю Мельина, Император, а вместе с ним и Перумов обрели уверенность в себе и собственных силах и у линии появилось второе дыхание. Самая сильная и мощная в романе линия, странно, но она одна может вытянуть книгу без малейших усилий. Очень сильно. И ведь взаправду кажется, что все зависит от мира, там где Император хозяин он чувствует себя уверенно, а там где он является никем — чувств подобных не вызывает.

«Война мага» — это роман-начало, все основные события еще должны произойти, хоть фигуры и расставлены, но доска не расчищена, и этим Перумов занимается в первом томе. Ну что ж, обязательно посмотрим, что будет дальше.

Итог: Император вытянул эту книгу на девять балов. Без прочтения «Дочери некроманта» многие вещи в «Войне...» останутся не понятными. А этот роман? Однозначно читать, раз вы дошли до него.

Приятного чтения!

Noan, 10 января 2011 г. в 17:26

Тема или прием с использованием амнезии, то есть потери памяти, частичной или полной, временной или постоянной имеет широкое применение не только при разработки сюжетов компьютерных игр, но и в фантастической литературе. Этот прием не обошел стороной и Ника Перумова. Но коллеги автора частенько начинают произведение с рассказа о герое, который потерял память на поле боя, вследствие тяжелого удара по голове чем-то тяжелым, либо по иным причинам. Но миру грозит новая опасность и беспамятный герой бросается на помощь миру, и в приключениях к нему постепенно будут возвращаться воспоминания: во снах, в видениях, кто-то из сопровождающих товарищей расскажет. А Николай Данилович решился на другой шаг — он подверг амнезии героя, про которого читателю много чего известно.

Возможно на такой шаг его толкнуло откровенное желание исправить Фесса, сделать его чуточку другим, добавить новых способностей от которых тот отказался в юности, таких как стать магом. Кто помнит, Кэр Лаэда сбежал из Долины магов в Мельин, так и не доучившись у Архимага Игнациуса в Академии. В новом мире — Эвиале — у Ника появилась возможность исправить ту юношескую оплошность и сделать из Фесса не просто мага, а некроманта, которого все будут ненавидеть в этом мире. Тот все равно ничего не помнит и не обидится.

После битвы Алмазного и Деревянного мечей воин Серой лиги Фесс оказывается выброшенным в Эвиал — чужой, закрытый мир. Ничего не помня, не зная языка он стучится в двери башни, возле которой ему посчастливилось приземлиться. Старичек, что проживал в башне приютил героя, обучил Эвиальским диалектам и направил учиться в Академию Высокого Волшебства... Так начинается совершенно новая история, можно сказать новая жизнь Фесса, принявший в этом мире имя Неясыть.

Вообще, что очень характерно для раннего Перумова, «Рождение мага» почти целиком посвящен одному Фессу. Его приключения лишь изредка разбавляются похождениями Клары Хюммель и Ко, а в эпилоге вкратце рассказывается про Императора Мельина. Почему разбавляются? Потому, что главы о Хюммель короткие и довольно-таки не интересные. А основная сюжетная линия Фесса отнюдь вышла на загляденье. Недаром именно эту книгу многие читатели считают лучшей во всей истории Хранителя мечей.

Интересный сюжет, красивые и полные описания городов и природы Эвиала, новый интересный мир, оригинальные идеи, запоминающиеся персонажи, минимум затянутых эпизодов, поддержка динамики в произведении — вот залог успеха «Рождения мага». Почти все в романе говорит за него. А апогеем всего действа станет подробно расписанная заварушка (если ее так можно назвать) в Арвесте! Итог ее Вас не разочарует.

Итог: Поклонникам фэнтези читать в обязательном порядке, другим же, советую повнимательней присмотреться к данному произведению.

Приятного чтения!

Volot, 16 мая 2010 г. в 11:04

Роман «Гибель богов» мне знаком с конца 90-х. С тех пор перечитывал два раза, не смотря на то, что произведение это на фоне двух других романов трилогии, мне видится наименее интересным. Но, начиная перечитывать весь цикл, всегда добросовестно вникаю в эту эпическую сагу.

Еще при первом знакомстве с «Гибелью богов» меня поразила масштабность описываемой вселенной и главного конфликта произведения. Что-что, а размах здесь неимоверно глобален и мало   какое фентэзийное произведение может поспорить с детищем Перумова. Но эта эпичность играет злую шутку с автором, поскольку именно из-за этого роман превозносится одними читателями и разносится в пух и прах другими. Не всем по душе подобная величавость. Получается, что   продукт нишевый, он для определенной категории, не для всех.

Мне по душе размышления главных героев о ничтожной роли простых людей в больших играх больших боссов – Богов, Магов и прочих президентов, царей, королей, князей. Этакая вечная, но от этого не менее актуальная тема в жизни любого думающего человека.

Мне очень понравился перумовский пассаж с двумя тенями (поход Хагена к Гарму в сопровождении Брана). Здесь, при третьем прочтении романа, у меня возникли ассоциации с философскими проблемами, решаемыми главными героями в «Богадельне» Г.Л.Олди. Скажем так, не прямо, но косвенно. И там и здесь, есть вопрос выбора и соответственно получения каких-то бонусов при потере части своей сущности.

Бешеный темп развития глобального сюжета и наличие элементов брутальности в романе мне, в целом, симпатичны, но при однократном использовании. Перумов, не зря, в двух последующих романах цикла ушел от подобных сценариев, сконцентрировавшись на более камерных (относительно всей вселенной упорядоченного) линиях сюжетов.

К слабостям произведения я бы отнес несколько затянутые и временами откровенно скучноватые магические бои. Их много и временами не совсем понятно кто там чего и как. Может, конечно, мне воображения не хватает. Не знаю.

Приличное произведение в стиле эпического фентэзи — на любителя. При должной шлифовке можно было бы сделать шедевр.

iRbos, 30 апреля 2010 г. в 20:25

По сравнению с Гибелью Богов этот роман несомненный шаг вперед, пускай совсем ма-а-аленький, но Шаг. Гордиться по хорошему нечем, однако если рассматривать книгу в отрыве от предыдущей, то по-прежнему хочется плакать над собственной судьбой как читателя этой... э-э-э... книги. Но не будем пока о грустном, еще успеется.

Язык стал не такой дубовый, по крайней мере теперь не так тяжело пробираться сквозь авторский текст, глаз уже не цепляясь за корявые предложения и абзацы. Описания по Перумовски идиотских магических поединков не столь значительны и объемны, а поединки мечников, хоть и представляют собой бесконечные размытые пятна в силу неимоверной крутости мечника(-ов), описаны достаточно живо и практически не раздражают. Собственно похвастаться книге больше во общем нечем, да и то хвастаться этим можно только «на безрыбье».

Все остальное мало изменилось со времен Гибели Богов. Во-первых, за постоянным действием товарищ Перумов совершенно забыл о сюжете. Здесь он похож на лоскутное одеяло сшитое необыкновенно толстыми белыми нитками. Повествование идет, хромая на обе ноги и еще при этом спотыкаясь об огромное количество несусветных несуразностей, а главными сюжетообразующими факторами здесь являются многочисленные рояли в кустах, появление которых обычно приурочено к смерти какого-нибудь бездушного статиста, и бесконечные чудесные спасения в последний момент. Про предсказуемость и явно обрезанные сюжетные линии, от которых к концу вовсе стороны торчит бахрома, и говорить не стоит. Персонажи по большому счету так и остались фанерными декорациями из кожи вон лезущими, чтоб мы поверили в их объемность. Они упорно пытаются проявить какие-то чувства, гротескно помучатся перед очередным моральным выбором, но безрезультатно. Единственное чувство, которое они умудряются вызывать легко и непринужденно, это раздражение.

Вот собственно и весь сказ. Сижу сейчас перечитываю текст отзыва, стараясь привести его в удобоваримую форму, и мыслиться мне: «А зачем?». Если товарищу Перумову можно печатать и зарабатывать на откровенно сырой и халтурной работе, чем я хуже, тем более денег мне за это не платят?

Dragonfire, 11 апреля 2010 г. в 17:26

«Адамант Хенны»... М-да... У меня, как и у многих здесь, после прочтения этой книги остались довольно-таки противоречивые чувства. Я не могу назвать это произведение абсолютным провалом, но и отличным романом его тоже считать не могу. К сожалению, здесь я увидел больше недостатков, нежели достоинств.

Да, есть немного интересный, особенно в начале, и в чём-то даже оригинальный сюжет... Герои, изменившиеся за десять лет, привлекают внимание своей прорисованностью и продуманностью... Несколько красивых сюжетных ходов и... Собственно всё! Больше ничего в хорошем смысле привлекшего моё внимание я не увидел в АХ. И если бы только это и было, то и впечатление, я думаю, у меня осталось бы вполне сносное.

Но...

Всегда есть какое-нибудь «но» (ведь ничего идеального не существует). И в АХ их довольно много!

Во-первых, я упорно отказываюсь рассматривать эту книгу в рамках трилогии. Для меня существует дилогия «Кольцо Тьмы», а «Адамант Хенны» — совершенно отдельное произведение, лишь чем-то связанное с дилогией. Само Кольцо Тьмы уже не играет здесь роли, более того, и Тьма уже отходит на второй план, главный враг — Свет!

Во-вторых, концовка. Откуда, спрашивается, такая тяга к эпичности и апокалипсису? Большой «бах» в конце — наверное, любимый сюжетный ход Перумова. Часто у него можно увидеть либо битвы «стенка на стенку», либо катастрофу чуть ли не вселенских масштабов, либо и то, и другое вместе! Слишком много пафоса, на мой взгляд, что порой надоедает.

В-третьих, я уже не могу обойти вниманием тот факт, что автор слишком уж вольно обращается со Средиземьем. При прочтении предыдущих двух книг я старался отвлекаться от сравнения, от параллелей с Толкиеном, от того факта, что Перумов позаимствовал чужой мир. Но здесь я этого выдержать уже не в силах! То, что Перумов творит в конце (думаю, прочитавшие АХ меня поймут), — это как минимум, не этично по отношению к Толкиену и его миру, in my humble opinion!

В итоге, мы имеем то, что имеем... Не слишком хорошо, но, к счастью, и не отвратительно. Короче говоря, середнячок. И моя оценка — 7, как раз для более-менее неплохих произведений...

Aredhel, 23 февраля 2010 г. в 13:49

Эта книга поразила напряженным и все более ускоряющимся действием, то есть начинается — как тоненький ручеек, который со временем превращается в стремительный поток. Потом — много неожиданных разворотов сюжета, где герои оказываются то по одну, то по другую сторону баррикад. Например — друзья идут преследовать Олмера сами по себе, выполняя свой долг. Потом они оказываются в стане этого самого Олмера и сражаются на стороне его войска. Причем осознают, что враги также вступают в войну ради высокой, с их точки зрения идеи. К тому же, в книге постоянно транслируется мысль, что в любом споре, конфликте, войне нет ни правых, ни виноватых. Также как и нет тотально добрых или злых, плохих или хороших. Поэтому бесконечные скитания и метания героев приводят их лишь к одному выводу — действовать, как подсказывает совесть. Там есть три характера — прямолинейный, неуступчивый Торин, настоящий вояка за правых, не склонный к долгим размышлениям и рефлексиям. Малыш — герой более «себе на уме», умеющий любой вопрос повернуть так и эдак, но при этом, опять же склонный защищать тех, кого по его мнению несправедливо обидели. И Фолко, руководствующийся не здравым смыслом, и даже не накопленным опытом, а интуицией и эмоциями. Все это трио составляют по сути «положительные» герои, но и с ними бывает не все так уж чисто и ясно. И Малыш и Фолко могут сомневаться, передумывать, поддаться внезапному порыву. Поэтому Торин — этакий фундамент, на котором держится их союз.

Остальные герои также не однозначны. Великий Орлангур, о нем нельзя думать, как о злом или добром. Санделло, изо всех сил служит обожаемому господину. Даже сам Олмер ведь начинает войну,желая совершить благо, но не зная еще к чему это приведет.

Пожалуй, самое сильное в этой книге даже ни количество приключений, стычек, захватывающих событий (хотя и этого очень много), а именно яркость и многогранность характеров, подробная психология героев.

Dragonfire, 22 января 2010 г. в 18:17

Это произведение оставило у меня в душе не совсем приятный след. В некоторой степени оно мне понравилось, но многого, что меня привлекает в книгах я там не нашёл. И наоборот — нашёл то, что меня отталкивает.

Во-первых, это то, о чём уже упоминалось, — много крови и жестокости, причём зачастую несколько бессмысленной и непонятной (неужели Лейт-Ниакрис так нужно повсюду всех убивать и резать?)

Во-вторых, некоторая бедность и серость языка, а в некоторых местах даже нелогичность и абсурдность: зачем на одной странице — где-то посередине романа — ТРИЖДЫ повторять выражение «не мудрствуя лукаво», причём не применяя его больше нигде (может, Перумов тогда впервые его где-то встретил и решил испробовать?)

В-третьих, отсутствие чёткой прорисованности героев. Даже главная героиня показалась мне серой и скучной, непоследовательной и прозрачной. Я не УВИДЕЛ её в своём сознании, не смог ярко представить её себе. Может быть, я что-то упустил в силу быстрого прочтения, но всё же мне показалось, что с психологической точки зрения Лейт прописана очень бедно и невнимательно. К тому же, мне просто не верится, что она смогла стать такой жестокой, мстительной и жёсткой без каких-либо внутренних причин, мотивов, без бурных эмоций и чувств (я, конечно, не говорю о неудержимом чувстве мести, которым я мог бы восхититься, если бы всё не было так грустно!), а также без глубоких размышлений и постоянно терзающих сознание мыслей!

Но всё-таки в общем и целом получился довольно «милое» (если можно так сказать о «Дочери некроманта») произведение, вполне интересное, особенно, для фанатов Перумова и тех, «кто глотает не жуя» (сам таким бываю иногда), далеко не оригинальное, просто устроенное, но точно не самое худшее из того, что я читал! Поэтому-то моя оценка — 8 (неплохо).

ot vinta, 13 июля 2009 г. в 18:05

Если выражаться одним словом, то плагиат, причем не совсем успешный. Слишком нудно, затянуто, не чувствуется атмосферы мира. Толкина НИКОГДА НИКТО не сможет заменить, и пытаться это сделать означает лишь порочить великого творца. Ник Перумов попытался создать продолжение великой книги, но ни таланта ни литературного мастерства ему явно не хватило. Дальше российского читателя эта трилогия не пойдет. На мой взгляд сие было со стороны Перумова лишь сугубо коммерческий проект, и такая своеобразная попытка раскрутки, что серу Перумову и удалось, благодаря якобы продолжению Властелина. Обман доверчивого читателя, который хотел бы еще раз пережить то, что пережил читая «Властелин колец». Истинный поклонник творчества Толкина! Не стоит читать бездарщину под названием КОЛЬЦО ТЬМЫ.

Dark Andrew, 25 июня 2009 г. в 22:40

После неожиданного для себя «Терна» Перумов вернулся и написал ещё одну «Дочь некроманта» пополам с «Магом». Количество сходных с предыдущими книгами фрагментов и сюжетных ходов вызывает раздражение. И если первая треть увлекательна, то дальше всё настолько предсказуемо, что просто диву даёшься. Очень я разочаровался от такого возврата к старому.

Paganist, 21 декабря 2008 г. в 18:17

Тут либо Перумов головой окончательно двинулся, либо обкурился чего-то, но «Адамант Хенны», как по мне, не книга, а записки сумасшедшего. Индийское кино и мексиканские сериалы нервно курят в сторонке по удельному количеству бреда. Он-то сам понял, что намудрил?

Alexandre, 12 декабря 2008 г. в 11:21

Смотрю по отзывам — одним понравилось, другим не понравилось... Я — из первых. И вся обстановка каменного века меня привлекает — интересно, как же все-таки жили люди практически вне цивилизации; и конфликты в роде Зубра — достаточно хорошо прописаны, и магия, о которой я до сих пор мало чего слышал, пронизывает все повествование. Ведь действительно, женское и мужское колдовство должны сильно различаться — тут об этом сказано со всей определенностью, а в иных книгах я такого не замечал. Впрочем все книги на свете прочитать невозможно, так что бог с ними, с предшественниками, у которых авторы вольно или невольно что-либо позаимствовали.

Читается легко. Люди описаны, как наши современники, только в иных ситуациях. Хорошо это или плохо? А я и не знаю. Современный человек сформировался более миллиона лет назад, думаю, что за пару сотен тысяч лет сформировалась и культура, не менее мощная, чем сейчас; так что не следует удивляться, что «дикари» объясняются так же, как мы.

Героям сочувствуешь, желаешь им преодолеть и природные преграды, и злую волю противников. Да, местами повествование чуть наивно, мало психологических сложностей, но мне кажется, что это как раз одно из достоинств романа — сколько можно упиваться проблемами, даже не приближаясь к их решению? Здесь же решение проблем находится, причем именно благодаря стараниям героев. И, то, что герои дружны и действуют заодно, мне тоже нравится — ну, сколько можно читать про эгоизм и предательство?

Книга производит впечатление немного детской. Тем не менее, считаю, что она достойно представляет нашу современную литературу, читать ее можно и нужно.

Валерий, 14 октября 2008 г. в 18:48

Я не любитель фентези , и к Перумову относился с равнодушием. Но однажды ко мне попал этот роман, и я в корне изменил своё мнение о Перумове. Этот стиль написания совсем не похож на тот который я читал в «Войне мага». Динамичный и с обилием экшена, но в то же врамя подталкивающий к эмоциональным переживаниям и заставляющий задуматься.

Книга читается на одном дыхании и с большим удовольствием.

Vlad, 16 августа 2008 г. в 13:14

Стоит признать, что у поколения, юность которого прошла в сложные начало 90-х годов прошлого века, присутствует некая предвзятость к своему родному, советстко-российскому. Я не исключение. Применительно к фантастике (Стругацких трогать не будем – их ругать не принято) – все невольно сравниваешь с западным, ищешь нестыковки, изъяны, обращаешь внимание на шаблонность сюжетов. И к прочтению этого романа Перумова я подходил с подобными сомнениями.

Но все оказалось не так уж и плохо. Главное достоинство романа – это, конечно же, его динамика. Перумову удается всю книгу держать читателя в напряжении, постоянно вводя новых персонажей, описывая бесчисленные битвы и столь же бесконечные приключения героев. Но это же, как ни странно, можно отнести и к минусам романа – к середине прочтения в голове появляется такая каша от всех этих имен и описания тысяч заклинаний, что начинаешь уже попросту не обращать внимание на все это мельтешение. Сюжет романа очень уж героически-наивен, в духе приключений Конана, но иногда хочется почитать что-нибудь простенькое, без скрытого смысла и внутренней подоплеки.

Nog, 26 июня 2008 г. в 12:26

Цикл написан по всем стандартам голливудских блокбастеров — обилие спецэффектов, обилие боевки, непритязательные диалоги, обязательные рассуждения на какую-нибудь вечную тему (в данном случае — о принципе меньшего зла), и все это щедро сдобрено невероятным пафосом: если сражаться, то с богами или в крайнем случае с неисчислимыми ордами врагов, если спасать — так не страны или континенты, а миры, сразу по несколько штук, а то и все мироздание, если побеждать — так из самых последних сил (встаёт вопрос, на что были израсходованы предыдущие силы и сколько их было всего, если последних хватает на три четверти столь объемной серии). Многим подобное по душе, и я не исключил бы себя из числа этих многих, если б цикл не был затянут минимум раза в три от необходимого и достаточного.

mist, 30 апреля 2008 г. в 09:19

«Клюква». Псевдоязыческая чрезмерно пафосная «Клюква». Языческие боги показаны в виде лубочных картинок. До Логинова с его изображением «младшего» пантеона — банников, злыдней и др. далеко. Даже у Ю. Никитина, к которому я всерьез никогда не относился, получалось тоньше и умней. А здесь... слишком напоминает последние произведения Головачева, не знаю кто из них первым начал.

glupec, 23 февраля 2008 г. в 13:59

Не очень понимаю, почему авторы заявляли эту книгу как некую «фэнтези каменного века». Это типичнейшая «славянская фэнтези». Решительно ничего, напоминающего каменный век, в книге нет (прочитайте старый-престарый, ещё советских времён, роман «Гремящий мост» (забыл автора) — и тогда вы поймёте, что такое настоящая «фэнтези каменного века». Или, на худой конец, возьмите «Плутонию» и «Землю Санникова» — и скажите мне, пожалуйста: где персонажи более похожи на дикарей эпохи родового строя — там или в «Чёрной крови»? Разница, по-моему, просто бросается в глаза... Слишком уж современное (читай: «условно-средневековое«!) мировоззрение у людей из рода зубра...)

Имена. Такое ощущение,что авторы хотели приколоться. Ромар и Таши — Роман и Саша?! Баба-Йога (то есть, по-простому, «баба, которая занимается йогой»... кстати, эта шутка очень старая и обросшая невероятной уже бородой).

И, наконец, главное. Почему-то, когда славянская фэнтези стала в моде, все от мала до велика среди фэнтезистов кинулись спешно «возрождать мифологию праотцов», реконструировать сказания, от коих до нас дошли крохи... Забывая, что это — работа профессионалов, т.е., учёных-этнографов и мифоведов. Да и реконструировано ведь уже всё, что можно было — в статьях «Мифологического словаря». Поэтому, когда М. Семёнова писала свой «Поединок со змеем», она, по сути, просто пересказывала этого словаря материалы.

И поэтому же выглядят донельзя наивными попытки «возродить славянскую мифологию»... создав «офэнтезийненные» образы НЕ мифических, в общем-то, героев — Бабы-Яги и Кота Баюна...

Ruddy, 06 июня 2005 г. в 14:56

Если честно, то после «Кольца тьмы» ожидал, что автор расслабится и напишет нечто если и не посредственное, то так, половинку на серединку. Оказался не прав: АМДМ получился на редкость гармоничный, красивый и стройный как по сюжету, так и по речи. В целом, именно после этой книги желание следить за остальными произведениями автора укрепилось и разрослось.

Manowar76, 17 сентября 2022 г. в 14:06

Финал саги «Гибель богов-2»

«Fight!»

Представьте себе консольный файтинг по мотивам Вселенной Упорядоченного. Что-вроде Mortal Kombat, а скорее Soul Calibur, так как у большинства поединщиков есть Магическое Оружие. Вот на что похож финал «Гибели богов-2».

Война глобул-ловушек.

Да, и раньше маги Упорядоченного злоупотребляли сотворением «непроницаемых» глобул-ловушек, но во втором томе «Души» это поставлено на поток. Не буду спойлерить, кто кого, но заточение в глобулу есть практически в каждой линии, а их немало. Я бы в каждой магической школе первым предметом ввёл противостояние заточению в непроницаемый шар. Чтобы до рефлексов. А то персонажи не сюжет двигают, а из одной глобулы в другую скачут.

Ещё одна примета тома — крайне неожиданные союзы и не менее неожиданные поединки.

«Имена, имена, имена…»

Райна, Трогвар, Один, Фенрир, Гулльвейг, Хель, Император Гвин, Вейде, Арбаз, Аратарн, Лидаэль, Хедин, Ракот, Сигрлинн, Клара, Ирма, Сфайрат, Гелера, Хаген. Десятки их.

Автор радикально берётся за сокращение числа знаковых персонажей цикла. Кого-то сливает мимоходом, чья-то смерть нужна Упорядоченному и двигает сюжет.

«Оmnia transeunt»

Итак, Дальние начинают превращать Упорядоченное в один гигантский кристалл, долженствующий стать зародышем-монадой нового Творца.

Остальному Упорядоченному происходящее крайне не нравится. Каждый из акторов решает остановить Дальних. Основных компаний, направленных против Дальних, три: Третья Сила, Орлангур с Демогоргоном, устраивают Рагнарёк, накапливая силу; Кор Двейн, Скьёльд и Соллей, три смертных могущественных мага, тоже тянут у всех силу и собираются для победы над Дальними создать Великое Кольцо магов; бледней всех на поприще борьбы с Дальними поначалу выглядят, как ни странно, Новые Боги — Хедин и Ракот, а также примкнувшая к ним Сигрлинн.

Игнациус, Армада, Молодые Боги, Спаситель, Неназываемый, Хаос и Мечи тоже не забыты.

Роман, и так состоящий из одних сражений, переходит в финальную битву вселенского масштаба. Сущему, чтобы выжить, пригодилось практически всё и вся.

Справился ли автор с завершением такого гигантского цикла? Считаю, что да. Никто не забыт, ничто не забыто. Но с парой важных, толстых сюжетных линий автор явно не знал, что делать и смахнул лишние детальки, которые и были самыми интригующими, в пространственный мешок, чтобы не мешались.

В остальном же всё очень круто!

По «зрелищности» превосходит любые комикс-блокбастеры.

Рекапа нет. Поначалу, чтобы вспомнить, где мы оставили героя, приходилось листать предыдущий том.

Графика иллюстраций неплоха, но не более. Бумага пухлая — шестьсот страниц похожи на тысячу.

Тридцать лет и один год Перумов писал, а я читал сагу об Упорядоченном. Это было здорово.

Хорошо, что писатель остаётся в своём мире! Нас ждут как минимум пара романов точно, а, скорее всего, и больше.

10(ЭПОХАЛЬНО)

lexter, 31 июля 2022 г. в 17:55

Для меня этот цикл был из разряда «хочется и колется». Поясню. Над книгой работали 2 абсолютно разных автора, к которым у меня совершенно разное отношение. Перумов для меня — гарантированный штамп графомании, мании величия и манипуляций содержанием. Про графоманию — видно по стилю. По мании величия — у него сплошные Великие Сущности, Маги Древности, Сферы Силы и прочее, прочее, прочее. Человек просто не может без тоннажа больших букв и Величия 700 сортов. По манипляциям — у него всегда на самую великую магию найдете сверхсамая великая магия, а на нее — неординарная суперсверхсамая великая магия. И так до бесконечно. Литературный шулер, который просто попал в нужное время и место, неудивительно, что сейчас его мало кто читает.

Логинов, наоборот, для меня один из любимых писателей. Я прочитал много сотен книг фэнтези и фантастики, подавляющее большинство из них просто стерлись из памяти навсегда. Но только не Многорукий бог Далайна и Свет в окошке Логинова. У этого автора есть какая-то особенность выделяться и запоминаться. Прекрасный, очень талантливый автор, обожаю его.

Теперь по самой книге: она достаточно крепка и точно претендует на уровень «выше среднего», К счастью, Перумова там немного, а если он и есть, то время и отзывы читателей, видимо, несколько остудили его пыл и девальвировали его мнение о Своем Величайшем Значении для Российского Рынка Фэнтези. Книга действительно интересная, запоминающаяся, есть быт, есть боевки, интересные диалоги, есть адекватное объяснение магии и никаких Невероятных Чудес Вне Логики и Смысла. Видно, что Логинов добавил много своего узнаваемого стиля и следил за качеством. Книга мне понравилась, сейчас буду читать вторую часть цикла, надеюсь, будет не хуже.

Lilian, 26 февраля 2022 г. в 12:27

Это довольно странное продолжение памятной истории.

К чему скрывать, прошлый финал истории Фесса мне не понравился — автор тогда умел создавать запоминающихся персонажей, сильно нравившихся или не менее сильно раздражавших. Только при этом с завидной постоянностью ближе к финалу умудрялся убивать первых и возносить вторых. Так что не смотря на большое количество лет, прошедших с Войны мага, мне хотелось увидеть более справедливое завершение истории. Или её продолжение.

Но время прошло, и мир действительно изменился. Только автор оказался не в состоянии ответить на вопрос «как». В новой истории не оказалось новых запоминающихся персонажей, той самой обещанной новой жизни или ответов на озвученные уже в самой книге загадки. Очень камерная история, главный герой путешествует по миру, использует некромантию, встречается с персонажами-функциями (наивный рыцарь, трепетная дева, злокозненный лич), видит странные сны и по прежнему мается из-за двусмысленных отношений с серебряной драконицей. Да, автор не был бы собой, если бы где-то рядом не клубился Хаос и не маячали очередные тайные силы, а все кому не лень не пытались бы манипулировать некромантом у него за спиной (даже дочка — и от этого особенно обидно). Да, ближе к финалу оказалось больше магии, сражений и масштаба задействованных сил.

Но картина мира не сложилась. Что это за мир? До сих пор не известно. Почему он так изменился из-за появления Фесса? Потому что. Как Фесс смог сделать то, что сделал, к тому же вообще неосознанно? Ответов нет. События просто происходят, на грани сна, обмана и яви. Зато много внутреннего фансервиса, когда появляются... Я даже не знаю, как это назвать. Тени прежних персонажей. И вместо внятного сюжета или внятной картины мира читателю предлагается узнавать знакомые черты и раз за разом вместе с героями задаваться вопросом «а как такое вообще возможно». Вопросом без ответа, разумеется.

Финала у книги нет, вместо него явное «продолжение следует». И это тоже разочаровывает. Я намного больше обрадовалась бы камерной законченной истории, которая дала бы главным героям шанс на новую жизнь. А не кидала бы их в очередное не-пойми-что.

Приведённый в конце книги черновик альтернативного начала истории не читала — это уже как-то слишком.

Jekritch, 26 ноября 2021 г. в 21:55

После прочтения наткнулась на примечания авторов к книге:

«Каждый читатель видит ОБА ВАРИАНТА развилки, объясняющих МОТИВЫ поведения героев. Дальнейший текст остаётся неизменным ДО ФИНАЛА. Именно в финале выбранные вами варианты просчитываются и вы получаете персональный финал истории.»

И тут до меня дошло: во всем виноват читатель, выбирающий неправильные варианты! Иначе чем объяснить сумбур, увеличивающийся в геометрической прогрессии по мере приближения к финалу? В результате эксперимента получилось сомнительное блюдо из мух и котлет, обильно политое сахарным сиропом. Впрочем, для текста, сгенерированного компьютерной программой — очень даже неплохо. Но для опытных авторов — плохо. Очень. Так что искусственному интеллекту от меня десятка, а авторам кол. В среднем 5.

Дарин, 25 ноября 2021 г. в 21:14

После эпической «Войны мага», читать данную книгу... ну, такое... «Когда мир изменился» походит на «Странствия мага» плюс любовная линия, только теперь происходящее кажется каким-то мелким, неинтересным. Всю книгу не покидает ощущение, что это уже было ранее, Перумов решил использовать даже отыгравших своё персонажей, вот только играет это не приятной душе ностальгии, а скорее на задетых гибелью богов 2 нервах.

В книге много ненужной воды, картонных персонажей. А теперь про Аэсоне, ныне ДЕВУШКУ. Автор, что серьёзно? Вот такое продолжение взаимоотношений Фесса и драконицы? Я не понимаю зачем такое придумывать и уж тем более писать. После прочтения кажется, что Перумов вкусил западного творчества жанра «Дарк Фэнтези» касательного любовной тематики и решил добавить это на свои страницы, правда, в мягкой форме, за что «спасибо». С другой стороны выглядит это не реалистично, да и на самом деле в фэнтези подобное ненужно. Сюжет — смесь реальности и сна Фесса — дурной подход, читатель уже не понимает, происходят ли события или нет, а значит, и отклик, сопереживание, интерес снижаются. Такой подход не понравился мне и в книге «Орёл и дракон» во время заварушки, устроенной третьей силой.

Как итог книга мне не понравилась: интереса, положительных чувств не вызывает, ожиданий не оправдывает.

Sergio Blanc, 22 апреля 2021 г. в 08:42

Фэнтези каменного века... Не знаю, не знаю. В предисловии авторы заранее отмели все возможные претензии в свой адрес. Мол, мы всё знаем, но извините, наше право излагать так как нам нравится. У меня только один вопрос: зачем тогда громогласно заявлять о создании (ни много ни мало!) НОВОГО ЖАНРА в фэнтези? Ведь у жанра должны быть свои законы, свои правила. Подоплёку жанра следует внимательнейшим образом изучить, а уж потом рожать свои допущения в этих пределах.

Но куда там...Возьмём внешний антураж — шкуры, родовая организация общества, шаманизм и пошла, правда довольна бодрая, беготня с стиле побежали-прибежали,магия туда — магия сюда. Роялей в кустах (крапивах) авторы не стесняются. Йоги (яги),« коты» Баюны и мангасы (явно монгольские демоны-мангусы, здесь привет Логинову) как попытки придать роману мифологически узнаваемый читателями колорит — лично мне режет глаз. И сильно.

Особой драмы нет. Сплошные напасти в виде природных катаклизмов, чужинцев, загадочных животных слишком многочисленны и схематичны чтобы их воспринимать трагически серьёзно.

Главгиры неплохи. И фигура воина Таши, и девушки — ведуньи ,будущей колдуньи Уники — мне симпатичны. Но безрукий маг Ромар, природа его бессмертия, и его деяния иногда просто вымораживают. Например победа над колдуном карликом на диатриме (откуда появились эти огненные рога?), или он зубами , зубами, блин, хватается за одежду и спасает от падения в пропасть ,спиной двигает скалу, заживо поглощается деревом и живым вываливается обратно (через несколько дней!). Он бессмертен и практически всемогущ! Что ему эти карлики-чужинцы верхом на доисторических страусах? Однако с ними справиться не может. Логику включайте иногда, господа-писатели! И т.д и т.п. Временами просто смешно всё это читать.

А ещё эти славянские речевые архаизмы, отмеченные многими рецензентами. Ну зачем все эти «абы»,«поспрошаем»? Зачем,господа-писатели?

Абсолютно средний по своим художественным достоинствам роман. Читать от безделья или когда ВООБЩЕ нечего читать.

Nameless00, 15 июля 2020 г. в 11:06

Культовая даже в чём-то вещь. Кто в теме, тот поймёт. Великолепное мифологическое фэнтези, боевик и экшен. Аллюзии на скандинавскую мифологию и легенды о короле Артуре присутствуют. В книге столько драйва, что увлекает с головой. С этой книги я познакомился с Капитаном. Жалко, что сейчас он поиздержался и исписался немного таки. Никогда не забуду её и не раз ещё перечту. Напоминает мне она аниме одно, «Самурай Чамплу». Такое же ощущение от безумного интереса и интриг, «кто кого сильнее»)

Uldissian, 30 марта 2020 г. в 18:23

До того, как мне довелось ознакомиться с сетевым черновиком «Зоны магов», было непонятно решение автора заморозить последнюю книгу трилогии. Честно говоря, после увлекательного прочтения первых двух частей это решение Перумова было сродни болезненному удару под дых. Все, что оставалось на душе — это вопросы: как? почему? зачем?

Однако после ознакомления с черновым отрывком все встало на свои места. Авторский замысел для третьей части выглядел даже не то чтобы сырым, он был просто неудачным. Чего ждет читатель после «Разрешенного волшебства» и «Враг неведом»? Ответы на вопросы, ясен перец! Что случилось с планетой Сказок после рокового выстрела Джейаны? Какова судьба главных героев и Терры после того, как ее вынужденно оставил верховный координатор Исайя Гинзбург? Где исток, триггерное событие, приведшее к гражданской войне, к противостоянию Умников и поколения Гинзбурга? Кто такой Идущий-по-Следу и чем он так опасен? Что это за Сенсорика, «магия», как ее можно обосновать в рамках научной фантастики? Почему именно Твердислав был так важен для Умников? Чего они вообще добиваются, кроме поголовного истребления «старцев»? Интересна также судьба прежних Ворожей, поддавшихся искушению и перешедших на сторону этих зловредных колдунов, дальнейшее развитие романтической линии Аэ и Твердислава (правда, без взаимности). Вот только сюжетный разворот, имеющийся в отрывке, отправляет все эти ожидания и чаяния в помойное ведро. Нет, как бы говорит автор, в гробу мы видели все эти философские и мистические тайны, а также судьбы персонажей. Теперь, будто бы дразня аудиторию, мы нарочно запихнем Твердислава с Гинзбургом в какой-то левый, не вписывающийся в контекст прошлых частей мирок, загружаем читателя клишированным сюжетом про местный «злой халифат» с работорговлей, пустыней и прочим рафат-лукумом. Единственная связь с прошлыми частями трилогии — это воспоминания героев и мороки с участием Аэ — Умницей из предыдущих книжек, местной коварной Морганой ЛеФэй. Конечно, для незавершенной книги это не будет упреком, однако уже в начале сюжет и место действия сворачивают явно не в ту степь. Возможно, автор хотел в этой книге раскрыть тему Сенсорики и образа мира, который хотели воздвигнуть Умники на руинах старого. Увы, исполнение оставляет желать лучшего, да и образ персонажей сильно померк на фоне «Враг неведом».

В сухом остатке мы имеем смешанные чувства недоумения, сожаления и легкого разочарования. В последнем случае, это из-за решения Ника Перумова заморозить и более не возвращаться к этому проекту. Как по мне, это ошибочное решение. Пересборка «Зоны магов» и завершение трилогии не только удовлетворило любопытство читателя, но и позволила бы автору оставить след в отечественном жанре фэнтези, космооперы и научной фантастики. В конце концов, цикл «Техномагия» среди прочих сочинений Перумова — наиболее глубокий и продуманный, не побоюсь сказать, даже по сравнению с увлекательной историей про странствия Кэр Лаэда, мага Долины и воина Серой Лиги. Можно только сожалеть, что одна из самых самобытных и неординарных книг так и не нашла достойного завершения, оставшись замороженной.

Manowar76, 17 сентября 2019 г. в 14:26

Почему решил прочитать:

* своего рода приквел к приключениям Клары Хюммель.

* Перумов пишет лучшее эпическое фэнтези на русском языке

В итоге: пролог-наживка; потом, на 40 страниц, а это больше 10% тома — охота на Древнего Бога.

Экшн внезапно прерывается многостраничным заседанием Совета Долины Магов. Разговоры, разговоры и опять разговоры. Если в основном цикле большинство диалогов важны для всего Упорядоченного и следить за общением героев достаточно любопытно, то в «Великой пустоте» маги решают какие-то мелочные вопросы. Понятное дело, что всё это будет иметь отношение к сюжету, но ощущение, что автор гонит строку.

К счастью, дальше действие несётся вскачь.

Стоит отметить, что весь экшн и большая часть событий книги происходит в Межреальности. Ни в одном томе Перумова ещё столько времени не уделялось этому пространству. Очень необычно.

Во Вселенную Упорядоченного введена ещё одна важная локация — Вольный Город. Место, где собираются маги и путешественники по Межреальности. Место, где можно купить очень могущественные артефакты и дать заказ на поимку самой экзотической магической твари.

На окраине Вольного Города живёт загадочный стимпанковский Пустошник. Непростой NPC, выдающий задания одному из главных героев книги, охотнику на тварей Эвархе. Какое-то отношение Пустошник, как и Вольный Город, имеет к Архимагу Игнациусу Копперу.

Масштабных магических поединков хватает, все они, как всегда у Перумова, получились интересными и зрелищными.

Теперь ждём не только окончания основного цикла, но и окончания дилогии «Война Ангелов».

Я получил от книги, ровно то, чего ждал, а это очень хорошо.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Про покупку. В середине августа сделал предзаказ в Лабиринте. В сентябре обратил внимание, что книга уже пару недель продаётся, а у меня предзаказ всё висит. В итоге пока не позвонил по горячей линии, заказ обрабатывать не начали. Очень этим расстроен!!!

Serzh62, 14 ноября 2018 г. в 22:25

Рассказывать о книге можно много, а можно мало. Партия вошла в Эндшпиль! Конец игры близок! С треском, что содрагает основы бытия, сталкиваются вселенские силы. Ничто и никто не устоит на месте! Накал на столько велик и так крепко держит в напряжении, что нельзя заснуть, чтобы не дочитал хотя бы главу)

Связываются те нити сюжета, что казалось так и канут в лету Хаоса.

Открываются тайны, «те самые» что ещё были заложены в первой Гибели богов! И как после этого молчать и не проболтается тем друзьям что ещё не читали?! Я не знаю...

Кажется, что всё что только могло сломалось или перевернулось с ног на голову, и как теперь дождаться окончания.. Не постижимо.

Без спойлеров и упоминаний имён героев, в сочетании которые уже прозвучат как спойлеры, большего сказать, увы, не могу. Ник Перумов в книге «Орёл и Дракон» поднял планку Эпичности, казалось и так выше необозримых высот!

Жаль только одно, что как всегда оказалось мало) хочется читать ещё и ещё!!!

TerraSpice, 16 июля 2018 г. в 19:13

Купил серию «Семь зверей Райлега», так как много лет назад читал двухтомник этого автора «Империя превыше всего». «Империя» мне тогда понравилась, и, прочитав о Нике лестные отзывы, я ожидал от купленного цикла многое. Но книга оказалась сочинением пятиклассника, прочитав половину, я отложил её и вскоре продал сие творение другому бедолаги. Что меня поразило? Сюжет повествования совершенно не развивается, герой картонные, а их нескончаемые диологи не о чем начинают бесить. Множество страниц испещерены этими самыми диалогами, все предложения начинаются с прямой речи. Хотя Перумов пытался в начале глав описывать природу местности, но это выходило у него несуразно. Длинные, переспамленные витьеватостью предложения, лишенные смысла, жуть... Так же коробили старословянские словечки, совершенно не относящиеся к этой фентезийной вселенной. Но автор, проживающий в США, видимо считал себя русским патриотом и старательно вплетал их в предложения. Наравне с устаревшими словечками встречались энциклопедические, непроизносимые термины, которые Перумов наверняка вычитал в словаре. Главный герой кажется полнейшим дурачком, он очень праведный и критикует всех встречных, а потом филиософствует о поступках бедолаг. Сюжета, как такового, нет вообще, а книга похожа на работу начинающего копирайтера. Стыдно, товарищ Перумов, отправлять такую туфту на прилавки магазинов. Самое интересное, что этот великий писака умудряется критиковать того же Мартина, который пишет приличные книги. Однозначно не советую людям, которые любят добротное фентези и фантастику.

lyba2000, 25 мая 2018 г. в 00:07

Кто рейтинг накидал высокий?

Читать можно только Синопсис, все остальное печалька. Почему все так уныло растянуто? описание боевки, магии — огромное количество текста ради объёма, ничем другим это объяснить нельзя. Не вызывает никаких положительных эмоций вся эпопея ГБ2.

Thornbird, 17 апреля 2018 г. в 12:08

Сразу честно признаюсь — Ника Перумова, конечно, знаю давно, с подросткового возраста, но поклонницей его не являюсь. Считаю его фэнтези слишком вычурным, сказочным и потому не особенно правдоподобным. Тем не менее, подростковый паропанк (если судить по аннотации и обложке) от все-таки знакомого автора привлек внимание — купила для десятилетнего сына, ну и сама заодно прочла) Сразу замечу, что скорее всего среднестатистическую девочку начало отпугнет. Слишком там много мальчишеского — с соответствующей тематикой, терминологией и перегруженностью техническими деталями, совершенно не имеющими отношения к сюжету. То, что обычно интересует девочек, т.е. межличностные отношения героев, чувства, эмоции, сопереживания, будет только во второй половине романа, но прописано оно все равно как-то по-мужски сухо, поверхностно, не цепляюще. Романтическая линия вообще скомкана до ужаса. Возлюбленный героини (медведь-оборотень), чтобы не нужно было придумывать диалоги с ним и как-то развивать отношения, попросту постоянно остается медведем, мычит, рычит и т.д.

Героиня получилась какая-то не цельная. Вот сколько пыталась ее себе представить и все никак не могла... По началу она казалась бесчувственной, как чурбан, даже черствой. Потом — излишне истеричной, по любому поводу какие-то вопли, слезы и полный хаос в мыслях. Ее потоки сознания через какое-то время начали утомлять. Ну, насчет хаоса еще напишу дальше. Это касается всего произведения в целом.

Далее насчет языка. Боже, это какое-то издевательство! Сначала думала, что это стиль такой, что привыкну, втянувшись. Но нет — спотыкалась на каждом рваном предложении и на каждом нагромождении терминов и имен собственных, настолько грубо и обильно в самом начале понатыканных, что просто диву даешься... Скажем, в «20 тысяч лье под водой» полно всякой-разной морской и научной терминологии, но читается-то гладко, на одном дыхании... Видимо, потому что автор имел талант и вкус, чтобы грамотно структурировать предложения, а также сплетать их воедино в общую канву. У Перумова даже однородные члены с придаточными конструкциями зачем-то становятся отдельными предложениями... И время буквально в каждом предложении используется то настоящее, то будущее, то прошедшее... Получается какая-то каша. Может, сейчас так модно... В любительском онлайн-чтиве еще и не такое встречается... И да, иногда такое допускается для выразительности, но чтобы постоянно... не знаю, не знаю... Это все-таки печатная книга, детская литература... Не ожидала такого от профессионального автора.

О героях. Вот я не знаю... искусственные они какие-то... практически все... Возможно, причина кроется вот в чем... Мне вообще показалась диковатой идея совместить героев русских народных сказок, русский мир, приправленный советской и крестьянской клюквой, и Англию в духе паропанк 19 века с намеком на фашизм, да еще приплести сюда магию из фэнтези с метанием огненными шарами, ну и оборотней до кучи... В моем понимании такая эклектика безвкусна и диковата. Цельной картины такого мира не сложилось совершенно... Не соблюдены законы элементарной стилистики и эстетики... Ну, грубо говоря, бабки-ежки, волшебные оборотни и мужики в тулупах с ворованными у англичан винтовками, идущие на front против английских танков, бронемашин и бронепоездов... а между ними девочка-маг, то стреляющая из пушек и пользующаяся чем-то вроде телекинеза, то поджигающая или замораживающая силой магии, то усмиряющая какой-то разбушевавшийся вулкан... Кошечка еще при ней для милоты... это уже, кажется, похоже на аниме, там всегда героиню должен сопровождать кто-нибудь няшный. А у одной бабы Яги (именуемой в романе Старшей) еще в доме живет некая «голова профессора Доуэля», с которой она премило беседует по-английски, делает ей укладку и т.д. Голова вообще-то принадлежит какому-то плененному английскому командующему, которого она обезглавила и не посадила его голову на кол, как обычно, а решила поставить у себя дома для развлечения... Как все это вообще возможно совместить в одном мире, вполне справедливо спросите вы?) А все очень просто! Все дело в некоем глобальном катаклизме, который и привел к такому вот нелепому «постапокалипсису»... Ох уж мне эти катаклизмы!)) В общем, перебор... Не? Для меня — определенно.

Ну и по поводу окончания. Это первая книга из серии, так что полноценного окончания не ждите. Что будет с героиней, не понятно. Нужно читать другие книги, но я уже не буду.

Как-то так. Ставлю 5 баллов, потому что все-таки не совсем ужасно (в смысле бывает еще ужаснее)). Много деталей, необычный сюжет, хоть и не в моем вкусе. Плюс делаю скидку на «детскость». Вообще-то я все-таки рассчитывала на полноценный паропанк... ну можно было его совместить с качественным славянским фэнтези, скажем... но уж точно не так, как это сделано в романе...

PS: Насчет упоминаемого многими патриотизма. Да ну — шутите что ли. Ни уму ни сердцу. Научить любви к чему-то русскому сие произведение едва ли может. Да и кто целевая аудитория? Иностранные дети, которые должны проникнуться пониманием к тулупам? Сомнительно...

Barrell, 21 февраля 2018 г. в 23:22

Не знаю, как для 95-го года, не попалась тогда эта книжица, а для 2018-го просто слабо. Есть дерзость и добрая наглость автора. Есть очень знакомые фразы («...утро присоветует» аж передёрнуло) и образы из других книг Перумова. Есть оригинальный бестиарий. Главное, чего не хватает в тексте — Конана. Назови героя Джоном, Эстебаном, Элеу-терра-кокком и ничего не изменится. Конан — это классика героического фэнтези: добро — белое, зло — чёрное. А в этой книге героика слабая, серая. Традиционный перумовский стиль ИМХО здесь не уместен.

ЧИТАТЬ для ознакомления.

Drizzt, 09 февраля 2018 г. в 18:22

Перумов уже не торт... Даже боязно, если он ВДРУГ возьмется и Фесса реанимирует.

Всем, кто ставит отрицательные оценки моему комменту: зря. Не все в восторге от нынешнего творчества Николая Данииловича, а на сайте, слышал, существует правило удалять автоматически любой комментарий, набравший максимум отрицательных значений. Подумайте, пусть останется для разнообразия и отрицательная характеристика работе Перумова, не все же в заблуждение вводить незнакомых с книгами читателей — может, кому-то тоже не понравится. А, прочтя, мой коммент, человек сохранит время и настроение (или обратит внимание только на ранние книги автора, как заслуживающие прочтения).

Если вы скажете, что в моей критике нет конструктивности, что же: я отвечу, что дал отзыв современному творчеству Перумова по существу, не растекаясь излишними речами. Но для тех, кому этого мало, вкратце отвечу так: с момента выхода серии «Гибель богов-2», я открыл для себя нового автора — другого, хуже, чем был прежде. Если в ранее изданных произведениях Ника Перумова была вложена его душа — это чувствовалось, — то начиная с означенного продолжения автор пишет «для галочки», исполняя ежедневную «норму»: он сам в каком-то из интервью говорил, что в обязательном порядке садится каждый день, чтобы написать хотя бы главу или отрывок. И это заметно по отсутствию вдохновения в его новых произведениях, но не вкладывает в них душу, его перо не движимо музой — оно скрипит по листу по приказу воли, но не духа.

Также хочу отметить чисто сюжетные нелогизмы, которые сознательно, но без объяснений допущены автором. В той же «Гибели богов-2» и продолжениях. Всем персонажам, перекочевавшим из предыдущих книг, как будто отшибло память, у всех случилась амнезия, а еще они все откатились в своих способностях, примерно так, как когда мы играем во вторую часть любимого рпг-цикла: будто и не было той прокачки, будто не достигли они определенных высот мастерства, позволявших им избавляться от врагов — в общем-то, слабеньких врагов-то, — одним движением брови.

Некоторые персонажи, ранее знавшие друг друга, встречаясь вновь, будто видят друг друга впервые, ведут себя неадекватно, не соответствуют своим прежним характерам.

Про нелюбовь автора к своему герою Фессу — это перумовский опус магнум, я считаю, — давно известно, но та же тетушка Клара, ранее готовая жизнь свою (и не только свою) за парня положить, о нем даже и не упоминает. А ведь должна бы убиваться горем, родной человек ведь...

И не только продолжения про Фесса боюсь (жду, но сильно боюсь) — и продолжение «Черепа» у меня серьезные опасения вызывает.

Что же касается «Молли», то, на мой взгляд, трилогия очень тягомотная, нудная. Излишняя привычка автора описывать каждый чих и пук, здесь играет против него: рассчитана книга на подростков, но вряд ли им будет интересно ее читать — нет динамизма, приключение развивается излишне тягуче, вгоняя в уныние. Есть же красочные произведения приключенческого жанра, про тех же пиратов, например — Рафаэль Сабатини «Одиссея капитана Блада»: динамика и патриотизм дают отличное сочетание, создают интригу и сильный сюжет.

Даже «Робинзон Крузо» и «Три мушкетера» интересней читаются, хоть я и не поклонник творчества Дефо и Дюма и, в частности, этих двух последних произведений.

AlisterOrm, 15 января 2018 г. в 00:00

«Ну наконец-то!»

Так подумал некий молодой, наивный школьник, увидев весной 2003 года на книжном лотке новую книгу Ника Перумова про некроманта Фесса. ему же хотелось прочитать продолжение истории, правда? Было дело, было... И ведь насобирал тогда нужную сумму, и купил, и прочитал в несколько дней. Вон оно как было, довольно забавно вспомнить...

Ну да ладно, хватит играть в игры, и заканчиваем с сентиментальными воспоминаниями эпохи школьности моей. После предварительного финала всех линий в конце «Одиночества мага» нужно было начинать новый виток цикла, который цепанул бы события Эвиала, Мельина и вообще (да-да) в единый нерасторжимый клубок, и вёл события к глобальному и маштабиЩному Рубалову, от которого содрогнётся даже сам Лев из Ясной поляны со своим местечковым Бородином... Для достижения своей цели автору пришлось отказать от старой структуры сюжета, когда линия Фесса/Неясыти является основной, а остальные даются интерлюдиями. Теперь существует несколько линий сюжета, традиционные (Фесс; Клара и К*, Император; Сильвия) и новые — чародеи Анэто и Мегана, мудрейший Архимаг Игнациус Коппер, и герои «Дочери некроманта». Да, Новые боги, конечно, которые только и делают, что режуться в He... простите, в тавлеи, да...

Зачем было сделано именно так? Да потому что иначе читатель умер бы со скуки, а так хотя бы добавляется оригинальность и разнообразие. Дело в том, что Фесс оказался (впервые) на своём месте, на котором он не сможет наворотить дров — сидя на пятой точке и ничерта не делая. Могу похвалить автора за разумность такого хода, ведь глупостей наш главный герой воротит существенно меньше. Как и лежащая полкнижки без сознания Клара Хюммель, показывавшая чудеса космической глупости при Скавелле, и её отряд, для верности, передали в командование клоуну Кицуму. Император на родине спохватился и начал восстанавливать свою державу, а в родном Эвиале Анэто и Мегана спасают мир. От всех.

Такова диспозиция. Что из неё вышло? Итак, плюсы.

Разветвлённый сюжет не даёт сюжету совсем надоесть и завязнуть на зубах.

Несколько интересных зарисовок (скажем, отряд Кицума в Империи Клешней, сражение Фесса и ассасинов и так далее), оживляющих текст.

Собственно, один из главных «перумосраческих» вопросов: «Кто такой Кицум»? помню, зарубались с одноклассником...

Анэто и Мегана — как ни странно, вышли вполне симпатичные и адекватные люди.

«Этлау — второй Разрушитель». Занятный поворот, хоть и не то, чтобы совсем не ожидаемый, но поданный к месту.

Кампания Императора в Мельине. Нудновато, но не так плохо.

Но нет... Минусы, минусы, минусы...

У автора иссякли идеи. Он больше не развивает миры, в которых действуют его герои, живёт за счёт старых придумок (Империя Клешней — приятное исключение, кстати). А так... буйная фантазия Перумова иссякла.

Затянутость. Да уж, что есть то есть — та же болезнь, что и в «Одиночестве ага». Видимо, это наложилось ещё на пробуксовки в сюжете.

Нытьё Фесса, и, как ни странно, диалоги с дочей. Автор тщательно пытался изобразить у главгероя отцовские чувства, вышло так себе. Хотя сам Фесс не так раздражает, как раньше.

В общем, типичные сериальный фрагмент. Читать можно, если нравится вся серия о «Хранителе мечей», но только и только им.

Алорн, 06 июня 2017 г. в 21:55

Хранители слов четко выполнили поставленную задачу, хотя приказ никого не убивать им явно не понравился. Литературные демоны и их поклонники не заслуживают пощады.

Что же, бьюсь об заклад, когда мы ворвались в прибежище демонопоклонников космодесантники удивились, увидев перед собой лишь трёх невысоких испуганных человек. В руках у одного из них была книга, источающая просто потоки ереси. «Ричард Длинные Руки». Я молча указал на этого еретика, и два десантника вывели его из помещения, под протестующие крики выводимого и его сообщников. Отделять еретиков от праведных слуг Императора я буду в допросной.

Мои аколиты изучали помещение на предмет еретичных книг. Таких они нашли массу. Один из еретиков пытался что-то мне объяснить и тряс передо мной какими-то бумагами. Я взял бумаги и отшвырнул еретика в сторону.

Бумаги оказались предостережением для человечества. Якобы. Эти сумасшедшие занимались здесь изучением ереси. И пытались предостеречь людей от чтения еретических книг. Очень опасное занятие. Они могли привлечь из варпа литературных демонов.

Я забрал рукописи для дальнейшего изучения и дал Хранителям слов отбой. Посмотрим, как эти тщедушные пытались противостоять литературным демонам.

В окружении сервиторов и аколитов я приготовился к работе над текстом. Это могло быть просто демонской ловушкой, поэтому я закрыл свой разум ментальным барьером, чтобы не одно порождение варпа не попало через меня в материальный мир.

Я начал читать.

---

Пятый роман Летописей разлома Ника Перумова «Война мага: Дебют» с одной стороны порадовал, а с другой разочаровал. Порадовал он своей скоротечностью, всего 600 страниц, для Перумова это как рассказ. Разочаровал всем остальным.

Видимо, чтобы написать хоть какой-нибудь сюжет Перумову нужна книга в 1000 страниц. Потому что объяснить тотальное бездействие всех и вся по другому нельзя. Каждую сюжетную линию можно описать одним предложением.

Главный герой Фесс торчит со своей названной дочкой Рысей в Черной башне почти всю книгу, и лишь в последней главе, наконец, покидает башню. Властитель Мельина перестал валять дурака и взялся управлять своей империей. Кларе Хюммель надрали зад, потому что в свои 300 лет она до сих пор не видит дальше своего носа. Анэто и Мегана всячески пытаются спасти мир от Фесса и являются единственными адекватными людьми в этой книге.

---

При упоминании Перумова мое сердце похолодело. Они изучают творения одного из самых опасных литературных демонов. Вряд ли их усилий будет достаточно, чтобы прекратить разрастающуюся ересь перумопоклонников.

Следующая часть работы вызвала у меня приступ неконтролируемой ярости. Этот демон насмехается над самим Императором и Инквизицией. Я попытался успокоиться и продолжил читать.

---

Раз не двигается сюжет, то можно уделить больше внимания проработке персонажей. Но Перумов особо не заморачивался. Автор всучил Фессу дочь-дракониху и попытался сыграть на отцовских чувствах. Получилось более чем отвратительно. А суперменство Фесса продолжает бесить все также. Наш герой тащил на себе раненную девочку через ледяную пустыню целую неделю, перекусывая только ломтиком хлеба и вяленым мясом. Люк Скайокер в такой холод через минуту уже обнимался с сугробом.

Император вроде как взялся за голову и превратился в ни чем не примечательного правителя. Разве что смешно у него получается отдавать приказы легатам легионов. «Мы атакуем здесь, вот здесь и вон там» — говорит Император. Уважаемый автор! «Война мага» это книга, а не фильм, читатель не видит где это «здесь» и «там». Тем более до этого с упоением играли в войнушку и описывали кучу географических мест.

Клара Хюммель, слава Богу, большую часть книги валялась без сознания, но все равно успела показать свою глупость. Этлау все также таращит глаза и изображает из себя просто отвратного злодея. Зато Ането и Мегана просто пытаются спасти свой мир от Фесса. Благородное дело.

---

Как они могут пытаться связаться с этим демоном? Или они очень сильные псайкеры или просто сборище идиотов. Второе вернее, я полагаю. Возможно, их можно использовать для борьбы с этим демоном. На то они и идиоты.

---

Стиль автора почти не поменялся, разве что диалоги стали не так тошнотворны. Но это не касается речей Фесса. О его словесных перепалках с Этлау и выражениях любви к названной дочке хочется сразу застрелиться.

А вот разговоры между Анэто и Меганой очень даже ничего. Также мужскую половину читателей может увлечь военная кампания в Мельине. Любит Перумов солдатиков.

То что сюжет стоит на месте и в многочисленных мирах произведения почти ничего не происходит в плюс автору точно не пойдет. Да в плюс Перумову вообще мало, что пойдет. Книга вроде и не маленькая, но событий в ней меньше чем во многих рассказах.

---

То что демон начал писать меньше это хороший знак. Силы предоставляемые ему на аморальных оргиях его культистов иссякают. Надо удвоить усилия по поимке перумопоклонников и предотвращении их кровавых жертвоприношений.

---

От Мельина и Эвиала писатель устал. Или иссякли идеи. Все что можно о своем мире Перумов рассказал в предыдущих книгах. За весь роман читатель познакомится только с Дном миров и островным Эвиалом. Ну и немного узнает о географии и геополитике Мельина.

Что до оригинальности произведения, то тут и сказать нечего. А теперь еще даже какие-то оригинальные черты мира исчезли. Эвиал и Мельин ни чем особенным не отличается от множества своих фэнтезийных собратий.

---

Неплохо. Очень неплохо. Эти ненормальные взялись за опасный труд и справляются с ним. Но надо быть начеку. Малейшая их ошибка и Перумов вырвется из Варпа. Только почему-то мне захотелось поближе познакомиться с его творчеством…

---

«Война мага: Дебют» чуть ли не худшее произведение в серии. Такого по определению не может быть, но это так. Перумов написал шестьсот страниц бесполезных предложений, которые не двигают сюжет вперед.

---

Вердикт Ордо Тавталогус

Перед прочтением — сжечь!

Кропус, 16 мая 2017 г. в 23:10

Прочёл с удовольствием. Мне кажется, что большинство не принявших цикл просто не довольны тем, что эта книга по стилю сильно отличается от других книг автора. Русские (вернее их аналог из параллельного мира) идеализированы, но вопрос на засыпку: а недовольные этим были бы так же недовольны, если бы он так идеализировал демократическую и талерантную Европу? Почему бы и не идеализировать немного себя любимых. Слишком много мы сами себя оплёвывали в девяностых. Да, это тоже борьба!

Мне всё же кажется, что не смотря на завершение трилогии, продолжение цикла возможно. Слишком много загадок осталось. Что вызвало катаклизм? Кто такие звери и откуда они пришли? Да и Молли обещает в конце вернуться в империю после обучения и наделать там шороху. Буду ждать и не терять надежды.

Бау, 27 октября 2016 г. в 21:44

Никогда не собиралась читать «Толкиниану» Перумова, из-за размеров.Опасалась, что окажется занудной тягомотиной, вроде двухтомника Чигиринской.

Но увидела книжку в библиотеке — чем черт не шутит.

Впечатление оказалось на удивление приятным.

Добротный авантюрный роман, довольно красиво написан. Да, от Толкиена осталось лишь несколько имен и названий. Не в пример большинству почитателей, Перумов не стал пережевывать жеванное, выискивая в творчестве Профессора глубинные смыслы, а взялся лихо закручивать сюжет о новых героях в новых обстоятельствах.

Да, там нет Смысла с большой буквы и Духовности (ТМ) (рыдайте и плюйтесь,благородные эльфийские девы :)). Зато есть интересные персонажи, непредсказуемый сюжет и много отличных боевых сцен. И язык хорош.

Вообще, желание напихать в фэнтези философии побольше вызывает у меня недоумение. Кто хочет почитать о философии и глубоких внутренних переживаниях, может найти сколько угодно книжек именно по философии и психологии, написанных специалистами — у них и опыта поболее, и сюжеты интереснее. А все эти эльфы-богоискатели и воители с психическими травмами на фоне картонных миров, приукрашенных штампами — это смешно и нелепо. Фэнтези должна удивлять именно разгулом фантазии, интересными образами,захватывающими приключениями и неожиданными поворотами событий. У Перумова это отлично получается.

Имхо, финал смазан и притянут за уши. Но это совсем маленькая оплошность, не мешающая наслаждаться 80% текста.

П.С. Еще одна забавная вещь. Книжку ругают, а при этом она выдержала вон сколько переизданий. Не зря ведь.