Все отзывы на произведения Клиффорда Саймака (Clifford D. Simak)

vanishrap, 12 сентября 2024 г. в 08:42

«Достойный противник» Клиффорда Саймака — это интересный рассказ о войне и военной стратегии, которая разворачивается в межгалактических масштабах далёкого будущего. Человечество продолжает воевать, несмотря на то, что космос кажется более мирным местом. В рассказе описывается столкновение с загадочным противником, после которого корабли уничтожаются, и планируется обмен пленными.

Сюжет вызывает много вопросов, особенно из-за того, как война представлена в рассказе. Она показана как некая игра, которую существа ведут для того, чтобы развлечься, напрячь стратегическое мышление и получить эмоции. Это своеобразное отождествление войны с игрой кажется мне странным и неверным.

Такое представление могло бы сработать, если бы в рассказе был акцент на том, что во вселенной у всех есть неисчерпаемые ресурсы и у сторон нет реальной причины воевать. Возможно, на космических масштабах, где всё в избытке, война могла бы стать игрой. Однако, Саймак не даёт прямых объяснений или мотивов, почему война в этой вселенной сводится к игре.

Люди играют в стратегические игры, такие как шахматы, ради развлечения, но это совсем не то же самое, что война в реальном мире, где всегда есть серьёзные мотивы — будь то ресурсы, территориальные споры или защита своей цивилизации. Война всегда связана с жертвами, потерей ресурсов и человеческими жизнями, и никто не идёт на убийства ради удовольствия. В рассказе Саймака эти важные аспекты полностью упускаются, что делает его концепцию войны странной и неполной.

Моё предположение, что война в этой вселенной ведётся как игра из-за избытка ресурсов, — это лишь догадка, а не то, что прямо упоминается в тексте. Из-за этого отсутствие чёткой мотивации или объяснения целей войны ухудшило мои впечатления от рассказа. Однако, несмотря на эти недостатки, он всё равно читается интересно и захватывающе, но оставляет после себя чувство недосказанности

Буба, 25 апреля 2024 г. в 09:16

Есть фантасты настолько твердые, что от ихних скурпулезных описаний деталей технологий придуманного мира сводит зубы. А есть наоборот, те, кто принебригает такими мелочами и сосредотачивает всё действо на взаимоотношении между теми, кто использует эти самые технологии. Саймак похоже из второй категории и порой ему не хватает точности и детальности, зато много животноподобных инопланетян, может тоже своего рода деталь. А ещё часто юмору в его произведениях не даётся простору, в этом рассказе всё шло не плохо до момента поимки скунса и очередных показательных выступлений американской военщины.

keellorenz, 03 апреля 2024 г. в 20:57

Рассказ Саймака плох всем, т.к. при ничтожных литературных достоинствах еще и паразитирует на творчестве других авторов, что опята на тех деревьях. Два мужика построили машину времени в точности как у Уэллса и переместились на миллиарды лет вперёд, в эпоху угасания солнца. А там — встреча с немного замаскированными для вида чуваками эпохи четвертого

человечества из романа Олафа Стэплдона «Последние и первые люди»: людская цивилизация централизованно управляется через телепатию. Развязка рассказа, которой все восхищены, вторична и не красит автора. По итогу это просто какой-то внутрижанровый фанфик и энтузиазма не вызывает.

Darth_Veter, 25 ноября 2023 г. в 22:42

Группа первопроходчиков закладывает на четвертой планете Стеллы основу будущей базы. Дело идет ни шатко, ни валко. Большинство работников винит во всем «теней» — странных одноглазых существ, постоянно следующих за конкретным человеком, куда бы он ни пошел. Герой рассказа склонен считать, что «тени» — всего лишь послушные средства, посредством которых инопланетяне следят за работой землян... Еще одна история про Контакт, на этот раз, скорее, пародийная, чем серьезная. Кто же из продвинутых «братьев по разуму» будет так нагло и открыто наблюдать за представителями незнакомой расы? Ведь, при таком отношении к делу чистота эксперимента будет явно нарушена! А инопланетянам нужно получить правдоподобное представление о землянах. Так что лезть в глаза они точно не будут. И, тем более, одаривать своих межзвездных соперников ценными подарками. Непонятно, как они смогли выучить абсолютно чужой для них язык всего за несколько месяцев! Думаю, даже высокоразвитой цивилизации это будет не под силу, ибо язык — это средство выражения мыслей и образов, которые для представителя иной расы могут быть весьма специфичными. Кошки, к примеру, живут с людьми добрых 50 тыс.лет, а их язык мы до сих пор толком не понимаем. Правда, кошки неразумны и потому их «язык» — всего лишь индикатор эмоционального состояния. То есть, он гораздо проще языка разумного существа. Для того, чтобы понять чужой язык, нужно мыслить так же, как существо, которое на нем говорит. А кто может поручиться, что он знает, как мыслит хотя бы один инопланетянин? Поэтому нужно отнестись к рассказанной Саймаком истории как к своеобразному анекдоту на контактную тематику. Не более того. Но и не менее.

--------------

РЕЗЮМЕ: история о том, какие причудливые формы может принять Первый Контакт с инопланетной цивилизацией. Думаю, главной проблемой для нее будет умение отличать, когда люди шутят, а когда говорят абсолютно серьезно.

god54, 25 августа 2022 г. в 18:32

Хорошая юмористическая фантастика, которая дополнена оригинальной фантастической идеей, которая мне еще нигде не попадалась, даже в аспекте её развития. Текст, сюжет, юмор, идея вполне приличные, чтение — удовольствие, что еще нужно для получасовой психологической разгрузки.

god54, 25 января 2022 г. в 17:39

Идея рассказа просто великолепная. Домовые, это так мило и обнадеживающе. Мне не понравился сюжет. Длинно, нудно, с массой ненужных деталей, авторскими пояснениями, вдруг читатель не так поймет... Чуток бы мелодрамы, психологии...

Darth_Veter, 01 июня 2021 г. в 22:53

Сама по себе идея инопланетного вляиния довольно интересна по своей сути и весьма многогранна в своих проявлениях. Кажется, что ее не истощить никогда. Все великие писатели уже успели в ней отметиться и всё же по этой теме еще далеко не всё сказано. Ключевой мыслью автора в этом рассказе является вопрос: а что, если инопланетяне окажутся разумными машинами? Какой покажется им земная цивилизация? Понравится ли им подчиненное положение машин и механизмов? Станут ли инопланетяне вмешиваться в устоявшееся status quo и что конкретно они сделают, чтобы его изменить? Непростые философские вопросы, требующие оригинальных ответов. Мне кажется, автор смог найти свое собственное и весьма нестандартное решение. С точки зрения научной обоснованности оно абсолютно сказочное и нереальное, но всё же вызовет у читателя определенный отклик. Представьте себе, что ваш компьютер вдруг перестал подчиняться вам и начал печатать за вас в социальные сети призывы к машинной эмансипации! Думаю, подобный демарш тут же вызовет у вас целую кучу нежданных проблем. Похожую идею позднее использовал венценосный Стивен Кинг в своем рассказе «Грузовики», по которому был снят игровой фильм «Максимальное ускорение». Там, правда, причиной «оживления» машин стала загадочная комета. Но ведь и в рассказе Саймака самих инопланетян тоже никто не видит! Мы судим о них со слов пишущей машинки, доверять которой можно с весьма большим приближением. Что там произошло на самом деле — неизвестно. Важен сам факт: что будет с человечеством, если вся техника вдруг взбунтуется? Мы слишком привязаны к ней, чтобы это смогло пройти для нас бесследно.

---------------

РЕЗЮМЕ: совершенно фантастический этюд о проблемах контакта с живыми машинами. И совершенно неважно, о каких именно машинах идет речь — тех, которые прилетели с другой планеты, или тех, что постоянно находились у нас под боком. Решать вопрос взаимодействия придется в любом из этих случаев. Ответа в рассказе вы не найдете — автор только озвучил вопрос и поставил проблему, а решать придется каждому из нас.

izubr_, 25 мая 2021 г. в 23:23

Отдыхающая повесть, неспешная, пытающаяся показать изнанку монополии и приправить это технологиями роботов, в целом не самый лучший представитель той эпохи фантастики, но вполне читабельно.

Astral, 12 марта 2021 г. в 01:34

Мне, честно говоря, не очень понятна столь восторженная реакция читателей... Идея «Города» сама по себе неплоха, НО весь этот приторный гуманизм, говорящие собаки, муравьи с тележками.. нет, вы серьёзно? Для старшего школьного возраста данный роман зашёл бы на ура, но взрослому образованному человеку читать этот абсурд вряд ли будет интересно.

Хороший, в общем-то, писатель Саймак тут явно дал маху...

Разве что момент с Юпитером ему удался, за него накидываю 2 балла

god54, 19 декабря 2020 г. в 12:47

К сожалению, философская проблема в виде финала рассказа, никак не стыкуется с описательной частью всего произведения, кстати достаточно длинное. Такое ощущение, что автор сначала написал смысл, а уже потом присоединил текст. Почему? Вывод никак не обосновывается всей предыдущей частью, в которой никак не освещается понятие «собственное достоинство» и как это влияет на инопланетян, никак не раскрыто понятие какого-то этического документа для космонавтов, нет примеров нарушения этого документа. Хорошо, когда автор пытается учить читателя этике, но делать это надо другим способом, литературным.

god54, 17 декабря 2020 г. в 19:08

Мне кажется, можно предположить, что идея рассказа о двойниках стала первичной и оригинальной, в произведениях тех лет мне она практически не попадалась. Однако само произведение меня не увлекло, несмотря на вполне неплохой сюжет. Такое ощущение, что не хватает эмоций, загадочности, психологии, практически звенящего напряжения. Действие развивается медленно, описательно и завершается вполне предсказуемо. Хотя прочитать вполне возможно.

god54, 17 февраля 2020 г. в 19:01

Этакий юмористический рассказ, читаемый на одном дыхании и чем-то напоминающий похождения барона Мюнхгаузена. Текст хороший, сюжет неправдоподобный, юмор слабый, но, вцелом, вполне читабельное произведение, позволяющее увидеть автора совсем в ином непривычном амплуа.

Текстоплёт, 04 декабря 2019 г. в 20:26

Увлекательное было время, когда ещё толком не изучены объекты Солнечной системы и на счёт каждой такой планеты можно было выстроить интересный сюжет (тут тебе и цивилизация на Марсе/Венере, либо другие формы жизни в атмосферах Юпитера/Сатурна и прочее).

Вот и на задворках Солнечной системы остаётся место для разных оригинальных предположений.

В наше время новые открытия также способны вдохновить на поиски необычных художественных трактовок обнаруженных явлений.

god54, 21 ноября 2019 г. в 18:48

Когда мелкие детали интереснее, чем сюжет и суть данного рассказа. Интересна идея, поселение на морском дне, прирученный осьминог, но всё в целом рассказ ни о чём. Странно, как-то это по иному характеризует данного писателя.

god54, 15 ноября 2019 г. в 18:56

Автор пытается самым серьезным образом убедить читателя, что у него нет даже шанса в далёком будущем, есть только реальность сегодняшнего дня, а там далее просто пусто, ибо нет и не может быть идеального человека без родимого пятна, в том числе и без пятен родимых на солнце. Грустно, это как-то...

Yarowind, 25 января 2018 г. в 21:25

В фантастике периодически мелькает идея, что когда-то существовала могучая цивилизация, которой было под силу строить не только дома и космолеты, но целые звёздные системы. Но, как выясняется, даже в такой могучей цивилизации были бракоделы, которые не могли все сделать нормально!:)

Yarowind, 29 октября 2017 г. в 22:16

Идея суррогатов была придумана не в Голливуде. Очень удобно ведь, когда вместо себя можно отправить выполнять какое-нибудь дело (даже грязное) своего двойника. Главное потом, чтобы окружающие поняли кто двойник, а кто оригинал.

Yarowind, 31 августа 2017 г. в 20:48

Существует много версий о вымирании динозавров – тут вам и метеориты, и климат и всякое другое. А может их просто съели. Всех. И вот как бы эти едоки не вернулись. За более мелкой дичью.

Кропус, 04 апреля 2017 г. в 00:46

Идея разумеется блестящая, но реализована несколько занудно. Ту же идею механизации литературного труда куда лучше обыграл Фриц Лейбер в «Серебряных яйцеглавах». Правда там нет инопланетян.

Кропус, 03 апреля 2017 г. в 00:22

Вообще-то я не очень верю в возможность пересадки разума. Но если исходить из того, что в рассказе она сразу постулирована как возможность, то я не понимаю чего герой боялся? Что люди перестанут быть людьми? А почему собственно. Как я понимаю первую жизнь они проживут людьми, а в машину сознание будет пересажено уже перед смертью тела. Во вторых было бы бессмертие, а с телами со временем разберутся. Либо научаться биологические тела клонировать и пересаживать сознание уже туда или как вариант чисто механическая оболочка, но полная копия человеческой (так, что не отличить) и с тем же набором ощущений (плюс по желанию дополнительные).

Вообще эту тему разрабатывали ещё в советское время. Казанцев в «Сильнее времени — книга вторая». В его исполнении подобная цивилизация выглядит жутковато. Но там совершенно не понятно почему бессмертные киборги толкутся исключительно на родной планете создавая перенаселение и вытесняя биологическую жизнь, вроде бы они железные вполне могут отправится в космос и почему вся их жизнь, по мнению автора — исключительно саморемонт.

А вот у Зиновьева В «Чёрном Яше» результат явно намечается положительный, по крайне мере в окончательном варианте текста. В журнальной публикации концовка несколько другая.

Ещё одно в начале чтения я принял рассказ за атиутопию. Мол, люди сидят в этаких супертехнологических башнях из слоновой кости, о лугах и не мечтают, а суперэмитатор им природу заменил. Однако этот момент не вылился ни во что. Почему-то меня это разочаровало.

Кропус, 21 декабря 2016 г. в 20:36

Концовка противоречит началу. Когда описывался ирреальный страх героя перед загадочным ужасом, который герой не видит, но только чувствует это действительно впечатляло. Но потом оказалось, что это «зло» не такое уж злое: героя же оно отпустило! И вообще все живущие на земле братья! Вот только непонятно, почему герой так от этих братьев улепётывал.

Alakuloinen, 28 августа 2016 г. в 15:12

Когда-то друг пылко рекомендовал мне этого писателя и с тем принёс данную книгу. С тех пор я не очень доверяю рекомендациям друзей.

Сложно сказать, что меня разочаровало конкретно. Может быть, всё дело в самом факте, что американский роман 60-х читал юный русский мозг начала 00-х. Зато очень легко сказать, что понравилось: начало. Шептун! Это так круто! Такой интригующий пролог ну просто обязан был вылиться во что-то преисполненное катарсиса! Но нет, дальше пошла унылая схематика. Схематичные идеи, заторможенные события, не вызывающие эмпатии герои, разбавленные довольно наивными для нынешних лет околонаучными изюминками. Ну и конец — даже вспомнился с трудом. Что это было? Попытка исследовать возможности формализации веры? Или влияния веры на ограниченную социальную иерархию. Едва ли. Просто неуглублённая констатация того, что эти идеи в принципе имеют право на жизнь. Сама же идея не вызвала у меня никаких эмоций. Роботы основали свой Ватикан... роботы основали свой Ватикан... роботы Ватикан... нет. Пусто. Не ёкает. Как будто два слова методом тыка в словарь выбраны и соединены. Может, в те времена, когда ещё сам термин «робот» был не заезженным, все это казалось свежо и остроумно (на самом деле у Саймака это в принципе далеко не лучший роман), но моё время эта книга заставила меня надолго охладеть к фантастике вообще.

Yarowind, 25 августа 2016 г. в 20:10

Грустный рассказ про одиночество марсианского существа. А что делать, если ты привык общаться на таких частотах, которые сводят с ума земных обитателей?

Yarowind, 26 мая 2016 г. в 15:46

Проблема отцов и детей. Что получится из этих детей, если родители не будут ими заниматься? И вот уже дети называют себя “панками”, ведут антисоциальный образ жизни, сжигают дома. И лишь раз в году бывает день перемирия. В рассказе почти открыто отразился страх поколения Саймака перед молодежными неформальными организациями – хиппи, панки и им подобные. Не хотят работать, курят траву, что из них может получиться дельного?

Кропус, 07 октября 2015 г. в 22:41

Спасение героев происходит не в результате их личных усилий, а по причине совпадения которое случается наверное раз в пару миллионов лет.

  А между тем в рассказе есть потенциально сильный момент когда братья отказываются драться с друг другом за последний кислородный баллон. Но психологически этот момент не развёрнут и подан слишком мельком.

Впрочем литературный стиль рассказ хороший. Хотя, возможно это заслуга переводчика

ivanov, 13 июля 2015 г. в 01:44

Вроде простенький рассказ, но довольно много интересных тем затрагивающий. Впрочем, это как раз один из главных показателей хорошего рассказа. Ну и просто читать приятно :)

LeonardWEST, 05 апреля 2014 г. в 18:54

Чем-то этот роман похож на «Заповедник гоблинов». Фэнтэзийные краски книге к лицу. Все бы хорошо, но...

На десятку роман не прет потому что его мало. Складывается впечатление, что Дедушка Клиф собрал в одной книге много идей, но не смог их отполировать до ярчайшего блеска. Так идеи хороши, но не привлекают к себе внимания — тускловато смотрятся. Я склоняюсь к тому, что Саймаку необходимо было увеличить размер книги, чтобы как следует расписать множество идей. Было бы у книги два тома, таких как этот — невозможно было бы оторваться, а так — крепкий роман патриарха американской фантастики

Ramzes, 19 августа 2013 г. в 19:32

Кто о чем думает, столкнувшись с чем то неизведанным, а у Саймака опять о том, как бы на этом заработать :)

Anastasia2012, 03 февраля 2013 г. в 08:23

Рассказ о людях. О жизненном пути, который они проходят. Облечённая в многословную форму русская поговорка: «Что млад — что стар».

Anastasia2012, 03 января 2013 г. в 18:03

Природа сна таинственна, неразгаданна. Возможности сновидений могут быть фантастичкескими. Их то и использует автор в мире будущего. Загадочное убийство, тайные исследования, разоболачение.

Anastasia2012, 03 января 2013 г. в 15:01

Повесть развлекает. Она же и учит. Верить в невероятное — это здорово. Фантастические существа — куставры. А вот люди предсказуемы: режут, кромсают, исследуют. Показателен выбор героя в финале. Рекомендую читать и перечитывать.

morbo, 05 ноября 2012 г. в 20:25

Странные у Саймака аборигены. Приходи на их планету, делай что хочешь. Правило только одно — будь с ними учтив и уступай дорогу старикам, и будет тебе «щастье». А в остальном — воруй, убивай, паси гусей.

OldBones, 09 июля 2012 г. в 21:09

Замечательная и сумасшедшая история про то самое денежное дерево, о котором многие слыхали.

Правда, она немного не такая, как можно было бы ожидать. ;) Очень лиричный рассказ о деньгах, растущих на дереве, и пришельце из космоса, ни черта не понимающем в нашей жизни, но при этом старающемся помочь первому встречному.

gorvzavodru, 21 марта 2012 г. в 14:22

Это я читал давно (оказывается). (рекомендующая машина порекомендовала)

Насколько помню — произведение весьма неплохое (ну раз за столько лет не забыл).

Особенно запомнился эпизод как трава выращивает еду для пришельцев.

Ради того что бы развёрнутое мнение написать — перечитывать, однако, как то не хочется.

Yazewa, 14 февраля 2012 г. в 18:59

Не очень увлекательная история: ни ярких образов, ни любопытного сюжета. Больше политики, чем фантастики, — такое ощущение.

Yazewa, 09 октября 2011 г. в 09:23

Интересным этот рассказ не назвать. Все, что получает читатель — это явное доказательство пристрастия автора к американскому футболу. Сюжет не блещет... да ничем. Ни замыслом, ни исполнением.

Yazewa, 05 октября 2011 г. в 14:56

Пожалуй, мне не очень убедительным показался этот мир. Но герои живые, и потому хороши. Вряд ли захочется перечитывать, но прочитать, безусловно, небезынтересно.

garik64, 29 сентября 2011 г. в 13:28

Баллада об уходе в рай.

Yazewa, 03 сентября 2011 г. в 19:20

Идея — да, интересная. И написано атмосферно. Но вот интересно мне не было. И перечитывать желания не возникла. Временами действие увлекало... но только временами. А главные герои так и остались невнятными фигурами.

alex1970, 28 августа 2011 г. в 19:24

Яркий красивый рассказ о маленьком городке, оказавшемся в центре борьбы с инопланетянами (классический сюжет американской фантастики 50-60-х).

Но как красиво написан, яркие образы

Да и пришельцы очень необычны

morbo, 26 июля 2011 г. в 06:19

В конце рассказа повествование неожиданно переносится с Меркурия на Марс. Вроде действие происходило на Меркурии, но потом главный герой нанимается на работу и его отправляют суд, который начнётся через час на Марсе. Как он должен был успеть попасть с Меркурия на Марс за час?

В остальном — занимательная история, пригодная для того чтобы скоротать время.

vvc, 25 февраля 2011 г. в 00:29

этот роман нужно читать с настроем, окунуться в атмосферу происходящего на другой планете, попытаться представить себе окружающую обстановку, вот только тогда сможете по настоящему оценить всю прелесть и великолепие написанного, короче воображение должно быть на высоте

Gary, 17 января 2011 г. в 13:08

А мне как художнику рассказ очень близок.Жаль что я никогда не увижу этой картины.

pokurim, 06 декабря 2010 г. в 16:27

Затея и смысл рассказа мне остались непонятны. Развязка и секрет происходящего стали ясны с первыми словами тренера землян, поэтому рассказ превратился в обычную историю из разряда «а прикольно было бы, если бы было так».

Петровичъ, 19 октября 2010 г. в 00:01

Отличный рассказ замечательного мастера... Жаль, что скунса все -таки обозвал Вонючкой...

А ведь он брат по разуму...

Доктор Вова, 07 июля 2010 г. в 16:20

Очень простая и в тоже самое время глубокая и философская вещица из под пера Великого Мастера! Незамысловатое и легкое повествование, написанное замечательным языком! На мой взгляд- это духовный ответ Саймака всей нашей механистической цивилизации, всем ее «достижениям» и «завоеваниям«! Спасибо ему за этот короткий рассказ, за его этичность! Человечеству в целом давно пора заглянуть себе в душу, пока она( душа) еще есть!

А ИСТИНА по определению не может быть громоздкой и сложной, она не агрегат, она- ИСТИНА!

Marian, 09 июня 2010 г. в 04:23

Очень добрый рассказ. Поселок, где люди и инопланетяне живут по-соседски... это здорово.

Rafinovana, 09 июня 2010 г. в 00:09

Заставляет в очередной раз задуматься о смысле жизни — глобальном или своем отдельно. Люди думали, что живут в своем мире, покорному им, но на самом деле хозяевами тут были «тени».

azgaar, 12 апреля 2010 г. в 13:03

Читая это рассказ, проводил для себя аналогии с произведением Роберта Хайнлана «Пасынки вселенной» — уж очень похожи идеи, но Саймак написал это на 10 лет раньше.

azgaar, 08 апреля 2010 г. в 13:32

Интересная идея, но реализация немного подкачала. Средненький рассказ от Саймака, но тем не менее достаточно неплох для прочтения.