Все отзывы на произведения Далии Трускиновской

видфара, 06 ноября 2010 г. в 14:23

Далия Мейеровна всегда так убедительно описывает потусторонних обитателей, что в рамках каждой новой истории сверхъестественные существа воспринимаются совершенно естественно! Во всех её домовых и привидений не просто веришь, в их существовании даже не сомневаешься! А значит, пристально следишь уже за самой историей. И ждёшь от неё такой же убедительности, такой же достоверности нереального... А в результате обязательно в чём-нибудь да разочаруешься! То недостаточно широко показана жизнь городского фейри-сообщества, то детективный сюжет не в ту степь зарулил... Но что если для автора важнее как раз сама по себе достоверность потустороннего? Которое, если присмотреться, очень даже посюстороннее... А потому разочарование только кажущееся — «сбылось именно то», нам опять рассказали историю о нас самих. Увиденных со стороны и под неожиданным ракурсом. Глазами обыкновенного летящего кота...

drogozin, 14 августа 2010 г. в 06:51

Необычная история о привидениях. Неизменно хороший стиль автора, забавные герои-привидения, интересная идея (с котом и вообще концепция загробной жизни). А вот чего мне не хватило — так это детективного сюжета. А он напрашивался, всё шло к расследованию, но завершилось только лишь тупым сливом преступников. А жаль.

Йоши, 10 августа 2010 г. в 18:06

Великолепно! Все-таки Трускиновская неподражаема, в этом меня заставила убедиться еще нежно любимая в юности «Королевская кровь». Лихо закрученный сюжет, хитросплетения судеб героев, все это щедро приправлено особенным юмором и восточными пряностями.

Первые несколько страниц может смущать специфический «арабский» язык, но к нему быстро привыкаешь и понимаешь, что без него сказка была бы совсем не той. Имено сказка — волшебная, как борода ибн Хоттаба. Очень рекомендую!

видфара, 02 июля 2010 г. в 07:29

Хорошее продолжение хорошего цикла! Домовые Далии Трускиновской словно списаны со знаменитого Нафани, вот только проблемы у них всё же посерьёзней. Хотя остаётся место и для иронии, и для проявления самых лучших человеческих качеств. Что же касается сюжета данной истории, то его можно было бы описать одной фразой: «Мы в ответе за тех, кого приручили». Вот только к концу рассказа понимаешь, что мы в ответе и за тех, кто приручил нас...

Басик, 07 мая 2009 г. в 09:20

Очень вкусная трилогия, жаль, что так быстро прочиталась))

Великолепный язык, очень атмосферно написано — будто находишься в том месте и в том времени.. Старорусские присловья и словечки настолько прилипают к сознанию, что после прочтения книги неосознанно пересыпаешь ими свою разговорную речь). Подруги теперь называются не иначе как Ольгица и Натальица, что их неизменно забавляет. Даже ругань там такая вкуснющая, что хочется в жизни ругнуться специально, чтоб блеснуть словцом)

Yazewa, 30 марта 2009 г. в 12:52

Это очень «женское» произведение, и не просто потому, что в ней много чувственного, эмоционального, о любви, о жертвенности, о материнстве... Ее надо воспринимать на эмоциональном, а не рассудочном, уровне. И тогда возникнет то ощущение, которого, наверное, и добивалась автор.

Талантливая и тонкая работа. Именно эмоциональная, где-то на ассоциативном (если есть, что вспомнить) уровне.

Yazewa, 25 марта 2009 г. в 12:05

     Более чем достойное продолжение цикла! Читается замечательно; увлекательный — и притом исторически верный! — сюжет сочетается с хорошим стилем изложения и яркими, очень живыми героями. Атмосферность описания очень высокая, — буквально-таки достигается эффект присутствия!

     Я, пожалуй, впервые читала такие объемные тексты с экрана, и обязательно дочитаю цикл: удовольствие от чтения безусловное...

Yazewa, 25 февраля 2009 г. в 21:25

  Интересный парадокс: миниатюрный рассказик, а похоже, что каждый в нем видит что-то свое! Даже в трех отзывах это видно: «ни о чем», «нравоучительная» и «с юмором». А я вот не согласна ни с одним из этих мнений! И уверена, что совершенно ни к чему анализировать эту историю. Просто прочитайте — и ухватите возникшую мысль. Или ассоциацию. А можете просто пожать плечами. И поправить оглоблю...

Yazewa, 25 февраля 2009 г. в 21:13

     Ох, какая замечательная вещь! Красивая, честная, психологически тонкая... Удивительно живые образы, написанные совершенно без шаблонов, люди необычные — и при том настоящие. Очень органичная, мАстерская, талантливая работа. И эта сюжетная находка с Мадонной, — Далия умудрилась избежать пафосности, красивости, искусственности... Очень хорошо.

     Такую повесть хочется иметь в своей библиотеке и перечитывать. Несомненная писательская удача!

Yazewa, 25 февраля 2009 г. в 17:57

Идея неплоха, но реализация уж больно прямолинейна и примитивна. Художественности в тексте явно недостает, отсюда и отсутствие сопереживания героям. Мне кажется, даже в форме, к примеру, дневника одного из действующих лиц эта история выглядела бы заметно привлекательнее.

amak2508, 10 января 2009 г. в 11:03

Малоинтересная фэнтези-повесть из времен японского средневековья. Впрочем написана она вполне профессионально и однозначно читабельна. Другое дело, что не очень понравился переданный в чисто женской, «камерной» манере, весь этот японский средневековый колорит и очевидная вялотекучесть сюжета. Да и вообще выглядит повесть какой-то уж очень японской.. Наварное японцам больше бы понравмлась.

Nina, 12 декабря 2008 г. в 17:51

Получила массу удовольствия. Как всегда — превосходный язык, как всегда — оригинальнейшие идеи, как всегда — очень достоверно (тут же где-то в сети попалось приглашение заработать в качестве «визитера», я уже не говорю о большинстве форумов...). Не очень симпатичное будущее вырисовывается, но, к сожалению, похоже, что к нему мы и идем. Обязательно дам почитать эту повесть своей 16-летней дочке, я думаю, что она узнает в смаях и членах «клуба 200» некоторых своих виртуальных собеседников.

Pupsjara, 26 сентября 2008 г. в 14:21

Скучный, суховатый рассказ. История, рассказанная автором, совершенно не впечатлила. Про последующие похождения героев «Графа Монте Кристо» и их реальных прототипов можно было написать намного интереснее. Да и многие так называемые факты настолько притянуты за уши, что творение господина Дюма кажется романом, написанным серьезным историком. И очень сильно не хватало графа, без него было очень скучно.

chupasov, 19 апреля 2008 г. в 00:32

Какой-то очень советский рассказ (если отвлечься от темы — выпивки). Можно читать, а можно и не читать — мало что изменится.

Veronika, 20 января 2008 г. в 15:13

Приятно прочесть... один раз. Довольно забавная защита монархической идеи. Но стиль мне не очень понравился.

Logos, 16 ноября 2007 г. в 23:08

Один из первых романов в стили фэнтези которые я прочитал, этакая добрая сказка.

Вот только намеки на равенство, коммунизм и Советский Союз (после его развала) в текстах прибалтийского автора навевают грусть...

Больше всего понравилось вступление — «Как вы мне все надоели...», которое, когда-то, отдельно печаталось в журнале «Техника молодежи» в 90-е годы.

Nina, 20 августа 2007 г. в 10:31

Ироничная, веселая и в то же время грустная сказка...

baroni, 30 июня 2007 г. в 21:00

Весьма качественный роман Д. Трускиновской написан на стыке жанров: фэнтези+детектив. Автор мастерски закручивает интригу, рукой ювелира выстраивает сюжет: все идеально подогнано, концы не вылезают, словом, сделано «заподлицо». К недостаткам романа можно отнести предсказуемость ответа на поставленные Трускинговской морально-этические проблемы: «Не ударит ли освобожденная Сила Тьмы по тому, кто призвал ее в наш мир?» Ясное дело, ударит. Да еще как!

SoN, 21 января 2007 г. в 10:04

Штучная вещь :

Начинается как сатирический фельетон

с уклоном в милицейский детектив,

продолжается как дикая бытовая сказка

а заканчивается как карнавал абсурда в духе Льюиса

Кэрролла!(давно жду-не дождусь его библиографии!:)

А уж песня боцмана Гангрены:

«Мой фрегат давно уже на рейде

Борется с прибрежною волною,

Эй, налейте, сволочи, налейте!

Или Вы поссоритесь со мною!» (с;)

Нешуточная вещь! :)

Ans, 11 августа 2006 г. в 15:52

Изящная и очень приятная вещь. Сказка для одиноких мам и их сыновей. А также современных женщин, неудачливых в личной жизни. Отчасти «Золушка 200х» и отчасти же «Москва слезам не верит», в общем. Только Гангрена гораздо убедительнее Гоши. Так же, как и Ксения гораздо живее, выразительнее и «настоящее» главной героини помянутого фильма.

Спасибо, Далия!

Эгоистка71, 22 ноября 2024 г. в 15:51

Получаю море удовольствия от исторических детективов Далии Трускиновской, которые относятся к концу 16-го — началу 19-го веков. И эта вещь — не исключение. В числе многих литературных достоинств — побуждение к поиску информации. Вот хочется узнать больше о происходящем, о героях. Про Кристофера Марло я определенно раньше слышала. Это имя где-то в глубинах памяти сидело и даже вызывало ассоциации со старинной английской драматургией. Но после прочтения «Игры» захотелось повысить свою эрудицию, получить еще какую-то информацию о нем и не только о нем. Читаю — и мысли «надо же!», «надо же!». В общем, очень здорово она придумала ему судьбу. Красиво.

Еще про казахов она красиво пишет, очень. Про их обычаи, особенности, менталитет. И я прямо пожалела, что никогда в жизни не видела цветущую степь.

Автор этой книги умеет передавать свое отношение и настроение. И очень атмосферно.

lammik, 14 ноября 2024 г. в 21:25

1595 год. В Москве на Крымском дворе находится посольство казахского Тауекель-хана. Среди задач посольства — получение от русского царя огнестрельного оружия, помощи в войне с калмыками, а также добиться возвращения в ханство племянника хана Ораз-Мухаммада. Формально власть в государстве находится в рукках сына Ивана Грозного Фёдора Ивановича, но на самом деле всем заправляет боярин Борис Годунов, царский шурин. Подьячий Земского двора Иван Андреевич Деревнин не по свей воле впутался в историю с убийством молодой казашки. Теперь ему надо во что бы то ни стало раскрыть преступление, дабы отвести от себя все подозрения. Неравнодушны к событиям на Крымском дворе и английские «купцы», среди которых волею судеб оказался знаменитый поэт и шпион Кристофер Марлоу.

Сразу скажу, что к циклу про «государевых конюхов» данный роман имеет весьма отдалённое отношение. Единственная связь состоит в том, что Иван Деревнин является дедом одного из главных героев цикла Гаврилы Деревнина, ну и коллегой заодно, такая вот династия правоохранителей. Учитывая, что «Игра с Годуновым» является первой книгой из серии про времена Смуты, можно считать её развёрнутой экспозицией, знакомством с реалиями времени, действующими лицами, политической обстановкой. Сама по себе история довольно простая, заметно слабее романов про «конюхов». Детективная интрига тоже не блещет изощрённостью, основная сложность при чтении состоит в том, чтобы не запутаться в казахских именах и родственных связях.

Эгоистка71, 21 августа 2024 г. в 11:58

Опять тот случай, когда книга произвела очень сильное впечатление, но не знаешь, как его передать, чтобы не получились сплошные спойлеры.

Погоня. Через всю Европу, несколько раз в разных направлениях, верхом, пешком, в карете и на корабле. С неожиданными встречами и «вотэтоповоротами», с многочисленными опасностями, со сложными решениями

«Рыба ищет, где глубже, а человек – где лучше». Звучит цинично, но, наверное, можно это понять. Но вот предать доверившегося тебе, предать отца и, наконец, окончательно

И вопрос «где лучше» тоже неоднозначный и очень субъективный. Сравнение двух образов жизни в книге дано очень по-умному глазами разных людей и в разных обстоятельствах, и при этом каждого из них в каком-то смысле можно понять.

Другая важная мысль в книге – о вреде избалованности и «тонкой душевной организации», особенно в мужчине.

Поскольку я очень люблю западно-европейскую живопись и немного увлекаюсь ее историей, я пришла в восторг, когда в книге появился

В книге есть и другие исторические персонажи. Было очень интересно познакомиться с Ларошфуко и его максимами.

Восхищена Шумиловым, преисполнена надежды на счастливое будущее для него. Жалко, что нет продолжения.

Эгоистка71, 11 августа 2024 г. в 20:43

«Выпьем за то, что приобрели наши сердца!» А приобрели они много. Это были почти девятьсот страниц истинного наслаждения. Такая совсем не восточная восточная сказка. Мудрая вне времен и географии. О героизме внешнем и подлинном. О мудрости настоящей и кажущейся. О разных сторонах верности. О том, как по-разному их бывает надо проявить на войне, в победе и в поражении, в обычной жизни, в управлении государством, в воспитании учеников и детей.

И еще здесь есть замечательная тонкая ирония, а сцена драки в хамаме – вообще отдельный шедевр, одно воспоминание о котором заставляет улыбаться.

Правда, самый лучший, самый красивый герой

И да, ассоциации с «Тысячей и одной ночью» четкие, но они связаны с общим восточным колоритом и переплетением многочисленных сюжетных линий с неожиданными переходами от одной к другой. Но в этом и все сходство. Если в арабском фольклоре сплошная кровь и всякая гадость, то здесь нет ужасов, пакости и пошлости, хотя страшные моменты есть, и эротические тоже. У автора очень хороший вкус и чувство меры. И если в сказках Шахерезады немудрено запутаться, то здесь все намного более понятно.

lammik, 26 июля 2024 г. в 19:26

Отличный способ вернуться в мушкетёрскую Францию — звон шпаг в ночной тиши, куртуазные поэты, коварные красавицы, аббаты и гвардейцы кардинала, звучащие как музыка названия парижских улиц и площадей. И хоть роман не является продолжением «Трёх мушкетёров», но в нём действуют исторические прототипы героев Дюма — Люси Хэй, графиня Карлайл, шевалье Рене де Эрблё, маркиз де Порто, Арман де Сийег д’Атос д’Отвиль и наконец Шарль де Батц, де Кастельмор, более известный как д’Артаньян.

В книге аж две детективных линии. Расследование о непристойных песнях в адрес кардинала ведёт лейтенант гвардейцев Анри де Голль, а вот похищенного кардинальского кота по кличке Портос ищет сам д’Артаньян. Получилось у соавторов очень атмосферно, с уместным юмором жизнь героев часто висела на волоске и речь не только об отчаянных дуэлях и просто драках, но и о густой сети политических интриг, которая куда как опаснее.

inki, 01 апреля 2024 г. в 14:01

Увы, это не новый роман об архаровцах, а вторая часть Подмётного манифеста, которая благополучно уже публиковалась в 2015 в составе Подмётного манифеста, третьего тома серии. Это просто уловка издателей, которые хотели срубить денег, разрекламировав книгу как новый роман, а на самом деле, разделив старую книгу на 2 томика.

lammik, 08 февраля 2024 г. в 08:37

1658 год. Идёт Северная война. Швеция готовится захватить крошечную Курляндию. Остзейский барон фон Нейланд решил припрятать свои сокровища до лучших времён, а чтобы в случае его гибели наследница не осталась с пустыми руками, попросил художника Кнаге за соответствующее вознаграждение написать картину, которая откроет место клада. На беду барона Кнаге оказался морально неустойчив и написал две копии для племянника и племянницы фон Нейланда. Как бы то ни было, в наше время разразилась гонка за сокровищами барона.

Очень женская история. Не то чтобы написана для женщин, но по-женски. И охота за сокровищами в сюжете лихо соперничает с авторским желанием свести вместе двух хороших людей. Пусть даже у неё уже есть жених, а он поклялся держаться от женщин подальше после тяжёлого недавнего развода. Мне лично не хватило масштаба, всё какое-то уж слишком провинциальное. И убийство расследует один человек, и убийца захватывает с собой мобильник жертвы, и никто так и не догадался пробить его местоположение. Впрочем, повторюсь, детектив здесь не на первых ролях.

olpo70, 03 января 2024 г. в 10:42

Повесть вызвала у меня небольшое недоумение. Скучно не было. Классический боевик. все как положено: стрельба, погони, интриги, спецслужбы. Как говорится полный «фарш». Но я не понял к чему это все. Зачем главную героиню мотали по Подмосковью и Греции спецслужбы возглавляемые авторами. Зачем все эти сложности, ведь в конце концов она вернулась туда, откуда и начинала. Понятно что если бы сразу ее отправили к любимому, то и повести не было бы. Но это не оправдывает нелепость происходящего в данном повествовании.

Откровенно слабое звено в данной антологии.

Кот Маргай, 05 января 2023 г. в 22:12

В наше время люди в основном живут не в деревенских домах, а в городских квартирах, и вслед за хозяевами переселились туда и домовые. Жизнь у домовых долгая, поэтому по человеческим меркам они – народец консервативный. Но и им приходится адаптироваться к непривычным условиям – все вынуждены привыкать к коллективизму многоквартирных домов, кто-то обретает новую специальность, становясь автомобильным, холодильным или сумочным, а то и вовсе офисным (у этих уже совсем иной уклад). Рассказы крутятся в основном вокруг обитателей двух домов в одном неназванном городе. В одном – почтенная домовиха Матрена Даниловна, ее законный супруг Лукьян Пафнутьевич, ее возлюбленный — технически-грамотный домовой Евсей Карпович, подручные Акимка и Якушка и множество иных колоритных представителей домового племени (отдельно выделю домового-диссидента Лукулла Аристарховича). В другом – молодой начитанный домовой Трифон Орентьевич, который даже знает английский, что позволило ему наладить контакт с заграничным родичем-гремлином и пристроить его к полезному делу.

Сборник – истинный кладезь милоты. Все рассказы оставляют очень теплое и уютное ощущение, даже те, что с некоторой долей мрачняка (чего стоит хотя бы жутковатая трактовка проклятия «чтоб те пусто было»). Некоторые бытовые, какие-то с мистикой, местами даже с метафизикой. Первый рассказ несколько выпадает из общей картины (в нем кажется даже нет общих персонажей с другими), но остальные увязаны в единую систему. Отдельно выделю, пожалуй, рассказы «Пустоброд», «Вихри враждебные» — как самые сильные; «Предок» и «Свист» — самые смешные.

Кот Маргай, 22 августа 2021 г. в 18:19

Поначалу этот роман может показаться антуражным мистико-историческим детективом в духе Акунина, затем – конспирологическим экшеном в духе Индианы Джонса. Потом разворачивается неспешное ироническое повествование о жителях современного постсоветского города, чья обыденная жизнь оказалась затронута поисками древнего артефакта тамплиеров, позволяющего буквально умножать богатство. А потом этих слабых, неумных, алчных, но довольно милых в своей наивности людей начинают убивать по-настоящему. История умная и расслабленно-веселая по настроению, но итоговые ощущения тут скорее из серии «О люди, жалкий род, достойный слез и смеха».

NS 123, 10 февраля 2021 г. в 09:28

Симпатичная и немного грустная история о девушке, на подружку которой напал бандит во дворе. Но дело было в 1990, когда рушился привычный мир, и всем на все было все равно. Поэтому, главная героиня (спортсменка (в смысле тренер по аэробике) и активистка по духу) решила взять дело в свои крепкие руки, и отдать душу демону. А у демонов оказывается есть специализация! Есть демон справедливости, спокойствия и даже любопытства). А демон мало того что весь из себя симпатичный и печальный, но тоже ищет, но ангела справедливости. Кризис веры у него. И вообще, справедливость интересная, результат будет, но не для себя. Себе от этого только потеря души.

Написано хорошим языком, не затянуто, продолжений нет.

Из недостатков разве что ГГ постоянно называет женщин и девушек, которых тренирует бегемотицами и коровищами. Почти на каждой странице.

ensign, 06 февраля 2021 г. в 11:43

Если кто не читал про то, как пионер Петя, собака Шарик и негритенок Чанга спасают самый большой Советский секрет от ужасных врагов — вот оно. Всё на месте, с поправкой на более кровожадные времена, и столь же нелепо-слащаво.

mputnik, 07 декабря 2020 г. в 19:52

Довольно своеобразный театр абсурда. Однако — весьма детально конкретизированный благодаря сайтовому жанровому классификатору.

Я так и не понял, что это, где и зачем. То ли — альтернативная реальность, то ли — параллельная вселенная, то ли — далекое будущее, то ли — близкое. Единственное, что пометил более-менее уверенно. — это поджанр. В соответствии с сеткой понятий сайта — «Психоделика (нечто странное и безумное).

Полная свобода от всяческих условностей, самодостаточный и самоценный поток слов. Интересный вопрос: это — кому? На какую аудитория рассчитано

Shemsu, 12 октября 2019 г. в 19:25

Очередная отличная книга в этой серии. Называть это именно «лингвистической» фантастикой я бы, пожалуй, не стал. Лингвистичесая фантастика – это, скорее, то, что сделал Дмитрий Казаков в своих «Оковах разума». Но чего не отнимешь – это сборник очень качественной фантастики о речи, слове и языке.

Здесь есть и интересные языковые эксперименты (второй рассказ, от Майка Гелприна), и цепляющие за живое истории («Имена не выбирают» Ники Батхен или «Призыв» Елены Клещенко). Конечно, традиционно на высоте Генри Лайон Олди. Мне кажется, что один из их рассказов я когда-то уже читал, лет 10 или даже 15 назад – тем приятнее было прочесть его снова. Как в первый раз.

Иными словами, это отличный сборник. Буквально сливки русской фантастики, лучшее что можно собрать о языке, слове и речи.

volodihin, 04 февраля 2019 г. в 10:50

Пожалуй, я тоже напишу последний текст в адрес г-на Савина, дабы не ставить более в фокус внимания уважаемых читателей простейшую небрежность как стиль работы.

«Царь с копьем» есть в повести, как раз в том месте с монеткой, о котором пишет г-н Савин. Ведь это был отзыв о повести, верно?

Я нигде не причислял Андреевский собор к жилым домам, можно посмотреть всю нашу переписку.

В 1764 г. рухнул не собор, а только купол, собор же впоследствии (при жизни Ксении, кстати) счастливо достроили. И, чтобы уж закончить с «неактивным каменным строительством»: еще в 1745 г. рядом с большим старым деревянным Андреевским собором был выстроен каменный «теплый» Трехсвятский храм.

Теперь чудеса с Публичкой. Тут вот какое дело: «Сытный рынок» можно найти и на картах, и на открытках, и в заголовках газетных статей дореволюционного периода, а это уж точно газетный зал. Есть выбор, с чего начинать...

Вот уж, действительно, а судьи кто? И за что судят, стоит подумать...

видфара, 08 января 2018 г. в 09:37

Мастерски закрученный экшен на фоне ближайшего будущего. Заполярье нарисовано скупыми, но точными мазками. Заглавная тема раскрыта совсем без пафоса и при этом очень проникновенно. Герои ведут себя честно и правильно. Но после финала остаётся лёгкий привкус сомнения — а насколько это было для них естественно?...

Уж больно приземлённы их мотивы. Разумеется, «ночь не оставила им выбора». И всё же большинство участников событий остались для читателя статистами. Аккуратными фигурками, вырезанными умелой рукой из качественного картона. Души в них не хватило, что ли?

mr_logika, 28 февраля 2017 г. в 14:27

Отзыв связан с недавно написанным на «Тридцать три невесты».

Перерыв между двумя рассказами очень большой, примерно 10 лет, но в «Пьяной планете», как и в «невестах», не содержится прямого указания на место расположения Училища Разведкорпуса, а именно такое указание я и хотел найти. Автор тщательно обходит эту тему. Десантники в «Пьяной планете» прилетают к месту событий не с Земли, а из какого-то неопределённого района Галактики. Воры, за которыми они охотятся, тоже неизвестно откуда прилетели, хотя они практически стопроцентные жители Земли и даже документы у них совершенно земные, правда, как намекает Автор, липовые. Возможно, какая-то информация обнаружится в других рассказах цикла.

Идея Автора о существовании в Галактике места, где враги не стреляют «друг» в «друга», очевидно, имеет своим источником многократно описанные в литературе и снятые разнообразными видеоустройствами места водопоя диких животных. Там львы и антилопы утоляют жажду на расстоянии буквально прыжка. Охранять от плохих парней этот галактический оазис приходится совместными усилиями. К сожалению, по вине Автора, наши вояки не могут не только участвовать в описываемом в рассказе рейде, но и вообще лишены возможности участия в каких-либо Звёздных войнах. Надо верить ветерану, когда он говорит курсантам: «...я об этом [о вялотекущей партизанской войне в космосе — mr_logika] узнал, когда наша бригада выползла из анабиозных ванн не на Внешнем кольце Земли, а в доке неведомой орбитальной станции». Анабиоз — важнейшая техническая деталь, которая вынуждает усомниться в последующем рассказе ветерана и принять его за чистейшей воды байку. Но нельзя же так обманывать курсантов!

Можно было бы обойтись без дальнейших комментариев, но, судя по большому количеству отзывов на различные произведения, небольшое пояснение может оказаться не лишним. Анабиозные ванны нужны при полётах на очень большие расстояния (а других в космосе не бывает, речь ведь идёт не о Солнечной системе) с досветовыми скоростями. Вывод — Разведкорпус не может выступать в качестве подразделения быстрого реагирования, а именно это требуется от него по сюжету. Никакие войны в Космосе невозможны, если за время полёта к месту боевых действий на Земле (да и там, куда ты летишь) будут проходить столетия. Так что не стоит и связываться, чтобы не смешить остальных участников войны, пользующихся гиперпространственными переходами или по крайней мере Д-принципом :).

За этот более чем странный аЛЯПоватый анабиоз, и, разумеется (см. отзыв на «невест»), за юмор алкогольного происхождения оценку рассказу даю ниже средней.

ab46, 09 января 2017 г. в 16:55

Не перевелись ещё Шахерезады. Это доказала Далия Трускиновская своей роскошной стилизацией старой арабской сказки. «Каменный талисман» вполне мог бы стать частью «Тысячи и одной ночи». На мой вкус, самой лучшей частью. Ведь в искусно вытканный многоцветный ковёр восточного повествования современница наша вплела драгоценную нить иронии и перлы привычного нам остроумия. Не перевелись Шахерезады, повторяю я и прекращаю дозволенные речи.

olpo70, 20 ноября 2016 г. в 11:26

Поставил этой антологии наивысший балл не задумываясь. На мой взгляд этот эксперимент удался на все 100%. И пусть не все рассказы в данном сборнике заслуживают высокой оценки, общее впечатление прекрасное. Напишу о двух выводах которые я сделал почитав эту книгу.

Первое. Женщины умеют писать прекрасную фантастику. Я в принципе в этом и не сомневался. Но разговоры на эту тему возникают периодически. И эта антология яркое доказательство этому. Пишите наши родные, обязательно пишите, а мы с удовольствием будем читать.

И вывод второй. Мужики феминизм (если он не оголтелый) это не зло. Наши женщины хотят доказать нам что они не слабее и не хуже нас. Что они хотят стоять на ровне с нами. Что бы мы воспринимали их равными себе. Да они принцессы и домохозяйки, но они и сильные личности. Они могут всё, если захотят. А хотят они не так уж и много.

Да кстати еще одно я понял читая эту книгу. Наши милые и красивые хотят видеть рядом с собой настоящих Мужчин, а не сопливых самцов. И представьте какая красивая пара настоящая Женщина и настоящий Мужчина, идущие рядом по жизни.

ruizAw, 31 марта 2016 г. в 22:12

Странный рассказ. Больше похоже на пилот сериала или, по-книжному, схему романа с прописанными кусками. Достаточно драйвовое начало, потом, вдруг, парой мазков добавляем герою мерзости и, в итоге, вообще меняем ГГ. Странный рассказ.

MarchingCat, 17 марта 2016 г. в 09:24

Много элементов очень хорошо, реалистично описаны — бытовые моменты, взаимоотношения людей, вопросы, связанные с наркоманией.

Некоторые эпизоды просто шедевральны, например знакомство Нартова с местной девушкой

Кстати, в её лице очень интересный женский образ. Пацанка, не раскрывшаяся в более или менее прекрасного Лебедя, а оставшаяся пацанкой и во взрослой жизни. Это не так и часто бывает, обычно природа женственности берёт своё.

Важный момент в том, что Трускиновская не уподобилась Головачёву и другим авторам, использовавшим идею восстановления справедливости чисто ради создания боевиков, играющих на эмоциях читателя. Трускиновская же взяла за основу несправедливость общества, всей системы правосудия в стране

ситуацией в которой и воспользовались некие силы.

Читается легко. Динамика хорошая — лично для меня сюжет провис лишь в одном месте, где

Единственный значимый минус вижу — всё же весьма заметная попсовость реализации очень интересного, серьёзного сюжета. Но как развлекательный и при этом неглупый — роман удался. Прочитал с удовольствием.

Algis_Therro, 29 июля 2015 г. в 01:02

   Я может немножко не по теме выскажусь. Вот намедни наш патриарх громил языческих богов и хвалил Владимира за то что тот привёл Русь в христианство. Всё это конечно хорошо только тогда на Русь пришла система (религия). Это был не народный Христос, а бог богатых и сильных. Тот же Христос для народа появился не сразу а потихоньку через проповедь, через остатки язычества, через поиски правды, через ошибки, поражения и победы.

  Поэтому тот ихний Христос живёт в каменных церквях, а наш ходит по улицам. Может где нибудь в Москве или в Петербурге или в каком-нибудь ещё месте вы увидите его.

Helleformer, 21 мая 2015 г. в 14:54

Рассказ вполне приятный, читается легко, быт домовых хорошо прописан и авторский язык весьма неплох. Однако при всем этом у рассказа нет никакого посыла. Понимаю, что не всякому рассказу быть философским, должно быть и развлекательное чтиво, однако даже по меркам такового у меня есть пара претензий — в женской сумке почему-то работает домовой-мужчина, хотя это женское дело, отношения мужа и жены постоянно фигурируют в сюжете, но никак не раскрыты, наконец очень смутило зачем-то вставленное в сюжет появление домового-гомосека. Совершенно отвратительная сцена, которая была абсолютно не нужна. В целом получился рассказ о мужиках в бабьих ролях, хотя судя по всему автор сама этого не знает. Резюме — рассказ не совсем плох, читать его можно... но не нужно.

Sackuratree, 03 мая 2015 г. в 15:14

Прочитала с удовольствием. Книга написана доступным языком, который, впрочем, насыщен деталями и подробностями. Происходящее воспринимается живым и реалистичным. Многослойный сюжет постепенно раскрывает свои тайны, заставляя подумать над тем, какие мелочи порой ломают судьбы.

Адреналинкс, 22 августа 2013 г. в 14:35

Авторский сборник добрых сказок для взрослых. Герои рассказов — домовые, которые охраняют своих хозяев, создают им уют, но и сами при этом живут активной жизнью — влюбляются, ссорятся, приспосабливаются к жизни в городе, совершают подвиги, впутываются во всевозможные передряги. И все у них, как у людей. Есть своя иерархия, свои проблемы, свои правила — например, юному домовому нельзя жениться, пока он не станет «домовым дедушкой», в то же время, если домовой женился — то на всю жизнь. Понятия «развод» у этого сказочного народца не существует.

Через призму милых, смешных, а порой и откровенно страшных историй автор говорит с нами о человеческих взаимоотношениях, напоминает о простых истинах, заставляет задуматься о вечных ценностях. Ощущение от сборника — очень светлое. Единственное, чего не хватило — продолжения некоторых рассказов. Мне кажется, их бы набралось еще на один сборник!

george1109, 07 сентября 2012 г. в 07:31

Социальная притча о жадности, это, конечно, штука полезная. Тем более, когда она обряжена в приличные одежды лингво-космической фантастики в лучших традициях американской классики SF. Но возможную классность рассказа намертво сражает одно-единтвенное «но». Физически не возможен прогресс от бронзового века до антиметеоритных пушек длиной всего в двести (!!!) лет. Пусть даже в земном летоисчислении эта цифра увеличится в двое.

Yazewa, 03 апреля 2012 г. в 20:47

Замечательно сделанная «рецензия». Не первый случай рецензирования несуществующих литературных произведений, но я впервые встречаю еще и буквально детективное расследование, якобы сопутствовавшее изучению истории данного произведения. Отличная стилизация языка рецензии, — она, пожалуй, доставила больше удовольствия, нежели описанное расследование.

alex1970, 30 июля 2011 г. в 11:44

На что может сгодиться безнадежный игроман? Оказывается, много на что, если руку к нему приложит грамотный творец.

Прекрасная повесть, читается легко и с интересом

alex1970, 28 мая 2011 г. в 16:18

Мемуары участника войны 12-го года, смешанные с городскими легендами и народными сказками.

Выпуклые персонажи, интересный сюжет, сочный язык.

На мой взгляд, где-то в середине рассказ начал немного «пробуксовывать»

alex1970, 04 мая 2011 г. в 17:34

Милый и ироничный рассказ о призраках, обитающих в одном доме.

Автор удачно объединила мистическую историю и ироничный детектив, где дело расследует призрак давно умершего сыщика.

Написано легко. Отличный стиль повествования.