fantlab ru

Далия Трускиновская «Государевы конюхи»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.19
Оценок:
31
Моя оценка:
-

подробнее

Государевы конюхи

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 8
Аннотация:

Москва, XVII век. Ввязываясь в расследование таинственной пропажи расшитой душегреи, молодой конюшонок Данилка не подозревает, что это лишь начало его удивительных и опасных приключений на службе в государевых конюшнях.


Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу


7.25 (4)
-
2 отз.
7.50 (8)
-
2 отз.
8.02 (61)
-
4 отз.
8.09 (45)
-
3 отз.
7.91 (48)
-
5 отз.
8.32 (19)
-
1 отз.
8.08 (12)
-
2 отз.

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (11)
/языки:
русский (11)
/тип:
книги (11)

Государевы конюхи
2007 г.
Деревянная грамота
2007 г.
Государевы конюхи
2014 г.
Блудное чадо
2016 г.
Деревянная грамота
2016 г.
Кровавый жемчуг
2016 г.
Персидский джид
2016 г.
Заколдованная душегрея
2016 г.
Курляндский бес
2018 г.
Вологодские заговорщики
2019 г.
Игра с Годуновым
2020 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Что-то я стала медленно соображать в последние годы. Читая тетралогию, только ближе к концу третьей книги я, наконец-то, уловила аналогию с тремя мушкетерами, и сразу посмотрела на это все немножко по-другому. Где были раньше мои глаза? «Плечистый верзила» Богдан Желвак — «Портос», хитрый Тимофей Озорной, который постоянно посматривает в сторону церкви и норовит уйти в дьяконы (особенно после ранений) — «Арамис», молчаливый и мудрый Семен Амосов — «Атос». А главный герой, Данилка, со своей «шляхетской гордостью» — получается, «д`Артаньян»? Да ладно! Он же в сто раз круче д`Артаньяна и в тысячу раз симпатичнее! Через такие испытания д`Артаньян не проходил, и у него не было таких доброты и самоотверженности. И лошадей гасконец не любил, а только без души использовал. Нет, ну теперь, когда параллель обнаружена, невозможно же не сравнивать!

А еще очень нравится, как про лошадей автор пишет. Ко мне даже словечки от нее пристали. Сегодня вот утром работала коня и короткую рысь про себя называла грунью, а спокойный галоп в полях — наметом.

Жаль вот только, что нет продолжения, потому что очень хочется узнать, что будет с героями дальше. Из  других отзывов узнала, что они еще будут где-то вскользь упомянуты, но, к сожалению, только вскользь. Расставаться с ними не хочется

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вторая «историческая» книга, найденная мной по наводке ФЛ. Нет , это не цикл «Азъ есмь Софья», хотя тоже погружает читателей в мир первых Романовых. Поэтому я его и дочитала. Всего навсего надо допустить, что некоторые работники кремлевской конюшни обладают не только навыками спецназа того времени, но еще и аналитическим умом для разгадывания детективных историй. Эдакие универсальные ребята чьи таланты используются для «деликатных» с точки зрения Тайного приказа дел. Что совсем прикольно, не стесняющиеся рассказывать об этом всем подряд. Ну никакой конспирации. И тогда спокойно можно читать. Сюжет развивается довольно живенько, герои активные, описание Москвы, Казани и слободок завораживает. Не плохой цикл для отдыха.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Удивительный писатель Трускиновская — пишет не менее одного крупного романа в год — и умудряется не скатываться в халтуру, а выдавать «на гора» весьма и весьма качественный продукт. «Государевы конюхи» — цикл ретро-детективов с элементами мистики, действие которых происходит в Москве времен царя Алексея Михайловича. Уже «Шайтан-звездой» Трускиновская показала себя блестящим мастером стилизации. «Государевы конюхи» ничуть не хуже «Шайтан-звезды» (разве что без восточной экзотики) — Трускиновская демонстрирует блистательное владение словом, тонкое знание исторических подробностей, умелое закручивание интриги... В итоге получается очень качественный литературный продукт, отличная беллетристика, оставляющая далеко позади всяких «алтын-толобасов» и «тайных советников». Еще раз хотелось бы остановиться (и подивиться) удивительной компетентности Д. Трускиновской в самых разнообразных подробностях московской жизни XVII столетия, достойной профессионального историка-специалиста.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень вкусная трилогия, жаль, что так быстро прочиталась))

Великолепный язык, очень атмосферно написано — будто находишься в том месте и в том времени.. Старорусские присловья и словечки настолько прилипают к сознанию, что после прочтения книги неосознанно пересыпаешь ими свою разговорную речь). Подруги теперь называются не иначе как Ольгица и Натальица, что их неизменно забавляет. Даже ругань там такая вкуснющая, что хочется в жизни ругнуться специально, чтоб блеснуть словцом)

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Какие же удивительные это книги, как же они «вкусно» читаются! Ну просто живешь в Москве 17-го века — так выписана каждая мельчайшая деталь. А как звучат эти «Федосьица», «Настасьица», «Авдотьица»... И герои все — настолько живые, что кажется, что с ними знаком. Да еще и увлекательнейший детективный сюжет. И хотя я читала все три книги с довольно большими перерывами между ними, у меня сложилось впечатление, что я их прочла «залпом», такое яркое впечатление они производят. Огромное спасибо автору!

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх