Все отзывы на произведения Ричарда Матесона (Richard Matheson)

Yazewa, 22 марта 2010 г. в 16:30

Честно говоря, этот рассказ оставил ощущение детского сочинения. Он сам по уровню почти таков, как приведенное в нем писание мечты главного героя. Страшно? Нет. Пожалуй, противно. И больше никаких эмоций.

zmey-uj, 05 февраля 2010 г. в 15:12

Человек ударился головой об раковину и увидел в порезе провода. Он понял, что является роботом. Потом обнаружил, что он такой не один. Потом увидел, что таких, как он, весьма много. Поначалу он испытал потрясение: считал себя живым человеком, личностью с чувствами и привязанностями, с жизнью, имеющей смысл — а сам бездушная железяка! Как рассказать жене и детям? Почему это случилось с ним? Когда это могло произойти?... И так далее.

Но понемногу чувства героя становятся менее правдоподобны. Уже когда он увидел других роботов, он мог бы постепенно начать успокаиваться. Даже раньше — в конце концов, ни чувства, ни мысли у него не пропали после обнаружения у себя проводов, так чего бы просто не жить дальше? И сотрясение мозга с кратковременным помешательством не стоило сбрасывать со счетов. Ну да ладно, допустим. Но Страшная Правда как-то уж очень невыносимо терзает его. Неужели жена и дети — тоже роботы (почему бы и нет?). Не инопланетяне ли заменили людей машинами (и что теперь, вешаться?).

В конце концов Картер докапывается до последней, самой шокирующей его истины — и не выдерживает. Хотя как раз этот вывод мог бы примирить его с реальностью. Мы ведь помним математику: если к обеим сторонам равенства прибавить по одинаковому числу, равенство остается верным!.. Нет, как хотите, по-моему он просто как-то очень неудачно стукнулся. Но рассказ все равно интересный.

kkk72, 27 декабря 2009 г. в 22:00

Браво, Матесон! В очередной раз автор меня перехитрил. История о вампире, решившем наконец-то устроить себе нормальные похороны, повеселила меня от души. А как все серьезно начиналось. Как тщательно автор описывал различную нечисть, съехавшуюся на похороны своего товарища! Я, увы, опознал не более половины персонажей. Автор долго и обстоятельно намекал, что жадному владельцу похоронной конторы, погнавшемуся за «длинным долларом», не поздоровится. И вдруг такая неожиданная и эффектная концовка! Эта история оказалась ярким пятном в довольно мрачном ряду из нескольких рассказов жанра «хоррор» из сборника «Посылка»

kkk72, 27 декабря 2009 г. в 15:59

А в этой истории нет совершенно ничего мистического, хотя автор и пытается запутать нас некими туманными намеками. Просто главный герой оказался в неудачное время в неудачном месте и, как говорится, «попал». Попал в паутину, выбраться из которой почти невозможно. А дальше от него уже почти ничего не зависит. Будет ли он покорен судьбе, надеясь на лучшее или попытается спастись — вряд ли что-то изменится. Именно реалистичность происходящего и пугает в этом рассказе больше всего, заставляя задуматься о собственных страхах. Ведь вероятность вот так наткнуться на наших отечественных ментов-беспредельщиков отнюдь не нулевая. Ну а портреты капитана-китобоя только вносят завершающий эффектный штрих в эту историю.

kkk72, 26 декабря 2009 г. в 14:57

Еще один отличный рассказ от Матесона, напомнивший знаменитое «Поле боя» Кинга. Но если у Кинга описано сражение противников, пусть не равных по размерам, но стоящим друг друга по умениям, вооружению и боевому духу, то рассказ Матесона недаром называется «Жертва». Очень уж узнаваемы стереотипы поведения человека, который всегда и во всем оказывается крайним, который не в состоянии противостоять психологическому давлению. И, конечно, героиня не в состоянии сладить с маленьким, но свирепым воином. Неожиданная эффектная концовка делает этот рассказ еще интересней. Хотя в этой истории мне почему-то никого не жаль

kkk72, 26 декабря 2009 г. в 14:28

Интересная история. Не так часто в центре внимания писателей-фантастов оказывается проблема телепатии. Рассказ не только раскрывает необычные возможности телепатии, но и содержит мощный гуманистический посыл. Автор в очередной раз поднимает проблему человека с необычными способностями, «Белой вороны» среди обычных людей. Очень узнаваемы попытки «усреднить» мальчика-телепата, заставить его стать таким же как все. Поневоле задумаешься, что мы на самом деле теряем из-за нашей системы воспитания и образования. С другой стороны, нельзя не задуматься о цене предполагаемого успеха. Можно ли подвергнуть своего ребенка такому испытанию? И что в конце концов важнее — невероятные способности или обычная родительская любовь?

kkk72, 24 декабря 2009 г. в 07:35

Типичный для Матесона рассказ. Обычное начало, быстрое нарастание напряжения по ходу действия и концовка, которая переворачивает все с ног на голову. Порой автор, как и в этом случае, настолько увлекается своей идеей, что начинает все подгонять под нужную концовку, что не всегда выглядит удачно. И все-таки как мало иной раз нужно, чтобы потерять человеческий облик! Тут с автором нельзя не согласиться

kkk72, 20 декабря 2009 г. в 08:49

Этот рассказ написан в жанре психологического триллера со стремительным действием и неожиданным развитием событий. Фантастический элемент в нем оказывается ложным следом. Коварные планы злодея и их полный провал описаны живо и интересно. Зло наказано, справедливость торжествует. Все как положено, вот только не верю я в поразительное хладнокровие Аманды, сумевшей так быстро понять причины происшедшего и сыграть свою игру.

ivan2543, 12 августа 2009 г. в 22:09

Гротескная история в духе детских страшилок. Не блещет изысканным юмором, но концовка развеселила. Скорее анекдот, чем рассказ. И есть нечто общее с гоголевским «Заколдованным местом».

ivan2543, 12 августа 2009 г. в 22:08

Небольшая история о магии Вуду и африканских ритуалах. Представляет некоторый культурный интерес как описание обряда снятия проклятия. В остальном никаких мыслей не вызывает. Разве восхищение смелостью колдуньи, взявшей удар на себя (такие люди всегда вызывают у меня уважение).

ivan2543, 12 августа 2009 г. в 22:06

А это произведение вызывает ассоциации с родоначальником жанра – Эдгаром По. Проклятый дом, жуткая тайна пришедшего в упадок аристократического рода, призраки и заколдованные портреты, безумие и тайна – все атрибуты классического ужаса в комплекте. Единственный крупный недостаток повести – ощущение, что все это уже когда-то читал у кого-то другого… Оригинальности этой вещи явно недостает. Среди достоинств же стоит отметить атмосферность и сюжетную целостность. Еще один хороший стандартный готический ужастик.

ivan2543, 12 августа 2009 г. в 22:03

Достаточно стандартный американский ужастик про еще один затерянный сектантский городок, в котором творятся страшные вещи. Немного похоже на Лавкрафта, но все гораздо проще. В принципе такой рассказ мог написать любой талантливый мастер ужасов, Матесоновский талант не нашел в нем отражения.

ФАНТОМ, 17 апреля 2009 г. в 13:39

Выходила эта вещь в знаменитой жёлтой северо-западной серии фэнтези.

Читал давно,но запомнил именно из-за нестандартного подхода к теме вампиров;можно позиционировать «Я-легенда» именно как психологический роман,драма,а вовсе не хоррор.

Это — роман-катастрофа социального плана,постепенное низвержение в ад одиночества,мастерски показанное автором.

Очень сильная книга.

perftoran, 06 декабря 2008 г. в 21:42

Роман-шедевр. Помню впервые пытался читать лет в 12-13(недочитал). Перечитал совсем недавно. Роман удивительный. Нестандартное обяснение почему люди становятся вампирами

SergUMlfRZN, 14 сентября 2007 г. в 22:45

Начало 50-х... Времена становление фантастики как жанра... Результатами созидательной деятельности маленьких детей можно умилятся, но восхищаться ими и возносить на вершины человеческой культуры? Каждому времени свои книги... Идея неплоха, но по нынешним временам, и рассказанная в таком ключе, тянет, в лучшем случае, на рассказ.

tevas, 22 августа 2007 г. в 21:33

Мягко говоря, рассказ напомнил обыкновенную детскую страшилку каких великое множество. Из цикла: «В темном-темном городе на темной-претемной улице...» и т.д.

Ank, 05 октября 2006 г. в 18:59

Отличный рассказ, читан еще во времена СССР. Помню, произвел огромное впечатление. Составитель еще поместил его в самый конец книги, чтоб запомнился. Наверно, по совету Штирлица

scafandr, 11 января 2024 г. в 14:13

К своему стыду, до этой книги я не знал, кто такой Ричард Матесон. В книге есть рассказ, по которому сняли целый фильм — это все, что я знал о сборнике. Каково же было мое удивление, когда с самого начала автор начал пугать страшилками, которые действительно получились пугающими. Причем мне очень понравилось то, что Матесон рассказывает свои истории с юмором и сарказмом.

Историй в сборнике море на самый разный вкус. Есть чистая фантастика, есть триллеры, детективы, хоррор, мистика. Имхо, хотя бы один рассказ, но любому читателя покажется интересным. Я, наверное, не буду расписывать подробно, какие рассказы понравились больше. Единственную девятку получил рассказ про потерявшихся в космосе. Из восьмерок, безусловно, запомнился рассказ про спятившую боевую куклу, про женщину, чей приятель зашел в туалет придорожного кафе и не вышел, про кнопку и много тысяч долларов, которые свалятся на голову, если нажать на кнопку, про трак-убийцу, про мужа, который решил на заказное убийство своей жены.

Вроде было много и так себе рассказов, но сборник читался очень приятно, и ни на один рассказ, который мне не очень зашел, я не обиделся. Действительно хороший сборник для любителей разных фантастических и не очень фантастических историй. А вот самое удивительное было то, что когда я глянул, в какие годы писались рассказы, то там значились в основном 50-ые и 60-ые годы прошлого века. И я могу смело сказать, что рассказы до сих пор свежи!

Обязательно буду искать и читать другие произведения автора, Матесон хорош!

Sergio Blanc, 13 июля 2023 г. в 16:03

Матесон тем и хорош, что всегда может удивить. Он часто непредсказуем. И это на мой взгляд, скорее плюс, чем минус.

Эта история как раз подтверждает вышесказанные мной слова. Рассказ начинается в духе типичной Нф: команда астронавтов ищет новые миры пригодные для колонизации. Скоько историй начиналось так? Да бессчисленное множество!

А сколько закончилось хотя бы приблизитильно так же интересно как у автора?..Вот — вот.

Есть у писателя вещи и посильней, но эта тоже хороша.

Читайте эту достаточно интересную, космически — мистическую версию «Летучего голландца», если вы, конечно, понимаете о чём я (ха!шутка юмора!)

Anatys, 11 февраля 2022 г. в 08:50

Эдакая альтернатива фильмам «Матрица» и «Интерстеллар», показывающая то, насколько, ставшее человеком животное, способно совершать разумный выбор. Муж не склонен лгать самому себе обозначив свою позицию сразу, чётко и честно. Собственно, на этом его роль и закончилась. Жена так же сразу сделала выбор, однако, чувствуя его весьма значительное расхождение с общепринятыми нормами морали — лжет и себе и окружающим. Соответственно, всё последующее «тело» рассказа займёт процесс принятия этого выбора путём банального торга. В итоге, выбор, каким чудовищным бы он не был, будет сделан именно такой, какой заложен в природе выбирающего. И мораль всё та же: человек не может выбирать разумом если вопрос касается жизни/благополучия близких ему людей (особенно — себя, любимого). Не научился еще. Другая мысль, вызываемая прочтением: среди животных всё так же балом правят хищники, и если ты отказался от выгоды — ты слаб. Готовься пасть первым.

Что же касается расплаты за такой выбор — в рассказе «кнопкодатель-искуситель» выступает одновременно и законом кармы. Знать бы наверняка, что и в реальности всё так же справедливо..

viacheslav88, 31 октября 2019 г. в 11:05

Сюжет, диалоги, повороты событий в этом рассказе — все словно высосано из пальца, убого и лишено живого интереса. Как и в невероятно никчемном рассказе этого же автора — «Первая годовщина» — диалоги (это первое) тут примитивны. В «Потомках Ноя» гл.герой каждый свой второй вопрос задает и при этом у него появляется то комок в горле, то невероятным образом срывается голос и он запинается. Отвечают ему так же примитивно на уровне приматов два копа, которые явно предпочли бы молчать, чем вести диалог с заикой.

Повороты событий и сюжет (это второе и третье) весьма предсказуемы. Дело даже не в плакате, который появляется ближе к концу рассказа, а в описании событий. Просто сложилось мнение, что автор это (кхэ-кхэ... даже лит. рассказом назвать сложно ) писал на скорую руку, для отчетности всего за несколько часов. Думал не о качестве, а количестве графоманской черни, которой у него наверное и без этого много.

Это «рассказ» стоит немного выше «Первой годовщины» за счет того, что тут неплохо описаны переживания гл. героя, когда его вели на заклание, его волнение, тревога и попытки взять себя в руки, но... в целом восхищаться данной ерундой могут только далекие от литературы и от настоящих страшилок читатели.

kirik, 20 декабря 2018 г. в 03:22

Средненькое произведение своего времени.

На текущий момент не стал бы рекомендовать это произведение к прочтению, так как в настоящее время есть более интересные произведения на тему «адских» домов без такого обилия штампов и шаблонов. Нет, в романе есть своя прелесть и антураж 20-го века, подъем науки над сверхъестественным и все сопутствующее, но в остальном оно довольно вялотекущее и не слишком логичное. Лично мне не нравится, когда в произведении зло постоянно слабое и невнятное, но когда нужно автору оно начинает крушить мебель, ломать шеи людишкам, швыряться их телами и вытворят прочие фокусы, а помирает, по сути, от того, что кто-то узнал его первопричину. Да и подбор «команды» весьма забавен, в которой нет ни одного здорового человека.

Читабельно, но не слишком увлекательно.

RuselM, 09 августа 2018 г. в 06:57

Незамысловатый, но атмосферный детективный рассказ. Да, да, именно детективный!

До последнего момента ждал появления пришельцев или описания какой-либо трещины во времени и т.п.)))

Матесон как всегда непредсказуем!

Читабельно.

Вообще очень напомнил своим замыслом фильм «Авария» с Куртом Расселом. Само собой, фильм вышел намного позже рассказа, я просто про аналогии.

Именно замыслом, только в фильме пропала жена, и все встречные отрицают вообще ее появление и существование )

lofi, 17 июля 2018 г. в 18:46

Как ни странно, в столь короткой форме Матесону удалось уложить всю неотвратимость, отчаяние, весь ужас, но в тоже время и свет надежды, если не тела перед неминуемой гибелью, то существа, потерявшегося внутри этого тела.

Barrell, 04 апреля 2018 г. в 18:55

Каждый уважающий себя американский фантаст, а тем более фантаст-пугатель, должен рассказать про Дом-со-Злом. Кто-то был первым, кто-то был лучшим, кто-то был худшим: Ричард Матесон — где-то посередине. Выделяется из этой «застройки» роман, ИМХО, наличием попытки научного обоснования чертовщинологии. Для 1971-го года — вполне научного. Правда, основной инструмент изгнания бесов работает на принципе, на котором сейчас работает отечественный аппарат «Алмаг». Но ведь работает же! И тогда и сейчас.

Оценку выше мне помешала поставить любовь. Любовь к игре «Alone in the dark». Вот там адский дом — настоящий Аццкий Дом!

proldugin, 26 февраля 2018 г. в 15:39

Проходной рассказ знаменитого автора. Избитый сюжет, неинтересная история. Мир, описанный без особенных подробностей. Всё очень скучно. Финал — предсказуемый, особенно после плаката на дороге. Читал в надежде, что финал порадует интересной развязкой и подробностями кончины главного героя. Но нет, ничего из этого не произошло.

Немного напомнило «Психо» Р. Блоха, который был издан в 1959 году — через два года после «Потомков Ноя». Та же глубинка, та же атмосфера, те же персонажи. Возможно, для того времени это было интересно, но сейчас нет.

Как говорится, и у мастера могут быть ошибки.

kakaxo777, 07 января 2018 г. в 16:50

Когда капитан начал, что-то писать в дневнике, я предположил было, что они после этого проверят дневник находящийся на том корабле, доказав или опровергнув идею о временной петле. Но нет, всё скатилось в мистическую чертовщину, убив тем самым такой атмосферный рассказ.

При всем при этом все же более понравилось, чем нет.

mikereader, 16 мая 2017 г. в 22:26

Мне было откровенно скучно это читать. Все так банально изложено, нет интриги, проблемы ужасно надуманны. Даже вспомнить нечего... Я не знаю, почему это считается фантастикой? Нет никакой научной основы под этот странный процесс, просто магия случая. Во общем не могу рекомендовать эти унылые приключения в стране пуговиц.

god54, 12 января 2017 г. в 18:37

А почему вы решили, что это фантастика? Потому что герой стал считать себя роботом? А теперь задумайтесь, что есть человек, как не робот. Душа, это базовая программа, которая записывается в течение первых пяти лет после рождения человека, а в дальнейшем лна лишь насыщается информацией и начинает работать. Тело человекоробота не обязательно должно состоять из проводов, современные биологические материалы самовозобновляющиеся значительно удобнее. Весь вопрос в заводе, на сколько лет вас завели. Вот бы найти эти часы! А потому рассказ лишь чуть-чуть приоткрыл завесу нашего бытия, ибо мир нам дан в ощущениях.

andor, 17 декабря 2016 г. в 12:54

Фантастического в рассказе конечно мало, в основном только для антуража. Однако рассказ от этого совсем не теряет, ведь речь в нем о вечных вопросах. О том, что в будущем, несмотря на достижения науки и техники, все равно останутся вопросы выживания в мире, поиска пропитания, люди по большому счету останутся все теми же, разве что объекты приложения чувств и мыслей изменятся. И о том, что сила и характер зависят только от самого человека, и борьба с обстоятельствами, с самим собой, преодоление проблем даже путем выхода за грани возможного — вот что такое человек.

Сказочник, 09 июня 2016 г. в 03:36

Если честно, ничего сверх в этой истории не увидел. Да, легкий интерес вызывает то, как герой, внезапно осознающий себя не более, чем персонажем фильма, пытается вырваться, что-то для себя решить, но в целом, ни сам герой, ни рассказ о нем, захватывающими не кажутся. Да и то, что он — порядочная скотина, историю не красит.

Сказочник, 01 мая 2016 г. в 02:42

Если витаешь в облаках, полностью погружаешься в работу, не веришь жене и считаешь ее фантазеркой, до добра это не доведет. Нечто подобное встречается в рассказах Рэя Бредбери, когда ребенок приходит к взрослым, рассказывает жуткие вещи, а ему никто не верит. Собственно, это основная задача рассказа. Из-за его плеча выглядывают истории о жутких пришельцах From Outer Space, как повсеместно писалось тогда, плюс гипертрофированные кинообразы злодеев черно-белого кино, вроде Беллы Лугоши.

Очень красивый рассказ. Именно своей атмосферой и нехэппиэндовским концом.

lenank, 30 апреля 2016 г. в 19:10

Роман я так и не дочитала, хотя прочитала больше половины. Это как надоедливая мелодия, хочется не петь, но пристала. Я не очень много книг читала данного автора, но не понимаю, как автор таких книг, как « Я — легенда» , « Куда уходят мечты», множественных рассказов, опускаются до таких примитивных книг. Понятно, что деньги, но все таки, марка есть марка. Шаблонная книга,таких пруд пруди. Нет интриги, новизны, того же ужаса, если на то пошло, что это — хоррор. Все предсказуемо. Но есть пошлость, порнуха, разврат. Очень не приятный осадок возник и я бросила.

VovaZ, 31 марта 2016 г. в 16:35

Признаться, не вполне разделяю восторг уважаемых коллег.

Да, линия рассказа ведёт морально-нравственную идею, прекрасную и поучительную. Обывательская система ценностей, доводящая личную мотивацию до абсурда.

Однако, финал рассказа, на вкус «пережат», ломает всю идею.

JohnNorrik, 26 января 2016 г. в 14:07

Рассказ хорош своей идеей, довольно оригинальной и занятной. Человек как жесткий диск, который используют неизвестные пришельцы.

не ожидал такого от Матесона.

JohnNorrik, 26 января 2016 г. в 14:03

Одно из лучших произведений у Матесона, из того, что я прочел.

Довольно мрачная и жуткая история, с гнетущей атмосферой. Пожилая парализованная леди постоянно получает звонки от неизвестного, который пародирует ее вопросы.

Рассаз держит в напряжении, а развязка по настоящему пугает.

god54, 12 декабря 2015 г. в 11:33

Конечно, очень жаль, что рассказ такой короткий. Только начал въезжать в тему и на тебе, дальше сам своим умишком. Но, главное, автор сумел передать о том, что такого в жизни быть не может. Никакие родители так не поступят, а вот приемные родители — да. У них это в крови. У них и обычный ребенок станет монстром. Написано хорошо, мелодраматично, увлекательно.

ii00429935, 16 июня 2013 г. в 14:20

Мать-одиночку у нас принято возводить на пьедестал. Она и зарабатывает, и хозяйство ведет, и ребенка воспитывает, и коня на скаку, и в горящую избу... Ричард Матесон предлагает немного другой взгляд на проблему. Его героиня Сара замкнулась в своем мире и любовь сына не согласна делить ни с кем. Даже с домашним животным. Дело тут, конечно, не в собаках. Женщина вправе их не любить. Я и сам больше люблю кошек. Щенок, чудесным образом возникающий в квартире Сары, символизирует шанс изменить свою жизнь. Шанс, который героиня с редкостным упорством раз за разом отвергает. Ситуация, уверен, знакомая многим, и вовсе не из области фантастики.

На мой взгляд, местами Матесон перебирает с сантиментами. Впрочем, если героями рассказа выбраны страдающий от одиночества мальчик, маленький щенок и психически неуравновешенная женщина, это объяснимо и, пожалуй, простительно.

ii00429935, 12 июня 2013 г. в 13:19

Как написать рассказ в жанре хоррор? Возьмем справочник по психиатрии. Открываем на букву «А»: аэрофобия — страх перед авиаперелетами. Вот, чем не тема для рассказа? Похоже, примерно так рассуждал Ричард Матесон, сочиняя «Кошмар на высоте 20000 футов». Что касается создания гнетущей атмосферы, это автору вполне удалось. Если у вас не железные нервы, брать с собой в полет сборник Матесона не рекомендуется.

Проблема рассказа — его главный герой. Судя по всему, Уилсон — успешный коммерсант (летит заключать сделку в другой город), у него есть жена и дети. Откуда же у бедняги при себе пистолет и мысли о самоубийстве? Заел кризис среднего возраста? Как-то не убедительно. Понятно, что предыстория Уилсона тормозила бы действие, но без убедительного главного героя «Кошмар...» становится очередной страшилкой. Да, вполне качественной, но глубоко одноразовой.

ii00429935, 06 июня 2013 г. в 14:15

Возвращается муж из долгой командировки, а жена — на 3-й неделе беременности... И это вовсе не анекдот, а вполне серьезный триллер. Тем, кто в ближайшем будущем готовится стать родителями, рассказ, наверное, лучше не читать. Эмбрион ведет себя, и правда, пугающе. У остальных, скорее всего, будет к автору масса претензий. Так, сюжетную интригу Матесон выдает с потрохами уже в названии рассказа. Совершенно зря указано название планеты (Марс, а откуда к нам еще вторгаться?) План космических захватчиков, может, и эффектный, но слишком ненадежный. Хотя персонажи «Вторжения» поразительные тугодумы. Чтобы сложить два и два, им потребовалось семь месяцев! При том, что ближайший друг главного героя — ученый и знаток фантастики.

Полагаю, Матесона интересовал не только вопрос «Есть ли жизнь на Марсе?» Писатель, наверное, хотел поговорить о доверии в семейных отношениях, но и здесь случился прокол. В предложенной ситуации ни один мужчина проверку бы не прошел.

ii00429935, 02 июня 2013 г. в 14:56

Совсем не длинная история, но сколько интересных тем успел затронуть Матесон! Ученый с комплексом Господа Бога (не случайно в названии отсылка к Библии). Право человека на самоубийство. Материнская любовь как разрушительная сила. И это еще не все... Большой плюс рассказа — сложные, неоднозначные герои. Здесь нет плохих людей, все действуют из лучших побуждений, а все равно происходит трагедия. Относительный минус «Лазаря-2» — излишняя назидательность. В финале мораль озвучивается практически открытым текстом. Впрочем, ради интересной философии и ярких персонажей этот недостаток можно и «не заметить»

ii00429935, 30 мая 2013 г. в 14:18

А ведь Ричард Матесон еще и прекрасный юморист! Во всяком случае ничего забавнее про контакт с внеземным разумом мне читать, пожалуй, не доводилось. Писатель никого специально смешить и не пытается, он вообще как бы самоустранился. Весь текст — это письма и дневниковые записи персонажей. Так писали сентиментальные романы прошлых веков («Страдания юного Вертера» и т.п.), отчего комический эффект в «Одинокой венерианке» только выше.

Отмечу, что помимо веселых моментов есть в рассказе и капелька грусти. Никакое развитие цивилизации (Венера у Матесона далеко обогнала Землю) не решит проблему Одиночества. Увы, это действительно так.

ii00429935, 26 мая 2013 г. в 14:41

Человечество может погубить не только ядерная война, экологическая катастрофа или гигантский метеорит. Абсолютный комфорт, ведущий к вырождению — как вам такой вариант? По-моему, мысль не лишена логики, но если трезво взглянуть на современную жизнь, бояться комфорта как-то не получается. Но даже если ситуация «вкалывают роботы, а не человек» вам вообще не кажется опасной, прочесть рассказ Матесона все равно стоит. Из далекого 1950-го писатель многое угадал про нас сегодняшних. Виртуальная реальность все чаще подменяет собою реальную жизнь. Но мне больше всего в рассказе понравился образ доктора. Без пафоса и громких слов, в одиночку, без особой надежды на успех, он продолжает бороться с Системой. А это уже сюжет на все времена...

alex1970, 03 апреля 2013 г. в 06:50

Рассказ напомнил мрачные произведения о Великой Депрессии и фильм «Нокаут».

Просто, но вместе с тем запоминающеся автор расскажет о нелегких буднях парочки (владельца и механика), которые зарабатывают при помощи старого робота-боксера.

Рассказ не о роботах, дерущихся на ринге, а о людях, о их чувствах, дружбе, взаимовыручке

Лилянка Солнышко, 04 декабря 2012 г. в 02:01

Впервые захотела почитать что-нибудь у Матсена и пока долго думала, с чего бы начать, стала читать первый попавший рассказ.

Лично меня позабавил этот рассказ. Читается легко, да и текст не награмождён.

Идея очень интересна, хоть и подана так просто.

Рассказом я осталась довольна. И времени потратила немного и получила удовольствие от прочтения)))

Xeli, 14 декабря 2011 г. в 18:35

Весьма понравилось. В рассказе отлично показано, что счастье человека не вовне, а внутри. Если девушка по жизни грымза, то самый расчудесный молодой человек будет для нее «жирным недоумком» с «паршивенькой маленькой ракетой», на пляже можно только обгорать и любоваться плавающим в воде мусором, шоу всегда «вшивое» ну и т.д. и т.п. Короче, наша удовлетворенность жизнью зависит от нашего отношения и способности видеть хорошее, ценить его и радоваться ему. По настроению напомнило «Принцепад» Громыко. Легко, иронично и чертовски верно

Rushana, 11 сентября 2011 г. в 01:33

Скажу честно книга мне не понравилась. Я ожидала большего. И чем дальше я читала чем больше выигрывал фильм в сравнении... Хотя, ни то ни другое мне особо не понравилось... Сюжет слаб и не интересен, предсказуем. Я до последний страницы надеялась на нечто новое и неожиданное... Увы....

Не претендую на истину в первой инстанции: может это просто не моя книга, а я — не ее читатель.

nostradamvs, 01 сентября 2011 г. в 19:05

В 80-е и 90-е Матесона переводили довольно мало, он не попал в число любимых постсоветским читателем фантастов. Но некоторые его рассказы просачивались в печать — хорошо помню блестящий рассказ «Стальной человек» о старом боксёре и его роботе, один из сильнейших рассказов во всей англоязычной фантастике вообще. И купил я свежевыпущенный (2011 год) сборник с 85-ю рассказами Матесона, чтобы познакомиться с его творчеством поближе. Ну... В большинстве своём довольно слабые, предсказуемые рассказы, но есть некоторые чудовищно страшные, замешанные на психологии хорроры, которые в памяти остаются. В целом — ровный сборник, не произведший особого впечатления.

Except, 06 августа 2011 г. в 22:36

Который раз убеждаюсь, что Матесон больше психолог, чем фантаст. Книга отличная. Но, как и обычно у Матесона, концовка очень простая и предсказуемая.

HASH74, 27 апреля 2011 г. в 07:49

Не сразу догадался, в чём секрет рассказа. Пришлось перечитывать. Окончательно въехал лишь при третьем прочтении. Очень понравился живой и красочный язык изложения. Приятное знакомство с произведениями Матесона.