Все отзывы на произведения Кирилла Бенедиктова

netlgbun, 18 февраля 2024 г. в 15:44

Сюжет и стиль повести чем-то напоминают великолепный «Орихалк» (https://fantlab.ru/work18480), только падение второй луны заменено на не менее неприятный восход шестого солнца. Если кто-то сомневался, что Бенедиктов — кандидат исторических наук, специалист по доколумбовой Мезоамерике, то эта повесть его убедит 🤓 . Первоклассный приключенческо-фентезийный квест по альтернативной Земле, где Америка не Латинская, а Арабская. С каждой новой главой повествование поворачивает в неожиданную сторону — не оторваться. Любителям пиф-паф не рекомендую — слишком много непонятных слов.

krakhno1, 30 августа 2023 г. в 09:47

Прочитав в антологии «Фэнтези-2005», ощутил смешанные чувства. Это фэнтези-сатира, вполне остроумная и не токсичная, как некоторые рассказы из сборника, но чего-то мне не хватило, чтобы поставить оценку повыше. Такие фантастические юморески печатала раньше старая добрая «Химия и жизнь», близко по стилю к вкусам их редакторов. Но чего-то мне не хватило, наверное, слишком уж узнаваемо наше время и наш мир, а хочется проникновения в другой.

Manowar76, 30 июля 2021 г. в 10:55

Прямолинейное путешествие мага-плута с посольством от народа Реки к народу Льдов и обратно. Герой то пьёт «каменную водку», то нюхает «серый порошок». Мини-трип мага, ксати, самая яркая и необычная сценка повести.

Всё-таки разные сеттинги даются авторам по-разному. Насколько увлекательны все вещи Бенедиктова, крепко принайтовленные к прошлому или будущему Земли, настолько же проходными оказываются произведения в мире усреднённого фэнтези. Что «Орихалк», что «Граница льда» — пресновато и без огонька.

«Граница» же ещё и затянута.

Концовка, конечно, навороченная, но, в принципе, предсказуемая.

6(НЕПЛОХО)

Darth_Veter, 27 июля 2021 г. в 23:00

Что, если «синяя птица удачи» — это не просто расхожее выражение, но и вполне реальное экзотическое животное, обладающее способностью приносить удачу своему хозяину? Идея, конечно, заманчивая и вполне перспективная. Нужно только ее как следует доработать и обосновать. К сожалению, у Кирилла Бенедиктова это не получилось. Сюжет у него настолько тривиальный, что не вызывает ни грана интереса у читателя. К известным каждому дебилу фактам добавлено только, что «синяя птица» — некая разновидность волнистого попугайчика, живущего недалеко от Новой Гвинеи. Не ждите никаких подробностей о ее жизни в дикой среде, а также о том, каким образом она «притягивает» удачу. Вся суть рассказа состоит в ответе на простой вопрос, который каждый может легко получить и сам, если немного задумается над ним: если у каждого будет своя птица удачи, то как это скажется на качестве удачи? Ответ напрашивается сам собой: противоположности нейтрализуются. Говоря нормальным языком, при конфликте интересов никто не получит преимущества. Удачи просто не будет, и всё будет происходить так, словно «синей птицы» не существует совсем. Стоило ли из-за такой идеи затевать весь этот карнавал? Не думаю, что игра стоила свеч.

-------------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как изменится наша жизнь, если удача станет вполне реальной вещью. Думаю, вы и сами сможете ответить на этот вопрос, не читая данный опус.

_Y_, 10 мая 2021 г. в 14:53

Твёрдая НФ, в которой мне понравилась фантидея. Точнее – первая её часть (фантидея в рассказе составная). Не подумайте, что в тексте нет героев или сюжета. Герои есть, сюжет тоже, и воспринимаются они очень даже хорошо. Но, если мне рассказ запомнится, то именно идеей. Вот она под спойлером:

Можно спорить, находить слабые места, но мы ведь не о научной теории говорим, а о фантидее. И свою задачу она выполняет: «обращает внимание на». Причём, делает это в интересной для читателя (в смысле – для меня) форме.

Вторая же часть фантидеи показалась несколько тривиальной:

Честно говоря, всё это выглядит как надзиратель за надзирателем за надзирателем за надзира... По мне, так лучше было бы обойтись без этой второй части. Впрочем, мелочь – так, попривязываться в поисках идеала))

Manowar76, 06 января 2021 г. в 01:58

Почему решил прочитать: нравится творчество, давно прочитал все внепроектные романы автора. Недавно с удовольствием прочёл «Восход шестого солнца» и понял, что надо читать повести Бенедиктова.

В итоге: Несмотря на фонетические заигрывания (Аталанта, Аш-Тот, Тантал, Кешер) и ацтекско-греко-египетский антураж (пучки перьев на копьях, чернёные подпиленные зубы аристократов, гребной флот), кажется, что дело происходит в другом мире — на небе две луны. В конце это получает своё объяснение.

Загадочный остров, окружённый высокой стоячей волной, полный ценного орихалка, далеко в южных морях. Когда-то на нём побывал капитан и выжил только он и кормчий. И вот вторая, подготовленная, экспедиция. Вглубь острова должны проникнуть воин и его слуга-мальчишка, обладающий одним, но смертельным даром.

Но девяносто процентов это приключенческое фэнтези уровня повестей о Конане: страстная ночь с аборигенкой, плен у банды разбойников, сражение на арене, проникновение в страну подгорных эглов.

И только в конце события выходят на глобальный уровень и выясняется, что насекомоподобные эглы — древняя раса, а их король, Белый Слепец, похожий на гигантскую гусеницу — Хранитель Равновесия. Но людям нужен орихалх...

Мне больше нравятся укоренённые в мировой истории или в недалёком будущем произведения Бенедиктова.

В «Орихалке» заметно, что автор с оглядкой на классиков жанра ещё только нащупывает свои интонации.

7(ХОРОШО)

UnrealQW, 27 декабря 2020 г. в 19:29

Хороший приключенческо-исторический роман с изрядной долей фантастики (Дракула же). Во-первых, хочется отметить высокий уровень исторической проработки. Бенедиктов -- эксперт по современным Балканам, и, по-видимому, средневековую историю этих место знает тоже неплохо. Бытовые исторические подробности, по-моему, отлично показаны, как и характеры людей того времени (хотя верованиям следовало бы отвести куда больше места, учитывая то, насколько значимыми они были для людей средневековья).

Роман повествует о молодости Влада III Дракулы, немного захватывая период его правления. В общем-то об этом неплохо написано даже в Википедии, но от чтения в виде художественной книги можно получить гораздо больше удовольствия. Приключенческой основе дано преимущество в произведении, нашлось место и экшен-сценам и почти готической мистике. Роман не дает заскучать, постоянно тасуя перед читателем экзотические местности и личности.

А вот концовка, по-моему, подкачала. Не только выполнена она в виде практически боевика, так еще и реальную историю восшествия Влада III на престол Валлахии нарушает. Кроме того, пропущен значительный кусок длиною лет в 15, из-за чего произведение кажется внезапно оборвавшимся. Возможно стоило вообще выполнить произведение в строгом историческом контексте, без вампиров, артефактов и волшебников -- правда, они здесь служат для большей динамичности и привлечения внимания молодого читателя.

Резюме: хорошего качества роман на приключенческо-исторический лад с элементами мистики

Seidhe, 05 марта 2020 г. в 12:36

Попытка соединить «Мифы Ктулху» с известными историческими событиями редко приводит к чему-то удачному. К сожалению, не стал исключением и рассказ Кирилла Бенедиктова «Октябрь в Купавне». И дело даже не в том, что его не интересно читать или он плохо написан — с этим как раз всё в полном порядке: рассказ, начинающийся как обычная история о старике, глядящим в бинокль на развалины завода когда-то великой страны, которой был СССР, чего бы там не вещали средства массовой информации, постепенно обрастает подробностями, и читатель понимает, НАСКОЛЬКО описываемый мир отличается от нашего. Дело в другом. Ну, не нуждается космический и непознаваемый ужас, который пытался описать Лавкрафт, в каких-то контактах и тем более «переговорах» с человечеством! А в данном рассказе всё это присутствует...

В любом случае, рассказ вполне достоин внимания, да и оценка могла бы быть выше, если бы не одно весомое «но» — за несколько лет до публикации «Октября в Купавне» Шимун Врочек уже написал и опубликовал свой «Высокий прыжок», застолбив в русскоязычной фантастике первенство на тему «Ктулху vs ВМФ» =)))

JenDo, 21 августа 2019 г. в 13:53

   Не самый мой любимый автор — врать не буду))) Но внимания точно заслуживает. Да, конкретно в этой книге фантастического элемента как такового — мало. Книга и вправду читается скорее как боевик. Достаточно хороший боевик. И язык изложения хороший. И да — логика повествования присутствует. В общем, хоть и не самый у меня читаемый автор — рекомендовать его я буду однозначно. Для особо влюбленных в фантастику. А точнее — в фантастический боевик.

dxbckt, 26 сентября 2018 г. в 19:25

Продолжаю комментировать свою «книжную библиотеку». Как ни странно по прочтении книги «Блокада» из СИ «Этногенез» возникло желание прочитать «раннего» автора что я и сделал — благо в моей библиотеке оказалось одно произведение автора изданного в такой древней серии как «Перекресток миров» (не путать с аналогичным «Перекрестком» издательства Северо-Запад). В общем и целом впечатления от книги положительные, поскольку как оказалось в ней нет того «наивного и сумбурного описания вещей» присущего всем «начинающим» авторам. По сюжету данная книга чем-то схожа с циклом произведений Валентинова «Око силы» примерно второй трилогии (если убрать ее «космический элемент», который присутствует там фактически номинально) где все действия происходят на фоне суровых 90-х, развала СССР, охоты за неким артефактом, борьбой «добра и зла» и тп

dxbckt, 21 сентября 2018 г. в 19:05

Третья часть данной СИ (книга в бумажном оригинале опять осталась закрытой лежать на полке) была прослушана еще быстрей, однако «накопившихся вопросов» это нисколько не разрешило...

Как всегда герои (обладающие талантами прям в стиле сериала «Герои») добравшиеся до выполнения основной миссии (до ставки главнокомандующего), понимают что атака «в лоб» приведет лишь к очередному провалу задания и резко меняют тактику внедряясь «в тыл врага» (благо заранее подготовленные «легенды» позволяют им на несколько дней стать «своими у чужих»).

Далее очередные попытки «выйти на след», успехи и провалы ведущие к неожиданным результатам, очередной виток личной истории одной из героинь («Кати») отчего-то выделенной автором из остальных и сделанной центральным персонажем данной книги...

В финале же данной части читателя ждет «жестокое кидалово»: ГГ так и не добравшись до искомой цели, в результате «постоянных корректировок плана» и разных случайностей... ждет провал (внезапно в свою очередь) оборачивающийся неожиданным выходом решения данной «головоломки».

И тут ГГ казалось бы обретают нечто иное (чем заявленная часть миссии) но несколько похожее... Почему «казалось бы»? Да потому-что в последней главе «Катя» убивает главного «контрперсонажа» (врага) и... судя по логике: она должна забрать так нежданно свалившийся ей на голову «хабар» и в диком «темпе делать ноги»... но... это все мои субъективные задумки — поскольку в самый момент развязки автор по садистски обрывает повествование третьей части, бросая напоследок многозначительное «...продолжение следует».

Весь же «цимес» в том что никакого продолжения я так и не увидел (ни в электронной версии, ни в бумажной»). Так что — либо это очередной вариант из цикла «недописанное», либо такой «хитрый» ход самого издательства, громогласно заявляющего о взаимосвязанности книг данного цикла («Этногенез») и продолжение конкретно этой истории следует искать где-то... В общем, я несколько разочарован «таким финтом»....

P.S наконец я сообразил и открыл «бумажный вариант» книги, лежащий у меня на полке... В конце книги оказывается предусмотрены ответы на некие вопросы читателей (главным их которых) станет «...ну что за херня!». На что автор (вроде бы честно) отвечает: что мол продолжения «чисто этой» СИ не будет, но «...возможно скоро герои оживут» в другом СИ или других частях «сериала Этногенез»... Вот так вот))

P.S.S И да! С обложками издатели явно перегнули — слишком пафосно...

Дописано 2021.01.24

В очередной раз «перетрудившись» от прочтения (очередной) новомодной СИ — я решил заново открыть эту часть, что бы «дочитать» в который раз уже начатую СИ.

Справедливости ради стоит сказать — что если при прочтении части второй, у меня в основном преобладало чувство разочарования (от покупки этих «бумажных книг»), то при чтении части третьей, данное ощущение просто исчезло!

И в самом деле — все эти сюжетные линии (с описанием зверст и ухищрений всяческих спецслужб рейха и чекистов) на самом деле не принесли столько удовольствия, как описание процесса внедрения «Кати» и вынужденное изменение ее психотипа (со «школьного» на … психологию врага). Вынужденное взаимодействие с «представителями врага» и изображение «идейной» (и «стремящейся» во всем сравняться с фольксдойч) — вот пожалуй «самое вкусное», что «было подано (автором) на закуску в финале».

Только одно это — (как оказалось) внезапно оправдало покупку данной СИ, т.к «неясности в финале» для меня уже не имели столь принципиального значения... А вот то что эта часть действительно обрела «заявленного героя» и «заиграла новыми красками», действительно приобрело некий смысл (данной покупки)).

Хотя... я (как и раньше) считаю, что вся эта «пиар-компания» (по раскрутке всей серии «Этногенез») и дурацкое оформление по 3-4 части (типа непривычный формат, «в крутой мяжкой обложке») — всего навсего, чьи-то «дурацкие понты» и желание побольше «развести на бабки»... Вот такое субъективное мнение...

olpo70, 23 сентября 2017 г. в 06:03

На мой взгляд очень хороший рассказ. Наверное я плохо знаю творчество автора, ну и слава богу. Конечно я согласен что это очередной рассказ о том как убрать своего партнера по бизнесу. Ничего нового, все старо как мир. Но мне очень понравилась месть, которая настигла убийцу. Мне очень поанравилась тайна острова и атмосфера происходящего. Я читал запоем. Поэтому и высший бал.

А самое главное- не поворачивайтесь к своим партнерам спиной.

Mozzart1977, 13 июня 2017 г. в 11:21

Рассказ не претендует на откровение, но чтение приятное, даже сказал бы уютное. Кажется, что если бы история происходила бы в реальности, то все было бы также спокойно, по будничному, по домашнему. Прямо как в жизни, без нагнетания атмосферы ужаса, мистики. Очень забавны озвученные в рассказе измышления молодой девицы, пытающейся «не потерять лицо» в любой ситуации. Читается очень легко.

Parabellum33, 29 августа 2016 г. в 11:53

Поскольку к написанию 2-й части Миллиардера подключился Кирилл Бенедиктов, эта часть получилась намного лучше провальной первой. Вообще «Блокада» Бенедиктова, как я считаю, одна из лучших серий в Этногенезе.

Сюжет получился проходной, небольшой детективчик, расследование убийств, произошедших во время путешествия экспедиции от ледокола к, как оказалось, базе 4-го Рейха. Эта часть как мне показалось просто «ниочем». Убили нескольких совершенно ненужных персонажей, доплыли до неофашистской базы, и.... заканчивается все как обычно на самом интересном месте.

Reynar9, 15 мая 2016 г. в 17:01

Очень хорошо, что обошлось без кровавых сцен, которые в принципе и напрашивались с самого начала. А так получилась замечательная грустная история про несчастного энергетического вампира и его безрассудную жертву. Складывается впечатление, что это первая жертва которую он реально полюбил и сам не представлял как оно сложится. Красивым бы вышел финал с самоубийством вампира под весенним солнышком.

Yarowind, 28 апреля 2016 г. в 20:31

Несмотря на то, что я не особо люблю боевики, данную вещь прочитал с интересом. Албания, недалекое будущее, террористы захватывают смертельно опасное оружие массового поражения «Ящик Пандоры». И только один подросток, слышащий непонятные голоса, может остановить трагедию. Описание албанского колорита и живописные персонажи — вот что делает интересной данную книгу, несмотря на довольно избитый сюжет.

Корделия, 19 декабря 2015 г. в 15:05

Вызывает огромное уважение кропотливая работа автора по выворачиванию наизнанку известных исторических фактов. Альтернативный мир, в котором победу одержали не христиане, а мусульмане, получился убедительным. Но само произведение — скучным. Читается оно уныло, словно неудачная газетная статья, которую то и дело хочется вовсе отложить в сторону. И это несмотря на то, что текст-то художественный! События не захватывают, магия не поражает, персонажи не вызывают сочувствия. Главный герой повествования — чесоточный Кортес по меньшей мере неприятен.

На мой взгляд, основная заслуга текста — оригинальная интерпретация истории. И всё.

eka007, 24 марта 2015 г. в 02:20

Книга третья не получилась финальным аккордом. Она несколько слабее, чем две предыдущие, и перекос на демоницу в стиле Лилит гораздо менее интересен, чем образ Гитлера и противостоящих ему русских.

Hiawatha, 29 июня 2014 г. в 00:42

Коротко. Книга (на фоне Маруси, Миллиардера, Пиратов, Армагеддона) не совсем легко читается. Время от времени нужно напрягаться, что бы не спутать героев. Очень много описаний, много размышлений героев, мало непонятной беготни, мало фигурок. И это мне понравилось.

На мой взгляд слишком долго обсасываются какие то исторические события... и это смазывает всю цепочку событий. В общем для разнообразия — это достойная часть проекта «Энтогенез». Должно же быть всего по не множку... там бегают, тут размышляют =)

MarchingCat, 30 марта 2014 г. в 18:38

Хороший бонус — продолжение судьбы Ардиана Хачкая. Написано вполне на уровне остальных произведений цикла. В минус как раз то, что это — рассказ (ну, пусть короткая повесть). Обманутым себя почувствовал, осталось ощущение оборванной сюжетной линии, хотя и текущий сюжетный эпизод завершён. Хочется перелистнуть и читать дальше, ан нет, почему-то финал... Только за это оценку и снизил до семи.

Artgu, 22 декабря 2013 г. в 13:38

Не смог читать именно как любитель истории. Лубочные Сталин, Гитлер и Ко стали непреодолимым препятствием. А как любитель фантастики, с удовольствием бы прочёл, отдыхая с милыми сердцу блондинками-эсэсовцами и несгибаемыми партизанами.

alex1970, 02 февраля 2013 г. в 22:26

Рассказ полностью соответсвует названию сборника. Толерантность, доведенная до абсурда, и одинокий борец с тотальным сумасшествием.

Средненькая антиутопия

Greensign, 22 января 2013 г. в 14:41

Плутовская повесть.

Главный герой пытается всех обдурить, ничего не понимая в хитросплетениях могучих сил. Могучие силы дурят главного героя, подсовывая ему квесты.

Бодренько довольно написано. И вправду есть что-то от армянских мультиков ;)

Итог: нормальный рассказ про незадачливого пройдоху, чья пройдошистость его и спасает.

Argumentator, 15 августа 2012 г. в 00:22

Сильный рассказ, симпатичный месопотамско-восточный колорит, предсказуемый но мощный финал. По впечатлению сравним с лучшими работами Говарда Филлипса Лавкрафта. Однозначно рекомендую к прочтению.

Катара, 04 июля 2012 г. в 13:58

Прослушала с удовольствием, как, впрочем, и все книги, озвученные командой ПГГР

В Миллиардере Бенедиктов просто превзошел самого себя! Намутил такооого, что сидишь и реально вдумываешься в эту лютую паутину интриг...

В этой книге героям действительно хочется сопереживать. Иногда иду по улице, слушаю книгу, вдруг какой-то эдакий мегамомент, я могу и подскочить от неожиданности, и рассмеяться, и рыкнуть.))

В общем продолжаю читать Этногенез несмотря ни на что =) И вам советую

Катара, 04 июля 2012 г. в 13:56

О чееееерт.)

Паутина хитросплетений, не распутывающаяся до конца книги, здорово потрепали мои нервишки! Я было понадеялась на первый хеппи-энд (вы заметили, что его нет ни в одной книге Этногенеза?), однако буквально последние несколько десятков страниц книги взорвали мои надежды, обратив их в прах...

Столько смертей.

На официальном сайте читала отзывы других людей о том, что Андрей Львович — тряпка, не смогу уберечь дочь, любимую женщину, жену... Честное слово, я готова в одиночку пойти против тех, кто это сказал. Дар Андрея, для кого-то совершенно бесполезный (конечно, что его дар в сравнении с тем, что может дать любой мало-мальским полезный предмет?), не раз выручал его, но не все же ему выходить сухим изо всех передряг!

Серия «Миллиардер» — одна из моих любимых наравне с Пиратами, Сомнамбулой и пожалуй Чингисханом (хотя он не весь прочитан). Она очень динамична, насыщена действиями, а главное — в ней все понятно и после прочтения практически не остается вопросов (ну разве главный — ПОЧЕМУ все закончилось ИМЕННО ТАК?!))). И концовка действительно логичная. Хотя и не концовка Этногенеза...)

10 книге, 9 трилогии =)

Kote, 30 апреля 2012 г. в 13:27

Начало, очень интересное.. в последствии сюжет выхолащивается от книги к книги. Откровенное разочарование от цикла, как в прочем и от серии в целом, где хорошие и интересные произведения теряются в объеме бреда и халтуры!

MoguSam, 08 февраля 2012 г. в 19:46

Как отдельное произвение — не очень. Набор рассказов зарисовок. Надеюсь, что в комплексе с остальными частями, будет смотрется получше. Герои прописаны не очень. Сопереживать кому либо получается не очень.

Vladislavchicheg, 24 января 2012 г. в 09:52

Книжка интересна и читается легко. Как уже писали выше, именно в третьей части динамики стало в разы больше, но с мистикой перебор и это меня огорчает:(

dio, 28 декабря 2011 г. в 14:52

Хорошая повесть в тонах классического приключенческого детектива с примесью мистики. Автор удачно выбрал место — Латинская Америка и время — первая половина 30-х гг. 20 в. В этих экзотических декорациях и развивается увлекательное повествование. Сюжет напоминает приключения героев Д.Лондона, а также, даже в первую очередь, «Лунного камня» У. Коллинза. Герои тоже интересны, помимо главного, хорошо прописанного, в повести их много, где каждый имеет свое лицо.

В общем, хорошее произведение с интересным сюжетом, и написаное хорошим языком!

alex1970, 06 сентября 2011 г. в 12:27

Хорошее приключенческое фэнтези, события которого разворачиваются на задворках очень интересного мира.

Сюжет не выделяется новизной, а написано очень хорошо.

Эта повесть понравилась мне меньше, чем другие произведения автора, но она определенно неплоха.

god54, 20 августа 2011 г. в 11:20

Приключенческое фэнтези в новом мире, созданном фантазией автора. Это мир довольно интересен, так что порой начинаешь верить, что это больше фантастика, чем фэнтези. Интересны мысли об устройстве и будущем устройстве этого мира, интересна и картина настоящего дня этого мира. Но автор очень слабо почти штрихами описывает его. Может это и вызывает желание понять этот мир. В остальном стандартное приключенческое повествование, но прочитать можно, ибо любые приключения интересны.

elsolo, 16 июня 2011 г. в 02:58

Автор как известно играет оперу, а не опера автора. Плохой автор плохая книга. Условно говоря. А тут автор хороший. И книга вышла ничего. Да серия накладывает отпечаток. Но мастерство не пропьешь. Поэтом роман вышел увлекательный. И неважно в цикле он или нет. А так все хорошо. Разве что книги дороговаты.

alex1970, 01 апреля 2011 г. в 01:20

Отличный рассказ, совмещающий произведение о современных студентах, мифы о вампирах и Синей Бороде.

Написано интересно, хотя (с учетом тематики антологии) начинаешь понимать что к чему практически сразу же.

Хороший язык, интересный, хотя и предсказуемый сюжет, да и монстр не злой в общем.

197925, 14 февраля 2011 г. в 17:01

    Интересная идея о ближайшем будущем человечества. Ведь авторы все больше готовят нас к непрекращающимся войнам за истощившиеся ресурсы, место под солнцем и так далее. А здесь человечество пошло совсем другим путем, перейдя сообщя на путь минимизации. Вполне реальный, на мой взгляд, путь развития цивилизации. Ведь не все на нашей планете жаждут добиться своего войнами и насилием.

ObiVanSharingan, 21 декабря 2010 г. в 02:47

Объективно самый сильный роман и цикл Этногенеза. Бенедиктов — единственный автор, хоть как-то старающийся создать интересное произведение с проработанными и раскрытыми персонажами, интересными сюжетными ходами и прочее. Хотя бы за это ему низкий поклон и Еврокон за Дебют года в придачу ) Засилие боевиков и донцлвщины на отечественной лит рынке уже начинает напрягать...

nostradamvs, 27 сентября 2010 г. в 14:26

Ну, накрутили так накрутили. Знали ли вы, что подо льдами Антарктики есть тайная база нацистов, сохранившаяся со времён II мировой войны? Теперь знаете. Я вообще люблю альтернативную историю, и тут она довольно интересно подана. Вообще, «Этногенез» и в самом деле захватывает как телесериал. Вроде как конца и не видно, а смотришь и смотришь новые серии.

Yazewa, 30 августа 2010 г. в 20:52

Очень неплохой рассказ. Хотя и буквально сразу все понятно насчет хозяина квартиры, но все равно сюжет неплох. Мне понравилось, впечатление довольно сильное после прочтения...

пан Туман, 18 июля 2010 г. в 17:33

Страшный рассказ. Страшный, потому что... потому что, для меня, он не про вампира и его жертву, он про тех, кого мы сами — вольно или невольно — делаем своими жертвами. Ловлю себя на мысли... а я? Кого — я?

Vladislavchicheg, 28 апреля 2010 г. в 00:21

Ничего себе книжечка, относительно «Маруси» просто шедевр:))А так мне очень понравилась идея рассказа событий разными персонажами..что-то в этом есть:) да и так сказать артефакты и прочие фантастические измышления никак не противоречат устоявшимся теориям:) Это я про Ананербе и пр..

Scazochnic, 25 марта 2010 г. в 09:22

После прослушивания романа все же захотелось узнать — как же автор выкрутится из всей той каши, которую заваривал на протяжении целой книжки :)

Если сравнивать «Блокада. Охота на монстра» с «Маруся», то разница огромная. Здесь чувствуется знания автора в выбранном временном отрезке, исторических фактах и персоналиях. Это радует. Хотя, почему-то полного погружения в атмосферу никак не получается. Возможно это из-за обрывочного повествования — отдельные моменты о сборе уникальных людей, отрывки из их историй. Как я понял, далее вся эта кучка будет действовать сообща?

Не совсем понятно вообще наличие таких одаренных людей. Они будут ставиться в противовес обладателям предметов? Башни и остальная мистика. Если автор сможет довести все вопросы до логических ответов, а не бросить или забыть их на пол пути — честь ему и хвала. Если нет — что ж, значит жаль и все такое :)

Продолжение Блокады читать буду.

зы

А почему «Охота на монстра»? Я что-то не понял...

lubar, 11 марта 2010 г. в 16:09

Жуткая история. Читается легко. Интересно. Хотя главная героиня не подарок. За московской пропиской гоняется. Влюбляется во всяких мужиков постарше. Ну это все так. Мне кажется книжка больше о слабом мужчине-вампире. Он вроде на вид такой мужественный и красивый. Умный правильный. Но потом сорвался.

Не смог устоять хотя и любил. Потом когда стало понятно что для Жанны это оборачивается трагедией не смог остановится.

Причем есть подозрение что он не стал ее спасать что бы не объясняется с родственниками и милицией. А так старая больная мама.

Концовка новым объявлением забавная хотя не необходимая

stast, 21 декабря 2009 г. в 11:57

Очень интересный расказ!!! Никогда до этого не читал фэнтези! Но этот рассказ просто захватил меня! Необычная история и довольно неплохой сюжет создают какой-то новый сказачный мир!

god54, 21 ноября 2009 г. в 12:22

Армагеддон грядёт и он придёт принесенный в этот мир руками самого человека. В постакалиптическом обществе резко обнажатся все самые плохие черты человека это и будет главное следствие прихода Армагеддона. Поэтому автор и рисует такой страшный мир... в котором уже не осталось никакой надежды...

vanya babushkin, 27 октября 2009 г. в 14:46

Отличная антиутопия. Напоминает немного «Гиперион» Симмонса. Огромное количество правдоподобных деталей, делающих мир будущего зримым и осязаемым. А сколько интереснейших идей раскидано по тексту — другой бы из каждой такой идеи сделал роман! Респект!

cherepaha, 14 октября 2009 г. в 11:35

Оценка значительно снижена за рекламу наркотиков в рассказе. Цензура конечно неприемлема, но и такие вещи, возможно, не стоит писать.

Rdlynx, 25 июля 2009 г. в 17:56

вот первоисточник этого «произведения» -не поленитесь посравнивайте :)))

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z00...

вот например навскидку из этой книги цитата: (естессвенно Бенедектов-или как там его настоящая фаимлия-тут не при чем!!!!!)

« Разве он, Кетсалькоатль, был не прав, запретив человеческие жертвоприношения? Неужели боги обрушили на Толлан свой гнев, потому что он предал их, оскорбил своим непослушанием, осквернил старую веру новыми обрядами, новой верой в человека-полубога, правителя и Верховного жреца Города Солнца, в себя, в Кетсалькоатля? Нет, он не хотел оскорблять богов.

Да, он родился от смертной женщины Шочикетсаль, Цветок Кетсаля, и правителя Толлана Мишкоатля и при рождении его нарекли именем Топильцин Акшитль Се Акатль, но сами толь-теки стали называть его священным именем Кетсалькоатль, ког­да он принял трон своего отца и стал Верховным жрецом Тол­лана. Своей новой религией, своими деяниями он доказал на это право. Неужели жрецы Храма Тескатлипока не ошибаются и их жестокое божество теперь покарало Толлан?.»

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z00...

в общем неталантливый занудный копипаст :)

elent, 10 мая 2009 г. в 06:55

elent, 30 апреля 2009 г. в 01:43

Страшноватенький рассказ. И без малейшего проблеска надежды. А уж соблюдение диеты ради карьеры — очень интересный ход. Ведь обхъяви такое — худеть будут толпами. И никаких призывов врачей не надо будет.

elent, 08 марта 2009 г. в 11:22

Очень неплох язык, но по теме ничего нового не сказано. Было это все — и неоднократно. В принципе, старика убери — мало что изменится. Прибить Максима девицы могли и без божественной помощи.