Все отзывы на произведения Кейта Лаумера (Keith Laumer)

Asaris, 25 сентября 2018 г. в 04:48

Наверное, эталон жанра. Причем, даже не сказал бы, что юмор здесь — главное блюдо. Скорее уж «в каждой шутке есть доля шутки».

Пример лаумеровского произведения, где юмор несомненно главенствует ( хоть отнюдь и не вытесняя собой всё остальное ) — это цикл о Лафайете О'Лири. С «Ретифом» всё немного не так. Прежде всего, вице-консул Ретиф — герой отнюдь не юмористический, а вполне себе классический. Решающий проблемы при помощи дипломатии, крепкой руки и военной хитрости. В разных пропорциях, в зависимости от ситуации.

Без юмора, впрочем, представить этот цикл рассказов тоже затруднительно. Крайне сомнительно, что не будь в них юмора, рассказы эти не наскучили бы читателю достаточно быстро. Но наличие яблок в печёной утке не превращает сие мясное блюдо в яблочный пирог.

Толкователь, 05 августа 2017 г. в 17:14

Из всего цикла я прочитал лишь пять рассказов (что в сборнике «Космический шулер», 1992), но все они произвели на меня очень благоприятное впечатление. Это замечательный образец юмора. Более удачную юмористическую фантастику в размере рассказа вы найдете только у Шекли.

Главный герой — работник дипломатического корпуса землян — изрядный плут и авантюрист, находящий выход из любой ситуации. После прочтения рассказов о Ретифе, я заинтересовался автором и с удивлением узнал, что Кейт Лаумер сам некоторое время работал дипломатом, причем в тот период, когда в американской дипломатической службе проводилась реорганизация (после второй мировой войны) и в результате, в ней оказалось несколько типов дипломатов, плохо уживающихся друг с другом. Видимо отсюда и проистекают ирония, легкость изложения и хорошее знание предмета.

Все это делает цикл рассказов о Ретифе не просто банально юмористическим, но их интересно рассмотреть, как своеобразную карикатуру на действительность.

romanpetr, 01 марта 2017 г. в 00:44

Ну вот, наконец-то, четвертый и заключительный роман из сериала о Лафайете О'Лири увидел свет на русском языке и в книжном издании. Долго ходили в пост-советских изданиях первые три романа в виде трилогии, и возможно некоторые читатели даже не подозревали о наличии последней заключительной части. Не мудрено! Ведь Лаумер написал последнюю часть спустя 13 лет после выхода последней — в 1984 году. В эти годы (80-ые) многие критики конкретно отмечали спад в творчестве мастера пера и не секрет , что это сказывались последствия болезни, которые перенес талантливый писатель...

Буду откровенен, но последний роман гораздо слабее первых трех и если читать роман отдельно от других частей, и не по порядку (как это вышло у меня), то мнение о писателе возникает весьма недвусмысленное. Во-первых, наличие многих героев, о существовании которых за почти 15 лет после чтения первых трех частей можно позабыть , только ставит в тупик, наводя на вопрос : «Кто все эти люди?«Во-вторых, постоянные непонятные прерывании сюжета (явно творческая задумка Лаумера) также притормаживают набранный при чтении темп — постоянно отбрасывая к вопросу: « Почему они (он) бросали плохого героя во время допросов и уходили по своим делам, позволив тому сбегать неоднократно?!!!» Какая-то явно не стыковка! Причем иногда возвращение к герою(-ям), казалось бы законченного предложения и законченного сюжета происходит неожиданно через два абзаца... Но заданный темп и витиеватость письма, тем не менее, делают роман схожим с лучшими сюрреалистическими опусами от Роберта Шекли . По-моему, тот просто отдыхал, перечитывая Лаумера!

Текст произведения не самый простой! Убедился сам, читая данный роман в оригинале, а переведя первые три главы забросил это дело в долгий ящик. А переводчик , не смотря на все, молодец! Нашла в себе силы «добить» это произведение!

Сюжет же завязывается неожиданно, казалось бы, сэр Лафайет О'Лири мирно беседует в саду некоей страны Артезии со своей супругой Дафной, как вдруг начинается сильный ливень. Они бегут прятаться во дворец и...тут начинается все самое интересное. Также, как Алиса, попавшая в кроличью нору и в другой мир, Лафайет перескакивает в параллельный мир и чем дальше он продвигается, тем дальше он становится от дома и отлюбимой супруги... А дальше бесконечные приключения: перемещения по другим параллельным мирам, встреча с чудоковатыми героями, драки, погони, побеги, но надо отметить гуманность Лаумера к читателю: сцены пыток присутствуют, но никакой кровавой уголовщины! Роман в какой то мере , даже очень пацифисткий по своему содержанию. Разве , что только герои громко бряцают свом оружием.

И все-таки по-своему оригинальная тема и творческий подход автора делают книгу интересной, заставляя читателя практически неотрывно следовать за главным героем в попытке распутать сюжетный клубок. Так что любителям незамысловатых квестов,как впрочем и наоборот, рекоммендую к прочтению.

mif, 04 июля 2016 г. в 21:24

Как же жаль было автору что «крестовый поход против коммунизма» возглавила не Британия, а Германия и в результате обе империи бездарно слились вместе с возглавлвявшей их аристократией. А ведь идеи были тождественны с различием только в том чей именно народ является богоизбранным, но не посчитало большинство англичан возможным подчиниться немцам признав их богоизбранными.

У автора же они договорились и обеспечили доминирование западной европы во всем мире, в том числе и над США (как это и было до 1920-х годов)

god54, 01 июня 2016 г. в 19:01

Мне кажется, что этот рассказ, в отличие от других, получился несколько банальным, без особых ксенофантастических идей, а также без серьезных интриг. Словно по шаблону, быстро, кратко: пришел, увидел, победил. Однако написано в целом добротно и вполне читабельно, хотя вполне может читаться и вне цикла.

OptionsFan, 22 апреля 2016 г. в 00:13

Предварительно прочитал множество хвалебных отзывов о самом цикле и этот рассказ стал для меня первым прочитанным. Могу сказать, что приятно удивлён лёгкостью изложения, но полностью разочарован смыслом прочитанного. Сцена убийства динозавра крайне банальна, чтобы быть достойной кульминацией. Авантюрно-плутовской стиль — это да. Спору нет. Но авторской смекалки маловато. Если воспринимать этот рассказ, как атмосферную часть гигантского романа из более чем тысячи страниц, это одно дело. Но кроме весёлой атмосферы больше ничего шедеврального в нём нет. Как по мне.

god54, 26 сентября 2015 г. в 13:39

Прочитал и задумался, так кто же Ретиф? Дипломат или боевик секретной службы под дипломатическим прикрытием? Этакий Джеймс Бонд с галстуком и знанием языков. Хотя такое сочетание позволяет некоторую толику времени провести за чтением его очередных боевых и немного ироничных приключений, особенно на фоне поведения его начальников.

god54, 25 сентября 2015 г. в 19:41

С точки зрения литературы рассказ вполне получился в стиле хорошего боевика с вполне динамичным набором приключений, а с точки зрения дипломатии — напоминают действия страны, которая глубоко плюет на суверенитет другой стороны и вытворяет на её территории все что считает нужным. Последнее мне напоминает действия одной хорошо известной страны по отношению к другой хорошо известной стране. И где начинается дипломатия, а где заканчивается война, ибо все это политика.

god54, 25 сентября 2015 г. в 19:06

Новая серия приключений дипломата-авантюриста Ретифа. Хорошо хоть автор в целом не повторяется и каждый новый набор событий в принципе можно читать как отдельное произведение, ибо все они связаны лишь главным героем. Вполне читается для одноразового использования.

god54, 25 сентября 2015 г. в 17:45

Интриги, ловушки, дипломатия и дипломаты... Одним словом полный набор ситуаций, когда сотрудники посольств начинают игру по-крупному и фактически вмешиваются в реальную жизнь другой планеты всего лишь с одной целью, чтобы им было выгодно. Я бы сказал так: интеллектуально-интриганский дипломатический боевик. Одним словом на любителя такого рода произведений.

god54, 20 августа 2015 г. в 18:13

Наши обыватели (в принципе в любой стране), а их большинство абсолютное даже увидев дракона не придадут этому никакого значения, ибо акция по продаже туалетной бумаги по сниженной цене вызывает у них большее возбуждение и необходимость хоть немного шевелить мозговыми извилинами, чтобы подсчитать выгоду в размере 0,01%. Рассказ намеренно написан в бытовой манере, чем и привлекателен.

Gourmand, 18 августа 2015 г. в 21:02

Вполне себе неплохой цикл. Если считать романы «Миры Империума», «По ту сторону времени» и «Жёлтая зона», то цикл вполне логичен, развивается по нарастающей (соседний мир людей — мир австралопитеков — мир крысолюдей), конфликт в каждом новом романе «удаляется» эталонного мира 0-0 Империума.

По динамике тоже все эти три романа на одном уровне. Конечно, первый роман, где читатель впервые знакомится с идеей об альтернативных мирах, об аппарате, позволяющем путешествовать между реальностями, о Сети как таковой, об Имперской службе наблюдения за Сетью и т.д. — первый роман кажется более «ошеломляющим» из-за этого. Но если читатель первым откроет другой роман (из этих трёх), то тот ему больше и полюбится.

А по сути все они об одном и том же — некий мир с неким социальным устройством, заведомо худшим, чем Объединённая под властью Ганноверов-Виндзоров Европа.

Даже мир, где победил Наполеон при Ватерлоо, оказывается технически отсталым. Что уж говорить о других.

А вот «Командировка в никуда», на мой взгляд, не просто выбивается из цикла, но и просто не очень удачный роман (см. мой отзыв в карточке этого романа). Но самое главное, он выбивается и из линейки «всё дальше и дальше от мира 0-0» и главным героем там оказывается не Брайан Баярд.

По сути, «Командировка в никуда» — это вбоквел, некий отросток с приглашёнными актёрами. И строгая техническая фантастичность не выдержана. Такое ощущение, что по каким-то причинам, Лаумер решил поэкспериментировать с фэнтези, с магией древних англосаксов, с полумифами, полусказаниями о королях-богатырях, но при этом решил остаться в рамках идеи Сети, Империума и аппаратов МК. Неудачно, на мой взгляд.

Кстати, я первым в детстве прочёл 2-й роман, про обезьян, «Обратная сторона времени». И мне, естественно, именно он кажется наиболее сильным. (А разве нет? Тут и несколько новых видов разумных существ, и идея о кровожадности человека, который уничтожил ближайших родичей, и нулевое время, и уничтожение линии Империума специальным прерывателем реальности, и т.д. и ого-го сколько ещё всякого!!!)

Но, повторяю, по сути своей все три (1,2 и 4) романа на одном уровне. Вполне качественном уровне.

MarchingCat, 27 ноября 2014 г. в 18:10

Непривычно (для книг Лаумера) классическое, полностью и во всём линейное произведение, без фантасмагории, и без юмора. Но от этого роман скорее даже проиграл. От завязки интриги ждёшь большего, чем получаешь в финале, и успех героя неправдоподобен — штамп «нашёл и враз всему научился и стал супергероем и всё починил» меня лично никогда не устраивал.

Зато отлично читается и герою сопереживаешь даже не будучи с ним согласен.

MarchingCat, 27 ноября 2014 г. в 12:03

Когда речь идёт о произведении полувековой давности, очень сложно правильно использовать слово «вторично» — не так-то просто вспомнить годы написания схожих по сюжету и смысловой нагрузке романов, которые ты читал ранее. Может быть, именно тут оригинал, а те, другие, были вторичные...

Но как бы то ни было, основу данного романа я уже встречал не раз. Разве что, тут всё истинно по-Лаумерски — слегка абсурдно (а местами и не слегка), местами с юморком, ну и с определённой смысловой нагрузкой.

Лично мне не очень понравилось. Ибо одно дело, когда абсурдистика касается обстоятельств, антуража, а другое — передачи автором поведения персонажей. Поведение большинства людей, армейских чинов и так далее — ни в какие рамки здравого смысла не лезет. Всё-таки мир состоит не только из неадекватов (хотя да, в реальной жизни бывает, что кажется что только из них)).

PS

------------Цитата из книги:

«То, что мы называем революцией, на деле — нормальный латиноамериканский способ проведения выборов.» ))

VovaZ, 28 октября 2013 г. в 14:57

Довольно глубокий рассказ, показывающий сильную сторону Лаумера. Даже в рамках монотонности лаумеровского стиля, вышло вполне увлекательно. Несмотря на несколько лубочный финал, совмещение «экшена» в реале с «экшеном» в психике автора вызвало моя всяческое одобрение.

romanpetr, 03 октября 2013 г. в 23:49

Рассказ — хорош! Два автора — Лаумер и Эллисон — сотворили в эксперименте сатирический мини-шедевр, обыграв обывательскую структуру поведения двух рас в крупных планетарных мегаполисах в нестандартной ситуации. И нету смысла выделять кого-то из толпы, ибо весь колорит, как говорится, в толпе. И различные концовки произведения от обоих авторов только подчеркивают сильную сторону их индивидуальностей!

beskarss78, 09 февраля 2013 г. в 12:06

К сожалению, автор «пережал» героя, выдавая на гора текст за текстом. выдавил Ретифа, словно тюбик зубной пасты.

Отличная пародия на дипкорпус, на холодную войну (пусть и американоцентричная пародия), на вообще корпоративные структуры.

Но сколько же можно?

Как венок сонетов, так и цикл рассказов о герое — должен быть соразмерным.

sidokk, 25 июня 2012 г. в 18:41

Книга-бомба. Ничего лучше ещё в серии «фантастический боевик», не читал. У самого нет данной книги брал у друга почитать. Замечательный сюжет. Те кто писали выше что книга не охти, просто на мой взгляд не понимают всей романтики, ведь все эти приключения, все друзья которые приходят и уходят, тут в общем то читается про интерессная жизнь одного юноши ищущего планету , тех кто населял её и тех в ком течёт такая же кровь как и в нём! Единственное что мне не понравилось, так это какой оказалась земля в конце книги.

alex1970, 02 октября 2011 г. в 15:32

Великолепная сатира на выборы в странах, которые приобрели независимость (видимо опыт автора сказался)

Отличный сюжет, великолепный герой, остроумные диалоги.

Смачный плевок в харю любителям всеобщего равенства и братства

bvelvet, 21 декабря 2010 г. в 17:32

Рассказ, может, и тупой, но самый смешной из читанного в детстве и юности. Хохотал я так, что книга падала из рук... Насчет идеи можно поспорить — религиозный скепсис сталкивается со специфическим пониманием веры — и рождается некая условная конструкция «официальных верований». Механизм до предела обнажен, но подан с умом и талантом. Но всякие мысли приходят уже потом, когда от смеха очнешься...

grigoriy, 07 сентября 2010 г. в 12:45

Не часто читаю книги серии «фантастический боевик» и судя по «Земной крови» правильно делаю. ACTION-сколько угодно, убийств и схваток-до фига, а вот психологии, мотивировок(как, например, земляне дошли до жизни такой, что и почему реально произошло с ниссийской блокадой и многое другое ) с гулькин нос. Вообще по этой книге о Лаумере навряд ли можно судить..

M-Bear, 24 июля 2010 г. в 19:21

Далеко не самое лучшее произведение Лаумера. С одной стороны, конечно, есть «непрекращающееся действие», но с другой — сумбур, полная спонтанность действия персонажей (да, конечно, это же фантастический боевик, статус облигати, но не настолько же) и явный перебор с техническими подробностями путешествий по альтернативным реальностям...

Уже с середины чтение шло с явным скрипом...

Kairan, 12 августа 2009 г. в 18:59

Хорошая история про реликтовый танк, снабженный искуственным интеллектом. Он исполнил свой долг до конца — это его и погубило.

KERDAN, 07 июля 2009 г. в 16:37

Вспоминается песня Высоцкого о боксере. Война не драка теперь это спорт. Очень занимательная идея, которая потрясающе реализована. Лаумер умеет писать умно и завлекательно.

DukeGerzog, 13 июня 2009 г. в 22:57

Лично мне очень понравилось это произведение. Правда иногда казалось, что читаешь сказку, но взрослую сказку и это — здорово.

Павел1982, 25 января 2009 г. в 18:45

Книга мне понравилась, читал ее совместно с циклом «Стэн», да конечно не такая постоянная войнушка, но приключения очень интересны. Хорошо продуманный мир.

Гвен, 02 ноября 2008 г. в 16:33

книга класс, а то что она своеобразная так ведь это самое ОНО! то чего не хватает всяким писакам это индивидуальности.

Mandor, 01 октября 2008 г. в 14:53

Превосходный образец юмористиеской фантастики. Честно говоря. эта серия мне очень и очень понеравилась. Приключения Ретифа очень даже классически — вактуальны в любой момент, при любом правитоельстве, в любой обстановке!!! Единственный минус — довольно большой «объем», т.е., несколькло «растянутое» действо. Все гораздо прозичнее... И в конце концов, автор начинает повторяться, шутки блекнут. Если б был на треть короче, было бы просто безукоризненно. Ретиф — отличная находка автора.

Согласен с мнением о неудачном переводе сборника «Эмиссар к зведам» — из рук вон.

Vendorf, 08 августа 2008 г. в 15:07

Достаточно интересное произведение как и вся серия в целом. Надеюсь наши потомки будут миром протбивать дорогу в иные миры, а не как испанские конкистадоры...

milolica, 13 июня 2008 г. в 15:02

Очень люблю этот цикл- сказочный, добрый, состоящий из веселых приключений.

GreenSobaka, 12 мая 2008 г. в 06:36

Может что-то в сюжете и несколько наивно, но зато настолько увлекательно, что этого не замечаешь, прощая некоторые «за уши» тянутые повороты сюжета..

babigr, 06 апреля 2008 г. в 18:53

Это самый лучший, увлекательный роман, который я читал и перечитал уже раз пять. Ну, ничего лучше пока не нашел!!!

Дубровский, 28 февраля 2008 г. в 14:11

Качество цикла «Империум» развивается по-нисходящей. Наверное, романы в ходящие в цикл совсем не плохи, особенно, по сравнению, с тем «космическим мусором», что лежит сегодня на книжных прилавках. Но впечатление от самого первого романа «Миры Империума» было настолько сильным, что остальные романы в моем представлении не могли дотянуться до него.

Эх, хотелось бы увидеть весь цикл в одном собрании и в хорошем переводе...

tevas, 14 ноября 2007 г. в 22:36

Неплохой рассказ, даже танк стало немного жаль. Показалось, что машина обладает человеческой душой, к тому добрая и человечная...

mastino, 13 ноября 2007 г. в 20:32

Детективное начало, эротическое окончание.... Всё что посередине — несколько сумбурная смесь приключений и событий, смешения рас и времён... Среднего качества рассказ, явно для одноразового прочтения.

K_Serg, 25 сентября 2007 г. в 13:40

Да... Давненько такого бреда не читал. Высокоразвитая раса складывает все яйца в одну корзину (банк памяти всех особей) и ключик от ее доверяет Государю, Императору или как его там, который вместо того чтобы сидеть на месте лазит по галактике, причем именно в тот момент когда ему самому нужна «перегружаться», «обновляться».

kon28, 29 августа 2007 г. в 18:43

Есть что-то в Ретифе и от Янки при дворе короля Артура, и от Тома Сойера и от Остапа Бендера и от многих других литературных героев. Он симпатичен, деловит, лукав и хитер. А если принять во внимание отлично прописанную едкую сатиру на нравы и обычаи «клубка гремучих змей» (как зачастую называют Госдепартамент США и его дипкорпус в самой Америке), лихое и веселое действие и неожиданные повороты сюжета, — читать стоит, удовольствие получите.

Вертер де Гёте, 18 августа 2007 г. в 21:28

Любопытная идея-существо живущее часть жизни, как разумное животное, часть — как разумное дерево.

Kapitan, 03 августа 2007 г. в 17:34

А мне этот рассказ до жути понравился.

mitra, 30 июля 2007 г. в 09:37

Простенький НФ-рассказ об извечной людской глупости и нежелании подумать о последствиях своих поступков.

alexey1978, 19 мая 2007 г. в 19:13

Да, сложновато у них там в будущем с трудоустройством. Просто жуть.

alexey1978, 28 апреля 2007 г. в 15:23

Хороший рассказ про разумный боевой танк, до конца верный своей задаче.

koresh, 12 апреля 2007 г. в 13:55

Самая фишка в конце — наконец-то хоть один из начальников ретифа получил по заслугам.

капибара, 01 марта 2007 г. в 19:13

Ретиф — прелесть! Очень понравились рассказы! Хорошее легкое чтение, очень неплохой язык.

AnchuTka, 06 ноября 2006 г. в 00:38

Самая первая вещь из этой серии- потрясно. Да,лаконично,да,неожидано,да-просто прекрасно.

НО все остальное.. Все также остроумно и неожидано. Вот только возникают мысли -и чего этот джемс бонд по имени Ретиф так долго когото прикрывает за кого то все делает раз он такая умница? Да и как то весь вкус после первого рассказа теряетца

vam-1970, 07 января 2025 г. в 16:55

Самая интересная часть — это попадание и жизнь в философском мире, где всё подчинено философским размышлениям и из тебя делают человека. Удивительно, но правдоподобно.

vam-1970, 11 декабря 2024 г. в 20:36

Писался рассказ в годы холодной войны, когда постапокалиптика была на слуху у всех и сюжетов на эту тему — хоть отбавляй. Написан сюжет не очень убедительно -нет причин всемирной катастрофы и из-за чего она произошла. Странно -ведь это главное дабы научить человечество избегать катастрофических сценариев. И цель героя неясна- построить новый счастливый мир , но как?.....

sashte, 03 июля 2024 г. в 11:41

Планета-заповедник становится объектом вожделения сразу трёх цивилизаций. Земляне хотят сделать из неё туристический центр, гроаки — превратить в мусорный полигон, а базуране — просто сожрать. Дипломатический Корпус Земли, как обычно, смиряется с неизбежным, а вице-консул Ретиф, как обычно, блестяще разруливает ситуацию.

Не секрет, что цикл о Ретифе построен на ряде шаблонных сюжетных ходов и ситуаций, которые автор выборочно использует в каждом отдельно взятом произведении. Вот и здесь: три разные цивилизации никак не могут найти выход из конфликта, в то время как простое логичное решение лежит на поверхности. При прочтении цикла целиком (ну или, по крайней мере, в максимально доступном объёме) такая повторяемость начинает утомлять. В большинстве случаев иронично-сатирическая подача спасает дело. В данной же повести с юмором туговато, и читать становится откровенно скучно.

sashte, 27 июня 2024 г. в 14:28

Ретиф оказывается на планете, где суша представляет собой исключительно пустыни, а местное население обитает в океане на искусственных островах из водорослей. Однако даже в таком положении они мешают неким силам, стремящимся заполучить полные права на владение планетой ради её полезных ископаемых. Еще одна история с ярко выраженной ксенофантастической составляющей, плюс довольно интересная картина инопланетного мира. Вновь в очередном эпизоде цикла фигурируют давние антагонисты землян гроаки, но в совершенно новом и неожиданном качестве — гроак Дуле назначен генеральным консулом в Дипломатическом Корпусе Земли и, таким образом, непосредственным начальником Ретифа. Столь необычная рокировка смещает акценты в традиционном соотношении плохой-хороший, и потому кто же главный злодей во всей этой истории остаётся секретом до самого финала.

kavarkad, 27 марта 2024 г. в 20:40

Потенциально это могло быть неплохим попаданчеством мага-недоучки, у которого то получается волшебить, то не получается. Однако всё портит то, что главперс великий недоумок. Тупость его поведения бесит.

Он сперва считал, что ему всё снится, и поэтому не переживал, что его могут казнить, посадить или побить,... но при этом когда появилась голая девица он сразу застеснялся, а не воспользовался ей (к тому же она была не против). А потом, когда до него стало доходить, что попаданчество и магия не сон, у него почему-то не возникло чувства осторожности и он таки попёр к девке, (хотя в этот момент и в том месте его хотя казнить).

Дальше уже по накатанной, но логичностью и тем более находчивостью (с его-то магией «творца») главперс всё равно не блещет. Выходит скучно.