Все отзывы на произведения Владислава Крапивина

karishka, 02 мая 2008 г. в 20:11

Только закончила читать. Понравилось безумно. Будет одной из любимых книг.

elent, 16 апреля 2008 г. в 01:29

Дагги тиц понравилась мне значтельно больше, чем колесо Перепелкина. Здесь ребенок ищет понимания у живого существа, а не у железки. И хоть ребенок самый обычный, а не супер-пупер. Интересно, неужели есть школы, где так себя ведут учителя?

elent, 16 апреля 2008 г. в 01:23

Действительно, часто обычная в свое время вещь становится в твоих глазах символом целой эпохи.

Смотришь и вспоминаешь, то что было столько лет назад...

elent, 16 апреля 2008 г. в 01:21

С удовольствием прочитала про малоизвестные широкой публике подробности из жизни Каравеллы.

elent, 16 апреля 2008 г. в 01:18

После того, как прочитаешь эту книгу, на многое в творчестве Крапивина смотришь уже по другому.

Становится ясно, откуда такой настрой его книг 70-х годов.

Krokus, 07 апреля 2008 г. в 16:46

Действительно, хорошая добрая сказка. Рекомендуется к прочтению не только в дестве. Хорошо поднимает настроение

Nevalyashka, 21 марта 2008 г. в 13:21

Потрясающая книга!А письмо деда учит многим взрослым вещам!До сих пор живу по его наставлениям!

Nevalyashka, 21 марта 2008 г. в 13:14

С удовольствием перечитываю!Не помню даже в который раз!Спасибо за Джонни!

SoN, 17 февраля 2008 г. в 11:06

Другое название — «Посмотри на эту звезду». Незабываемая романтика детского пионерского лагеря:

«Альку послали в «Орленок» за то, что он лучше всех оформлял дружинную стенгазету. А еще он немножко писал стихи, но про это в школе не знали» Имя героя — Алька — похоже на название звезды:

«- Это альфа Большой Медведицы. Мы возьмем ее себе на память...

И каждый месяц пятнадцатого числа в десять часов вечера, пусть каждый взглянет на эту звезду и вспомнит друзей-орлят ... Пускай каждый, глядя на звезду, спросит себя: честно ли я живу?..»

SoN, 17 февраля 2008 г. в 10:47

Первый приезд автора в Севастополь — город, который он полюбил навсегда и ярко описал во множестве произведений: «Эту радость можно испытать снова лишь в том случае, если подаришь её другому...» ;)))

kacu, 04 декабря 2007 г. в 00:36

В детстве прочитала эту книгу и влюбилась в неё. До сих пор помню. Очень романтичная, трогательная вещь! Есть что — то схожее по настроению с Грином.

Snowman, 14 ноября 2007 г. в 02:59

Крапивин как всегда не разочаровывает, уже вроде и вырос, а его книги читаю с еще большим удовольствием.

Keykeeper, 20 октября 2007 г. в 11:01

Похоже на Стругацких и на других мэтров, читанных когда-то в детстве. Возможно, только по атмосфере... Мрачность и безысходность — но одновременно и свет, и покой.

ozor, 18 октября 2007 г. в 19:55

Нахлынули «советские» воспоминания! Вспомнил, как волновался, когда меня принимали в пионеры...

jumbo, 21 сентября 2007 г. в 10:10

Горазд на выдумку автор :)

duke, 17 сентября 2007 г. в 15:40

Тем, кто устал от героических саг, научно-фантастической бредятины (да-да, еще такое попадается:)), гномов, эльфов и всевозможных «властелинов», утопий и антиутопий, миров после катаклизмов и мыслящих планет — посвящается эта книжка.

Спокойное, неторопливое, доброе (я бы даже сказал — уютное) повествование, — что еще нужно для полноценного отдохновения искушенному любителю фантастики.

elent, 16 сентября 2007 г. в 04:02

Да побывать на Кубе тех лет мечтали очень многие, но не всем удавалось. А уж пройти босиком по Африке и вовсе было несбыточной мечтой. Хорошо, что Олегу это удалось. Интересно как он сейчас живет?

elent, 16 сентября 2007 г. в 03:58

Крапивину надо написать мемуары. Вот это будет очень даже интересно. История пионерии Урала в середине века.

elent, 11 августа 2007 г. в 18:06

Прочла еще в детстве и с тех пор люблю наравне с Той, стороной.

elent, 09 августа 2007 г. в 23:27

Только это из трилогии и читала. Прекрасно.

elent, 09 августа 2007 г. в 23:20

Мрачноватая книга. И прежний Крапивин исчез безвозвратно.

Kapitan, 03 августа 2007 г. в 18:07

О!!! Помню журнал Пионер, в каком-то 198. или 199. лохматом году, очень ждал выхода журналов с этим произведением.

elent, 10 июля 2007 г. в 11:18

Прочитала впервые в уральском Следопыте. Это был совсем новый Крапивин. Но тогда он мне еще нравился. Что-то от старого Крапивина в нем еще было.

Elhana, 09 июля 2007 г. в 18:59

Одно из самых ярких и запоминающихся произведений, прочитанных в детстве. До сих пор впечатления остаются очень сильными.

zotovvg75, 17 ноября 2024 г. в 16:59

Может быть тем, кто не знаком с творчеством Владислава Петровича Крапивина рассказ покажется чем-то вроде пионерской агитки, которых было так много во время существования пионерской организации. Тем более, что впервые рассказ появился в сборнике писателя посвященному пятидесятилетию пионерии. Так, да не так, ведь автор знал, что в организованном содружестве ребят есть много хорошего, главное избежать формализма и сумет по-настоящему заинтересовать ребят, что Крапивин и делал в своем известном отряде «Каравелла». К сожалению, это был частный случай, а в основном все-таки было то, о чем и говорил насмешливый читатель в концовке рассказа. Сам не по наслышке знаю это. Но в этом то и состояло предназначение рассказа, чтобы попытаться не на словах, а на деле показать путь к воспитанию в себе чести, смелости, твердости характера, то есть ковсему тому, что было затянуто в трясину советского официоза. Крапивин всегда стремился расшевелить это болото и делал это очень убедительно.

В этом смысле представление пионерского галстука в виде кливера в полной мере соответствует писательскому духу Крапивина. Ведь как говорится в рассказе кливер предназначен для того, чтобы идти против ветра, а значит против всего формального и так большинству удобного. Именно это подразумевается в рассказе и наверняка то же самое чувствовал маленький Владик в день вступления в пионеры, о чем так хорошо говорится в тексте. Возможно с той самой линейки и вышли знаменитые барабанщики и горнисты писателя, которые так дороги поклонникам творчества Крапивина.

Тимолеонт, 09 сентября 2024 г. в 12:59

Творчество Крапивина прекрасно хотя бы тем, что он не исписался. Он всю жизнь, полвека с запасом, писал интересные истории про приключения детей и подростков. С одной стороны, они очень похожи, и почти всё, что можно сказать про его раннее творчество, можно отнести и к позжему. Да, добавилось немного чернухи и смачный шмат антисоветской и прорелигиозной пропаганды — в КАЖДОЙ постсоветской книге Крапивина, что мне попалась, он проходился и по поводу кошмарных кровавых большевиков, которые просто так людей убивают и сажают, и говорил про хорошего добренького боженьку. Но само качество текстов, увлекательность приключений и интересность героев, пожалуй, только возрастала. Крапивин обладал редким талантом писать для детей реалистично, без фантастических элементов, и так, чтобы это всё равно прекрасно читалось.

Так и с этим романом. Не могу сказать про неё ничего нового, кроме того, что это очередная ступень на лестнице совершенствования таланта и мастерства автора.

Тимолеонт, 18 августа 2024 г. в 11:52

Очень необычная для автора работа. Не думал, что его занесёт в поджанр «герои в Чистилище», да ещё в некоем ирреальном мире, целиком и полностью подчиняющимся их воображению. Что понравилось — традиционно очень интересными вышли у Крапивина человеческие судьбы, их трагизм и безысходность действительно могут запасть глубоко в душу. Да и просто за характеры персонажей можно простить очень многое. Приключения вышли достаточно любопытными, хоть и не люблю я истории с нотками сюрреализма и фантасмагории. Что не понравилось — очень неубедительная «вселенная» места действия, никаких серьёзных претензий у меня нет, но просто не хочется верить в такой мир, он напоминает тяжёлый сон во время высокой температуры.

P.S. Очень удивился фразе, что, мол, корабли не могут быть ни злыми, ни добрыми. Они просто штуки, в которых путешествуют. Я, как заядлый поклонник Вахи, где корабли зачастую могут быть одержимы демонами или просто разумны, даже шутить по этому поводу не буду. Просто учитывая «морское» творчество Крапивина, никак не ожидал, что он откажется от идеи одушевления и индивидуализации кораблей.

Тимолеонт, 05 августа 2024 г. в 10:20

Это образец хорошей детской литературы. Неглупые истории, реалистичные и правдоподобные, но вместе с тем, с кучей крутых приключений. Счастлив тот взрослый, кто может из своего детства вспомнить хоть пару таких историй, остальным — можно хотя бы прочитать). Каждая повесть вышла крайне атмосферной, весёлой и душевной — она про дружбу, верность, врагов, эмоции, приключения, первую любовь и счастье.

AlexVelS, 22 мая 2024 г. в 14:57

Для фантастики (детской, я понимаю) — слишком примитивно и нелогично. Для сказки — слишком долго и нудно.

А ещё напомнило гуслярские рассказы Булычёва, написанные в девяностые годы. Автор видимо пытался быть современным, но вышло несуразно — бизнесмены, рэкетиры.

Люблю Крапивина, но эта повесть совсем мимо. Мимо того, что в Крапивине нравится...

Никтонигдеиниког, 04 марта 2024 г. в 08:35

Повесть теплая, добрая. Пусть и не хватает в ней традиционной крапивинской мальчишеской героики, но, может это и к лучшему. Главным антагонистом стало не вселенское зло, морское чудовище или оживший манекен, а местный торговец-перекупщик, превратившийся из буржуина в вождя туземного племени на далекой планете. Полеты на стульях, посиделки у костра, печеная картошка, мальчишеские приключения – всё как мы любим!

Моим любимцем стал Пим Копытыч – немного леший, немного неформальный ученый, тихо-мирно поживающий в своей уютной избушке с печкой и чаем. А еще он гонит самогонку и иногда прикладывается к ней. Опять же, не пьянства ради, а чтобы стало теплее и добрее в этом мире. В том мире, в котором я хотел бы жить.

Никтонигдеиниког, 15 октября 2023 г. в 11:06

Если бы у рассказа не было продолжения, можно было представить все его события как сон, случившийся с немолодым уже Сергеем Витальевичем. Встреча с мальчишками, теми самыми далекими горнистами, заброшенными в наш мир то ли из далекого (пятьсот лет) прошлого, то ли из какой-то параллельной реальности (но мы то знаем, что мир Витальки и Братика – это одна из граней Великого Кристалла). А дальше, как и обычно у Крапивина – неловкое знакомство, взаимная симпатия, казалось бы проваленная миссия по возвращению домой, встреча с «чудовищем», рыжий котенок. И тихая грусть в финале рассказа…Было ли все это или только приснилось, или это лишь несбыточные мечты, грёзы ушедшей молодости, детства. Хорошо, что у истории есть продолжение, оно продолжит знакомить нас с героями, раскроет мир братьев и, что греха таить, добавит смысла в неяркую жизнь Сергея Витальевича.

Никтонигдеиниког, 29 августа 2023 г. в 08:07

Как и многим читателям роман дался мне непросто: что то сопротивлялось чтению, откладывал его время от времени, терял линию повествования. Конечно, ждал интриги, чудес…Какой то ясной линии повествования у меня в голове не осталось, лишь общее настроение книги – тревожность пожилого писателя, легкость проводника Сашки, жизненная мудрость Генриетты Глебовны. Роман не о приключениях, он о другом ¬ – о времени, старении, о жизненных итогах, о надежде на будущее, воплощенной в мальчишках и девчонках с их искренностью, честностью, чувством справедливого. А вообще, путь героев через Пустыню напомнил мне путь Роланда из Гилеада. По-моему, это была одна и та же пустыня, или какая-то ее инкарнация на гранях Великого Кристалла. Стрелок и Писатель, Сашка и Джейк, Чиба и Ыш. Да, для меня миры Темной башни и Кристалла – это один мир. Воспринимаю их как единое целое.

Molekulo, 10 марта 2022 г. в 16:57

Хорошие детско-подростковые приключения. В комплекте поиски клада, походы по морям (с обилием морских терминов, которые, тем не менее, не мешают восприятию текста), острова с туземцами и все другие необходимые в приключенческой книге элементы. Все события достаточно мирные и происходят в хорошем смысле по-детски: злобные враги тонут, попадают под обстрел и при этом стабильно выживают и даже не получают каких-либо опасных для здоровья повреждений.

Все герои по-детски легки, никаких противоречивых и сложных характеров здесь нет. Но для легкой приключенческой книги это, на мой взгляд, как раз то, что надо.

А вот внезапное вкрапление сказки мне показалось лишним. Гномы, джинны, зачем все это? А с другой стороны немного волшебства в детстве никому еще не повредило.

ИВК, 29 ноября 2021 г. в 16:14

Отличная миниатюра. Братья Метёлкины, отдавшие награду тому, кто её заслужил, тем самым и сами стали настоящими победителями — потому что восстановили справедливость.

Necrov, 15 марта 2021 г. в 17:21

Никогда я не любил, так уж, чтобы очень сильно, читать авторские комментарии, биографии и пр. Исключение — примечания, всякие культурологические, исторические и пр. комментарии (если читаешь что-то старое или о темах слабоизвестных). А вот вдруг как-то случайно увлёкся и прочитал с большим удовольствием всё. Никаких особых спойлеров тут не содержится, но написано реально интересно. Вставленное в начале предисловие к несостоявшемуся СС, тоже открывает очень многие интересные моменты.

sarkananatoly, 27 января 2021 г. в 21:21

Местами очень по-Крапивински, но до ранних произведений, конечно,не дотягивает. Мне показалось, или много приветов Стивену Кингу? Стрелок, Лыш, Башня?

mputnik, 11 декабря 2020 г. в 18:28

Лучше «Голубятни...» и «...Большого прилива...» у Крапивина ничего не знаю. Но это — так, к слову, суть не в этом.

Сей конкретный текст весьма показателен и — применительно к сути — более чем функционален, уважаемый потенциальный читатель. Ежели понравится ОН, то для тебя, уважаемый потенциальный — легко решается пусть и этапная, но достаточно значимая задача результативного поиска «чего ещё интересного почитать». Это сущее недоразумение, что Крапивина относят к писателям «детским». Он — совсем даже из другой оперы, он — Мастер романтических сказок для взрослых. А еще — «взрослеющих» и «повзрослевших». Кого при этом рассматривать в качестве альтернативы — детей, стариков или половозрелых работоспособных — это уже детали. Речь — в любом случае пойдет о состоянии души. Бывают семилетние старички, а бывают — 70-летние подростки, это — как говорится — кто на кого учился.

Так вот, ежели сей конкретный текст, что называется, «зайдёт» — можно смело читать Крапивина ВСЕГО, по крайней мере — все крупные формы Фантастики. Это — бесплатный совет, уважаемый потенциальный. Основанный на полувековом опыте чтения «всего подряд, что хотя бы отдаленно напоминает Фантастику»

Pastor, 02 сентября 2018 г. в 13:04

Интересно, трогательно, хорошо прописаны детали. Ежики шикарен, как и мир Крапивинского Полуострова. Есть один момент, за который я и поставил 7 баллов вместо девяти-десяти. Сейчас спойлер будет

Pastor, 02 сентября 2018 г. в 11:27

Прослушал в аудио формате (да простят меня почитатели печатного слова) мы ехали в авто и наслаждались книгой. Добрая, светлая, немного предсказуемая, но тем не менее отличная книга!!!

Shtrm, 26 августа 2016 г. в 13:50

Очередной, «новый» роман Мастера (второй подряд после «Ампулы Грина») опять ничем не впечатлил. Скажу честно я очень ждал когда же он закончится. Герои картонные и явно выдуманные, в существование которых не верится даже на страницах книги. Все очень традиционные и обязательные. Ну не вызвали у меня никаких эмоций ни Бумсель, ни Вермишата, ни Чибис. Эпизоды школьной и семейной жизни в начале книги еще были как-то интересны, но после появления «кафе у Арцеулова» мне стало откровенно скучно. Я словно выпал из созданной Крапивиным реальности и больше не смог вернуться обратно.

Все заботы героев, их действия и переживания стали казаться несущественными и неинтересными. Чувство вечного лета выветрилось, а что искали герои книги и какие приключения с ними происходили я забыл уже на следующий день.

В романе порадовали лишь несколько моментов, в основном связанных с отношениями внутри семьи (Клима и Лерки) и с подругой Клима — Ринкой. Я даже не знаю что ждать дальше от произведений столь любимого мной писателя и всерьез задумываюсь о том, что стоит остановиться на уже прочитанном.

nickkrsk, 19 февраля 2015 г. в 06:36

По началу, книга не понравилась, показалась темной. Истории из детства Корнелия отталкивали, да и сам Корнелий симпатии не вызывал. Однако, в ходе чтения, книга стала увлекать все больше и больше...

natbaeva1960, 08 июля 2014 г. в 15:56

Вадим, а продолжение «Мальчика» написано. Книга называется «Рыжее знамя упрямства», фон повествования — лихие 90-е.

При всей моей любви к Крапивину — не рекомендую. Нечитабельно!

Не столько автор «испортился», сколько ВРЕМЯ...

Yazewa, 04 июля 2014 г. в 06:20

Замечательная структура мемуара — с уходами в любые стороны от центральной линии, с воспоминаниями самых разных временнЫх страниц жизни.

Yazewa, 02 июля 2014 г. в 13:28

Первый шедевр будущего маститого писателя... С фантазией и чувством юмора всё было нормально с самого начала.

Yazewa, 02 июля 2014 г. в 04:56

Очень светлая история. И очень яркая. Читая, всё видишь: мальчишку, оторванную подошву, звездочку на рукаве...

tanny, 28 декабря 2012 г. в 19:27

Одна из лучших, потрясающая красивая и грустная сказка.

tanny, 28 декабря 2012 г. в 19:20

Очень интересная книга. Завязанная роща — вот о чем хочется читать и думать и мечтать, чтобы она была по правде. Концовка такая, что хочется плакать, очень сильная!

tanny, 28 декабря 2012 г. в 14:43

Очень красивая книга, трогает за душу. Но лучше бы не было взрослого дядьки-героя, были бы только мальчишки. И описания садистских наслаждений тоже могло бы не быть. Наводит на сомнения в душевном здоровье автора.

skader, 13 января 2012 г. в 14:40

Одна из лучших книг Крапивина. По сути — прямое зеркало нашей кривой жизни.

billtalent, 17 августа 2011 г. в 21:19

в серии велиого кристалла я заметил Крапивин часто упоинает о «детской» жестокости, Чичах и Пальчиках, оно конечно и понятно — в мире не без уродов, но вовсе не обязательно писать так детально. вот как для меня сцены насилия больше всего остаются в памяти. Ну дружба, честность, тоже на грани чего-то святого, но оно и к лучшему. Произведение читалось без особого интереса, скорее по отзывам, ожидал большего, это касается всего цикла...