Все отзывы на произведения Фрица Лейбера (Fritz Leiber)

k2007, 11 июня 2024 г. в 08:29

Неплохой психологический, скажем так, триллер о колдовстве, которое, может, и не колдовство, но которое всегда рядом с нами. Все эти булавки, воткнутые в одежду, веревочки, завязанные на запястье, иконки в бумажниках — может, они просто для психологического успокоения, но вдруг они действительно работают?

Вот на этот вопрос и отвечает профессор социологии — сошла его жена с ума или к ней применили колдовство? Вести ее к психиатру или обложиться гримуарами и сотворить ответное колдовтсво, чтобы уничтожить противника и вернуть жену?

P.S. Вызывает у меня некоторое сомнение 1943 год написания романа. Герой периодически упоминает атомную бомбу. Может быть, перевод делался по более поздней редакции (русское издание 1996 года)?

Manowar76, 29 марта 2024 г. в 15:22

«...война – рабыня иррациональности и садизма, лучшая подруга реакционеров и производителей оружия.»

Макс, шапочный знакомый Фредди, главного героя, травит в баре байки об участии в войнах прошлого и будущего. Никто ему не верит, даже Фредди. Но, похоже, в словах Макса есть доля истины. И, возможно, за воином времени и пространства идёт охота.

Зарисовка на тему храбрости и дружбы.

Пожалуй, наиболее яркий на данный момент рассказ из цикла «Война перемен». Правильный рассказ.

9(ОТЛИЧНО)

flying_kitten, 04 сентября 2023 г. в 13:02

Небольшой роман о приключениях жителя орбитальной лунной станции на Земле, пережившей ядерную войну, хаос и истощение ресурсов и уже очень давно не посещавшуюся жителями прилунной колонии. Давным-давно, несколько поколений назад, пёстрое сообщество разнообразных учёных и творческих людей эмигрировало на специально построенный для этого искусственный спутник Луны. Длительное время взаимные контакты между лунянами и землянами практически не поддерживались, однако настали новые времена и вот уже один из лунных жителей прибывает в Техас...

Книга начинается как фарс, наполнена колким юмором, переходящим в откровенный стёб, в связи с чем вначале вызывает некоторое недоумение и сомнения по поводу целесообразности чтения. Однако очень быстро втягиваешься, начинаешь получать от чтения удовольствие и понимаешь, что книга отнюдь не глупа и сквозь кривляние и ёрничание начинают проступать живые персонажи и поднимаются совершенно серьёзные общечеловеческие проблемы. В процессе повествования автор проходится по многим штампам и архетипам, от него достаётся русским и американцам (а уж техасцам в особенности), чернокожим и мексиканцам, учёным и артистам, в общем никто не остался обделённым. :)

Неплохая книга, поначалу обескураживающая излишней багаланностью, но очень быстро затягивающая и не отпускающая до конца. Но, правды ради, перечитывать уже не захочется.

A.Catsman, 17 мая 2023 г. в 02:11

В доме кот, кошка и котенок? Разве это много... разве бывает много счастья? Много бывает только людей, но их количество не сокращается, что бы они собой

не представляли. Прекрасная сказка, или даже притча, написанная человеком, который любил и понимал котов. Манерой напоминает Старджона, в том числе

тот самый его роман. Возможно, это какая-то история знакомая Лейберу. И однозначное понимание того, каким чудом являются кошки; недаров столько

замечательных фантастов пленены ими. Тех же, кто не понимает... их просто жаль.

god54, 03 марта 2023 г. в 17:53

«Странное», если не сказать больше, «сверх сюрреалистическое» произведение, в котором начало переходит в конец и наоборот, и всё это одновременно. Автор — мужчина, но он ведет речь от имени женщины, что уже противоречит всем правилам. Чтение приводит к тому, что ты начинаешь терять смысл, логику, верх и низ, всё сильнее переваривая мысли о собственной вменяемости: стоит ли так эксперементировать над собой, сможешь ли ты потом читать обычную космооперу? Пора осознать, что данный роман (пьеса) не для меня, а лишь для отдельной особой группы читателей фантастики, на грани... А вот эту грань, каждый определяет сам.

amak2508, 12 сентября 2022 г. в 09:27

И хотя время этой сказочки очевидно прошло, читается она неплохо и сегодня. Правда достоинство в ней ровно одно: несколько остроумных способов покончить свою жизнь самоубийством под высоковольтной линией электропередачи. Но, кроме этого, на стороне рассказа играют ещё и несколько мелочей — здесь и отлично придуманное название произведения, сразу настраивающее на соответствующий лад, и то, что каждый читатель убеждён, что уж он-то знает, что такое электричество, и легкий текст, и, даже, относительно небольшой размер рассказа.

Конечно ничего нового для себя читатель из этой вещицы не почерпнёт (разве что какой-нибудь способ самоубийства под линией высокого напряжения :)), но и настроения не испортит. А может быть читающий и пару раз грустно улыбнётся: «хорошее, видно, было время, когда писались вот такие рассказы...».

Mishel78, 24 июля 2022 г. в 02:56

Шахматная игра, вероятно, не самая зрелищная игра. Но в рассказе Фрица Лейбера она приобретает космические масштабы. Талантливый шахматист Альберт Морленд видит сны, в которых разыгрывается шахматная партия против неизвестных безумно древних сил, в которых фигурами выступают существа, будто сошедшие с картин Иеронима Босха с неуловимо изменяемыми чертами и формами, как в произведениях Говарда Лавкрафта.

Эти видения ярко контрастируют с реальностью, в которой друг шахматиста пытается разобраться в причинах недуга своего товарища. В рассказе показан гигантский масштаб ставок для выигравшего партию, в которой участвует Морланд. И тогда становится ясным, сколь мал человек перед неведомыми ему силами и что мерятся силами в этой безумной шахматной игре возможно только с помощью интеллекта.

Однако, автор как будто бы включает задний ход в финале. Читателю остаётся лишь гадать, что стало с игроком и что означает проникновение в нашу реальность символов шахматной игры из чертогов разума Альберта Морленда.

Автор мастерски создал мистическую атмосферу космических масштабов, но грубовато оборвал концовку и лишил части удовольствия от прочтения. Но это не значит, что мимо рассказа следует пройти, особенно тем, кто любит шахматную игру. Автор припас для таких читателей кое-что интересное для размышления.

romanpetr, 24 ноября 2021 г. в 00:51

Совсем небольшой рассказ Ф.Лейбера «Циклоп» и как может показаться довольно простенький. Однако в 1965 году он номинировался на премию «Небьюла», что уже само по себе много говорит. Незамысловатый сюжет произведения отправляет нас на встречу с 3 членами экипажа корабля «Блоха» : Пайном, Эллисоном и Нессом, которые отправлены к Луне выяснить — почему перестал выходить на связь первый межгалактический корабль «Странник», чья постройка происходила непосредственно на орбите Луны. Несколько раз до этого связь уже пропадала, но то все были несерьёзные причины. Какой же сюрприз их ждёт на этот раз?

Пожалуй встреча с невиданным существом из глубокого космоса становится главным и самым интересным моментом в данном рассказе. Думаю, что это и стало тем завораживающим событием, которое заинтриговало многих читателей. Чтобы это оценить, нужно прочитать самому и ответить на вопрос: «Так ли это?»

Не самый впечатляющий рассказ, но какая-то оригинальность в нем все-таки ощущается.

romanpetr, 19 ноября 2021 г. в 23:49

Чудесная и весьма необычная вещь от Фрица Лейбера «Плевое дело». Короткая повесть написана в очень атмосферном театральном стиле, где собственно автор и упивается всей сочностью закулисной жизни. Удивлён, что произведение осталось без премий, ибо описано всё очень живо и интересно. По своей структуре эта повесть примыкает к серийному циклу «Война Перемен,« и снова автор вводит нас в очередной эпизод противостояния таинственных обществ вневременья — «Змей» и «Пауков». Есть здесь что-то притягательное, мистическое. Поневоле окунаешься в театральную жизнь героев произведения с головой, проникаясь их мастерством и странными действиями.

Основным связующим стержнем этого произведения становится Грета, ведущая повествование истории и делящаяся своими переживаниями. Она — чудачка, которая страдает потерей памяти и живет и работает в этом театре, выполняя всяческую второстепенную работу, подготавливая сценические костюмы для всех актеров театральной труппы. Но главным действием, всё же в повести Лейбер описывает необычную театральную постановку «Макбет» У.Шекспира в которой принимает участие королева Елизавета из совершенно другой одноименной «оперы» Максвелла Андерсона. ЧТо это? Ошибка или чья-то прихоть? На самом деле, это всего лишь уникальный творческий эксперимент, который по достоинству должны оценить зрители...одной из прошлых эпох.

Весь сюжет сохраняется некоторое напряжение, которое роняет главная героиня, пытающаяся найти свою собственную «я» где-то между гримеркой и сценой в тени за кулисами.

Психологическая линия крайне сильна, и поддерживается практически до самого финала, сохраняя некоторую интригу.

На вечер грядущий данное произведение может оставить после себя очень хорошее впечатление. Рекомендуется к чтению всем любителям фантастики, а уж поклонникам темпоральной фантастики исключительно читать.

______________________________________________________ ______________________________________________________ _________________________________

Рассказ был опубликован в журнале Galaxy, в декабре 1963 году. Несколько иллюстраций к произведению можно посмотреть здесь https://fantlab.ru/edition257994 .

Darth_Veter, 29 октября 2021 г. в 21:57

Могут ли сумасшедшие править миром? Наверно, именно таким вопросом задался автор, собираясь писать данный рассказ. Каррсбери считает себя вполне здравомыслящим человеком, кому одному удалось сохранить свой рассудок нормальным в условиях глобальной невротической эпидемии. Уже более 10 лет он не видел никого, равного себе по интеллекту. Пользуясь своим умственным превосходством, он начал быстро продвигаться по службе и вскоре стал правителем нового мира. Казалось бы, цель достигнута и можно почивать на лаврах. Но проходит некоторое время, и Каррсбери убеждается, что всё на самом деле обстоит не так, как ему кажется...

Истории известно довольно большое количество правителей, которых можно считать душевнобольными. К примеру, римский император Нерон или российский царь Петр Третий. Если бы подобные персоны не были на вершине власти, их уже давно бы упекли в «желтый дом», изолировав от окружающих. А так приходилось терпеть все их выходки. Впрочем, правили такие люди недолго: рано или поздно их свергали более адекватные претенденты. Вот и Каррсбери считал, что он сделал миру подарок в лице самого себя. Но автор обманывает ожидания читателя и реализует совсем другой сценарий: нормальный человек — всего лишь марионетка в руках душевнобольных. Нестандартный взгляд на будущее, ничего не скажешь! Чтобы во всём этом был хоть какой-то элемент правдоподобия, автор вводит одно допущение: на какое-то короткое время к больным возвращается рассудок, и они становятся нормальными людьми, а потом цикл повторяется по новой. Такой постулат позволил писателю постоить заговор внутри заговора и вывернуть ситуацию наизнанку. Финал будет полной противоположностью началу. Впрочем, так и должно быть в подобных историях.

--------------

РЕЗЮМЕ: притча, показывающая ложность известной поговорки «В стране слепых царем будет и одноглазый». К сожалению, в нашей реальности подобное, похоже, уже становится правилом.

romanpetr, 03 октября 2021 г. в 22:45

Рассказ, который сделал вечер интересным. Прям-таки мистический приквел к «Вечному Воителю» Майкла Муркока, хотя в и в исполнении Фрица Лейбера. Произведение хорошо тем, что создаёт интригу, которая держится достаточно долго. И если начальное повествование ведется в обычном ключе реализма, когда события начинают свой путь в таверне, где собрались старые вояки, которые делятся своими былыми историями, но особенно среди них выделяется Макс, который сыпет небылицами о своём участии в разных войнах и военных конфликтах, в том числе ещё и в древней Греции, и в Первую Мировую, и где-то в космосе за границами Земли. Словом, если бы не живое и сочное описание битв с подробностями, многие бы и слушать не стали, а так есть в компании балабол и ладно. До тех пор пока, Макс и рассказчик-завсегдатай — Фред — из таверны не решили дойти к Максу домой, где их ждал один сюрприз...

Лейбер попытался создать атмосферу ужаса и несколько нагнетать окружающую обстановку, но получилось не очень страшно. Правда, определенная мистификация всё же присутствует и собственно она и определяет сюжет этого рассказа. А так Лейбер использовал классический приём объединяя элементы реализма с некоей долей ужастика.

Для своего времени этот рассказ очень удачен, и сейчас тоже может вызвать интерес у читателя. Поэтому рекомендую для вечернего чтения. Весьма неплохо!

romanpetr, 23 августа 2021 г. в 00:03

На мой взгляд, чудесная мистическая история Фрица Лейбера «Стол, полный девчонок» и не даром выдвинутая в 1959 году на номинацию премии «Хьюго». Рассказ определенно притягивает и оставляет много приятных ощущений, ибо , кроме заложенного автором психологического уклона, здесь основная ветвь сюжета движется , как напряженный триллер. Наш главный герой — Карр Маккей, детектив и нанятый представитель Джеффа Грейна, должен вступить в контакт с выдающимся доктором-психологом , исследователем-ясновидцем пара- и психофизиологических явлений, мистиком и «подонком, которого нельзя недооценивать» — Эмилем Слайкером, чтобы решить проблему Эвелин Кордью — «нынешней верховной богини в пантеоне актрис эротического жанра» и бывшей супруги Грейна. Непростая встреча в которой Маккей должен убедить Слайкера вернуть нечто, называемое полубезумным психологом-шантажистом, как «призраки» — вуали из эктоплазмы, повторяющие один в один поверхность тела до мельчайших черт, до последнего волоска, следуя матрице, что содержится в генетическом материале клетки...

История весьма таинственная и необычная. Написана в очень подробных объяснениях и попытке преподнести автором множество небольших открытий и интересных технических идей. И да, конечно, автор попытался показать обратную сторону жизни женщин-киноактрис в киноиндустрии и условия их «процветания», фактически работающих и существующих в зависимости от меркантильных циников и бессердечных «рабовладельцев». Да уж, профсоюзы тут не популярны...Всё там решается властью и деньгами.

Прекрасный рассказ, достоин внимания читателей!

Stasongrom, 23 июля 2021 г. в 22:16

Один из лучших рассказов, что я читал. Лейбер — тонкий психолог, даже неожиданно было такое увидеть в научной фантастике. Хотя прелесть рассказа именно в том, что он выходит за рамки фантастики — он просто жизненный на вечную тему — тему любви. И ещё одна ценная особенность рассказа в том, что показа трансформация личности героев на протяжении действия. Обычно такое наблюдаешь в длинных романах, а тут автор умудрился это показать в рассказе.

Я не буду много говорить о сюжете — это кощунство для рассказа, ведь он небольшой, поэтому скажу так — я в восторге, и на протяжении чтения, даже несмотря на отсутствие хэппи-энда, у меня в груди были блаженное и приятное чувство. Наверное, я сам через страницы ощутил любовь, ведь рассказ ещё ко всему прочему написан поэтично и красиво. Эстеты оценят все эти детали и мелочи, которые так красиво выписаны и ненавязчиво украшают повествование.

romanpetr, 21 июля 2021 г. в 23:06

Превосходный рассказ Фрица Лейбера «Сны Альберта Морленда», хоть и затрагивает спортивную тематику, тем не менее написан в лафкрафтианском стиле с ощущением и приближающегося ужаса, и таинственной окружающей мистерии. Этим рассказом Лейбер выказал своё уважение одной из самых занимательных игр — шахматам. Много ли людей сейчас играют в эту игру? Боюсь, что с появлением гаджетов — нет. За последние лет двадцать интересы людей ушли в компьютерную и виртуальную реальность, а вот до этого считаю, что жизнь била ключом, ибо развлечений всё ещё не доставало...

Как бы то ни было, но автор весьма грамотно и местами правдоподобно, используя жизненные ситуации, составил сюжет данного произведения. И если говорить о динамике не приходится, то об нагнетании атмосферы можно сказать, что к концу рассказа она становится просто гнетущей. А финал автор оставил несколько свободным, чтобы фантазия читателя сама дорисовала случившееся.

Альберт Морленд, профессиональный, но заурядный шахматист ведет обычную скромную жизнь , стараясь заработать своим единственным умением — он здорово играл в шахматы! Теперь же каждую ночь ему снится какой-то странный и жуткий сон. Как если бы он участвует в игре , отдалённо похожей на шахматы, против загадочного соперника, облик которого так и остаётся загадкой. И который, желает одолеть Морленда во чтобы то ни стало, потому что ставка в этой странной игре весьма высока, так как от её исхода решится судьба человечества. Морленд собирается «дать бой» противнику и будет стоять до конца...

Конечно в сюжете звучит чересчур уверенная бравада главного героя, но никто не собирается перепроверять его историю. Нам остаётся только верить и надеяться на лучшее, ведь все что с ним происходит остается за гранями нашего понимания. Сильно рассказ Вас не напугает, но легкую неуверенность способен вселить...

Написано , кстати, довольно талантливо...

god54, 12 апреля 2021 г. в 19:01

Очень длинно, очень заумно, очень сумбурно, много шума из ничего, много беготни и очень много слов, большая часть из которых абсолютно непонятна. Наверное с котами и кошками так всегда бывает, они животные самостоятельные, независимые и хозяев не признают, и тем более гуляют там, где хотят. Одним словом на любителя такого типа литературы, когда есть много времени и терпения.

Ksellos, 23 февраля 2021 г. в 19:31

Короткий рассказ о погибшем, заброшенном и сильно искажённом мире, в котором роль выжившего или хранителя исполняет главная героиня. Постапокалиптическая картина так ярко и сочно описана, что до конца рассказа не понятно — это реальность или сон старушки.

Ksellos, 20 февраля 2021 г. в 19:18

Всегда вызывали уважение такие постапокалиптичные тексты, где сюжет не заключается в красочной прогулке по разрушенным остаткам городов с автоматом наперевес, а описывает очень скучное, серое, жалкое, но оттого реальное выживание людей, лишённых благ цивилизации.

Ksellos, 15 февраля 2021 г. в 02:45

Как известно, сон разума рождает чудовищ. Получается, что талант писателя позволяет им воплотиться в реальности.

Несмотря на жуткий сюжет, местами встречаются забавные (само)ироничные замечания, которые касаются невысокого общественного мнения о творчестве писателей-фантастов.

god54, 10 февраля 2020 г. в 17:38

Любое общество оперирует всего одним понятием, чтобы существовать, как общество — это религия. Будь коммунизм — он предлагает марксизм, будь капитализм — он предлагает христианство... И так далее — Будда, Магомет, синие воротнички, белые воротнички, наука, практика... Человек не зря придумал идолов, он не хочет думать сам, он ждёт манны небесной, он ждёт готовых решений, он не привык брать ответственность на себя. А потому все системы управления обществом построены на системе новых ценностей или старых ценностей. А потому и книга заканчивается почти трагически: все вернется на круги своя. С моей точки зрения оригинальное произведение для того и нашего времени, сочетание неординарной идеи с хорошим сюжетом, набором напряженных событий, атмосферой психологического противостояния... Всё, это позволяет оставить сие произведение в коллекции.

Gfruit, 15 ноября 2018 г. в 12:31

Просто не понравилось. Прочитал первую книгу из цикла, поведясь на отзывы. Решил не продолжать. Не зацепило. Как-то больно всё просто. Может дальше лучше?

ka4man, 19 апреля 2018 г. в 13:10

Еле дочитал данное произведение. Вроде и сюжет неплохой, но как то так тяжело мне читалось. Много действующих лиц, пока запомнил где кто, пол книги прочитал. Концовка вообще не понравилась. Советовать не буду.

Night.Prowler, 23 марта 2018 г. в 20:30

Прочитал первую книгу с удовольствием, но дальше... Такое ощущение что читаешь не произведение, а краткое изложение по произведению. ГГ прошли весь континент? Уделим этому 10 страниц. Проплыли на неизвестный Черный берег? 4 странички, и нормально. Ни каких-то подробностей, ни мыслей персонажей, вообще ничего. Читаешь как статью Википедии, где от третьего лица тебе рассказывают где герои побывали.

ahenobarbus, 16 мая 2017 г. в 16:43

На самом деле, весьма поэтичная история о коварстве, безнадеге и том странном, что заставляет людей совершать те или иные поступки — назовите это судьбой или обычной глупостью. Лейбер на банальном материале и при банальном сюжете сумел сделать больше, чем историю о юном варваре и уже не юной (хотя и не старой ни в коей мере) шлюхе. «Снежные женщины» — это маленькая изящная зарисовка о самой жизни. Хотя в ней присутствуют интриги (местечковые) и схватки, захватывающей история не является. Она размеренная, словно действительно предназначена для рассказа у огня в стылую зимнюю ночь. Кто-то сочтет это недостатком, кому-то это придется по вкусу или под настроение. Язык Лейбера пышен и цветист, так что для любителей наслаждаться словесной вязью — самое то. Мягко говоря, нестандартен образ матери главного героя, но он не является ключевым моментом повествования, просто любопытный штрих. Еще лучше невеста Фафхрда. Она живая и совершенно настоящая. Ставлю не выше 7 баллов только потому, что эту вещь, хоть она и хороша, мне точно не захочется перечитывать.

god54, 13 июля 2016 г. в 19:31

Да, странные у людей бывают развлечения. Одним молятся и выпускают из себя всю свою злобу и ненависть. Другие, так между делом убивают это исчадие ада. И все это так, как бы между прочим. Вот и пойми в чем же главная мысль рассказа. То ли в злобе, то ли в победе неизвестно чего над злом, то ли в вине и крепких девках...

god54, 03 октября 2015 г. в 12:04

Первое, что следует отметить, что рассказ несет в себе довольно оригинальную фантастическую идею о неком всеобщем символе, который способен управлять людьми, а также объединять людей в массовое сознание. Крайне интересно, да и описан идея неплохо. В остальном, привлекает качество текста, сюжет и эмоции. Что касается модернизма, то это, конечно, для любителя, я всегда стараюсь проходить мимо и как можно на большем расстоянии от объекта и субъекта такового «искусства». При этом очень понравилась точная фраза, которую я долго искал для своих выступлений: «Коммунистический цвет».

god54, 03 октября 2015 г. в 11:33

Хороший рассказ опять же на социальную тему, что такое семья и может ли она быть моногамной? Неплохой текст, хорошая завязка, но... Автор словно чего-то испугался и бросил читателя на самом интересном месте, а может просто предложил попробовать самому домыслить, так какова же правильная любовь?

Кел-кор, 15 мая 2014 г. в 12:57

Второе моё произведение цикла о Фафхрде и Сером Мышелове. Сама история, как по мне, необычная (для жанра «меча-и-магии»), и подана она довольно неплохо. Смерть против двух героев — он предлагает своим жертвам способ умереть в сражении как особую честь, и те, умелые воины, с успехом борются за жизнь. С особым тщанием описана девушка, примерившая на себя роль убийцы. Лейберу, видимо, самому именно эта часть рассказа доставила наибольшее удовольствие.

Да-да, в общем и целом всё неплохо, крепко сработано, но... Не шедевр... Видимо, мои ожидания от этого цикла завышены.

romanpetr, 12 мая 2013 г. в 12:08

Интересная НФ-детективная история от ветерана цеха фантастов Ф.Лейбера! В далеком будущем на Земле совершено убийство представителя Арктура; подозреваемых четверо телепатов-инопланетян из разных миров и молодому капитану полиции с помощью пожилого лейтенанта методом сложных умозаключений придется вывести убийцу на чистую воду. Жизнь любого существа в галактику стоит тысячу — в той валюте, которая считается твердой у него на родине. Каждый из подозреваемых получил накануне убийства определенную сумму денег, но что для каждого из них это значит и кто они в своей сути? Об этом все в небольшом увлекательном рассказе....

indieboot, 31 мая 2012 г. в 18:42

Дочитал, если честно, с трудом. Читал для ознакомления. не зацепило. Очень часто встречаются нарушения общего стиля произведений, кроме того используется большое количество современных терминов, которые никак не вписываются в околосредневековый антураж. А уж магический экран во «Властителях Квармалла» — совсем лишняя деталь, которая, для меня лично, показалась большим аляповатым пятном на всём произведении.

Не самая худшая книга. Но излишняя простота и многочисленные стилистические отклонения не позволяют мне её высоко оценить или, хотя бы, порекомендовать кому-либо для прочтения.

Yazewa, 18 февраля 2011 г. в 20:24

Юмористической мне эта работа не показалась. А всерьез ее воспринимать и вовсе сложно. Итак, методом исключения, все-таки — ирония?

Не понравилось стилистически. Продиралась сквозь текст, только чтобы узнать, чем же кончится эта странная история. Оказалось — ничем. Вполне закономерно, пожалуй.

alex1970, 23 января 2011 г. в 16:12

Заштатный фотограф рассказывает историю взлета и падения, связанную с очень необычной моделью. Именно связь с Девушкой вознесла его на вершину успеха.

Но он захотел узнать о своей модели побольше и это привело к краху.

Написано хорошо. Скорее, мистический детектив, чем ужастик.

kkk72, 05 января 2011 г. в 13:15

Несколько странноватая история. Сама дуэль на Луне описана вполне реалистично и увлекательно. События, предшествующие дуэли — слишком вскользь. А вот завершение этой истории, честно говоря, удивило. Устанавливать контакт в разгар перестрелки, пожалуй, все же поздновато. Впрочем, неожиданная и странная развязка показалась совсем уж чудной. Пожалуй, лучшее, что есть в этом рассказе — вывод о том, что наши предыдущие действия могут привести к совершенно неожиданным последствиям в будущем, последствиям, которые уже нельзя будет исправить.

слОГ, 15 февраля 2009 г. в 09:25

Мягко говоря, вещь на любителя. Когда я читал в 1992 на волне всего, что тогда издавалось из золотого века, это произведение — самое слабое. Гротесковый юмор вообще, а в частности что коммунизм это, когда все женщины замужем, а все мужчины холосты... Но почему-то не смешно.

Мисс Марпл, 20 декабря 2008 г. в 13:26

Отличная книга для чтения на пляже. Чем-то напомнила Асприна,этакой необязательностью. Герои,сюжет,все в меру,только конец подкачал(

Читается очень быстро,забывается чуть медленнее. В целом,милое произведение. Не столько роман,сколько сборник. Единственный минус:можно было все-таки чуть-чуть развить образ Мышелова. А то как был мышонком,так им и остался.

dycost, 28 апреля 2008 г. в 13:17

Пожалуй один из самых масштабных и подробных романов-катастроф.

Но основная его идея на мой взгляд не в этом. Он по своей сути очень антимилитаристичен и свободолюбив, как и многое у Лейбера.

Понравилось описание «вселенской цивилизации». О том, что каково бы ни было техническое развитие цивилизации, движущие инстинкты все те же. Консерватизм и полиция вечны. Но за свободу можно и умереть. Вот так...

kkk72, 22 сентября 2007 г. в 20:30

Чем-то книги Лейбера о двух ворах напоминают книги о Конане. Читается легко и приятно, хотя глубокий смысл в них искать , пожалуй, не стоит.

PoMax, 21 февраля 2007 г. в 16:19

Лейбер — классик. Но его произведения написаны так, как будто он пишет сегодня: свежо, с юмором, стильно. Герои Фафхрд и Серый Мышелов пережили своего создателя, и, думаю, проживут ещё долго.

tevas, 23 мая 2006 г. в 14:36

А вот этот рассказ необычайно понравился. Было в нем что-то жуткое и будоражущее, от чего бежали мурашки по коже и замирало сердце.

tevas, 23 мая 2006 г. в 13:50

Первый роман о глобальной катастрофе, который был мною прочитан. У произведения много слабых мест: комиксовый сюжет, непонятная логика в действиях инопланетян, смазанная концовка и тд. Таким образом, получается, что премию «Хьюго» роман получил за былые заслуги Лейбера перед жанром.

tevas, 23 мая 2006 г. в 13:49

Неплохой роман, действие в нем развивается стремительно и читателю (уж поверьте) не придется скучать. Главное, что я вынес для себя из этого произведения – это то, что неудачник, загнанный жизнью и обществом в угол, может преодолеть все невзгоды и найти смысл и счастье в жизни. Надо только оглянуться и найти своего «зеленого кота»...

Sergio Blanc, 01 декабря 2024 г. в 15:53

В этом небольшом рассказе главное, на мой непросвещённый взгляд, не в правдоподобности фантастических допущений, а в правильных морально-этических смыслах заложенных автором в тексте.

Главное в этом мире — семья, любовь, забота о близких. Ответственность за тех кто рядом, за свои дела, слова — вот что важно, даже если твоя планета слетела с орбиты и летит в глубины космоса, увлекаемая какой-то чёрной звездой.

Never surrender — правильная мысль, по другому — нельзя.

Атмосферно. Позитивно. Оптимистично. Наивно. Жизнеутверждающе.

Мне понравилось. Читать.

Manowar76, 08 июня 2024 г. в 10:10

Марсианские хроники Лейбера

Рассказ только волюнтаристски можно отнести к циклу «Война перемен». Никаких Пауков и Змей, только отсылки к Двери-порталу.

Пустынный Марс, флаер, загадочные строения марсиан, зеленый скафандр, в котором то ли есть кто-то, то ли нет.

Метафизические рассуждения на тему взаимосвязи пространства, времени и перемен.

Шартрский Собор на Марсе. То ли артефакт, то ли галлюцинация.

6(НЕПЛОХО)

deepnight79, 27 января 2024 г. в 11:08

Опус из известной вереницы писанин про путешествия во времени, редактирование прошлого/будущего, таинственных иллюминатов, в чьих интересах варварски перекраивается история, как то «Конец Вечности», «Берег динозавров», «Патрули времени» ... Написано хорошими буквами и нескучно, потому что недлинно (что касается творений Лейбера – только в плюс). Всё сдобрено в субтитрах метафизикой о свойствах Времени, связанными с нею духовностями и мирозданиями. Чуть задели нацистов, чуть досталось «этим клятым коммунистам» (как же без них-то в конце 50-х испуганным американским обитателям?), немного про трудности житейские в 1-ю Мировую ну и т.п…

Компот заваривается где-то в расположенном в нигде/никогде рекреационном санатории для солдат, которые отдыхают там меж сражений, полыхающих в глубинах времён. Произведение камерное — весь сюжетный движняк булькает потихоньку в одном, практически, помещении. Короче, «воины света» мирно бухают в тамошнем кабачке, болтают о минувших битвах, щупают за филейные части «развлекательниц» из санаторного персонала… До тех пор, пока не потерялись ключи от дверей в Реальность и небольшой собравшейся компании грозит перспектива застрять в санатории навечно, да к тому ещё и ядерная бомба с часовым механизмом добавляется веселья ради. Итогом всего детектива – Санта-Барбара, ну да ладно…

В общем, развлекаловка с ненавязчивыми попытками копнуть «чуть глубже». Вполне читабельная.

deepnight79, 21 января 2024 г. в 14:15

Купил давно эту книжку из вторых рук на развале за какие-то копейки и закинул на дальнюю полку, где она и провалялась лет 20, наверно. Откопал, стряхнул пылищу, и прочитал впервые, получается, только сейчас.

Что получил… Довольно лёгкий и простой язык. Текст скуден описаниями и насыщен прямой речью, плюс нарезка сцен короткими клиповыми эпизодиками придаёт роману сходства с киносценарием. Да и ощущение — будто смотришь низкобюджетный фильмец: павильонные сцены с планетой-пришелицей, нарисованной на фанерном щите для заднего плана.

О чём роман? А, фиг его знает. Правда-правда. Первые 280 из 340 страниц – ничего не несущий в себе набор букв (пропустить эти 280, и начать читать с конца – результат будет тот же самый). Сюжета, как такового нет. Персонажей?.. – вопросик, однако. Содержание всея опуса выглядит примерно так:

Линия №1: Откуда ни возьмись, в небе Земли появляется чужая планета. Компания статистов на американском морском пляже смотрят на неё и как-то комментируют её появление (О, хоспадя, шо це такэ? Наверно, воздушный шар, который запустили к нам китайцы (зачёркнуто) русские, чтобы нас напугать). Встают, проходят по берегу полкилометра. Встают, идут ещё полкилометра. И так – раз пять.

Линия №2: Идейно подкованный радикал (в принципе – совершенно плевать, кто он такой, ибо ни на что сие в книжке не влияет) управляет самолётом, правя к какому-то там городу, чтобы сбросить на него бомбу. Смотрит в окно. Летит. Смотрит в окно. Летит дальше, смотрит в окно… Куда он долетел – не знаю.

Линия №3: Три наркомана курят косяк и смотрят на появившуюся в небе планету. Достают ещё один косяк. Закуривают. Смотрят в небо. Косяк закончился. Достают ещё один…

Линия №4: Космонавт, проживающий на лунной базе, садится в ракету и улетает с Луны, которая разрушается от воздействия гравитации этой чужой планеты. Летит в ракете. Летит. Опять летит. Летит. Летит, сука…

Линия №5: Молодая парочка на верхнем этаже небоскрёба. Смотрят в окно. Играют на пианине. Смотрят в окно…

Линия №6: Алкаша (где-то в Англии) в стельку пьяного, естественно, торкнуло совершить прогулку по местным красотам; выходит он из бара и идёт вдоль речки. Идёт. Идёт. Идёт... Упал в реку, утонул…

Линия №7. Кажется, вьетнамец. Хочет поплыть на лодке через залив. Хочет поплыть на лодке… Хочет поплыть… Хочет…

Линия №8. Родственники престарелого миллионера едут в машине с этим самым миллионером на заднем сиденье. Едут. Остановились поесть. Едут. Остановились отлить. Едут. Едут. Едут. Едут… Миллионер помер…

Линия №9…

Линия №10…

Всё сдобрено довольно тривиальной софистикой и псевдонаукообразной болтовнёй с откровениями из учебника физики для шестого класса.

Ну, а дальше (после 280-й страницы-та) – эх понеслась, шальная! Оказывается, что планета – искусственная штуковина, пустая внутри конструкция; короче, вроде Звезды Смерти (зовётся она Странником, все эти детали рассказывает инопланетянка в образе кошкодевочки (!) тому самому космонавту с Луны и ещё одному мужику, которого доставили с Земли на летающей тарелке. Обитатели Странника, оказывается, убегают от галактических блюстителей закона, которые хотят отдать их под суд. Луну разрушают и съедают потому, что ядерному реактору Странника нужен бензин, чтобы лететь дальше. Тут из пустоты проявляется ещё одна планета, в три раза больше первой, закованная в металлическую броню. Это – те самые галактические милицейские. Они включают мигалки на своей Звезде Смерти («Новая», называется) и велят другой Звезде Смерти («Страннику») притормозить и съехать на обочину, потом стреляют в него два раза из лазирав (лазарёф? бластирав?). Дальше – обе планеты уходят в гиперпространство, одна – чтобы снова убегать, другая – опять догонять. Занавес.

Мурыжил книжку недели две – и не из-за тяжелого языка (он, повторюсь, лёгкий, как пёрышко), а именно потому, что повествование переливается из пустого в порожнее. Редкостная чепуха. Кажись, это самая бестолковая и скучная мура, которую я читал вообще за всю историю любимого меня. Думал, такую чепуху и написать-то невозможно… Но Фриц Лейбер написал – взял высоту, однако.

Darth_Veter, 29 августа 2023 г. в 23:31

Два друга-авантюриста, Фафхрд и Серый Мышелов, получают заманчивое предложение от правителя Ланкмара сопроводить груз пшеницы к одному из сюзеренов Восьми Городов. Но, как известно, все весьма захватывающие приключения вырастают из вполне будничных дел. А это обещает миру Нехвона ОЧЕНЬ большие неприятности...

Может быть я не совсем объективен, но это произведение Лейбера мне очень не понравилсь. В первую очередь, из-за ужасного перевода. Точнее, его отсутствия. Издатели банально взяли оригинал и засунули его в электронный переводчик. А в начале 90-х годов эти программы были еще очень слабы и со сложными предложениями не справлялись. Переведенный ими текст нужно было кардинально корректировать. Но Саяпин & Co такой проблемой не озаботились, решив сэкономить на средствах. В итоге ровно половина романа оказалась совершенно нечитаемой, а вторая половина — сложной для понимания средним читателем. Чего стоит хотя такое предложение: «Звездный человек направлял самострел на каждое новое открываемое пространство«! Чтобы вы поняли, насколько это безумно звучит, приведу правильный перевод: «Звездочет нацеливал арбалет в каждое новое обследуемое место». Ни одно из более-менее длинных предложений не смогло избежать подобных нелепостей перевода. В итоге уловить заложенный в тексте смысл смог бы только очень талантливый криптограф. Так что вариант, предложенный Саяпиным и издательством «Мелор», к чтению не рекомендуется — от слова «совсем».

Но даже адекватно переведенный роман не особо впечатляет своим слогом и сюжетом. Если в дрессированных крыс еще хоть как-то, но можно поверить, то вот в продукт скрещивания человека и крысы верится с трудом, хотя рассказанная нам история явно сказочная. Потому что сказка сказке — рознь. Главное — не перебрать лишку. А Лейбер явно перебрал, с увлечением описывая похождения Серого Мышелова в лабиринтах крысиных нор. Самое фантастичное здесь состоит в том, что никто из подземных обитателей не распознал в нем переодетого человека! Да и сам быт крыс-мутантов почти ничем от человеческого не отличается — они даже изъясняются между собой по-ланкмарски! В итоге получилось нечто похожее на спектакль о приключениях Гулливера в стране великанов, поставленный обитателями психлечебницы. Чтобы люди и кошки не справились с крысиным нашествием... Я вас умоляю, как сказал бы коренной одессит.

Про географию описанного мира я предпочту не упоминать, ибо точно могу найти в ней целую кучу ляпов и нестыковок. Но и волшебство Нехвона тоже какое-то странное: колдуны делают какие-то туманные прогнозы, которые сложно понять без поллитры, и изготовляют подозрительные настойки, действия которых и сами понять не могут. Такое впечатление, что они являются родственниками волшебника-недоучки из знаменитой песни: «Сделать хотел грозу, а получил козу...»

В общем, если хотите сохранить свой разум ясным, лучше предпочтите Лейберу Свифта или ле-Гуин. Не уверен, что Фафрхд и Серый Мышелов смогут вас чему-то научить или хотя бы удивить — у Гулливера и Геда это точно получится лучше!

-----------

РЕЗЮМЕ: история о новом мышином короле, который чуть было не захватил власть в Ланкмаре. Сюжет фантастичен даже для сказки, ибо нарушает сразу несколько фэнтезийных канонов. Да и авторский язык оставляет желать лучшего — даже в самом лучшем переводе.

Тимолеонт, 30 апреля 2023 г. в 08:03

Самый настоящий нуар про роковую женщину и мужика, который не в силах устоять перед пламенной страстью. Не возьмусь судить о том, насколько правдоподобно Лейбер изобразил такую неуловимую звезду, покорившую всё и всех, но как вампир она получилась убедительной — последняя страница только подчёркивает и подтверждает это. «Девушка с голодными глазами» идеально отражает суть этой истории и навеваемый «кровососами» ужас.

god54, 29 марта 2023 г. в 18:56

Начало было просто фантастическим, оригинальная идея о непрерывном издании книг на промышленном потоке... А потом огромное количество страниц толи пародия, толи сатира, толи юмор, толи просто издевательство над литературой. Все перемешалось в такой степени, что читать становилось просто не в моготу, хотелось бросить, забыть, отключиться, разозлиться (однако я твердо, долго, упорно двигался к финалу), не было одного какого-то чувства, видно просто не про меня сие произведение. Не буду расстраиваться, ибо не дано проникнуть в глубинные мысли.

Aclo Aigiz, 29 октября 2022 г. в 17:30

Великолепно! Замечательно! Ностальгично! Фриц Лейбер — молодчина!

«В Аркхем и к звёздам» — как можно понять по названию, рассказ, восходящий к Мифам Ктулху за авторством горячо мною любимого «джентльмена из Провиденса». Сюжета, конечно, нет, но сюжет здесь — на последнем месте. На переднем плане — встречи и упоминания личностей и событий из произведений Лавкрафта. Этот рассказ вобрал в себя и Уилмарта, и Дайера, и Денфорта, и Моргана, и Уэйтли, и Пизли, и Гилмана, и Сияние извне, и даже самого Лавкрафта. Рассказ короткий, но читая его, испытываешь ностальгию — жалеешь, что великолепные рассказы Лавкрафта и его последователей тебе уже известны, и ты уже не сумеешь вновь ощутить весь этот спектр чувств и открытий, и даже немного завидуешь тем, кто ещё не открыл для себя несравненный мир Мифов Ктулху и Компании. Как в песне Высоцкого:

Мы рубим ступени. Ни шагу назад!

И от напряжения колени дрожат,

И сердце готово к вершине бежать из груди.

Весь мир на ладони — ты счастлив и нем

И только немного завидуешь тем,

Другим — у которых вершина ещё впереди.

В общем, лавкрафтоманам и ктулхулюбам обязательно к прочтению. И, как один пользователь сверху, приведу еще одну, крайне любопытную цитату (думаю, все мы понимаем, про кого здесь говорится):

« — Есть ещё информация, которую мне сообщили Плутонианцы, и я думаю, что должен поделиться ею с вами. Возможно, сначала вы не поверите — и я не поверил! — но теперь я уверовал в это. Вы знаете хитрость Плутонианцев, заключающуюся в том, что они могут извлекать живые мозги у существ, неспособных летать в космосе, сохранять эти мозги бессмертными в металлических цилиндрах и переносить их с собой по разным галактикам, чтобы с помощью надлежащих инструментов мозг мог видеть, слышать и комментировать все тайны космоса? Что ж, боюсь, это будет для вас неприятным потрясением, но скажу вам, что в этом есть и хорошая сторона, потому что в ночь на 14 марта 1937 года, когда Молодой Джентльмен лежал при смерти в Род-Айлендском госпитале, кое-кто тайно проник в крыло Джейн Браун, и, говоря его словами, или, вернее, моими — «его мозг был отделён от его тела при помощи столь искусных разрезов и сечений, что назвать это хирургической операцией было бы слишком грубо». Так что теперь он летит по определённому маршруту между Гидрой и Полярной звездой, будучи в безопасности в объятиях ночного призрака, вечно наслаждаясь чудесами Вселенной, которую он так сильно любил.

И величественным жестом Уилмарт поднял руку к Полярной звезде, слабо светившей в сером небе высоко над холмом Мидоу и рекой Мискатоник.»

Р.S. если честно, я был бы не прочь прогуляться по Вселенной, пусть даже только разумом — ландшафты Каркозы, Юггота, Тонда, Яддита, Келено так и предстают перед моим внутренним взором.

romanpetr, 10 декабря 2021 г. в 22:44

Рассказ Ф.Лейбера «Смерть царей» — вещь тонкая, спокойная и философская в попытке произвести анализ человека, которым он возможно и не является. Здесь нет лихих и стремительных действий и крутых сюжетных поворотов, но есть тихая поступь желания разобраться с «героем нашего времени». Главная черта нашего героя — Франсуа Бруссара — аура нездешности и загадочности, с видом человека, приехавшего из куда более дальних краев, чем Мехико или Танжер, Бирма или Бангкок. Он был подкидышем в детстве, которого вырастил престарелый и эксцентричный миллионер с Манхэттена. Стал человеком ярким и эксцентричным. И вдруг он пропал. Его друзья пытаются из собранных воспоминаний воспроизвести его жизнь, а также увязать его активность с кометой Галлея (не Галилея!).

Очень спокойное произведение, боюсь, что скоро позабудется. Кстати у Фрица Лейбера есть схожее по теме и направлению рассказ «Обвенчанный с пространством и временем» , но как мне тот будет несколько поинтересней.

Edward Woeful, 04 декабря 2021 г. в 18:37

Ужас описанной в рассказе ситуации в том, что ведь на самом деле часто всё именно так происходит. Люди, десятилетиями находящиеся при власти, уже не способны видеть реальности. «Свита» не просто «играет короля», она играет королём, она решает, что король будет видеть, слышать и думать. И многие «короли» идут по одному и тому же пути: начинают считать весь мир сумасшедшим, а себя — единственным нормальным, спасителем, миссия которого — «вылечить весь мир». За примерами далеко ходить не надо.

Финал рассказа — трагедия одного человека. Но это не самый худший финал из возможных, ведь если бы этот человек продолжил беспрепятственно осуществлять то, что задумал, то это стало бы трагедией миллиардов людей.