Все отзывы на произведения Фрица Лейбера (Fritz Leiber)

k2007, 06 августа 2024 г. в 08:22

Довольно издевательский роман. Объект издевательства — индустрия современного книгоиздания (то, что он написан 70 лет назад, абсолютно ничего не меняет). Можно абзацами помещать текст в любую ветку на форуме, посвященную современному писательству.

god54, 03 августа 2024 г. в 15:01

Всё, что понравилось так это шахматист по фамилии Вотбинник, переставляем две буквы и получаем Ботвинник, Михаил Моисеевич — российский шахматист, 6-й в истории шахмат и 1-й советский чемпион мира. В остальном я остаюсь на позиции тех, кто считает шахматы не спортом, а развлечением в рамках всех просчитанных вариантах наперед. Кто больше запомнит и имеет более крепкие нервы. Меня всегда раздражали эти турниры на кафедре или в институте, когда умные люди занимаются ерундой. К слову, однако уже через год, по итогам второго матча в Нью-Йорке Каспаров уступил Deep Blue (3,5-2,5) и стал первым действующим чемпионом мира, проигравшим компьютеру.

romanpetr, 03 октября 2021 г. в 22:57

Рассказ Лейбера, который несколько разочаровал или не даже впечатлил. Ожидаемые лихие Космические баталии себя не оправдали — в конце автор всё упростил, хотя пытался подать массу точной информации. Пятерка земных кораблей спасается бегством в окрестностях Урана, ожидая сражения с неизвестными захватчиками, вторгнувшимися в нашу Солнечную Систему. Члены экипажа кораблей становятся какими-то мутантами с паранормальными способностями и тем не менее они сильно пасуют перед врагом, который вообще , в конце концов оказался «смешным».

Создалось впечатление о торопливости создания произведения и откровенной неаккуратности. Реально выглядит так, как будто создавалось для дилетантов и желторотиков в НФ, возможно им будет интересно, но не уверен. Если уж меня от 15 страниц произведения начало клонить ко сну, то мне прямо интересно, как простой любитель этого жанра выдержит подобную встречу.

Одно из слабых произведений у Лейбера и наверно посоветую только ярым фанатам.

Ksellos, 21 февраля 2021 г. в 03:04

Своей основной идеей рассказ немного напоминает произведение Брэдбери «Будет ласковый дождь». Бездушный механизм продолжает выполнять свои функции, несмотря на катастрофу, затронувшую людей.

Ksellos, 20 февраля 2021 г. в 03:22

Рассказ не впечатлил из-за слишком прямолинейного способа самокритики человечества. Главная героиня — такая себе Мэри Поппинс для взрослых.

Ksellos, 14 февраля 2021 г. в 20:42

Возможно, в рассказе есть аллюзия на то, что европейские страны, затеяв войну между собой, в итоге попали под влияние чужих цивилизаций — американской и советской.

vam-1970, 27 июля 2020 г. в 18:37

Рассказ — лауреат Всемирной премии фэнтези 1976 года. Не понял -какие критерии использовались при этом. Вполне заурядный сюжет. Возможно как преследующий кошмар от предков , виновных в массовом уничтожении людей в концлагерях смерти фашистской Германии. Тогда — да. Наказание несут не только виновные, но и их проклятое потомство. Всё по Библии.

ГРОМ, 04 сентября 2019 г. в 01:54

Рассказик как шахматист играет ночью во сне, в какую то игру на подобие шахмат, только невероятных размаха.

Задумка автора была навести на читателей страху. А вдруг, эта игра очень важна для человечества?

Финал открытый. Рассказик с точки зрения фантастики средний. Любителям мистики может и понравится.

vam-1970, 31 марта 2018 г. в 21:20

Рассказ — номинант премии Хьюго 1959 года.Сатира и пародия на модные штучки среди богемы, стиляг. Штучки, которые не несут никакой смысловой нагрузки, но многие считают их вершиной счастья и крутизны. Лейбер ещё в 1958 году всё это высмеял, но проходят поколения , а штучки, видоизменяясь, остаются в моде.

vam-1970, 18 декабря 2017 г. в 20:40

Рассказ из цикла «Фафхрд и Серый Мышелов». Читая уже не один рассказ, всё ожидаю, когда же герои чего-то уворуют дельное, чтобы разбогатеть. А им всё не везёт как и в этом рассказе. Своровали алмаз небывалой величины, который оказался глазом некого реликта , и разбили его. Снова без денег!

Graniko, 11 декабря 2017 г. в 15:42

Как по мне то автор сплагиатил у Азимова «Конец вечности» который вышел еще в 55ом. Сократил и творчески переработал.

validity, 09 декабря 2017 г. в 01:59

Рассказ прочитал еще в газете. И он мне безумно понравился.

Вот как надо поступать со всякой сволочью — маньяками и насильниками.

Он насилует свою жертву и убивает, получая удовольствие. А она, будучи перевоплощённым в красотку инопланетянином, изучающим особенности сексуальной жизни землян, всё никак не разберётся. И понятное дело, вновь возвращается к объекту изучения в виде убитой красотки — надо ж доисследовать вопрос.

vam-1970, 23 ноября 2016 г. в 19:21

Занятная перестрелка в условиях слабого тяготения Луны с применением всякого диковинного оружия. Кто, зачем и откуда.... непонятно.

god54, 13 июля 2016 г. в 18:06

На этот раз наши герои вырвались из лап самой смерти, пусть и с помощью магов, но все же вырвались. И пусть не совсем боевое и великое приключение, но все же... Текст хорош, сюжет интересен, читать можно, особенно тем, кто задался прочитать весь цикл и не уснуть.

god54, 12 июля 2016 г. в 18:28

В этом, наверное, что-то есть. Что-то антивоенное, что-то философское, что-то человечное... Это как чувство усталости, которое растянули на десяток страниц, когда хочется все бросить, сломать, забыть и никогда больше к этому не возвращаться. Такое бывает при крайней степени усталости. Но, я предпочитаю простые рассказы, когда есть событие, поступки, выводы и решения. Я не любитель экспериментальной литературы. Одним словом на тех, кому нравится описание чувств.

Vagabond, 25 октября 2011 г. в 11:50

Как говорят в этих ваших интернетах, «не осилил». Убогий, на мой взгляд, гендерный юмор застрял где-то на уровне среднестатистических американских комедий семидесятых-девяностых. Дальнейшее ознакомление с творчеством данного автора считаю бессмысленным.

шесхарис, 19 мая 2011 г. в 16:56

Как-то слишком всё осовремененно,прозаично...Даже не могу вполне внятно описать — почему,но в целом рассказ не понравился...

alex1970, 23 января 2011 г. в 18:44

Хорошая задумка, но не очень интересное исполнение. Где-то в середине интерес постепенно исчезает.

Рэн Кэтсби был ребенком экстрасенсом и ему начинает казаться, что его преследует призрак.

bvelvet, 21 декабря 2010 г. в 17:47

Я, прочитав, спросил себя: «Неужели это конец?» Неужели простоватая сказочка должна исчерпать мир и закрыть тему? Неужели «смерть героя» выглядит именно так? Наверное, нет — для меня уж точно. Поэтому рассказ и не понравился.

marius, 22 марта 2010 г. в 11:47

Этот рассказ,один из бриллиантов всей саги.

Robin Pack, 11 июля 2008 г. в 04:46

Очень слабый сборник рассказов. Два из них вообще представляют собой зарисовку в одну страницу: Ф и СМ увидели девицу, погнались за ней, а тут на них амбалы, а они их побили, но девица им не досталась.

Lost, 23 августа 2007 г. в 09:43

Тихий , маленький университетский городок, и такие обычные соседки... Уже интересно

Jimbo, 19 мая 2007 г. в 10:16

Не понимаю почему произведение считается выдающимся,мне оно что-то не понравилось

asb, 01 мая 2007 г. в 10:29

Занятный рассказ. Сейчас так относятся к компьютерам, а тогда... к электричеству

asb, 01 мая 2007 г. в 10:27

Не понравилось. Сюжет скомкан на неопределённости. Эффектнее было бы если бы страсть к убийству от дядюшки передалась... совсем

tevas, 27 июля 2006 г. в 20:56

Занимательно, но развязка немного предсказуема. Очень понравился Генеральный Секретарь — очаровашка! А зеленая масса чем-то лизуна напомнила...

v_by, 06 июня 2006 г. в 16:26

Идея понравилась, а исполнение не очень. Вместо дымного призрака — ну, вы знаете кто. А хотелось бы увидеть его во всей чудовищной красе

v_by, 02 июня 2006 г. в 17:31

мистика с уклоном в психологию, где-то так

ozor, 31 мая 2006 г. в 14:23

Один из лучших рассказов прекрасного писателя. Летающие буханки впечатляют!

tevas, 23 мая 2006 г. в 14:33

Помню читал рассказ очень давно и на меня он тогда нагнал страху. Сейчас же перечитал — уже совсем не то. Немного скучновато и занудно, по-моему.

tevas, 23 мая 2006 г. в 13:51

Лейберу, в большинстве своем, удавалось создавать страшные, завораживающие истории. Этот роман из той же когорты! Читал и думал: а ведь на самом деле всё так и есть: у кого, например мама или бабушка не читает книгу «... магия»?

ANTI_VSE, 22 января 2022 г. в 01:18

Прошу прощения ибо знаю что не принято так выражаться на серьёзных литературных обсуждениях, но по моему Фриц Лейбер — чокнутый графоман, а его знаменитая сага о Фафхрде (тьфу!... Язык сломаешь, прости Господи!) и Сером Мышелове — гадость с большой буквы Г!!!...

Сумеречных мир сумеречного сознания шизофреника!

Никому не посоветую такое читать и сам больше не буду.

P. S. С трудом осилил одно произведение и пару глав другого.

Ksellos, 14 февраля 2021 г. в 20:48

В постапокалиптическом мира люди жаждут стабильности и находят её не в воюющих осколках-государствах, а в убежище маргиналов. Такой себе побег из цивилизации.

vam-1970, 10 января 2018 г. в 12:07

Сборник повестей и рассказов, собранных воедино в цикле «Фафхрд и Серый Мышелов» и написанных автором в 70-е годы исключительно,

номинант Всемирной премии фэнтези / World Fantasy Award, 1978 / . Объединяющий сюжет — уход из лап принца Смерти и помощь людям Льдистого острова в противостоянии с нашествием минголов.

gumanoid5, 14 октября 2010 г. в 18:52

Не смог дочитать до конца.Скучная,высосанная из пальца психологическая бодяга.А начиналось хорошо...

зяблик, 29 августа 2006 г. в 06:13

Отличный рассказ!!!захватывает внимание с первых страниц

Manowar76, 21 марта 2024 г. в 11:13

Яркая зарисовка о подсознании.

Принадлежность к циклу «Большое время» весьма условная — только у медсестрички в конце протез с восемью пальцами-щупальцами, что намекает нам на вечную борьбу Пауков и Змей.

6(НЕПЛОХО)

god54, 02 октября 2020 г. в 17:56

Начало было многообещающим, но концовка всё испортила. Текст в принципе неплохой, но сюжет, это следствие литературных экспериментов, просто убивает. Одним словом на любителя творчества данного автора желающего прочитать все его произведения.

vam-1970, 28 ноября 2017 г. в 16:06

Юмористический рассказ об изучении секса инопланетянами. Просто хотели задать вопросы, но не к тому сунулись. Гангстер перестрелял всех любовниц и сам сошёл с ума.

Бывший, 10 августа 2006 г. в 12:39

Странно в рецензии сказано, что это первая история про Фафхарда. Как же так, если повесть написали в 70-х, а цикл Лейбер пишет с незапамятных времен.

Timofeus, 27 января 2024 г. в 17:08

Неладно что- то в доме Облонских. И вечный бой, покой нам только снится. Кольцо.

Саймака прочтите, и всё станет на свои места.

Там и Мышелов встретите.

Phil J. Fray1986, 27 сентября 2016 г. в 13:13

Для справки: это пародия на нуар-детективы и триллеры про альфа-самцов.

Бывший, 23 августа 2006 г. в 07:48

Веселая безделушка и не более того.