Все отзывы на произведения Ильи Варшавского

ii00429935, 01 ноября 2009 г. в 16:40

9 очень разных рассказов составили этот любопытный цикл. Здесь нет общих героев, и даже название страны Дономага не везде упоминается, но объединяет их общая тема — куда движется наша цивилизация (в советские времена сказали бы«капиталистическое общество», но время внесло свои коррективы в фантастический мир, созданный Варшавским). Выводы писателя неутешительны, но очень даже убедительны. Со временем этот цикл не потерял актуальности, и лучшие рассказы из него обязательно заставят задуматься о современных проблемах. Читать можно выборочно, но особо я бы выделил «Тревожных симптомов нет» и «Наследника».

ii00429935, 31 октября 2009 г. в 17:12

Великолепный рассказ, возможно, лучший из всего цикла «В Дономаге». Атмосферный, страшный и по-настоящему трагический. На тему «последний человек на Земле» написано немало. Однако здесь ситуация иная — последний человек и последний автомат на Земле. Человек стар и скоро умрет, но и машина не вечна, прекратится подача электричества — умрет и Искусственный Интеллект... Варшавский, обычно склонный к юмору и иронии, здесь доказал что и вполне серьезные жанры фантастики ему блестяще удаются. Браво!

ii00429935, 28 октября 2009 г. в 16:59

По-моему, чистая сатира автору не слишком удавалась. Не знаю, как «Тараканы» воспринимались в 60-х, когда объект авторского обличения размещался исключительно на «проклятом Западе», но и сейчас во времена дикого российского капитализма, нет ощущения, что это актуальное произведение. Есть в повести удачные фрагменты, меткие наблюдения, но не хватает внятного сюжета, ярких и запоминающихся героев. Да и центральный образ тараканьих бегов как символ бессмысленного существования, мягко говоря, не оригинален (Михаил Булгаков, пьеса «Бег»).

ii00429935, 24 октября 2009 г. в 17:17

Замечательный, веселый рассказ о том, что технический прогресс это не всегда и не во всем благо. Очень яркий образ Роби, по-моему, можно поставить рядом с самыми яркими персонажами из рассказов Азимова (а уж кто лучше него знал тему «люди и автоматы»?)

ii00429935, 24 октября 2009 г. в 17:13

Хороший рассказ, может быть, на современный взгляд, излишне назидательный и мораль подана в финале слишком явно, открытым текстом. Но проблема науки и нравственности и во времена Уэллса была актуальна, и в годы «холодной войны», и сейчас ничуть не устарела. И то, что герой рассказа Варшавского предпочел путь неучастия во зле, а не активной борьбы достойно не осуждения (к чему подводил автор), а понимания.

ii00429935, 24 октября 2009 г. в 16:34

Понимаю, что рассказ шуточный, юмористический, но читать о наркотиках что-то совсем не хочется. Ну да, здесь сказано, что это особые наркотики, и среди прочего они даже лечат рак(!), все равно удивительно, как рассказ прошел советскую цензуру и был напечатан еще в 60-х. И даже если бы герой путешествовал в чужой гарем каким-нибудь другим способом, с юмором в «Лавке сновидений» что-то не сложилось.

ii00429935, 24 октября 2009 г. в 16:28

Что-то очень грустное есть в девочке-подростке, которая не со сверстниками хочет общаться, а жизнь положить на алтарь науки. Спору нет, Ломоносовы и Софьи Ковалевские тоже нужны, и такой характер вполне может быть в основе рассказа. Но в данном случае все портят наукообразные рассуждения, которые, как мне показалось, автору важнее и интереснее психологии героини, чье имя вынесено в заглавие этого рассказа.

wolobuev, 22 октября 2009 г. в 12:43

Да, незашоренность сознания и незамыленность взгляда — большая проблема для специалистов в любой области

ii00429935, 21 октября 2009 г. в 15:26

Абсолютно современный и актуальный рассказ. Природу мы все так же уничтожаем и о будущем планеты почти не задумываемся. Характерно, что рассказ появился в конце 80-х, раньше это вряд ли было бы возможно. В советской литературе жанр антиутопии, понятное дело, не приветствовался. Для того, чтобы сказать:«В будущем нас ждет не коммунизм и всеобщее счастье, а глобальная экологическая катастрофа», требовалась определенная смелость.

Sawwin, 15 июня 2009 г. в 17:36

Неудачный рассказ хорошего автора. Выезжает только за счёт прекрасного кулинарного описания. Но ведь для рассказа, да ещё и фантастического, этого явно не хватает. В целом рассказ вызывает у меня ощущение вымученности. Поток свежих, оригинальных идей иссяк, наступил естественный для всякого писателя кризис, а читатели, критика, издатели требуют и ждут. Тогда и получаются такие, вымученные рассказы. Хорошо, что у Ильи Варшавского их почти нет.

ozor, 08 сентября 2008 г. в 19:36

Рассказу уже почти сорок пять лет, для того времени это обладало новизной, было бойко, задиристо, жутко романтично.

ozor, 08 сентября 2008 г. в 19:29

Пошел у других на поводу и поставил время как «далекое будущее», хотя, учитывая последние достижения в сфере робототехники, может эти события наступят гораздо раньше, чем мы думаем.

Yazewa, 22 мая 2008 г. в 20:35

   Весьма ровный сборник рассказов. Особенно приятно читать те, в которых автор пишет о человеческой психологии, — вне зависимости от фантастических составляющих...

Yazewa, 22 мая 2008 г. в 19:58

Вот такая печальная любовная история... Но вы подумайте, девушке-то каково!

А больше всего мне понравиласб первая часть рассказа — где описан быт коммуналки.

Yazewa, 22 мая 2008 г. в 19:19

  Вот вам параллельный виртуальный мир безо всяких компьютеров. С переходами туда-сюда, с переносом материальных ценностей... Сигара, кальян — что может быть проще?

Yazewa, 21 мая 2008 г. в 21:47

  Замечательное чувство юмора автора и мастерство владения словом делает эти рассказы источником удовольствия для читателя уже более четырех десятилетий!..

Yazewa, 21 мая 2008 г. в 21:37

   Варшавского всегда читаешь с удовольствием — потому что хорош стиль, потому что интеллигентен юмор, потому что занятны сюжеты. В этом сборнике мне больше всего нравится рассказ, давший ему название...

Yazewa, 21 мая 2008 г. в 21:07

   Вот вам первый опыт биотрангуляции... она же нуль-транспортировка. И это — всего лишь шутка физиков... Вот так и происходят величайшие научные открытия...

Yazewa, 21 мая 2008 г. в 20:32

   Кошмар полнейший. Действительно, лучше уж не жить... Тогда в колбе вырастят новый придаток.

Yazewa, 21 мая 2008 г. в 20:14

  Похоже, без такой машины все застопорилось в данной отрасли? Да нет, по-моему, все не так скверно...   А концовка неожиданная. я ожидала какой-то трагической развязки, связанной с ВПК!

Yazewa, 21 мая 2008 г. в 18:42

Ай да курсант! Правда, трудно ему позавидовать в данной ситуации... Удочерение, похоже, отменяется!

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 09:24

  Блохи как стимул общественного прогресса... более чем иронично! А блохастая собака в космическом корабле — это, конечно, нонсенс.

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 09:08

  Прав ли командир? Возможно. А может быть, и нет. Слишком мало информации в рассказе, слишком схематичны герои. Или автор и хотел поставить вопрос — в принципе, не взирая на личности?

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 08:47

   Виртуальный мир, созданный почти полвека назад! Тогда этот рассказ воспринимался, наверное, как полнейшая фантастика, которую трудно и представить!

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 08:42

  Да уж, тут закричишь, когда такие режутся зубки... кудрявые... Очень симпатичная зарисовочка!

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 08:39

   Любовь робота... к призраку. Грустная история. Невольно воспринимашь героя как живое существо, даже после того, как все становится понятно...

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 08:12

  Хорошая история! Хотя, конечно, и возникают вопросы — почему этот горе-ученый не «застолбил» сразу свое открытие? С остановкой процесса уж как-нибудь справились бы и без него, а лавры были обеспечены. Создать, чтоб потом сжечь дотла и уехать лечиться?! А концовка хорошая. Как в классических ужастиках: намек на продолжение кошмара в последнем кадре...

Yazewa, 17 мая 2008 г. в 23:05

   Честно говоря, я думала, что благодаря Сэму мистер Ф. получит такие яркие и неожиданные ощущения, что придет в совершеннейший восторг... а он пришел совсем в другое место. Надо жить своей жизнью!

Yazewa, 17 мая 2008 г. в 22:54

    Конечно же, органическая жизнь невозможна, какие могут быть сомнения! (Прообраз планеты Шелезяки?) Тем и хороша наука, что с ее помощью можно убедительно доказать невозможное!

Yazewa, 17 мая 2008 г. в 22:39

  Очень милый рассказ, наполненным добрым настроением. Главное в нем не эти фантастические синтезаторы, конечно, а человеческие чувства, которые и остаются самым главным во все времена...

alexey1978, 01 мая 2008 г. в 11:58

Потрясающий рассказ — такой огромный смысл заложен всего в одной странице текста. Очень сложно понять, что же сподвигло электронного судью на вынесение такого приговора — для людей он не логичен, для машины же, думаю, не логичен вдвойне.

alexey1978, 26 апреля 2008 г. в 11:35

Рассказ начинался очень серьезно, но пришел в итоге к совершенно банальному выводу — о том что машина не может вести себя настолько безобразно, как это доступно некоторым людям. В наше время с этим никто уже не согласится — это может делать и машина, если ей это зачем-то нужно.

Yazewa, 16 февраля 2008 г. в 16:49

  Что-то не понравилась мне идея с запахами, черезчур надуманно. Да и вся история слабо написана.

Kuntc, 30 декабря 2007 г. в 11:36

«Всякое случается на свете», – написано в эпиграфе одного очень известного произведения. Фраза как никакая другая характеризует этот забавный и веселый рассказ.

Kuntc, 29 декабря 2007 г. в 20:29

Не особо интересный рассказ, основанный на очередном небольшом обыгрывании истории о Фаусте. Действительно, самое ценное в рассказе – это новая гипотеза о природе Сатаны. Все остальное – путешествия во времени, попытки изменить прошлое, временная петля – было, было, было… Но, несмотря на избыточную стандартность, написано, как всегда, неплохо, так что прочитать стоит.

Kuntc, 25 декабря 2007 г. в 03:35

По идее, ведь должен какой-нибудь предохранитель в системе стоять? Интересную роль сыграл миллиционер: своим неверием он как бы дополняет тему границы между вымыслом и действительностью, еще раз подтверждая, что ошибиться в установлении истины ничего не стоит.

Pupsjara, 17 декабря 2007 г. в 15:57

Не хватило автора на достойную концовку, надо было остановиться на «Леди Макбет», хотя в то время, когда был написан этот рассказ, цензура вряд ли бы пропустила такую концовку.

ozor, 02 декабря 2007 г. в 10:07

Сколько нас не уверяй, что телепатия — это плод расстроенного воображения, или результат болезненного состояния, не поверим!

ozor, 02 декабря 2007 г. в 10:05

Эх, разбалованы мы удовольствиями. Неужто от них придется отказаться в тот день, когда все энергетические запасы Земли будут исчерпаны?

ozor, 01 декабря 2007 г. в 18:00

Интересное предположение о возможности передачи индивидуальных черт одного человека другому. Как лучше вдалбливать знания в головы молодых тупиц — дублировать учителя!

ozor, 30 ноября 2007 г. в 12:58

Извечные вопросы — будет ли машина обладать душой, будет ли способной к творчеству, или это останется прерогативой человека?!

ozor, 30 ноября 2007 г. в 12:54

Как летит время! Не так давно тысяча слов в арсенале робота казались фантастикой! При нынешей ситуации робот владеет большим количеством слов, чем человек.

asb, 05 ноября 2007 г. в 17:05

Да, были времена, когда можно было снисходительно сказать, что чуть не проиграл машине в шахматы

asb, 05 ноября 2007 г. в 16:25

В 1964 году про генетику, хромосомы и ДНК ничего не знали?

Смысл рассказа — нельзя вмешиваться в Божий промысел (для материалистов — нельзя вмешиваться в то, что создала природа).

asb, 05 ноября 2007 г. в 15:50

И здесь про постулаты робототехники никто не слышал Робот спокойно отрывает человеку голову...

Мораль рассказа — не надо во всём полагаться на машины.

stMentiroso, 12 сентября 2007 г. в 06:04

Человечество не нужно завоевывать — его можно купить. И никакого восстания машин...

stMentiroso, 12 сентября 2007 г. в 05:58

Уж не заранее ли все было спланировано? Высокая литература избвляется от бездарностей подобными методами.... Любопытно.

stMentiroso, 12 сентября 2007 г. в 05:56

Развязка — фантастична. Русская барышня утерла нос французкому криминальному зубру. А я все думал: причем тут фантастика)))

stMentiroso, 06 сентября 2007 г. в 05:31

Наш мир слишком узок чтобы пускать в него неизвестных гостей. Утка с запотевшим графинчиком — это пожалуй мещанство. Но это наш уют и мы никому не похволим его нарушать, особенно подобным гостям, которые не могут дать ни одного вразумительного ответа. А десятки жаль...

stMentiroso, 05 сентября 2007 г. в 06:41

Какая может быть учеба, когда кругом столько девушек и все прекрасны?