Илья Варшавский «Джейн»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Кошка Джейн должна научиться танцевать. Так решил её хозяин, пенсионер Модест Никулин. Танцы – дело благородное! На беду, в процесс дрессировки кошки вмешался толстяк Гарбер, большой ученый, пожелавший облагодетельствовать человечество передачей знаний через наследственную память. Первыми жертвами его экспериментов стали новорожденные котята Джейн. И хорошо еще, что котята, а не «истощенные младенцы в распашонках, исступленно решающие дифференциальные уравнения».
Входит в:
— цикл «Автоматы и люди»
— сборник «Молекулярное кафе», 1964 г.
— сборник «Человек, который видел антимир», 1965 г.
— антологию «Das elektronische Glück», 1982 г.
1964 г.
1965 г.
2002 г.
2011 г.
2016 г.
2019 г.
Издания на иностранных языках:
1982 г.
1988 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Сказочник, 12 октября 2023 г.
Рассказ прямолинеен и прост, как молоток. Да, безусловно, в абсолютном большинстве случаев не стоит вмешиваться в то, что придумано природой. Тем не менее, истории на эту тему будоражат умы писателей-фантастов поколениями. У кого-то получается создать на этой основе что-то интересное, у кого-то не особо. У Варшавского в данном случае — не особо. Вернее даже, особо не. Хоть быть пенсионера-дрессировщика изначально и кажется занимательным.
[ -2 ]
kavarkad, 27 декабря 2023 г.
я могу понять идею опасности опытов, но до чего тупая реализация. Ну, не получилось с первого раза — теперь что, ничего не делать? Пытаться надо снова.
[ 4 ]
god54, 14 февраля 2010 г.
В годы написания этого рассказа в науке только появлялись первые представления о правах участников эксперимента, в том числе лабораторных животных. Они первые принимали на себя удар нового, чтобы потом спасти жизнь остальным. И вот эта жестокость перекочевала в рассказ, хотя, казалось бы, писатель должен первым чувствовать эту сторону прогресса, но автор лишь передал тогдашнее отношение ученых к животным. А посему это очень сильно портит впечатление от рассказа и вызывает лишь неприязнь.
[ 3 ]
Yazewa, 18 мая 2008 г.
Понятно, что рассказ во многом юмористический, но все же хождение на передних лапах беременной кошки, да еще после ежедневных инъекций в спинной мозг(!) — это уже перебор.
А идея невмешательства в природные механизмы была бы черезчур прямолинейна... если бы мы не знали, когда это было написано!
[ 3 ]
Kuntc, 24 декабря 2007 г.
В рассказе больше всего понравилась идея о наследовании последующими поколениями умений, приобретенных их предками. В голову что-то подобное даже не приходило, поэтому и оценку поставил высокую. В добавок порадовала неожиданная и немного страшная концовка.
[ 1 ]
asb, 5 ноября 2007 г.
В 1964 году про генетику, хромосомы и ДНК ничего не знали?
Смысл рассказа — нельзя вмешиваться в Божий промысел (для материалистов — нельзя вмешиваться в то, что создала природа).