Все отзывы на произведения Стивена Кинга (Stephen King)

Night Owl, 17 декабря 2014 г. в 14:42

Очень разношерстный сборник. Здесь можно нарваться как на откровенный шлак, так и на очень внушающие произведения. Разнообразие тем впечатляет. Пересказывать не имеет смысла. Некоторые рассказы — это откровенные провалы, где по сути, пересказываются какие-то детские страшилки, в то время как другие — сильнейшие произведения Кинга и поныне. Лучший рассказ сборника — «И пришел бука» — действительно страшное произведение.

Night Owl, 17 декабря 2014 г. в 14:38

Трешевый ужастик. Ничего интересного: ни персонажей, ни какой-либо истории. Но, в целом, для такого жанра вполне сносно.

Night Owl, 17 декабря 2014 г. в 14:35

Оригинальная идея, но через полгода даже не вспомниться ничего, кроме финала и фабулы. Нет яркой развязки. Книга на один раз.

Night Owl, 17 декабря 2014 г. в 14:14

Удачный роман. Здесь сформировалась добрая часть всех клише Кинга: приезд в новый город, главный герой — писатель, главный злодей — приезжий незнакомец, а так же множество персонажей, фокус между которыми переключается в подглавах различной длины. Главным преимуществом «Жребия» является то, что начав читать о вампирах, читатель настолько погружается в быт и атмосферу городка, что увлеченный этим, перестает ждать пришествия кровососов. Когда же те объявляются, персонажи уже видятся как родные, а пришествие нечисти (которое состоится где-то на 200 странице) оказывается столь же неожиданным для читателя, как и для горожан. Мистика подана убедительно. Роман не провисает и не выглядит аллюзией на прочие вампирские произведения. Он самобытен, увлекателен и даже местами пугает. Одно из немногих произведений Кинга, которое можно назвать хоть немного страшным.

Александрович, 16 декабря 2014 г. в 04:03

Прочитал эту повесть за пару дней, во время поездок в автобусе лет 6 или 7 назад и получил противоречивые впечатления. В маленьком городке ,где каждая собака друг друга знает происходит серия загадочных убийств, а полиция не знает, что делать. однако одна из жертв выживает и умудряется ранить напавшего зверя в глаз. С этого момента всё сводится к интриге личности оборотня.

Не могу сказать, что повесть получилась плохой, но, чтобы оценить её в полной мере нужно хорошо знать реалии американской повседневности.

Brain-o-flex, 13 декабря 2014 г. в 20:29

Летом в пионерском лагере, да и во дворе, вечерами мы друг другу, наигравшись-набегавшись, рассказывали ужастики. Про гроб на колесиках, про черные шторы, про пирожок с ногтем/пальцем внутри. Но хитом были истории про черную биомассу, которая пожирала людей. Каково же было моё удивление, когда я «под тридцатчик» прочитал этот рассказ... Кроме «ностальжи» из детства, рассказ «цепляет». Испытываешь разные эмоции при прочтении, спектр. Тут тебе и загадка, и ужас, секс, кровь, страх, боль, одиночество, дружба, ... И ты принимаешь всё. И не нуждаешься уже в ответе — а что это за хрень? откуда она? Кингу это тоже не нужно — это не научная фантастика, а «психологический подзатыльник». Кинга я уже не читаю запоем так, как раньше. Раньше брал в дорогу новую книжку каждые 2 недели. Перестал часто ездить, кончились книги «карманного» формата, вырос, некогда стало — всё это неважно. Он был и остаётся для меня Кингом (королем) литературы ужасов.

kathakano, 13 декабря 2014 г. в 13:27

Сильная по драме повесть. Здесь старость повествует о молодости, о необычном рождении и великой материнской любви. Как всегда язык повествования лаконичен и прост. История в истории, обычное в необычном и наоборот обычная история в удивительном ключе.

Sawyer898, 10 декабря 2014 г. в 06:12

Несмотря на то что сборник вышел весьма противоречивым, комментарии автора по прежнему радуют. Дверь приоткрывается и видишь что для появления прекрасных строк хватает всего лишь мгновения и нужно успеть словить этот миг и перенести свой отклик на бумагу.

Kapatoha, 01 ноября 2014 г. в 21:58

Отличная сказка! Сказку, которую, Великий и Ужасный, Стивен Кинг написал для своей единственной дочери Наоми.

Данная книга читается на одном дыхании, не смотря на свою психологичность . Также здесь очень интересный и динамический сюжет, который так и поглощает с первых страниц.

Ещё очень сильно поправилось, что автор, как и во многих других своих произведениях ведет диалог с читателем, напоминая ему о том, или ином событии.

Что касается героев, то практически все они очень запоминающийся, которых можно условно поделить на 2 типа: злые и добрые. Очевидно, конечно, что за последних переживаешь от начала и до конца всего повествования.

Что касается концовки -- то мистеру Кингу удалось выдержать интригу до конца сказки, по крайней мере, для меня.

Моя оценка 9.

P.S. Ах да, совсем забыл, если Вы любите сказки, то эта книга для Вас.

с2, 17 октября 2014 г. в 23:38

Хорошая и немного сентиментальная история от Стивена Кинга. Я не поклонник любовных историй, но здесь что-то цепляет за живое. Возможно правдивость написанного (если не обращать внимания на мистическую составляющую романа), возможно история о мальчике, который не боится смерти и хочет увидеть и прочувствовать что-то хорошее и запоминающееся. Понравилось с каким усердием Автор проработал материал о бизнесе парков развлечений. Понравилась история дружбы, история любви... Хорошая история с правильным окончанием. Пасиба за разнообразие, сер Кинг!

Kapatoha, 16 октября 2014 г. в 23:45

Рассказ повествует о вампирах, который заинтересовал меня с первых строк своей интригой, чем всё закончится.

Честно признаться, жалко мужика и его семью, ведь он не думал, что всё произойдёт именно так...

Kapatoha, 16 октября 2014 г. в 23:35

Рассказ сложно назвать ужасом или хоррором.

Конечно, описывает Мастер хорошо, но вид толстяка, пожирающего траву следом за газонокосилкой на четвереньках, может вызвать приступ смеха (что со мной и было).

Может кому и понравится, но моя оценка 6 из 10. :)

Kapatoha, 16 октября 2014 г. в 23:23

Неплохой детективчик на современный лад.

Когда Кинг описывал убийства, то я не придал значения..

Когда прочёл концовку, то долго задавался вопросом — «Кто же сделал всё это?»

Kapatoha, 16 октября 2014 г. в 23:05

Очень светлое и романтическое начало. Пока читаешь, то успеваешь и забывать, что читаешь самого Стивена Кинга.

Но тут понимаешь, что и тут должен был наступить мрак... Но какой?

Рассказ, судя по всему, психологический, ведь каких-либо эмоций я почти не увидел.

Убийство описано очень просто, от которого не падаешь в шок и лишь пожимаешь плечами.

Kapatoha, 16 октября 2014 г. в 22:56

Рассказ отличный! С первых строк нам становится понятно, что у главного героя несчастье — он переживает смерти своих малолетних детей, что заставляет придти его к доктору, которому, отводя душу, рассказывает истинную историю случившегося.

В конце просто мурашки по шкуре... Было ужасно страшно!

Kapatoha, 16 октября 2014 г. в 22:50

Довольно-таки интересный рассказ.. В рассказе далеко не сразу появляется вся жуть, но когда читаешь строчку за строчку, то так и хочется узнать, что-дальше-что-дальше-и-чем-всё-закончится.

Читать всем. :]

Kapatoha, 16 октября 2014 г. в 22:45

Очень классный рассказ, мне безумно понравился.

В рассказе Мастер показывает, что страхи, кошмары, терзавшие нас много лет назад, действительно имеют свойство «возвращаться».

Очень атмосферно!

Kapatoha, 15 октября 2014 г. в 23:34

Данная книга была написана двумя фанатами бейсбольной команды — Стивеном Кингом и Стюартом О'Нэном.

Она рассказывает о тренировках и играх определенного сезона года бейсбольной команды «Красные Носки».

Возможно, никто не исключает, что благодаря этой поддержке, они и стали в этом году чемпионом!

Может кому книга и нравится, но моя оценка 5. :)

invikto, 07 октября 2014 г. в 15:43

Я под впечатлением прочитанного. Сильно, стильно, эффектно.

Это второе прочитанное мной произведение Кинга. И теперь, как мне кажется, я спешно оказался в рядах многочисленных поклонников Короля ужасов. Что же так зацепило?

Во-первых, манера изложения. Повествование ведётся настолько просто и понятно, что картинки описываемой истории сами собой возникают в голове. Причём очень яркие и очень детальные картинки. Если возникает какой-либо вопрос, то стоит взглянуть на следующее предложение, и этот вопрос становится неуместным.

Во-вторых, истории персонажей. Они не просто полные — такое ощущение, что Кинг знает о каждом прожитом дне каждого из своих героев. Автор не останавливается на основных чертах персонажей. Он идёт дальше, и наделяет их другими, порой незначительными или даже противоречивыми чертами. От этого герой становится не просто многогранным, он становится живым.

Самому Роланду в произведении уделено очень мало внимания. Центральными лицами становятся его будущие спутники. А они очень непростые люди.

В-третьих, сама история. С точки зрения сюжета всего цикла, событий происходит немного. Но их значение колоссальное. Все герои вынуждены стать другими людьми. Даже сам Роланд. Мне очень нравилось читать о том, как же персонажи смогут выбраться из запутанной ситуации и чем же закончится та или иная заварушка. Было очень занимательно.

A.Ch, 01 октября 2014 г. в 20:32

В оригинале Корпорация называется “Люди со слабой силой воли, лентяи”. Компания, ставящая своей целью достичь освобождения клиента от пагубных привычек, к которым относится курение и переедание, малоподвижность и лень. Немного большой ценой. Дорого, но эффективно.

Рассказ о сигаретах, страхе, ответственности за других и, конечно, о любви и жертвах ради неё. Немного и навсегда.

Вспоминается другое произведение автора – “Перекурщики”, где табачная палочка помогает. Этакое противопоставление данному рассказу. Что-то от “1984”.

Фильм “Кошачий глаз” смотрел давно, и он кажется мне более лёгким и реалистичным по сравнению с рассказом, меньше жестокости, больше напряжения из-за того, что строки скачут слишком быстро, но в тоже время не дают заскучать.

P.S. Жестокий ответ от Стивена Кинга на вопрос “Как тебе удалось бросить курить?”

WoroH, 25 сентября 2014 г. в 17:00

Скучно. На протяжении стольких страниц ничего не происходит.

Maximontano, 10 сентября 2014 г. в 00:06

Очередной качественный роман от короля ужасов. Спустя столько лет приятно узнать о том, что случилось с маленьким Дэнни и как сложилась его жизнь. Интересная постановка сюжета. Поучительные жизненные моменты. Думаю каждый кто прочтёт этот роман черпнёт из него для себя только хорошее. Здоровья Стивену Кингу, будем надеяться, что он продолжит радовать нас своим творчеством. 9/10

Ril, 01 сентября 2014 г. в 12:04

После прочтения хожу в некой прострации — не верится, что всё закончилось. Концовка не то чтобы разочаровала, скорее — поразила, оставила какое-то горькое чувство. Странно расставаться с этим миром, с этими людьми — язык не поворачивается называть их просто «персонажами», настолько они живые, уникальные.

Поразительная серия. Это не ужасы, к коим привык мэтр Кинг, это — нечто большее. Единственная на моей памяти книга, где прыжки в прошлое не вступают в противодействие с логикой.

Да и много ли существуют книг, где среди главных героев — наркоман и безногая негритянка с раздвоением личности? И это тоже выглядит органично, является некой изюминкой сюжета.

Читается тяжеловато, текст нагружен деталями, от него немного устаешь. Но так и надо читать — постепенно, не торопясь, изучая мир, роднясь с героями.

Я ставлю девять из десяти баллов Темной башне. И я говорю, спасибо тебе, сэй Кинг )

intuicia, 16 августа 2014 г. в 18:44

Читала этот роман давненько лет 8 назад, но помню его сюжет хорошо, потому как в психологизме Кингу не откажешь. Книга среднего объема, но так как в то время мне приходилось проводить в метро ок. 40 мин. + примерно 50 мин. маршрутке чтоб добраться на работу и соответсвенно столько же обратно до дома, прочитала я его быстро. История довольно запутанная, автор пишет про писателя потерявшего жену и уехавшего в свой загородный дом, где и завязывается вся эта история. Я не люблю пересказывать содержание, но поверьте в романе много всяких подводных камней и прочих историй, которые по ниточкам сворачиваются в клубок. Тут Кинг как обычно многогранен, есть и трагизм, и любовь, и семейные ценности и их отсутствие. Вообщем и без мистики не обошлось и экскурсов в историю. Но вот что-то меня в этом романе не зацепило до конца, возможно образ главного героя. А сама история несомненно предназначена для прочтения.

Еще пару слов по поводу экранизации 2011 г., вот где я была разочарована... Вроде бы по сюжету, без особых отклонений, но вот так все скудно и пресно, вообщем как обычно по традиции — читайте книги, это намного увлекательнее =)

VovaZ, 14 августа 2014 г. в 16:05

«Плот» мне понравился совмещённым жанром талантливой мелодраммы, и ужастика. Романтический томления в голове героя путаются с ужасом от сверхестественной неумолимой угрозы, и своершенно алогично переходят одно, в другое. В жизни такое бывает. Вещь, будучи ранней, весьма напоминает Кинга позднего. В рассказе преобладает драматическая линия. А вот интрига ужастика не удалась, на мой взгляд, вышло несколько искуственно.

В любом случае, довольно сильный рассказ.

intuicia, 12 августа 2014 г. в 19:51

Мне повезло, что когда я начинала читать ТБ весь основной цикл был уже написан. И я с первого же тома была заворожена эти циклом. «Стрелок» окутал меня своей атмосферой и я уже не могла оторваться. Просто как в песне у А. Пугачевой: ( немного перефразированной)

А я про все на свете

С тобою забываю,

А я в сюжет, как в море,

Бросаюсь с головой.

Дальше сюжет сплетается в такую паутину что уже нет сил выбраться. С каждым томом все дальше и дальше. Возможно я и не объективна, но Кинга я уважаю, да и жанр тут определить сложно, но что-то мистическо-фентезийное проскакивает. Пишу отзыв на весь цикл, так как мне сложно делить его на тома. Я читала все запоем и для меня это единое целое. В этом произведении собрано все что нужно для интересного и увлекательного погружения в литературу. Возможно для кого-то цикл сродни квеста, про то как главный герой шел к Башне преодолевая препятствия. Но для меня всё его путешествие- это поиск смысла жизни и исправление своих ошибок. Для меня автор показывает это через персонажей, которые встречаются Роланду на пути. Все они прописаны очень тщательно и не только главные , но и второстепенные. Для каждого есть своя история и причина, почему этот герой именно такой и почему он совершил тот или иной поступок. Что же касаемо, главного героя, тут автор давал в своих интервью, да и в описании намек, на то что Роланд похож на актера Клинта Иствуда. А так как я уважаю этого мужчину и как актера и как режиссера , да и внешне он мне приятен, визуальная картинка от читаемого становилась только реальнее. Вообще по характеру и эмоциям Роланд снова возвращает меня к той самой песне про Айсберг :

А ты такой холодный,

Как айсберг в океане,

И все твои печали

Под черною водой.

Можно еще долго и увлекательно описывать, кто , что и как, но я боюсь , что тогда надо будет пересказать весь сюжет. А это очень сложно. Скажу вам одно, дочитав финальную главу, я долго пребывала в шоке... Но потом поразмыслив и сделав выводы, поняла,что это самый правильный финал!

Недавно сэй Кинг подарил нам бонус к ТБ, чему я была очень рада, встреча с любимыми героями вернула меня в ту волшебную атмосферу.

Несомненно я хочу в будущем перечитать этот цикл, так как неслась я по нему сломя голову, чтобы узнать, что же дальше. И явно ,что по пути пропустила много важных моментов. Знакомые, которые уже не по разу читали, говорят, что каждый раз находят там что-то новое, так как жизнь идет мы меняемся.

Вообщем тем кто еще не читал — приятного чтения.

И еще, я очень не хочу чтобы этот цикл портили экранизацией ...

turlog, 09 августа 2014 г. в 14:22

Читал книгу дважды, потому будут две оценки и два мнения.

Первый раз прочел после книги «Колдун и кристалл». Потому что, согласно сюжетной линии, «Ветер» является продолжением. Но, по правде говоря, книга показалась куда слабее своего предшественника. Оценка — 8.

Второй раз — прочитан весь цикл ТБ. Впечатления отличаются. Все тонкости мира Роланда ясны, остается только наслаждаться тремя историями. Оценка — 10.

В общем, тем, кто еще не читал, настоятельно рекомендую данный роман по завершению цикла «Темная Башня». В принципе, книга может быть и самостоятельным романом, и продолжением 4-го тома. Но все же, «Ветер сквозь замочную скважину» — это возвращение в Срединный мир и встреча с полюбившимися героями.

intuicia, 26 июля 2014 г. в 15:18

У Кинга мной прочитано прилично, сейчас постепенно пытаюсь восполнить пробелы. «Кристина» вполне достойное произведение в жанре триллер, если учесть, что с момента написания прошло уже 30 лет. В центре сюжета закомплексованный подросток, который приобретает уверенность прикупив себе машину-развалюху, которая неведомо чем ему приглянулась. И вот они оба, найдя друг друга, начинают преображаться. Но, увы явно не в лучшую сторону, внешне они становятся лучше, а вот внутренне... Плюс ко всему, не обошлось без мистики и призраков из прошлого. Динамичное развитие сюжета, небольшой объем, различные линии, дружба, родственники, юношеская любовь, в целом сложились в очень хорошую книгу, это конечно не самая лучшая вещь у Кинга, но вполне достойная. Сразу после прочтения, глянула экранизацию Д. Карпентера, хоть и уважаю я этого режиссера, но не дотянул по атмосферности с оригиналом... на мой взгляд упущено самое главное — призрачно-злостная сущность Кристины. Так что советую вам читать книгу, а киношку глянуть можно, ради интереса.

Банни, 20 июля 2014 г. в 16:25

Неплохой цикл, но когда я начинала читать, то ожидала большего. Ибо «Стрелок» мне очень понравился, считаю его лучшей книгой цикла, хотя почему-то его все наоборот ругают. В «Стрелке» нет занудных диалогов ни о чем на 20 страниц, и вообще действие развивается довольно быстро, чего не скажешь о других книгах не только этого цикла, а вообще о большинстве книг сея Кинга. Не хочу сказать ничего плохого, но вот переливать из пустого в порожнее Кинг действительно мастер. Особенно показательны в этом плане «Волки Кальи», да и «Песнь Сюзанны» тоже. Больше всего меня утомило читать гигантский флешбек о прошлом отца Каллагэна. Не вижу в нем особого смысла, и можно было бы его подсократить. Еще, ну вот зачем была вся эта история с беременностью Сюзанны? Да, задумка с Мордредом мне поначалу понравилась, я думала с ним Кинг придумает что-то интересное. Но в итоге ощутимой роли он не сыграл в сюжете, болтался где-то на задворках постоянно, и в итоге появился только чтобы убить Ыша. Зачем вводить такого персонажа и так его слить бездарно , мне непонятно. То же самое с Алым Королем. Все книги пугали этим Алым Королем, а в итоге он оказался чокнутым старикашкой, которого тупо стерли ластиком. Еще надо сказать, что полно роялей в кустах, хотя они объяснены тем, что это ка. Очень удобная позиция , конечно. Можно понаписать, что угодно, а потом сказать :«Это все ка» . А вот концовка мне , как ни странно, понравилась, не знаю, как можно было бы закончить лучше. Ну и в общем, повторяюсь, цикл неплохой, мир Роланда мне понравился, жаль, что действие по большей части происходило не там, а в Нью-Йорке.

Оценку ниже 8 поставить не могу.

kathakano, 16 июля 2014 г. в 09:30

Кинг умеет выстроить сюжет из простых вещей. Рассказ как всегда лаконичен и без хэппи энда. Что не отнять у Кинга, так это умение вызывать у читателя определенные эмоции будь то страх, отвращение и т.д. В целом как и все истории Кинга — эта история про простых людей и их жизнь.

Sekundomer, 15 июля 2014 г. в 22:32

Если бы все было написано, думаю нас бы ожидало что-то между «Керри», «Сиянием» и «Воспламеняющей взглядом», но с другой стороны Кинг бывает непредсказуем. Две страницы вызывают интерес, набросок дает даже ощутить персонажей и вызывает сожаление, что Кинг оставил задуманное.

kathakano, 15 июля 2014 г. в 15:45

Очень атмосферный и жуткий рассказ. Именно такие короткие формы показывают талант Кинга, его умение создавать жуткую атмосферу. Очень понравилось.

intuicia, 04 июля 2014 г. в 15:54

Ознакомилась с этим рассказом в формате аудио. Такая жизненно-пугающая история, о том что делать и как выжить, в условиях одиночества и голода. Впечатления очень яркие, я даже боялась представить ,что бы делала я на месте главного героя. Но представляя то , что описывает автор, стало просто жутко. Все эти ужасы самоедства, плюс ко всему и наркотические вливания, но как говорится «цель оправдывает средства». А в этом случае цель немаловажная — собственная жизнь!

Шалашов, 27 июня 2014 г. в 17:55

«Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий...» далее можно Тургенева не цитировать, но книга Кинга безусловно поможет и начинающему литератору и маститому писателю. Таких книг не очень много. Можно назвать Джека Лондона «Мартин Иден», Юрия Никитина «Как стать писателем» и Стивена Кинга «Как писать книги». Что до меня, то самой полезной кажется формула: Рукопись — 10%=книга.

amour_july, 25 июня 2014 г. в 15:51

Читала этот роман лет в 13, замирая от ужаса и хватаясь за голову — ну зачеееем этого чёртова Луиса понесло закапывать кота?! Ещё страшнее было, когда вдруг стало понятно, что Луис похоже увлёкся и его уже не остановить... Это кстати была первая по-настоящему страшная книга в моей жизни. По прошествии лет конечно же впечатления от прочтения уже не такие острые и нервощекотательные, но всё равно роман весьма неплох — он мрачен и зловещ, держит в постоянном напряжении и внезапно заканчивается на самом жутком месте. Итог: читайте и наслаждайтесь.

mssw, 24 июня 2014 г. в 20:14

Книга состоит из двух частей (иногда плавно переплетающихся) — автобиография и советы начинающим писателям. Кинга как писателя не читаю (не мой жанр), поэтому ничего о нем не знала и читала с большим интересом, благо он даже о раннем детстве пишет ярко, живо и иронично (далеко не все так могут, например, Олеша усыпил меня своим детством, так до юности даже и не добралась). Очень правильно рассуждает, особенно когда описывает свои ошибки (наркотики, например). Очень порадовало, что до сих пор любит свою жену, с которой познакомился ещё в университете. Это такая редкость в современном мире. Часть, содержащая советы писателям, меня изначально не очень интересовала (не писатель я , а читатель), но объективности ради скажу — 1) есть советы, годные только для американцев (о поиске лит. агентов и чтении журналов для писателей), 2) есть личный опыт автора, не претендующий на истину в последней инстанции (сколько раз роман переписывать, сколько ему давать отлежаться), 3) советы крайне важные для писателей всех жанров (кстати, он цитирует своих американских литературоведов, а я нашла полные совпадения с нашими — например, со Шкловским, 20ые годы прошлого столетия!!!). Это говорит о том, что данные принципы общеизвестны, общепризнаны и неизбежны. Куча подобных книг — читай, совершенствуйся. Но почему же сотни книг современных российских авторов невозможно читать?!!!

FBook, 22 июня 2014 г. в 13:27

Книга, как и фильм скучные, пожалуй, читать ещё более утомительнее. В других рецензиях вижу слово дружба, мне же видится простая глупость мальчишек, которые лишь бы не делать ничего полезного, убивают время как можно бездарнее создавая «проблемы» на ровном месте. Стоит удивляться тем, кто ставит 10, хотя вдруг это шедевр всех времен и народов, а я этого не увидел.

vfvfhm, 15 июня 2014 г. в 16:29

Два вывода — умеет Кинг нагнать жути и то, что он всегда был многословным товарищем. При у меня было еще и личное, дополнительное измерение. Я читал книгу, которую купил еще 18 лет назад. В другом тысячелетии, в другой жизни, за тысячи километров от моего нынешнего дома. Так что, когда Кинг расписывал немыслимое число лет и расстояний, связывая их в единый узел, двери между мирами, я очень проникался. Действительно, бывают такие истории, которые охватывают бездны времени и расстояний. Такая произошла со мной — между покупкой «Бесплодных земель» и их прочтением.

Удивило еще появление в романе мастера ужасов няшно-кавайного зверька-помощника, целиком взятого из японского мультсериала. Ну что ж — на то он и Король, чтобы удивлять.

amak2508, 12 июня 2014 г. в 21:40

Давно известно, что действие в произведениях Стивена Кинга развивается довольно медленно. Автор старается расписывать свое повествование — и собственно действие, и мысли и переживания героев, и, даже, диалоги — как можно подробнее. Это, с одной стороны, здорово влияет на динамику действия, но с другой помогает читателю лучше понять происходящее и, даже, как бы войти, вжиться в него. Конечно, такое удается ему далеко не во всех книгах, но в «Извлечении троих», бесспорно, удалось.

Беда, однако, в том, что в этом романе оказалось слишком много негатива. Такое впечатление, что только из него одного книга и состоит: далеко не симпатичные герои, постоянные «пиковые» ситуации, мало пригодный для жизни окружающий мир. И чем дальше идет (извините, ползет) повествование, тем общая ситуация становится все хуже и хуже.

Читая такую книгу читатель попадает в странное двойственное положение: c одной стороны ему, как и всякому нормальному человеку, хочется, чтобы этот «гнойник» поскорее лопнул и «наши победили». А с другой — есть некая мрачная прелесть в чтении этого талантливого и увлекательного текста и хотелось бы, чтобы он подольше не кончался.

Вот в этой двойственности для читателя, создать которую под силу далеко не каждому автору, и видится главная заслуга мастерства и таланта Стивена Кинга.

spartanec300, 03 июня 2014 г. в 15:22

На мой взгляд не лучший рассказ мастера! Все таки в рассказах того же Джека Лондона борьба за выживание граничит на грани реальности и дозволенного, людьми этими восхищаешься, а что нам показал Кинг, настоящего морального урода, которого на протяжении всего рассказа не капельки не сочувствуешь, а наоборот возникает желание, что таким людям, там и место! В целом рассказ хорошо описан, сам Кинг сохраняет свой почерк даже в этом 10-страничном произведении, но аморальность ГГ и по сути все таки нереалистичность истории(хотя может тут я и придираюсь, он все таки Кинг, но на подобную тематику произведений, я все таки уделяю внимание именно реализму) не позволяют мне более высоко оценить сие творение!

Задумчивая кошка, 12 мая 2014 г. в 05:18

Такая....спокойная книга. Немного драма, немного детектив, немного мистика.

Это история юноши еще не ставшим старым циником. Он только-только сделал шаг к нему. Первая любовная трагедия, первый секс, первая постоянная работа. В парк развлечений на летнюю работу устраивается юный студент, а поздней осенью из этого парка уезжает молодой мужчина.

Здесь смерть не страшная вещь, а желанный финал в одном случае и печально-закономерный в другом. Здесь призраки не кровожадные и ужасные существа, а страдающие и помогающие.

Hades, 11 мая 2014 г. в 00:42

В 2014 году старина Кинг все еще в седле, просто невероятно.

«Страна Радости» — это просто очередной хороший роман от Стивена. НЕожиданно короткий — мне кажется, Кинг учитывает нелюбовь современных читателей к длинным романам. Более динамичный, чем его ранние вещи.

Герои симпатичные, понравилась мать Майка. Сюжет убедителен, хотя кто убийца, я понял еще во время дневной сиесты мальчика в парке аттракционов.

Грустная концовка невероятно трогательная и жизненная. У Кинга есть врожденное умение провоцировать у читателя сильные эмоции, совмещая вещи и явления, эмоционально окрашенные противоположным образом. Смерть мальчика — и веселенький парк аттракционов. в котором детей развлекает серийный убийца. Парк — и роман — называется «Страна радости«!

А заканчивается на печальной ноте.

Кингу скоро 70 лет. В этом возрасте у многих художников открывалось второе дыхание, всплеск новаторства. Вполне вероятно, что у автора с таким мощным творческим потенциалом оно тоже появится. Ждем сюрпризов...

Me1kor, 08 мая 2014 г. в 17:24

Закончил чтение сего объемного романа, который оставил хорошее впечатление. Прежде всего тем. что он интересен, по настоящему захватывает и не отпускает до конца. Отлично прописанные персонажи, религиозная подоплека и толика качественного юмора. Не люблю раскрывать сюжет, но впечатление от книги немного подпортила скомканная концовка, показалось, что автору просто все надоело и он решил:

bubacas, 02 мая 2014 г. в 17:32

По свежим следам и коротко.

«Страна радости» — это «Сердца в Атлантиде» в миниатюре. Эпизод из жизни обычного парня, когда его самым краешком цепляет нечто «необъяснимое и тёмное». Большая часть романа — зарисовка будней сезона парка развлечений «Страна радости», глазами новичка нашедшего своё место в этом мире. Пускай и на время. Зарисовка крайне красочная и увлекательная. Остаток — столкновение обычных людей с «тьмой тайной» (призраки, ясновидение, судьба) и «тьмой явной» (маньяк-убийца, чья тень витает над парком). Фирменной блюдо от Стивена Кинга — психологический триллер, приправленный мистической загадкой.

История получилась увлекательная и динамичная. Рекомендую всем любителям, а также людям прежде не знакомым с творчеством автора.

Narcus, 27 апреля 2014 г. в 14:27

Давненько я не брал в руки книг некогда любимого писателя. А тут как раз подвернулось под руку это произведение. Прочитал и решил, «поисписался мастер». Вроде бы и сюжет довольно интересный (параллельные миры, сверхспособности, маньяки и монстры), но как-то топорно всё, затянуто и скучновато. На мой взгляд мог бы выйти неплохой рассказ или небольшая повесть. Складывается впечатление, что процентов 70 текста это информационный мусор, для объёма (типа «Лизи проснулась, полежала, встала, сходила в туалет, умылась, сварила кофе, выпила кофе, налила ещё...» и т.п.). Потом я прочитал «11/22/63» и понял, что автор по-прежнему пишет гениальные книги (хотя вроде бы и сюжет ещё неспешней развивается и отступлений ещё больше, однако читал не отрываясь). А «Историю Лизи» наверное ему литнегр помогал писать или вообще это фанфик, слегка подправленный автором.

_INNA_INNA_, 22 апреля 2014 г. в 20:39

Книга очень понравилась. Время, которое я потратила на неё, схоже с времяпровождением с лучшим другом. Да, странновато, но для меня именно так и было. В-основном из-за того, что я сопереживала практически всем персонажам (кроме Большого Джима и молодых копов). Я порой жалела даже Младшего.

К концу книги на глаза наворачивались слёзы. Последние эпизоды с мальчиком Олли, члены семьи которого все погибли, особенно меня тронули.

Написано всё так просто, но, вместе с этим, так ярко и выразительно, что какие-то пугающие минуты мне казалось, что я тоже там, под Куполом, в западне, и становилось по-настоящему страшно.

Конец, на мой взгляд, получился отличным. Хотя, если честно, позлорадствовать Большому Джиму мне не удалось... Т_Т

milledi, 16 апреля 2014 г. в 18:50

Первая книга Стивина Кинга, прочитанная мною. Сразу скажу, я не являюсь поклонником жанра. Взяла ее в руки только из любопытства. Такое огромное количество поклонников автора во многих странах и десятилетиях должно же что-то значить. За что любят Кинга? Почему он остается на гребне популярности, и каждый томик ожидается с огромным нетерпением, а затем раскупается миллионами читателей?

Запрягает автор долго. Нет, не так. До-о-о-олго! Как он сам признается в мемуарах, это особенность его «стиля». Судить не буду, потому как других произведений не читала, но в «мешке» очень уж долго все ходили вокруг да около. Но в этом и определенный плюс. Нам позволяют узнать героя не хуже, чем собственного мужа-брата-сына, а может, даже и лучше. Гг изливает нам душу на страницах книги. Полностью, без стыда, не таясь ни перед собою, ни перед миром. Мы словно держим в руках дневник популярного писателя. Мы узнаем его привычки, его методы работы, его безудержную, (а как по мне так и безумную) любовь к собственной супруге.

Жена Гг, хоть и успела погибнуть к началу повествования, раскрывается как образ весьма неплохо. Я словно сама познакомилась с этой женщиной, прочувствовала ее очарование, доброту и искренность. Поэтому потеря Гг в какой-то момент начала восприниматься как моя личная.

Именно этого и пытается добиться автор большей половиной книги!. Мы- читатели- должны полюбить героев, понять их чувства, начать сопереживать им как родным. Не знаю как было у кого, а со мной этот фокус удался!

Именно поэтому, когда начинаются жутики, за героев боишься вдвойне, ведь это уже не просто Гг, это твой лучший друг, его жена, его друзья. Начинаешь ненавидеть его врагов, ведь они причиняют боль человеку, которого ты любишь.

Сцены «ужаса» меня не напугали. Я даже удивилась, почему книга именно ужастик. Скорее она держит в психологическом напряжении. А может, это из-за того количества голливудских ужастиков, что были некогда просмотрены?

Сюжет в целом логичен. Хотя у меня и остались некоторые вопросы. Почему тот-то не сделал то-то, а сделал то-то и совсем в неподходящее время ;)

Общее впечатление неоднозначное. Читать было любопытно, узнать конец — не терпелось где-то с середины, про героев уже говорила, но первая половина книгии-и-и. Я бы сказала скучно. Понимать-то я понимаю, зачем это было сделано, но читать было тяжко.

Любопытно прочесть что-нибудь еще, ведь по некоторым суждениям «мешок» — лучшее произведение автора, но пока отложу этот эксперимент на ***

п.с. не смотрите фильм! Даже не пытайтесь! Это же ужас! И не в том плане, что страшно, а в том что это кошмарнейшая режиссура, сценарий,да и все остальное.

Михаэль, 10 апреля 2014 г. в 07:56

основная проблема этой книги Кинга (в отличие от большинства произведений классика ее временами просто трудно читать) не в излишней жестокости, физиологичности или феминистском месседже.

Кинг и раньше любил шокировать кровавым мясом, вызвать отвращение натурализмом, а уж «женских» книг у него хватает, взять хоть «Роза Марена» или «Долорес Клейборн».

беда в том, что сюжет книги, ход «герметичного ужаса» (один герой, запертый в помещении из которого не может выбраться) сам по себе и увлекательный, и шокирующий, категорически не хочет растягиваться на полновесный роман.

рассказ, небольшая повесть с таким сюжетом — отлично.

но роман?

автору приходится искусственно раздувать объем книги, прибегая к экскурсам в далекое (и не очень) прошлое и тому, что принято называть «изощренным психологизмом», но в данном случае копошение в мыслях героини обретает характер «литья воды».

да, тут есть чему ужаснуться, чего испугаться, над чем подумать, но при этом через текст порой приходится продираться, как через терновник.

есть такой же момент в другом «женском» романе Кинга — «Истории Лиззи».

при всем уважении к мастерству автора, и сочувствии к Джесси, моя оценка будет средней.

Илориан, 09 апреля 2014 г. в 07:03

Обычно не ставлю высоких балов книгам, где нет моральной нагрузки, нет идеи и где нечего прочитать между строк. «Кристина» именно такая. Просто мистика, симпатичный триллер и ничего больше. Но тут изменю своему правилу. Сюжет оригинален -душа вселяется в автомобиль. Портрет Эрни прописан чрезвычайно ярко, впечатляет загадочность описания постепенного превоплощения ГГ.

Хотя говорить, что между строк совсем ничего нет, не очень правильно: для того чтобы позволить себе любовь тоже нужно мужество. Мужество остаться собой. Ведь иногда любовь превращает в раба.

PiterGirl, 15 марта 2014 г. в 13:23

Книгу прочитала на одном дыхании, хотя и с опаской брала ее в руки. Дело в том, что цикл «Темная Башня» мне нравится не целиком, потому введение новой книги между томами, к которым я отношусь скептически, вселяло в меня чувство неуверенности. Однако с первых же страниц тебя подхватывает ветер (слава Богу, что не стыловей=) ), и несет, несет, несет. История, которую читала Роланду его мать, безусловно, интересна. Она напомнила мне наши, реальные сказки из детства, на которых мы росли, например, сказки Андерсона, братьев Гримм. Все те же главные герои — бедная семья с напастями, свойственными ей, злой колдун, трудности, которые нужно пройти пасынку/падчерице, хеппи энд в конце. Оттого читается легко, это узнаваемо и любимо. Однако в обычный сюжет Кинг сумел привнести свое, личное, касающееся Темной Башни, потому сюжет кажется более-менее новым.

Единственное, с чем я могла бы поспорить, так это то, что рамку для сказки можно было выбрать любую. По мне, она спокойно жила бы сама по себе, отдельно от цикла «Темная Башня». Да, Кинг привнес в нее элементы ТБ, но они бы красиво и понятно смотрелись и отдельно, а так получается, что весь том притянут за уши ради одной этой истории и, на мой взгляд, он нарушает единую структуру цикла, вклиниваясь непонятно зачем и для чего.