Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

be_nt_all, 20 января 2007 г. в 18:48

На этот рассказ можно взглянуть и ещё с одной стороны. Вспоминаем картину Иеронимуса Босха «Слепой ведёт слепцов» — великолепная метафора человеческого общества. И вот посреди этой страны слепых — индивид. Ты или я.

Чтобы не быть съеденными приходится представлять себя во всяких разных ролях... Некоторые при этом становятся настоящим огнём.

Ruddy, 14 января 2007 г. в 20:13

Ничего себе игры у детишек! Вот оно, губительное влияние телепрограмм на подрастающие умы. =)

fossa, 11 января 2007 г. в 21:45

Один из лучших рассказов. Стоит иногда перечитывать. Хотя-бы из-за юмора.

mitra, 11 января 2007 г. в 12:26

После прочтения каждого рассказа кажется, что уж в очередную глупость, наученные горьким опытом, герои не позволят себя втянуть. Но с очередным рассказом понимаешь, как сильно ты ошибался, и, на сколько гениален Шекли, как мастер короткой прозы.

Ny, 11 января 2007 г. в 11:55

Главный герой стал для меня образцом целеустремленности. Настойчивость, мужество, отчаяние и жажда — вот части этого коктейля.

Ny, 11 января 2007 г. в 11:26

Очень жалко героев — хорошие люди. Зачем автор так жесток с ними?

JokerLand, 07 января 2007 г. в 02:37

Больше имеешь — больше хочешь...

Давайте довольствоваться малым!

Din Tomas, 06 января 2007 г. в 23:05

Блестящий рассказ, один из лучших у Шекли.

Добрый, забавный, лиричный, и в то же время очень мудрый...

Ruddy, 15 декабря 2006 г. в 20:04

Автор очень умело и талантливо жонглирует такими глобальными и не всегда понятными понятиями, как «жизнь» и «смерть». Даёт нам пищу для размышлений, когда вырезает из камня неизвестности изысканную и совершенную статую истории. А что же будет после смерти? =) Когда настанет момент — тогда и увидим, а пока думать об этом не стоит. =)

Journalist, 15 декабря 2006 г. в 13:16

на каждого крутого мужика найдется свой крутой мужик. Поддерживаю.

Journalist, 15 декабря 2006 г. в 13:13

Хороший рассказ.

Каждый человек привыкает обходится минимумом, когда это нужно. А счастье — всегда где-то рядом, за спиной.

Journalist, 15 декабря 2006 г. в 13:09

Философская тема. Меня всегда мучает вопрос — когда будет зарплата на работе. К сожалению, я не знаю 70% ответа. А жаль.

Journalist, 15 декабря 2006 г. в 13:05

О вкусах не спорят. А о нравах?

О времена! О нравы!

Din Tomas, 14 декабря 2006 г. в 17:31

Очень короткий, но смысловой рассказ, с простой, сермяжной правдой. Действительно — притча.

Din Tomas, 14 декабря 2006 г. в 17:29

«Егерь в рупор орал» —

Что же это за великий

Краткий, но сильный рассказ)

Din Tomas, 14 декабря 2006 г. в 17:23

Один из лучших рассказов, что я когда-либо читал. Действительно глубокомысленно.

Din Tomas, 14 декабря 2006 г. в 17:12

Любопытный рассказ, но к сильнейшим у Шекли я бы его не отнес. Все вполне предсказуемо, хотя кое-какой смысл все же имеется: иногда в обыденности мы не замечаем очевидного...а потом ещё и своим любопытством приводим всё в безвыходное положение.

Din Tomas, 14 декабря 2006 г. в 17:06

Весьма зловещий рассказ, хотя и гипертрофирующий проблему общества потребления, но заставляющий задуматься. Кое-кому не мешало бы прочесть его.

Hexen, 12 декабря 2006 г. в 01:56

Логика? а что это? тут стоит призадуматься — кто же глуп — сам робот или те кто его создал, да не позаботился об описании (характеристике) Homo sapience

Journalist, 11 декабря 2006 г. в 16:34

Стеб над бесчисленными брачными агенствами. И как Шекли смог предугадать такой поворот дела? Это в 57-м! А можут у них тогда уже были эти агенства.

Journalist, 11 декабря 2006 г. в 16:28

Вспоминается притча о Вавилонской башне. А ведь и вправду — сколько в мире разных стандартов, мер, догм, законов, и всего прочего. Всего и не выучишь.

Journalist, 10 декабря 2006 г. в 18:02

Вот почему тибетские монахи не надсадили свою религию человечеству. Если конечно ,такое сравнение уместно.

Зато теперь половина туристов считает долгом посетить Тибет — мешают бедным монахам-адептам боевых искусств.

Journalist, 10 декабря 2006 г. в 18:00

Ностальгия о Клинте Иствуде разбирает. Особенно о его ранних фильмах.

Вот так и бывает — последний день, последний раз — и этот день становится последним.

Journalist, 06 декабря 2006 г. в 18:04

Шекли очень редко удается изобразить живой характер человека. Все его персонажи — как под копирку деланы. Если их двое, то один высокий и худой, второй — толстый и низкий. Это не в этом рассказе, просто тенденция.

В «Эриксе» персонаж — типичный охотник за удачей: циничный и себялюбивый. А идеи произведения — «торговый брэнд Шекли».

be_nt_all, 05 декабря 2006 г. в 21:03

Беспощадный анализ цивилизации... Нашей.... При этом легко и увлекательно читается. Best!

ird, 25 ноября 2006 г. в 10:35

Роман, конечно, на любителя, но бех сомнения ярок. Лично мне нравятся именно такие книги, и из Шекли это мое любимое произведение.

Journalist, 12 ноября 2006 г. в 16:53

Пустим слезу в память о Марке Роджерсе и его верном роботе Чарльзе...

Journalist, 12 ноября 2006 г. в 16:51

Шекли нестандартно и ненавязчиво намекает на людей, привыкших мыслить стереотипами, и не замечать очевидных вещей. А стоит только пошире открыть глаза...

Journalist, 12 ноября 2006 г. в 16:48

Неплохо задуман, с претенциозностью на новелистическое окончание. Но, что-то Шекли недозакрутил. До Моэма не дотягивает.

Jumper_D, 27 октября 2006 г. в 10:50

Очень понравилось описание мира, в котором возможно существование жизни после смерти, и каждый хочет покончить с собой наиболее экзотическим способом. Будки самоубийств, охота, берсеркеры... А вот концовка не очень понравилась, хотя в целом роман производит хорошее впечатление.

Ank, 22 октября 2006 г. в 18:36

Рассказ иллюстрирует старую истину: Волков бояться -- в лес не ходить.

Цырилла, 22 октября 2006 г. в 15:28

Просто великолепно! Один из самых лучших рассказов!

Как это не печально, «за что боролись, на то и напоролись», и совсем не жалко Барнетта со своей командой, хотя вроде бы и свои.

Цырилла, 22 октября 2006 г. в 09:30

Не очень понравилось — куча штампов, американский «хэппи энд», если это и пародия, то не очень удачная.

KiLLaRMy, 20 октября 2006 г. в 13:34

самое абсолютное оружие это человек,со всеми его пороками

Ank, 17 октября 2006 г. в 18:27

Этот рассказ рекомендуется к обязательному прочтению всем любителям тюремных шуток, читателям в возрасте …дцати лет, проходящим период полового созревания, а также любителям телепрограммы «Аншлаг». Остальным он просто противопоказан.

Journalist, 17 октября 2006 г. в 10:47

Откуда у Шекли такие познания в лингвистике, и что значит слово «ман»?

vjick, 11 октября 2006 г. в 00:53

Планета заключенных и самодонос... Голубая мечта тоталитарного общества. Тем не менее, несмотря на тему, очень хорошая вещь

vjick, 11 октября 2006 г. в 00:19

Как и большинство вещей Шекли — блестяще!

vjick, 10 октября 2006 г. в 00:16

Бессмертие тоже может иметь неприятные стороны

Kairan, 09 октября 2006 г. в 22:45

Рассказ слабоват. Нет той изюминки, которая есть в лучших рассказах Шекли.

Kairan, 09 октября 2006 г. в 22:39

Мне у Шекли нравится почти все. Эта вещь — одно из немногих исключений. И интрига левая, и персонажи скучные до зевоты, и юмор несмешной.

Цырилла, 09 октября 2006 г. в 16:42

На мой взгляд — самый худший рассказ из всех

Цырилла, 09 октября 2006 г. в 16:40

Просто великолепный рассказ — недосказанность и еле видимые намеки на произошедшую в прошлом катастрофу придают ему странное очарование и выделяют из других.

Дика, 28 сентября 2006 г. в 23:22

Кто решает когда можно умиреть?

Бог?

В рассказе люди мнят себя богами, и «делают» войну...

Чем они рискуют? Может Раем?

Дика, 28 сентября 2006 г. в 22:57

Безответная любовь.

Рассказ скорее смешной, нежели грустный!

Мне было трудно себе такое представить, посему так

и не представила любовь планктона к человеку!

ddmr, 26 сентября 2006 г. в 14:42

отсюда мораль — не все в книгах истина

Journalist, 26 сентября 2006 г. в 14:02

Конфликт между главными персонажами «высосан из пальца». Шекли хотел показать стервозный характер Мелисандры, но это у него не получилось. Я так думаю.

ZiZu, 25 сентября 2006 г. в 14:59

Шекли показывает, что надо обязательно прощать даже тех, кого ненавидел настолько, что смог радоваться на их могиле.

Дика, 23 сентября 2006 г. в 17:46

а он сам виноват...

Думать надо было головой, сердцем и умом, а не ...

отключать голову, как не нужный инструмент!

Что у нас сейчас и происходит вокруг и повсеместно с населением!

Видимо воспитания не хватает или книжек мало читают...

ZiZu, 20 сентября 2006 г. в 08:59

Непонятно почему с таким развитием техники люди вынуждены покупать вещи в долг и переносить этот долг даже на своих детей. И при этом они всё равно должны работать по 8 часов в день.