Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

BacCM, 28 марта 2007 г. в 09:05

Полнейший бред. Дочитал в надежде хоть на что-то любопытное в конце. И ничего не обнаружил

harrington, 10 марта 2007 г. в 21:29

Неожиданно совсем слабо для Шекли. Не понравилось.

harrington, 10 марта 2007 г. в 21:10

Весьма смешной, на мой взгляд, рассказик. Было очень интересно узнать, убьют ли этого несчастного посла.

an2001, 07 марта 2007 г. в 13:07

Достаточно надуманный и невнятный сюжет. Неинтересно...

RidO, 25 февраля 2007 г. в 18:13

Отлично! сначала посмотрел экранизацию, потом прочел и как всегда — море удовольствия.

DukeLeto, 25 февраля 2007 г. в 14:02

Гениальный способ заставить человека разнообразить свою жизнь.

Ерохин, 25 февраля 2007 г. в 11:01

Прекрасный рассказ про жену «декабриста « из будущего. В начале описание немного напоминает освоение Запада в Америке, а в целом очень легко и интересно читается.

harrington, 22 февраля 2007 г. в 15:19

Ага, историю не переделать, все равно все будет так, как заложено свыше.

Отличный рассказ!

Ерохин, 18 февраля 2007 г. в 19:45

Шекли молодца. Долой феминизм во всех его проявлениях- это чуждо продолжению рода людского. Прикольно- в отзывах к рассказу только мужчины — вношу свои 5 копеек

Ерохин, 18 февраля 2007 г. в 13:10

Только так- изо всех сил, поставив на кон свою жизнь, можно сорвать куш.Очень похоже на Джека Лондона. Почему то сразу понял , что «особым старательским» может быть только вода. Слава ВОДЕ!!

dio, 16 февраля 2007 г. в 17:53

Да, нужно тысячу раз подумать прежде чем почесаться, особенно между большим и указательным пальцами.

Ерохин, 11 февраля 2007 г. в 19:06

Все в мире относительно. У каждого свои законы. Мы сами-то совсем относительно недавно приносили в жертву детей только ради хорошей погоды или удачного похода. Мы и есть чудовища.

Ерохин, 10 февраля 2007 г. в 10:32

Рассказ понравился . Очень похоже на «Собачье сердце». Но у Булгакова получилось заметно интересней, хотя здесь рассказ, а там роман

Ny, 05 февраля 2007 г. в 07:49

Очень понравилась «снятая шкура». Интересно, как часто земляне попадали на эту планету? С тех пор, как прочитал, предпочитаю по ночам из палатки не выходить на всякие посторонние звуки. Рассказик — шедевр.

Ерохин, 25 января 2007 г. в 20:26

До знакомства с Шекли не любил рассказы, но теперь... Это надо уметь -очень тонко, интересно, остроумно описать ситуацию, а самое главное уместить ее в рамки очень короткого произведения.

Снимаю шляпу, сэр Вы гений!!!

Ерохин, 21 января 2007 г. в 16:00

Супер рассказ!!! Прекрасная развязка- неожидал-чесно. Все таки написать коротко и емко прекрассный рассказ это огромное мастерство и у Шекли оно есть

Ruddy, 14 января 2007 г. в 20:08

Очень интересная концепция освоения новых планет, вызывающая неподдельную сопричастность при её осуществлении. =) А ведь прав Шекли — во многих других книгах главенствует принцип «человекооптимума», а он попробовал исказить эту «идеальную» схему и проверить, как всё получится. =)

ZiZu, 22 декабря 2006 г. в 09:01

Прекрасный рассказ. Как главный герой мучился искал правильный ответ, но все равно решил сказать любое слово, взятое из головы.

Ruddy, 15 декабря 2006 г. в 20:04

Занимательное будущее от маэстро фантастики! Сколько же было — правильно сказано на обложке книги — вариантов будущего придумано, но Шекли преподносит очередную свою историю, как отлично выдержанный букет первосортного вина.

А Статус... Что поделать? Статус, вполне возможно, станет единственным паспортом в мире, где пропасть между людьми в общественном плане ширится с каждой секундой. 8 баллов.

Journalist, 15 декабря 2006 г. в 13:26

Жаль, что сейчас такого еще не практикуют. А с другой стороны — совсем не жаль. Ведь жизнь — загадка. Никогда не знаешь, какой сюрприз принесет тебе судьба в будущем.

Journalist, 15 декабря 2006 г. в 13:15

Булгакова читать было интереснее. А Шекли читал Булгакова?

Din Tomas, 14 декабря 2006 г. в 17:10

Мрачный рассказ. Но бьющий точно в цель...о важности того, чтобы вовремя снять пелену с глаз.

И ещё так и напрашивается «пригрела змею на своей груди»...))

Din Tomas, 14 декабря 2006 г. в 16:48

Любопытный рассказ, забавный, но и несущий определенную смысловую нагрузку — страхи могут убивать...если вовремя не избавиться от них. И правильным способом)

Kuntc, 14 декабря 2006 г. в 11:04

Вот так отец испортил сыну всю его будущую жизнь, а ему – его отец. В детстве мы мечтаем о многом, но когда вырастаем жизнь чаще всего разбивает эти мечты в пух и прах.

Hexen, 12 декабря 2006 г. в 02:06

И тебя вылечат ...,

и тебя вылечат ...,

— и меня вылечат !

Hexen, 12 декабря 2006 г. в 01:29

Полностью согласен с ASB !

Копировать- что может быть скучнее, чем делать одну и ту же работу, но...

воспроизводство себеподобных — это сами понимаете ни дать ни взять

Kuntc, 11 декабря 2006 г. в 18:45

Нет, я конечно же понимаю мистера Гранта – не повезло ему с женой и, по всей видимости, крупно. Но все же так жестоко с ней поступить? К тому же, разве полиция не заинтересуется этим спецразделом выставки и пропажей людей?

Journalist, 11 декабря 2006 г. в 16:24

Очень сильная вещь. По правде говоря — человек иногда превращается в животное. Грань слишком тонкая.

тихий омут, 07 декабря 2006 г. в 01:15

Если опустить факт, что на венере среднесуточная и среднегодовая — ну точно повыше нуля градусов, и что космонавты обсуждают в прямом эфире покупку картошки, идея интересная. Скорее не гимн человечеству, а человеческой самоуверенности и глупости:-[

Journalist, 06 декабря 2006 г. в 17:53

С одной стороны — смешно и необычно. Но с другой — ведь и на Земле много цивилизаций было, которые не рассматривали смерть. как прерывание биологической жизни, которые очень почитали загробную жизнь. Те же древние египтяне...

Journalist, 12 ноября 2006 г. в 16:43

Детрингер применил способ убеждения, основанный на методе майевтики. Этот способ еще Сократ изобрел.

Alexey Zyryanoff, 01 ноября 2006 г. в 16:55

То, как выкрутились из этой истории Грегор и Арнольд, под силу разъяснить квалифицированному юристу, не лишённого доли чистого юмора.

Представляю на суд публике ироничное толкование ситуации:

«...Имел место быть смешной юридический случай с участием нескольких обезумевших сторон наделённых разумом, поставивших цель — полное истребление одной или нескольких разновидностей разумных существ, но уступающих, по мнению каждой из стороно, их уровню умственных способностей...

... В решение же неизбежного конфликта, приведшее к закономерному итогу, вмешалось, извините за мой каламбур, в полном смысле — «фАрс-мажорное обстоятельство». То бишь, непредвиденный фарс, произошедший не по воле сторон, но имеющий необратимый и, весьма, неблагосклонный характер для каждой из сторон. Свидетели сего случая являются Грегор и Арнольд, чьё присутствие носило, исключительно, «случайный» характер».

Цырилла, 01 ноября 2006 г. в 09:43

Обидно за человечество, так надеялась, что в конце все-таки мы выберем другой путь, но нет — все заранее предрешено. Как страшно, что человек все лишь часть машины и ничего другого он делать не может.

Цырилла, 22 октября 2006 г. в 15:25

Да, как говорится, в чужой монастырь, да со своим уставом...

А вообще, весьма неприятный сюрприз ожидает Хэдвелла, да еще и от любимой женщины. Самое печальное в том, что, вероятнее всего, поговорить на эту тему они не смогут, а ведь могли бы и договориться.

vjick, 11 октября 2006 г. в 01:02

Свистать всех наверх! А что делать тем, кто не с этой войны? Как и все вещи в цикле — достойна улыбки

vjick, 09 октября 2006 г. в 00:45

Одеяло — самый надежное убежище. Самый первый рассказ цикла о Грегоре и Арнольде, прочитанный еще в «Юном технике» пробудил любовь к этому автору

vjick, 09 октября 2006 г. в 00:42

Выходило и под названием «Конфигуратор». Один раз повторенное — неитересно к воспроизводству, но до поры. И вообще весь цикл о Грегоре и Арнольде достоин внимания

Цырилла, 08 октября 2006 г. в 08:46

Вполне возможное наше не очень далекое будущее, судя по тому как развивается политика реалити шоу. Интересно почитать что нас ожидает.

Дика, 28 сентября 2006 г. в 23:20

Нужно много мужества, что бы согласиться на такой эксперимент,

и много человеческого, что бы стать собакой!

Journalist, 26 сентября 2006 г. в 14:03

Задум — очень хороший: результаты перенаселения Земли. А вот реализация оказалась несколько примитивной.

ZiZu, 25 сентября 2006 г. в 14:55

Ничем не примечательный рассказ. Единственное, что можно узнать полезного это то, каких писателей и поэтов Шекли уважал, а каких нет.

Дика, 23 сентября 2006 г. в 20:04

Халявы не бывает.

Рассказ очень жизненный.

Хотя мне и трудно понять почему человек так сильно пытается переложить ответственность за свою жизнь на другого,

и почему СВОЯ ЖИЗНЬ должна быть заполнена ИЗЛИШКАМИ, которые на самом деле не нужны!

ZiZu, 19 сентября 2006 г. в 08:58

Простые и обыденные слова могут сказать намного больше, чем те, которые вы выучите благодаря научному подходу к любви.

ZiZu, 19 сентября 2006 г. в 08:57

Класс! В этом рассказе все написано прекрасно. Хорошая идея о ментальной сущности и очень понравилось, что землян Шекли не сделал кровожадными. Вселяться только в психически больных, а не во всех жителей.

asb, 18 сентября 2006 г. в 16:45

Вероятно, рассказ появился в период расцвета на Западе потребительских кредитов. Сейчас пора и нам его почитать

ZiZu, 18 сентября 2006 г. в 09:25

Браво! Сколько тяжелой правды жизни в таком маленьком рассказе. Люди стали забывать классику, извращают по-своему старые цитаты. Чем-то этот рассказ напоминает продолжении «451 градуса по Фаренгейту».

ZiZu, 18 сентября 2006 г. в 09:24

Хороший рассказ. Действительно самый не удобный противник это тот, который действует не логически, а хаотически. Его ходы очень тяжело предсказать и проанализировать.

ZiZu, 18 сентября 2006 г. в 09:08

Старших нужно слушать, но не всегда. Иногда они настолько закостенело мыслят, что это приводит к большой беде.

asb, 12 сентября 2006 г. в 15:04

Интересно, если он (Дилон) такой мастер захвата чужих мозгов (или наоборот — чужих тел с вытеснением чужих мозгов), то почему он до сих пор был в человеческом теле?

И про основную мораль рассказа — не думаю, что жить в одной голове ещё с кучей индивидуумов — это благо.

asb, 11 сентября 2006 г. в 15:01

А мне понравилась как раз мысль о том, что историю не переделать.