Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

Bizon, 27 января 2015 г. в 22:27

Необычный рассказ: с одной стороны логичный, с другой невероятно абсурдный. Поведение добропорядочных лорианцев подчинено логике: просчитав предполагаемые взаимоотношения с землянами они приходят к единственно верному решению. При этом сами воевать явно не намерены, т.к. до этого успели внушить Джонни, что вояки из них никакие. Значит вариант — наемники. При этом абсурдность ситуации лежит интерферирующим масляным пятном на логике лорианцев — задатков управленца у Джонни ни на грош. Зато пробивной упрямости хватит на всю планету. Поэтому грядущие военные успехи Джонни даже при всей мощи науки лорианцев выглядят маловероятными.

Типичный для Шекли рассказ, что указывает на знак качества.

Alex Provod, 06 января 2015 г. в 02:23

Рассказ из рассказов, просто воплощение классной и классической научной фантастики. Прекрасная вещь в жанре.

OptionsFan, 13 декабря 2014 г. в 01:16

Рассказ не точтобы на все сто процентов свеж, я так подозреваю. Но, несомненно, интересен. Меня лично смущает постановка вопроса о том, что некие гипотетические жители других планет способны чем-то помочь человечеству. Я чётко уверен: никаких добрых инопланетян нет и быть не может. Потому я воспринимаю этот рассказ с некоторой тревогой.

yfnfkmz12041978, 03 декабря 2014 г. в 12:22

Смысл жизни- вот главная идея рассказа. Автор помещает главного героя в немыслимые для выживания условия, и говорит нам

— Вот, смотрите, а может быть и похуже чем у Вас. Нужно верить в себя чтобы не случилось. И как у главного героя- на третий раз обязательно все получится.

mogzonec, 25 ноября 2014 г. в 13:54

Неплохой рассказ, с неплохой идеей. Само допущение о том, что подсознание может влиять на другие разумные особи, возможно и не столь фантастично. Ведь каждый из нас может припомнить не один случай, когда очень тяжело морально находиться рядом с мрачным человеком, озлобленным, настроенным враждебно, или вообще, когда с его психикой что-то происходит. Наверное, в этом рассказе есть нечто большее чем, просто ироничное допущение о воздействии подсознания на контакт.

IsMyWar, 24 сентября 2014 г. в 15:39

Просто не могу не оставить отзыв.Еще с прочтения Хроник Дюны мне полюбились бескрайние пески,смертельно опасные и все же притягательные,для меня они как свет для мотылька.

Главный герой отправляется на поиски золота в огромную пустыню,это дело всей его жизни,от готовился и копил деньги.Кто бы не хотел все бросить и отправиться в путешествие?Но только у ГГ есть четкая цель,общая мечта его и его жены.В рассказе приведена моральая проблема всего человечества,деньги дороже жизни,даже мало денег.И как аллегория тут выступает робот почтальон,который единственный проявляет «человечность» и понимание.Найти сокровище и быть обреченным на смерть вот это ирония.Второе рождение герой испытал в этой книге буквально.

Vimanly, 24 сентября 2014 г. в 14:23

Неплохой рассказ с довольно неожиданным финалом, во всяком случае, несвойственным для Шекли. На протяжение всей истории сопереживала главному герою, до последнего думая, что с ним случится то, что и с остальными героями рассказов Шекли.

Здесь Шекли доносит мысль о том, что стоит хоть иногда доверять друг другу, идти на контакт и налаживать взаимопонимание. А все эти новороченные прибамбасы — вещи второстепенные, которые могут только испортить отношения с людьми (или инопланетянами).

Alisanna, 29 августа 2014 г. в 01:49

  Трилогия о Рыжем демоне, объединившая таких ярких и одновременно разных авторов как Желязны и Шекли, почему-то здесь сподвигла читателей высказываться только кратко, почти в форме «одностиший». Хотелось бы поговорить об этих книгах поподробнее, особенно для тех, кто еще с ними незнаком. Так вот, в этой серии книг есть выигрышное сочетание увлекательного сюжета, юмора, и легкого и игривого – если иметь в виду игру слов – языка. Еще один плюс – оригинальное использование архетипов, аллюзии к различным мифам и книгам. По моему мнению, трилогию можно поставить на одну ступеньку с Пратчеттом, особенно, если Вам понравились “Good Omens”, и она интереснее, чем, к примеру, МИФы Асприна.

  Первая книга, «Принесите мне голову прекрасного принца» — это вообще хит, имхо. Старая сказка на новый лад и состязание Добра и Зла в борьбе за людей – сюжетные ходы, любимые и активно эксплуатируемые многими авторами, но у Желязны и Шекли история Спящей Красавицы и Прекрасного Принца в постановке антерпренера из Ада даст фору большинству перепевок сказочных сюжетов. Рыжий демон Аззи, мелкая сошка в адской иерархии, пытается сделать карьеру, спродюсировав очередную версию сказки для еже-тысячелетнего соревнования Ада и Рая за влияние на судьбы человечества. Цель демона – доказать, что Добро торжествует только в сказке, а перенесите персонажей в реальную жизнь – и не будут они склонны к подвигам и высоким чувствам, а как раз наоборот. Естественно, нельзя ожидать от исчадия Ада, что он будет играть по правилам. Своих главных героев Аззи, следуя примеру Виктора Франкенштейна, собрал из разрозненных кусков разных трупов, при этом части сохраняют некоторую память о типичном поведении прежних владельцев. Нет, Красавица и Принц не зомби, а просто такие…не совсем цельные личности. Декорации, а именно замки, стеклянную гору и зачарованный лес, демон добывает из запасников Ада, преодолевая бюрократические препоны и технические сложности. Как во всяком большом предприятии, у Аззи будут и помощники, и недоброжелатели, и масса неожиданных проблем. Гомерически смешная книга, если Вас не смущает некоторая доля черного юмора с убийствами второстепенных героев и легкой расчлененкой.

  Вторая книга – новое прочтение истории доктора Фауста, с путешествиями в пространстве и времени, лже-Фаустом и целым пантеоном древнегреческих богов и героев. Третья – о постановке Аззи «анти-моральной» пьесы, что не радует ни Рай, ни Ад, и вновь вовлекает в закулисные игры Зевса и его божественную команду. Демоническая беспечность и происки греков приводят к нарушению всемирных причинно-следственных связей и мощному Апокалипсису в одном отдельно взятом городе. В обеих книгах есть роскошные сцены, которые заставляют смеяться в голос, но их немного, а сюжет вроде бы и перенасыщен героями и действиями, но в плане поддержания интереса к происходящему иногда провисает. В третьей книге хороша своей пародийностью финальная битва Аззи и нового божества, готового захватить мир, однако и она заканчивается неожиданно стандартным хэппи-эндом. Пусть это оксюморон, но ощущение именно такое: ждешь, что уж сейчас авторы разойдутся во всю мощь фантазии и стеба, а протагонист внезапно издох, и все остальные в едином порыве взялись за руки, чтобы водить восторженные хороводы.

Прочитала всю трилогию, и не без удовольствия, хотя это классический случай, когда продолжения менее удачны, чем первая книга. Именно первую категорически рекомендую, остальные – если Вам не захочется расставаться с главными героями или в общем понравится, как работают Желязны и Шекли в соавторстве. Мне понравилось.

god54, 09 августа 2014 г. в 14:40

Вполне хороший и в чем-то даже добрый рассказ, хотя и частично ироничный, который показывает две стороны непонимания и неспособности ладить с другими людьми. Первая относится к Дантону, который обществу предпочитает уединение, коллективным играм — мечты. Вторая — это недоверие всему, что хоть чуть-чуть отличается от среднего уровня поведения обычного серого человечка и проявляется в умении отыскать любое оправдание своему агрессивному поведению. А в целом вполне отличный сюжет, когда две противоположности, но очень схожие по своей природе сошлись в смертельном поединке. Написано весело, динамично и читабельно.

god54, 29 июля 2014 г. в 10:46

Вначале показалось, что главное в рассказе это новая и оригинальная фантастическая идея о гибели неизвестной инопланетной цивилизации и оставшемся искусственном интеллекте. Но, в процессе чтения понял, как же я ошибся и какова же фантазия автора, который выдал на гора совершенно уникальную новую идею и все это в сочетании с совершенно уникальным сюжетом и непередаваемой концовкой. Здесь главное сюжет, идея вторична, важна реакция ошеломленного читателя. Очень даже неплохой рассказ.

god54, 29 июля 2014 г. в 08:52

И пошел род людской от Адама и Евы... К тому же Адам был Богом. А почему бы и нет. Святая троица. Бог — дух, бог — сын, бог — отец. И жизнь будет вечной. Ведь она должна быть вечной. Она пришла ниоткуда и уйдет в никуда. Она вечна и бесконечна, как вселенная. А написан рассказ красиво, с верой в жизнь, с верой в хорошее, и зачем выяснять, что есть настоящее, в смысле реальное, хотя ведь и время относительное понятие.Так что автор предложил нам новое начало библии откуда род людской пошел...

e-Pluto, 29 июля 2014 г. в 07:35

Короткий рассказ, быстрая развязка. Пожалуй, банальный сюжет с привычными персонажами. Как всегда, жадный до денег и жизни пациент, слегка безбашенные учёные.

Но рассказ поучительный — как говорится, не зная броду, не суйся в воду...

И, что приятно, Шекли давно и убедительно показал, как бессмысленны некоторые человеческие желания и устремления. Даже к совершенству.

Как легко, ради пригоршни долларов, мы ввязываемся в отчаянные и весьма сомнительные авантюры! Только потом нас почему-то не утешает почётное звание мученика.

god54, 28 июля 2014 г. в 14:36

Рассказ получился какой-то пресный, словно автор иронизирует сам над собой, словно не относится к этому серьезно. Сюжет вдохновляющий, гонка за призом-землей в перенаселенном мире. Сказать, что это пародия, язык не поворачивается, сказать, что интересно, еще менее хочется. Чего-то ему не хватает. Однако рассказ читается и вполне не сложен для восприятия.

Илориан, 15 июля 2014 г. в 19:39

Итак: мрачно-мрачно, серйозно-серйозно, сложнейшая операция, долгожданный прорыв в науке. У врачей на физиономиях застыла напряжённо-торжественная мина. У читателя тоже, кстати... И тут мы все тонем в сиянии собственных улыбок!

Милейший рассказик о маленьких человеческих (ой, простите. О собачьих!) слабостях. Добрый какой-то. Аж мне захотелось, чтоб меня так. Ну в смысле... по головке...

god54, 14 июля 2014 г. в 20:27

Мне рассказ представился в виде этакой гремучей смеси: юмор, фантастика и детектив. И вся смесь в довольно неплохой литературной упаковке. Написано непринужденно, ряд эпизодов вызывает искреннюю улыбку, часть скорее напоминают пародию на фантастические детективы, но в целом вполне читабельное произведение.

Vimanly, 11 июля 2014 г. в 01:30

Отклонением от нормы принято считать ситуацию, когда один маленький человек со своим «Я» не вписывается в общепринятые стандарты большинства. Суть рассказа «Академия» донести мысль о том, что все может быть с точностью наоборот.

Конечно, с точки зрения общества можно понять цель «подогнать» людей под рамки социального большинства. Лишая их права на излишние чувства, эмоции и способности действовать, Государство, тем самым, получает выгоду в виде укрепления собственной власти, избавления от излишних переворотов и социальных потрясений. Со стороны отдельно взятого индивида данная попытка лишает человека стремления развиваться, будь то социальный рост или движение по карьерной лестнице, как это было с мистером Морганом, и ведет к снижению побуждения к дальнейшему саморазвитию.

Каждая система, без исключения, имеет свои отклонения от нормы, и в каждой встречаются индивиды, например, мистер Фримен, отказывавшиеся под нее подстраиваться и быть частью социального большинства. У таких людей, к сожалению, мало шансов остаться невредимыми, ибо Власть всеми силами пытается бороться с «отбросами» стабильного общества, избавляясь от уникумов либо лишая их своего «Я», и Академия лишь одно из методов борьбы.

«Надо защищать общество от личности». Р.Шекли.

god54, 19 мая 2014 г. в 21:49

Мне кажется, что Шекли единственный автор кому удается смешать фэнтези с бытовым реализмом сегодняшнего дня, логикой мышления современного человека и эту смесь приправить хорошей толикой юмора. А в итоге веселый, незатейливый рассказ, который приятно прочитать и получить заряд бодрости: если что то мы и ферров поставим на место.

god54, 14 мая 2014 г. в 21:25

Понравились две фразы из рассказа. Первая: полное и абсолютное уединение... Вторая: остаток дней я хочу провести за чтением книг и размышлением. Как точно, поэтично, близко, сентиментально... и очень правильно. А рассказ скорее всего о непростых отношениях человека и андроида, которые лишь прикрывают рассуждения об одиночестве.

god54, 10 мая 2014 г. в 20:09

Да, уже тогда в далеком 1957 году автор видел, что свобода предпринимательства и предпринимательская инициатива обязательно доберутся до такого понятия, как сватовство. Сегодня на этом поприще прогресс налицо. С каждым днем их методы становятся все более агрессивными и научно обоснованными... Но, с другой стороны, когда видишь сотни молодых людей, которые так и остаются одинокими, то начинаешь сам пропагандировать и требовать создания, разработки, внедрения чего угодно... Ведь истинно жаль тех, кто не познал красот семейной жизни. Неужели это только нам наказание? Пусть уж все попробуют...

god54, 04 мая 2014 г. в 12:04

Все время стараюсь понять почему авторов так тянет исследовать психологию сумасшедших людей, в том числе маньяков. Сегодня самые кассовые фильмы — это рассказы о переживаниях, кровавых переживаниях психопатов самого различного толка. Они что думают, что мне это интересно или, по крайней мере, будет полезно в жизни, или же, в крайнем случае, я получу большое наслаждение от смакования подробностей его переживаний?.. Так и в данном случае, автор подсовывает мне очередного психопата, да еще старается обернуть это в юмористическую упаковку. Одним словом мы с автором по разные стороны медицины. А рассказ на любителей ненормальной логики.

romanpetr, 07 декабря 2013 г. в 18:37

Рассказ Шекли больше смахивает на черную анекдотическую зарисовку. Все основные формы автором соблюдены: короткий рассказ, неадекватные герои, горе-решения и «неожиданная» развязка...Фрэнк Кадена подписался в участии удивительного эксперимента, устроенного двумя очень находчивыми докторами. Делов-то — принять препарат и умереть любым из множества предлагаемых способов! Предложение докторов весьма цинично, но денежно. И от него нельзя отказаться, но вот о последствиях начинают думать только опосля! Старая поговорка:« Семь раз отмерь — один раз отрежь!» в действии — кто-то что-то не домерил...

romanpetr, 04 декабря 2013 г. в 01:42

Этим рассказом мастер фантастики — Р.Шекли, лишь лишний раз подчеркнул, что «Лиха беда начало». Вроде опытная тройка космонавтов, при простом перелете Земля — Марс , попав в несуразную нестандартную ситуацию, в миг превращаются в потерявших самообладание дешевых актеров с плохими актерскими навыками. Описание поведения космонавтов и их рассуждения напоминают выдержки древнего забытого театрального сатирического памфлета ... Перед фразами закатываются глаза, вскидываются подбородки...Прям «Комеди Клаб» какой-то...Концовка «тоже хороша» в безвыходной ситуации они обращаются к компьютеру — эдакий газировочный аппарат-сатуратор со сверх-интеллектом, рисующим им «спасительную ситуацию» . Одним словом: «Гора родила — мышь!» А трем незадачливым космонавтам предстоит еще немало узнать друг о друге... Местами и забавно , и откровенно наивно...

romanpetr, 29 ноября 2013 г. в 01:19

Очень сильный и интересный рассказ Шекли о праве выбора. Зацепил! Представители двух гуманоидных рас — одни похожи на землян чуть больше, другие — меньше — прибывают на Землю с требованием присоединится к каждому из них не позже 3-ех дней и выступить против врага совместно, дабы обеспечить безопасность Земле. Все это происходит параллельно. Военные право окончательного решения перекидывают на группу ученых, которые по сути, должны решить судьбу человечества. Но прежде, чем дать ответ , энтузиасты должны понять — с кем же они имеют дело: с серьёзным противником или блефоманами... Конечно земные ученые найдут «мудрое решение», так что — хвала «яйцеголовым», но сама идея — довольна проста и гениальна! Ученые показали себя с высшей стороны опытными стратегами, нежели сборищем чопорных лаборантов! И ситуация, описанная великим фантастом, весьма предположительно возможна в будущем, но разве, что с участием других цивилизаций...

romanpetr, 26 ноября 2013 г. в 23:31

Превосходный рассказ на тему путешествие во времени! Обидно,что потерянный в свое время для многих уже изданных сборников и антологий Роберта Шекли — мог бы стать украшением любого издания! Молодой парень — некто Мевинс — становится «добровольцем» в первом опытном прыжке в будущее на полтысячи лет вперед, став невольным участником спора профессора-первооткрывателя машины времени с общественностью. И вот — Але-Ап! Он в будущем в кругу борющихся за право его внимания представителей телекомпаний для которых он — звезда! А звезду обволакивают вниманием, заботой, лаской, наградами и «она» становится топом всего, пока это все не переходит в игру «абсурда» и хочется... обычного покоя, но если бежать от всех почестей и привилегий, то можно многое потерять, а может и что-то приобрести... одним словом — блистательный рассказ от неиспорченного вниманием и славой маэстро Шекли!

romanpetr, 21 ноября 2013 г. в 02:17

По своему неплохой рассказик от Шекли, затрагивающий широкий тематический спектр проблем. Человек вышел в космос, но по прежнему зависит от топливной проблемы. Ради эксперимента возникает решение использовать в полете человека с экстрадионарными способностями, в частности обладающим даром телекинеза. Возможно, сила мысли окажется во много раз эффективной , чем всякие научные технические изыски. Но есть и обратная сторона медали, телекинетик преподносится , как живая «машина» — и причем очень неуравновешенная — с инструкцией по эксплуатации, хотя в ней пытаются донести до экипажа корабля «Рисковый», что телекинетик все-же живое существо несмотря ни на что ( как то странно все это преподнесено, хотя наверно у них в будущем будут свои странности...) Так что простым закаленным космическим волкам предстоит не только обуздать неведомые им силы, но и произвести технический прорыв на дальних перифериях космоса, сохраняя, в первую очередь, человечность...

sarthur71, 23 сентября 2013 г. в 22:13

Один из лучших «серьезных» рассказов Шекли!

Не из тех, что хочется перечитывать снова и снова, но западающий в память и душу с самого детства своей щемящей грустью...

grigoriynedelko, 24 июля 2013 г. в 09:35

Вот как надо писать боевую фантастику. :)

Шутка. Конечно, скорее интеллектуальную.

Почему бы по этому рассказу не снять отличный SF-триллер с элементами ужастика и хорошим подтекстом?

Затрудняюсь сказать, сколько раз перечитывал, а ещё зачитывал вслух, по просьбам желающих, этот страшный, гипнотизирующий – как идей, так и воплощением, и атмосферой в том числе, и происходящим – короткий рассказ.

Ishamael, 17 июня 2013 г. в 13:35

Если представить себя на месте героя и задаться вопросом что бы я сделал в похожей ситуации, то ответ был бы похож на этот рассказ. Плата за желания, в данном случаи личная и вполне материальная, лишний раз показывает, что безвозмездными блага быть не могут. Правда, автор затрагивает тему физических объектов, а не духовной составляющей. Хотелось бы верить, что за помощь или поддержку от другого человека с тебя не возьмут кредит.

Бессмертие героя, как палка о двух концах. Вечность жить и примерно столько же работать. Хотя на шахте не показаны какие-то нечеловеческие условия труда, да и сбежать, думается, от туда возможно, а в остатке бессмертие... Хорошо это или плохо, каждый отвечает по-своему.

Рассказ интересным, с юмором и сутью, да еще автором использована злободневная тема платежа в расчет. Все это вылилось в яркое, но несколько простое, по содержанию, повествование. В нем не достает глубины, но Шекли хотел поговорить на вечную тему о золотой рыбке без прикрас и глубокого анализа человеческой природы, с юмором отнестись к поставленной задаче. Что у него и получилось, причем очень запоминающееся и бодро.

votetoda, 31 марта 2013 г. в 19:32

Прочитал ещё в школе. Непредсказуемое окончание. Точнее неожиданное. То, что вокруг никого нет, ясно давало понять, что и главным героям будет крышка. Но что скрывается в шкатулке, было дико интересно.

Мне почти одновременно попались и 16-й том БСФ, и «Паломничество на Землю», и «Миры Роберта Шекли.» Такой шквал великолепных рассказов. С тех пор стал целенаправленно искать его рассказы. Лет 10-15, не перечитывал, упущение. Пожалуй перед сном нужно взять какой-нибуть томик.

lyskontiv, 24 февраля 2013 г. в 23:15

Как ни крутись, а от кармы не уйти:)

Лишь в тотальном принятии неизвестности состоит истинная свобода. Ведь желание всё контролировать исходит из страха, а разве можно быть счастливым в страхе. К тому же только в сейчас существует жизнь и этот миг вечен... Прошлое и будущее лишь индивидуальные проекции и иллюзии. О них незачем беспокоиться, иначе жизнь пролетит мимо живущего:)

gorvzavodru, 06 декабря 2012 г. в 23:32

Рассказ понравился.

Необдуманное или случайное применение неадекватных методов и устройств, по видимому, будет становиться всё более вероятным и всё более опасным по мере развития технического общества.

И особенно поразительно, что Шекли задумывался о таких вопросах ещё в 56 году.

До идеала (10 баллов), на мой взгляд, чего то всё равно не хватает. Но чего — даже и не пойму как то...

Ben Chevis, 27 октября 2012 г. в 19:40

Люблю Шекли. Может именно за зтот рассказ. Постоянно читал его детям в качестве вечерней сказки, и дети просили каждый вечер почитать его снова!!! Великолепно! Иногда даже сам придумывал концовку. По ночам, когда снятся ужасники дня сегодняшнего, залезаю под одело и вспоминаю, поел ли я арахисовых орешков на ночь!!!!!

Babai, 08 сентября 2012 г. в 09:50

Эх, не дотянул мэтр, а жаль. Размахнулся хорошо (двое ученых, медики, испытывают на добровольце сыворотку бессмертия), диалоги прописал более-менее достоверно, постепенно вводя читателя в курс дела, характеры чуть-чуть, но наметил, а вот развязка хоть и неожиданная, но неожиданно банальная, до жути никакая. Ну, закруглил юмореску, вроде, по закону жанра, но не по-шеклиевски.

Читать можно, но только занизив ожидания, тогда вполне сойдет.

kirik, 24 августа 2012 г. в 19:12

Довольно легкое и интересное произведение, по-сути, про нас с вами. Думаю каждый в определенное время, как и герой рассказа, разочаровывался в той или иной степени в жизни и находил на горизонте свою «планету Транай» по принципу «хорошо там, где нас нет». Однако, попав в желаемую утопию нередко оказывается, что и люди-то здесь другие и отношения совсем не те, а «идеальность» достигается либо жесткими правилами, либо их отсутствием как таковых. И хорошо, если есть возможность сделать «шаг назад» и вернутся, хоть и не в идеальное, но привычное и знакомое для тебя место\общество.

Автору удалось красиво преподнести идею утопии — мира, победившего нищету, преступность и несправедливость, — и грамотно обострить все края «идеальности», посмеиваясь над действующими лицами. Ключевой мыслью рассказа считаю фразу — главное не жить в утопии, а стремиться к ее достижению.

Великолепно!

Alex Kolz, 21 августа 2012 г. в 11:26

Легко и даже небрежно Шекли подталкивает читателя к простой мысли. Мы все наблюдает за другими людьми немного с высока, смотрим на них как на шоу. И не замечаем, не хотим замечать глаза, которые без особого интереса, так от безделья глядят на нас самих.

Alex Kolz, 21 августа 2012 г. в 11:17

Провокационный, грубовато-иронический, в чем-то гротескный рассказ, но о любви. Постапокалиптический странный и циничный мир в котором вся любовь — это любовь одной мерзкой субстанции к человеку.

Мастера сарказма Шекли и Эллисон пытаются нарушить привычное восприятие, не только фантастическим антуражем, но и неожиданными грубыми сравнениями, резкими сравнениями. Все и начинается с переворачивания с ног на голову: большинство людей будущего питаются... так сказать тем, чем питаться не принято. И авторы намерено это подчеркивают, словно снова и снова толкают этот факт под нос читателю. Мое впечатление, что рассказ написан так как будто авторы пытаются оскорбить, нахамить читателю. Но при помощи их жестких методов они сдвигают, тормошат привычное восприятие вещей. Заставляют смотреть на мир по-новому.

Это очень интересный, неординарный, хороший рассказ.

Babai, 03 августа 2012 г. в 23:50

Последний суд.

Согласно разным вариантам переложений египетских сказок, он ждет каждого из нас. Что будут делать люди в оставшиеся несколько дней перед Страшным судом? Шекли предлагает свою версию, причем, на мой взгляд, психологически не совсем достоверную. События в городе Нью-Йорке глазами мелкого коммерсанта.

Для Шекли вещь слабоватая, на уровне поздних (не к ночи буде помянуты). Герои плакатные. Главный герой — святой человек — не только по поступкам, но и в мыслях тоже (повествование ведется от первого лица). Друзей только почему-то у него ни одного. Жена евойная — тоже святая. Ну, и далее по списку.

Однако, самое повторяющееся в рассказе слово – «деньги». Пестрит в каждом абзаце. С одной стороны автор делает мощный акцент на торжестве души человеческой, с другой — все только и делают, что бегают с пачками долларов на протяжении большей части рассказа (столько ФРС в 50-х не напечатало. Хотя, фантастика же). Кстати, слово «душа» в тексте не встречается.

Хорошо, в конце автор добавил в эту бочку тотального торжества добродетелей человека ушат дегтя.

Стиль нетипичен для раннего Шекли, затянуто-повествовательный. Шуток на весь рассказ — 1 шт., хотя мест, где настоящий Шекли не преминул бы постебаться, масса.

Воспринимается, как раздутая, но написанная серьезно юмореска.

Тем не менее, если выключить логику и занизить ожидания, то очень даже читабельно.

Для любителей НФ «золотого периода».

artzub, 03 августа 2012 г. в 08:09

Честно сказать в классе 9 у меня была такая теория, хотя что значит была она и сейчас в принципе вполне состоятельна =) Очень задорно написано...

Babai, 01 августа 2012 г. в 21:51

Хороший рассказ. Типичный ранний Шекли. Абстрактный мир, легкий слог, стремительный сюжет, юмор, стеб.

Главного героя, сбежавшего от неприятностей, выбрасывают на богом забытой провинциальной планете. Выход один – повесится. Судьба распоряжается иначе. Необычное уклад жизни на планете дает герою шанс взлететь на самый верх. И опять жадность фраера губит.

Сбежавшего от неприятностей, его выбрасывают на очередной провинциальной планете. Выход один... ну, и т.д.

Babai, 01 августа 2012 г. в 21:42

«То, во что ты веришь». Стильная юмореска. Есть такие вещички — ни убавить, ни прибавить. Весь Шекли в ней.

Обыватель попадает в ад и проходит собеседование у демона. Фантазия бьет ключом, причем легко и с шуточками да со стебом. Правда без словоблудия, но с этим у автора тяжело. Это надо современную фэнтези читать.

Сюжет раскрывать не хочется, поэтому и сказать больше не чего. Одним словом, любимый автор.

Famagusta, 21 февраля 2012 г. в 07:18

Если бы каждый человек на Земле выучил этот рассказ наизусть, и повторял его как молитву, то у человечества появится шанс избежать катастрофы.

gorvzavodru, 16 февраля 2012 г. в 23:44

Непонятный какой то рассказ.

Тоталитарное общество показано хорошо.

Осознание человеком себя — тоже показано неплохо (хотя и слегка невнятно).

А концовка странная — непонятно: то ли его убили так; то ли наркотиками накачали; то ли автор на что-то другое намекает...

sci-fan, 16 февраля 2012 г. в 23:14

Проблема роста населения Земли затрагивалась в своем творчестве чуть ли каждым «большим» писателе-фантастом. Вспомнить того же Гаррисона с его «Подвиньтесь! Подвиньтесь!», «В лето 2430 от Р.Х.» Азимова, или «Счастливый день в году 2381» Силверберга.

Самой отчетливая же аналогия прослеживается здесь, как ни странно, с «Патрулем времени» Пола Андерсона. Однако, картинка, нарисованная Шекли, получилась в довольно зловещих тонах. И если своеобразные «садовники» из «Патруля» выглядят вполне себе «благородными рыцарями», спасающими человечество, то о

А по-настоящему жутко становится лишь тогда, когда узнаешь, что таких

gorvzavodru, 16 февраля 2012 г. в 23:14

Хороший рассказ.

Шекли — всё таки мастер формулирования проблем.

Действительно — очень хорошая постановка вопроса о поступках людей с различным уровнем этичности в ситуации безнаказанности.

И аспект недоучёта поступков других людей в аналогичной ситуации хорошо отмечен.

Текстоплёт, 14 февраля 2012 г. в 19:04

Интересная интерпретация джина,только не сказочным образом.

И ведь пока читаешь, чувствуешь, что дело нечисто, а вот чем же всё в итоге обернётся как всегда оказывается сюрпризом — за это отдельная благодарность таланту Шекли.

Интересно конечно, а не попадётся ли эта чудо-коробочка бескорыстному человеку, который не для себя захочет стараться и будет гораздо умнее прочих ищущих «исполнитель желаний»?

gorvzavodru, 13 февраля 2012 г. в 23:14

По настоящему хороший рассказ.

Действительно — отношение к одному и тому же может иногда быть поразительно различным.

И мы, как правило, и не подозреваем насколько по разному можем относиться к одному и тому же.

Восторжен. Оказывается, некоторые рассказы Шекли действительно очень хороши.

Текстоплёт, 07 февраля 2012 г. в 18:03

Понравился первый прочитанный рассказ у Шекли и я вдохновился на написание отзыва — считаю нужным пояснить свою позицию, что я настолько высоко оценил данный рассказ.

Он выверен и не успевает наскучить или показаться затянутым, всё время происходят события и открытия. Форма подобия дедукции сперва кажется прозрачной — учёные представляют факты о планете сообразно со своим профилем исследования и в общем суть планеты уже ясна. Вот только они теряются в догадках какие бы выдвинуть теории и гипотезы о причинах существования планеты, её места в Галактие.

И только капитан, как простой человек, душевный я бы сказал и не обремененный рамками чисто материалистического взгляда на мир вместе с сухим рационализмом, подходит к делу чисто по-человечески и догадывается под конец о роли этой планеты.

И разгадка эта своей добродушной простотой удивляет меня как читателя и радует как человека — всегда приятно, когда остаешься мечтателем о добре и учишь мечтать об этом остальных, а не об очередных победах над монстрами или создании супертехноогии, которая никому не приносит радостей...

Valerianka, 05 февраля 2012 г. в 13:40

Рассказ интересен с точки зрения попытки автора логично объяснить существование потустороннего мира, а также приведений, полтергейста, зомби, путешествия сознания, обмен телами.

Честно говоря, как мне показалось, рассказ как будто склеен из отдельных кусков, каждый из которых касается определенного аспекта переселения сознания. Как экскурсия – всего понемножку на эту тему, кратко, но ёмко, как тезисами.

Становится печально, что доказав существование мира иного, и делая навар на потусторонних страховках, люди не стали более счастливы, а деньги возымели еще большую власть чем прежде, тела стали этакими сосудами, которые можно продать, украсть, чтобы его заполнить другим сознанием.

Для меня было два самых нелепых моментов в романе, к которым я даже не знаю как отнестись, то ли с юмором, то ли с иронией. Первый, это во время

Но приятно то, что многие доводы по поводу сознания, смерти и проч. совпадают с моими.

Simontsev007, 10 декабря 2011 г. в 01:28

Интересный, довольно легко читающийся рассказ. Идея захвата чужого разума показалась довольно оригинальной, особенно борьба двух разумов за обладание телом.

Человек довольно часто переоценивает свои возможности, а отсюда и чрезмерная самоуверенность.

На мой взгляд основная идея рассказа заключается в том, что внешний вид иногда может быть обманчивым, и ох каким обманчивым...

PATARR, 09 ноября 2011 г. в 10:26

Вот, до чего доводит жадность!

Меня, в свое время, очень позабавила идея придать абсолютному оружию форму рта — это замечательный символ человеческой же алчности.

Шекли, как обычно — неподражаем, буквально «в трех словах» так тонко посмеяться над неуемным стяжательством!