Все отзывы на произведения Алексея Пехова

Sawwin, 18 декабря 2008 г. в 19:12

Я, конечно, не был в Нью-Йорке, но мне почему-то кажется, что кривых переулков там нет. Там вроде бы должны быть проспекты, которые пересекаются пронумерованными улицами. А нам описывают трущобы едва ли не из агитки советских времён.

Невероятно, чтобы гном, молчавший тысячелетия, вдруг раскололся под влиянием яичницы и кружки пива. Не верю. Не верю также, что деловое и прижимостое существо, каковыми извека считаются гномы, впало в полную нищету, в то время, как эльф швыряется толстенными пачками долларов. Куда правдоподобнее была бы обратная ситуация. Кстати, она была бы сильнее и в психологическом плане. Но правоверная толкинутость требует от авторов именно такого сюжетного поворота, и авторы с лёгким сердцем гробят собственный рассказ. Очень жаль, идея-то потенциально богатая.

СМЕРШ, 29 ноября 2008 г. в 08:31

Стандартное фэнтези-произведение. Все по ГОСТу. Есть один нехороший колдун который стремиться захватить королевство. Он обьединяется с плохими парнями орками, которых нужно обязательно бить в пром.масштабах, и вот же неожиданность! Чтобы победить колдуна нужно добыть артефакт который, естественно, спрятан у черта на куличиках. В общем ситуация с сюжетом аховая. Спасает книгу лишь харизматичный до потери пульса Гг мастер-вор Гаррет без него эта книга была бы нечетабельна.

крякер, 28 ноября 2008 г. в 18:33

Мдя...я разочаровалась, нет не в авторе, не в самом цикле. Разочаровалась последней книгой, последней битвой, концовкой вообщем. Это только мне показалось, что Пехову надоело возится с Нэссом и всей его командой, поэтому он так быстро всех плохих прихлопнул.Сражались с проклятыми на протяжении 4 книг, а тута 2-3 страницы и нету огромнейшей армии и проклятых тоже нету, одну оставили авансом, наверное на продолжение банкета.Да, кстати что с Гбабаком??? Ласку уж лучше б оставили в 3 книге, а не реанимировали, мне кажется это добавило бы некого драматизма. А то так получился очень уж приторно-сладкий хеппи-енд.Ура, все живы-здоровы и даже с новым телом.

Оценка 8, причем один балл исключительно из-за Юми.

Mistic, 19 ноября 2008 г. в 12:27

Книгу ждала с огромным нетерпением, потому как Пехова — обожаю. Не скажу, что разочарована — некоторые моменты просто захватили, но... Но.

Конец показался мне несколько скомканным — то, что Митифу оказалось так просто победить, ну знаете ли... Тиа было очень жалко. Как отрицательный персонаж, она смогла меня полностью покорить. Проклятые оказались не так плохи, как казалось до этого. Порадовал старый знакомый Гаррет — но мало его было, очень мало! И вообще, очень много внимания второстепенным персонажам. Нэсс и Шен как-то сами собой скрылись за горизонтом. А жаль. Несмотря на мои претензии, книга понравилась. Перечитывать буду, но с самого первого тома — чтобы впечатления не оказались смазанными.

SwiD, 01 ноября 2008 г. в 14:56

Превосходный рассказ!

Такой необычный и странный. Я перечитывал его несколько раз. Очень интересный подход и стиль повествования. Юмор удивительным образом переплетается с грустью и печалью.

Очень здорово, не каждый день удается прочесть нечто, такого высокого уровня!

peterK, 02 сентября 2008 г. в 02:09

Спору нет, слог у автора хорош. Некоторые сцены прописаны просто отлично. Расставлено большинство точек над «и», каждый получил то, что заслужил. Сериал окончен, хотя возможность продолжения, судя по всему, не исключается.

Все бы хорошо, но вот сюжет и мотивация ряда поступков основных героев мне лично по-прежнему кажутся во многом притянутыми за уши.

В целом неплохо, но перечитывать не буду.

Axadi, 27 августа 2008 г. в 00:17

Пехов — мои самый любимый автор! Попав как-то случайно на «Хроники Сиалы», поняла, что больше не смогу жить без фэнтези!!!

Потом подсадила на него подругу. Теперь зачитываемся им вместе. Все три цикла: «Хроники Сиалы», «Искатели Ветра» и «Киндрет» все очень разные, но все самие мои любимые!!! Советую всем-всем-всем!!!!!!!!

А те, кто не заметил глубини в его произведениях, просто плохо смотрели. Несмотря на захватывающий сюжет, в книгах Пехова раскрывается много интересных идей морали и философии. Очень не навязчиво, но после прочтения его книг хочется читать их еще и еще.

Еще должна отметить уникальность книг. Ни в одной я не видела штампов или забитости. Книги, которые помнятся всю жизнь!

И кстати их нет нужды перечитывать, как многие другие, так как все помнится и это благодаря чудесному языку Пехова.

Спасибо огромное за книги!!!!!!!!

ask.do, 07 августа 2008 г. в 16:42

Роман хороший, как и все остальные. Читается, как обычно легко и с интересом. Очень понравилось, как автор расскрывает взаимоотношения проклятых. Вообще у Пехова нравится, то как он относится к деталям. Каждая деталь имеет какое-то значение, которое всплывает потом, правда предугадать это становится довольно-таки легко. А вообще при чтении возникло два вопроса. Первый, что Лаэн это и есть Гинора. И второй, что может не стоит ее оживлять. А вообще мне кажется по циклу получился бы неплохой фильм. Ждем продолжения!

Kamelota, 29 июля 2008 г. в 14:31

После Хроник Сиалы, «Искатели ветра» уже такого восторга не вызвали. Безусловно сюжет интересный, но суховат. Ожидала чего-то более яркого. Но в общем и целом книгу читать можно и нужно.

Палыч, 22 июля 2008 г. в 02:08

Этот роман вполне можно считать удачным продолжением, но... есть одно «но»...

В «Кровных Братьях» ощущался дух той самой населенной вампирами Москвы, характерная атмосфера была, но, атмосфера эта в «Колдуне» куда-то улетучилась, и перед нами предстал не мир Киндрэт, а вовсе нечто похожее на «Дозоры» Лукьянекно, только с одними магами, пьющими томатный сок (это показалось в общей картине). Но все же персонажи, которые сохранили своих «вампиров» кое-где в эпизодах книги остались.

Снова порадовали персонажи. И новые, и старые. (Кристов и Миклош — 4ever)

Обстановка в романе наколена до предела (особенно под конец), и это отличный показатель того, что авторы нехотят стоять на месте, т.е. персонажи в цикле готовы перейти из партизанской войны в открытую. (Бедная мать-Москва...) Надеюсь это мы уже увидем в 3-ей части, и авторы не растянут...

И в заключении хотелось бы сказать то, что уже сказал товарищ vitamin: «Роман сильно отличается от предыдущей части. Он не лучше и не хуже, на мой взгляд, а просто другой»

Ждем продолжения...

Надежда, 05 июля 2008 г. в 12:18

Люди — создатели сказок, они же и ее палачи. Самое главное — верить и хранить сказку в своем сердце, тогда и мир будет ярче и красочнее; не позволять суровой действительности стереть волшебство, окружающее нас. Ведь без сказки гораздо хуже .

Крылатая Тень, 26 июня 2008 г. в 20:37

Удалила комментарий.

ВаХхОббИт, 23 мая 2008 г. в 19:25

Возможно, «Хроники Сиалы» произвели такое впечатление потому, что прочитались быстро и подряд, без такого перерыва, как «Ветер и искры»...

Быть может Несс не совсем мой герой, хотя от книги к книге нравится всё больше...

Или второстепенные персонажи не такие яркие, хотя Сын Ирбиса и Вейя очень интересны...

Всё довольно вторично, но при этом так приятно, легко читается, что нет никакого желания обращать на это внимание... В этой книге ничего не удивило, всё в целом идёт, как и ожидалось, заинтересованности не прибавилось, это не Зыков, обрубивший на Самом интересном месте, но последнюю книгу обязательно сразу же куплю, а потом точно перечитаю цикл...

duke, 22 мая 2008 г. в 18:37

Продолжением разочарован. Тягомотная бродилка. Порадовали, правда, некоторые сюжетные ходы, но увлекательности и динамики поубавилось. К тому же, цикл не закончен. Не уверен, что с нетерпением буду ждать продолжения.

ФАНТОМ, 19 мая 2008 г. в 11:44

Квест — квесту рознь.

У Пехова сюжет работает на 100 %,герои — живые.

Плюс ко всему фирменный пеховский стиль,язык.И,как всегда,юмор.

Ну а сериальность — в смысле повторов и штампов...

Так ведь этого не избежали и такие Мастера,как Мартин и Кук...

Удачи автору и хорошего,достойного окончания !

Басик, 14 мая 2008 г. в 08:09

А я вот уже давно, с хроник Сиалы, покупаю Пехова ВСЁ, что появляется. Автор очень нравится. Язык вкусный, никаких соплей-слюней, динамично все. И что мне больше всего нравится — Пехов не экономит главных героев. С ними в любой момент может случиться какая-нибудь гадость — очень реалистично получается :) Весь цикл «Искр» стоит на полочке — я счастлива))

GoldenFox, 29 апреля 2008 г. в 12:52

Неровная вещь. Есть действительно интересные моменты; есть страницы, которые читаешь по диагонали без ощущения, что пропускаешь что-то важное и интересное. Язык же, за который Пехова многие почему-то хвалят... Не могу согласиться, потому что как раз язык местами удручающе корявый. А местами вполне нормальный, даже красочный. Но эти корявости! Неужели никому не бросились в глаза такие ляпы: герцог, представляя Гаррета как человека, которому он сам пожаловал дворянство, заявляет: «Вот мой СЮЗЕРЕН«! Сюзерен, ежели кто не в курсе — это феодальный правитель, которому подчиняются более мелкие феодалы. в данном случае — тот самый герцог... Меня очень позабавило такое чудо.

В целом же, по общему ощущению от цикла, больше плюсов, чем минусов — отсюда оценка больше 5 . До шедевра же, ИМХО, ну никак не дотягивает.

Happy Death, 22 апреля 2008 г. в 13:13

Самый неоднозначный рассказ из сборника «Темный охотник». С одной стороны — просто и в то же время стильно. С другой — как-то уж слишком просто. Некромант в качестве главного героя — не новость. Но в отличие от самого-знаменитого-некроманта-России по имени Фесс, в Пожирателе Душ у темного мага есть явный проблеск света. Некая детективная составляющая также радует. А не будь в рассказе лича и старейшины — это было бы уже нечто непеховское.

vad, 03 апреля 2008 г. в 16:55

Пехов пишет интересно, увлекает приключениями своих героев. Но когда на самом интересном месте идет обрыв и понимаешь что продолжения то еще и нет — голову бы оторвал! Зарублю себе на носу, что истории от Пехова надо читать только целиком, дважды удостоверившись что роман или сага закончена и никаких намеков на обрыв сюжета нет. А то форменное издевательство же!

Bandar, 31 марта 2008 г. в 23:27

Очень хорошая книга! И почему её некоторые так сурова критикуют? На мой взгляд очень интересно. Хочу отметить то что автор смог сделать то чего многим не удается-Это написать рассказ не предсказуемым. Я например ненавижу книги и фильмы где конец и сюжетная линия становиться очевидными сначала повествования! Пехов же в своем романе заставил меня многому удивиться!! Сюжет в нем идет с не обычными поворотами событий которые приводили меня в это кий шок !

Да и концовка в своем роде тоже оказалась не предсказуемой и захватывающей ! 10 баллов с большим +.

Лисенок2, 12 марта 2008 г. в 15:18

Книга понравилась намного меньше 1 части.весь сюжет передвижение героев из пункта А в пункт Б,прерываемое диалогами и драками.герои местами ведут себя как-то странно.Ну,например жила-была злая колдунья и попал ей в руки ножик-редкии артефакт,которым ее можно убить.Колдунья берет этот нож и просто ложит в ящик стола.Ну где сдесь логика?Ну и долго она прожвет после этого?

Конец тоже не сильно порадовал.Написан специально с расчетом на продолжение.А его уже не очень хочется читать..

Но,талант есть талант...Поэтому ставлю 7 из 10

Yazewa, 10 марта 2008 г. в 17:29

    Неплохо стилистически, с хорошо созданным настроением, но — очень вторично. И сюжетно, и по картинке. Сначала надеялась, что в процессе чтения это ощущение уйдет, — нет, нисколько. А жаль: в литературном («написательском») плане — вполне достойно.

     Зато возникло желание прочитать что-нибудь еще, определиться с отношением к автору.

kkk72, 21 февраля 2008 г. в 16:56

Неплохой рассказ. Место, где происходят события, явно описано под влиянием Говарда. Некромант в качестве главного героя, причем, скорее положительного — весьма неоднозначный ход. Сюжент развивается достаточно динамично. Напряжение событий чувствуется почти физически. Концовка несколько надумана, но это не портит впечатление от рассказа.

Happy Death, 11 января 2008 г. в 23:13

Легкий, приятный и даже чуточку романтичный рассказ. Здесь как во всех произведениях Пехова есть та самая изюминка – здесь всё не так просто. Рассказ довольно короткий, что вкупе с «легкостью» пеховского стиля изложения, несколько огорчает. Уж больно быстро заканчивается очередное приключение…

Aneto74, 13 декабря 2007 г. в 23:40

Технофентези — это большой кусок, который предстоит Алексею преподнести в книге посвященной миру Особого Почтового. А пока можно только порадоваться, рассказ читается на одном дыхании, в несколько тысяч знаков умещается целый сюжет, достойный полноценной книги!

Aneto74, 05 ноября 2007 г. в 15:25

Вьюга Теней ставит точку (именно точку, продолжать — бесмысленно) в этой истории. Однако, Алексей о Гаррете не забыл, и вскоре о нем напомнит еще раз, только в других произведениях. Книга написана легко, под ранний стиль Пехова. Сюжет закручен, а развязка очаровывает. Так же не забыт и легкий юмор, после которого я долго не мог остановиться в приступе хохота. Я читал эту книгу еще в 2004 году, однако помню всю сюжетную линию.

7/10

27.11.2007 — Рожков Антон

SoN, 20 октября 2007 г. в 09:45

Если книга не шуточная, — привык, что в ней есть какая-то «сверхзадача»,

что ли... А здесь одни «приключенческие приключения«! Убрать магию — будет

«Филимон Купер»..:))   Наверное в предыдущих книгах было что-то, раз автора так хвалят, но здесь... Или и надо начинать читать с этих более ранних книг..;)

Kir10133, 09 сентября 2007 г. в 11:58

Великолепная книга, без лишних соплей и трагичности. Конечно хотелось бы узнать чем занялся Гаррет после приключений в мире Сиалы,но зачем делать из хорошей трилогии нудный цикл на подобие Перумова или Сальваторе?! Так что респект и уважуха автору, за написание такова произведения и за то что сумел во время остановится и красиво поставить точку... имхо)

baroni, 09 июня 2007 г. в 19:52

Не полнимаю всеобщщих восторгов по поводу весьма крепкого, но ничем не выдающегося романа А. Пехова. Получился фэтези-детектив (со следами заметного влияния Дюма-отца) — редкая рыба на нашем прилавке. Со своими плюсами (сюжет, лихо завернутая интрига), минусами (непрописанность характеров персонажей, языковая и стилевая неразборчивость автора — «оперативники», «аналитический отдел» и т.п., предсказуемость в развитии сюжета)... Вообщем, книга действительно НЕ НАПРЯГАЕТ. Если в этом ее главное достоинство — согласен, шедевр. А в остально — как-то не очень...

Nonconformist, 06 мая 2007 г. в 15:05

Неожиданно как-то открыв для себя Пехова, я не разочаровался в нем. Получил только удовольствие от мира Сиалы. Конечно, не хотелось, чтоб все было именно так с любимыми героями, но на то и авторский замысел, который до последнего заставлял переживать и сочувствовать даже, казалось бы, не второстепенным персонажам, а эпизодическим. Особую остроту придавали неожиданные повороты в сюжете. Чтобы как-то компенсировать окончание цикла, захотелось поиграть в Thief. :-)

Solvejg, 28 апреля 2007 г. в 13:48

Давнно не попадалось ничего такого живого,чтоб глаза блестели,окружающий мир исчезал,и пальцы с силой вдавливать в многострадальную обложку!!!Чувствую себя помолодевшей,хоть и так больше некудаКонечно,влияние Перумова колоссальное,но оно так ненавязчиво,совсем не раздражает..Хорошая штука,хвалю!

PoMax, 17 апреля 2007 г. в 17:54

Отличная вещь получилась у Пехова сотоварищи, особенно в части проработки образов. Господин Бальза просто лучший! Но и Кристоф, и Дрэл, и ладскнехт, и Фелиция (в общем, можно и дальше перечислять) удались на славу. Сюжет достаточно плавен, нет такого напора событий, как в остальных книгах Пехова, видимо, благодаря соавторшам. Однако читается легко и приятно. Да, никакой педофилии не заметил, просто, по моему мнению, у Дарэла ещё остались человеческие чувства, и таким образом проявляется отцовский инстинкт.

PoMax, 17 апреля 2007 г. в 13:03

Рассказ действительно интересный. Некромант, решая свои вопросы, помогает людям деревни. И кто. спрашивается, злой? Также, интересны взаимоотношения северян и некроманта. Жители боятся колдуна, но принимают помощь, поскольку некуда деваться. А некромант, в свою очередь, показан прежде всего человеком со своими чувствами и слабостями, несмотря на могущественную магию.

just_kidding, 10 апреля 2007 г. в 21:14

Вроде ничего особенного, но написано очень здорово. Я спросил себя, а что бы я сделал на месте героя?.. Не знаю.

...Тема мести неисчерпаема. Это одна из самых глубоких проблем, с которой сталкивается человеческая душа.

just_kidding, 09 апреля 2007 г. в 23:48

Очень энергично. Классные описания боёв. Короче, очень понравилось.

Единственный минус — в принципе, сюжет ничем особым не удивил. Пара интересных фишек в описании мира, а так всё идёт по накатанной схеме.

А ещё порадовало имя эльфа. Лас)) Понятно, в чью сторону автор делает этот поклон.

Corner, 08 января 2007 г. в 14:47

Полностью согласен с swang-ом! Переложение игры в литературу получилось более чем удачным!!! Правда, переложение более, чем вольное, но от этого книга хуже не становится. Великолепно написано и читается без остановки.

Старый Лис, 31 октября 2006 г. в 20:46

Первая часть очень сильная. В ней первейшими задачами для автора было заинтриговать и познакомить читателя с миром и героями, и с этим книжка справилась, и даже больше. Из трёх частей моя любимая.

Тимон, 28 сентября 2006 г. в 00:48

Пожалуй, лучшая вещь сборника «Городская фэнтези», поражающая своей многогранностью. Конечно, похоже на «Тайный Город» Вадима Панова, ну я думаю, что никому теперь будет не отделаться от сего клейма, работая в жанре настоящего городского фэнтези, и хоть немного при этом схоже с ТГ.

Появилось лёгкое желание почитать сам цикл (хоть он и насчитывает пока один только роман), возможно со временем дойдут руки и до него.

Dark Andrew, 02 сентября 2005 г. в 00:46

На удивление целостный рассказ. После него резко повысилось мнение о Пехове, как о писателе, т.к. в «Цене» вроде бы избитый сюжет (ИМХО беда Пехова) играет новыми красками.

olga.sb, 04 января 2025 г. в 16:07

Общее впечатление: не могу сказать, что мне не понравилось – Пехов вообще выше по уровню большинства русскоязычных авторов по части фэнтези – однако самоповторы, беспросветно мрачная атмосфера и малоприятный герой определенно подпортили впечатление от довольно любопытного сюжета. Читать продолжу, ведь повествование заканчивается на очень напряженном моменте, однако до своих же хроник Сиалы и Стража не дотягивает.

Плюсы.

Авторская система магии. Опять же, не устаю восхищаться воображением автора. Тут мир, в котором люди могут управлять магией потусторонней зоны Ила с помощью цветков-солцесветов и рун, которых хватает на несколько заклинаний. Колдуны владеют разными чарами: кобальтовые — очарованием, перламутровые, серебряные и прочие — своими. Птицеед — собственно вечная руна — артефакт, за которым охотились все от начала контактов с Илом. Да и собственно Ил – очень интересный мир в мире.

Птичьи аллюзии. Меня они вообще изначально сильно привлекли, так как выделяют книгу на фоне привычных фэнтези с эльфами и магами. Все должности — с названиями птиц: совы, грачи... И семьи аристократов тоже названы по названиям птиц. Даже ругаются с названиями птиц (задери тебя совы). Но в основном это чисто антураж.

Яркий язык. У Пехова шикарный, сочный, яркий и насыщенный метафорами язык. Описание города вообще можно в учебник по литмастерству вставлять. Однако присутствует и куча ошибок, что недопустимо для опытного и умелого писателя: корявые фразы вроде «раздражённого меня» которыми обычно страдает только ромфант, тавтологии, перескоки с прошедшего на наст. вр… Сильно не хватает литредактуры.

Минусы

Малоприятный герой. Аристократ Раус, паршивая овца семьи, ходит в некое подобие зоны отчуждения Сталкера в поисках пропавшего там брата. Циничный и ненавидящий всех вокруг кроме племянницы Эльфи, Раус привлекает лишь своей ироничной подачей информации.

Мерзости. С самого начала автор с лихвой отсыпает модные сейчас гной, треснутые кости, рвоту и прочий гиперреализм. Очень жду, когда эта черная полоса наконец закончится, поскольку нормально читать совершенно невозможно. На первой же главе, когда личинки выгрызли глаз одному из походников, очень тянуло попрощаться с книгой.

Множество новых терминов. Обычно этим грешат новички, называя по-своему всё, что на глаза попадается. Тут куча выдуманных терминов: от обращений, денег и растений, до уже обоснованных религиозных неологизмов из авторской мифологии. Готовьтесь читать миллион ремарок и осваивать новый мир с нуля. Но кофе осталось.

Опасные сверхъестественные существа. Пехов, кажется, решил повторить на бис номер с Пугалом из Стража и дал герою опасного помощника из Ила: личинку, которая в обмен на жизненную энергию дает ответы на вопросы. И вообще тут целый паноптикум разных страшных монстров, которые так и норовят либо свести с ума, либо сожрать, либо свести с ума, а потом сожрать.

Sergio Blanc, 15 декабря 2024 г. в 18:49

Перед нами одна из популярных ныне вампирских мелодрам в сеттинге современной Москвы.

Идея не нова: They Live Among Us. Но они не только живут. Судя по тексту — они нами и управляют, и управляют со времён зарождения человечества.

Имя им — киндрэт. Они же кровные родственники/братья, читай — вампиры. Они обьединены по клановому признаку, по разному относятся к людям и к друг другу.

Что особенно режет глаз и мозг, так это то, что психологически они практически ничем не отличаются от людей. Их обуревают те же страсти: жажда власти, и славы, похоть, месть, ненависть. Они ценят верность, дружбу и даже способны любить! Местами такие страсти кипят, что ууухххх! Сразу видна женская писательская рука.

Зачем, зачем эта антропоморфизация кровососов? Зачем весь этот романтический флёр вокруг чудовищ? Зачем их делать эстетами и ещё, Ктулху их знает-Дракула простит, бог/чёрт знает кем?

А как вам эти трогательные платонические отношения между вампиром-телепатом и подростком Лорианом. Судя по обилию эпиграфов из Уайльда имя пацану было выбрано не случайно. Нетрадиционная сексуальная ориентация Оскара, его бурный богемный образ жизни ни для кого не является секретом. Тогда ответьте авторы: зачем вам нужны такие н е о б ы ч н ы е аллюзии? Что хотите этим сказать/показать?

Согласен со многими коллегами-лаборантами, что как таковой сюжет отсутствует. Вместо него представлены эпизоды бытописания вампирской жизни. «Хроники московского, тьфу, блин, вампирского быта» будет подходящим названием для этого текста. Даже спят они в обычных кроватках и стены у них побелены, и изукрашены фресками. Судя по тому, что где-то там мелькает фигура Леонардо, то понятно чьей кисти они принадлежат.

Роман изобилует кучей непоняток, логических несостыковок — лень примеры приводить. Где женщины и где логика? Шучу-шучу. Я далеко не сексист. Тьфу, теримн то какой.

Короче, мне вся эта «райсовщина» не близка, но местами читать интересно. Особенно меня зацепила концепция Витдикты как попытка обьяснить происхождение вампиров и их появление на Земле. Любопытная теория получилась у авторов.

Распределение магических умений по кланам тоже вышло неплохо, но Ктулху, как же раздражало её практическоt использование. Особенно неправдоподобно легко, практически по щелчку пальцев, это получалось у нашего «сканэра» (я бы придумал менее очевидное наименование, но кто ж меня спросит?) Дарэла из клана Даханавар, клана Леди, который, опять вынужден отметить женскую руку, является в романе основным защитником человечества. Меня всё время чтения терзал один вопрос: как наш сканэр питается и что происходит с его «жертвами»? Ладно-ладно, молчу, ишь чего захотел.

Вердикт: понятно, что рассчитано на поклонников «сумерек» и тому подобного контента, но один раз прочесть/глянуть можно.

dehope1596, 05 декабря 2024 г. в 09:22

Мне не понравилась.

Возможно данную серию одного из моих лучимых авторов надо было читать в студенческие годы, но сейчас она производит унылое впечатление.

Дочитал вторую книгу прям через силу – временами было настолько не интересно и предсказуемо, что пролистывал страницами.

Не веришь ни сюжету, ни окружению, ни героям – действительно, как кто-то писал – набор клише.

И прям выводит из себя вечное: «У Героя нет сил, но тут он собирается и делает такое, что и не раненым бы не смог».

Вообще, такое чувство, что если герой ранен, устал, выжат магией или против него заведомо более сильный соперник, у него открываются сверх способности и он становится не уязвим…

(более данной книги, подобное выбешивало разве что в Заклинателях, там прям высший уровень, но интересный мир хоть подогревал интерес).

Плюс вечные совпадения – нападают группа врагов, рядом «крепость», чтобы укрыться. Нападет маг, рядом будет валяться посох, чтобы отбиться…

Герои охраняют ворота, которые проламывают враги – обязательно легко, без проблем сбегут…

«То, что все обошлось просто чудо» прекрасно описывает происходящий вновь и вновь «мейджик».

И главное герои так картинно каждый раз пугаются, что аж противно. Им абсолютно не сопереживаешь, т.к. иммунитет от всех неприятностей «решает».

Плюс ветка Лука и Ганора какая-то не внятная. И если в первой книге она хоть как-то раскрывалась, то здесь она «не пришей кобыле хвост» (вечные ждуны – в начале ждали несколько недель, чтобы попасть в башню, затем насколько недель, чтобы дождаться убийц, с которыми познакомились в лесу).

Подводя итог, количество бредовых моментов в этой книге зашкаливает, что её и обесценивает…

P.S. Единственно, что порадовало – это концовка. Она получилась прям классной и неожиданной, но с ужасом полагаю, что и её обесценят в последующих книгах.

P.P.S. Если вы все таки стали читать эту серию и Вас бесит вторая книга также, как и меня, то немного потерпите. В третьей книге тоже будет много «бреда», но он будет уже не такой противный.

Да и в целом третью книгу читать мне показалось значительно интереснее.

SeverianX, 22 ноября 2024 г. в 19:42

«Под знаком мантикоры» – детективно-фэнтезийный роман, написанный мастером отечественного фэнтези Алексеем Пеховым в соавторстве с супругой Еленой Бычковой. Для меня Пехов – определенный знак качества. На данный момент я не встречал у автора ни одного плохого романа, а прочитал я их немало. Стоит отметить, что «Под знаком мантикоры» – одиночный роман, а я как раз не хочу погружаться в очередной цикл.

Действие книги происходит в вымышленном государстве Таргера, напоминающем Испанию Эпохи Возрождения. Присутствуют здесь черты и Франции с Италией, что выражается в использовании титулов этих стран, а также схожего государственного управления. Это эпоха шпаги и пороха, благородных вельмож и дворцовых интриг. За фэнтезийную составляющую отвечает магия, которая доступна лишь служителям Спасителя. Все верно, магическим даром обладают лишь церковники. Есть лишь небольшое исключение. Некоторые люди изучают магию по запретным книгам, после чего провозглашаются еретиками и слугами Искусителя, а затем безжалостно уничтожаются. Получается этакая монополия на магию. Сама церковь носит явные черты католической и в романе представлена в далеко не лучшем свете. Епископы и кардиналы точно так же плетут интриги и борются за власть, что в общем-то соответствует реальной истории.

Главный герой, Фернан де Суоза, служит в контрразведке, которую все называют просто «василисками» по их знаку отличия. Он невелик ростом и не имеет внушительного телосложения, но является превосходным фехтовальщиком. «Василиском» Фернан стал не от хорошей жизни. Ещё в детстве из-за кровной мести, которая процветает в Таргере, вся его семья была убита посреди ночи. Если бы не заступничество другой влиятельной семьи, а затем и покровительство контрразведки, кровники добрались бы и до него. Сам Фернан отказался от мести, хотя это и было непросто.

Завязкой сюжета служит загадочное убийство маршала. Тут необычно буквально все. Маршала закололи в собственном имении в спину, свидетелей нет, на стене над телом нарисована мантикора, а церковь проявляет к делу нешуточный интерес. К тому же, по пути с места убийства на Фернана нападают неизвестные, и ему лишь чудом удается избежать гибели. Власти же не дают делу ход, предпочитая найти «козла отпущения» и поскорее закрыть дело.

Ситуация в самой Таргере далека от идеальной. С соседним государством Андрадой обостряется давний пограничный конфликт, и все идёт к войне. Король, слабый и наивный, не замечает, как родственник, герцог Лосский, плетет против него интриги, чтобы забрать трон. Верные короне военачальники гибнут один за другим, а их посты занимают сторонники Лосского. Кажется, что это замечают все, кроме самого короля. Все движется к государственному перевороту, что на фоне разгорающейся войны может полностью уничтожить Таргеру. Однако как это связано с загадочным рисунком мантикоры? Помимо этого, Фернану поручают найти неуловимого шпиона, который передает важные секреты Таргеры врагу.

Персонажи у Пехова получились весьма хорошо. Фернан искренне предан короне, хотя и видит все недостатки короля. В его душе происходит борьба между долгом, верой, честью дворянина и печальной памятью о прошлом. Чем из этого он готов пожертвовать ради достижения цели? Второстепенные персонажи получились не хуже. Некоторые из них мне особенно запали в душу и стоят упоминания. Жена Фернана, Рийна, из расы ламий, которые отличаются отменной ловкостью, долголетием и кошачьими глазами. Она смела, порой даже безрассудна, и к тому же отличный фехтовальщик. Рийна – капитан корабля флибустьеров. Искренне любя мужа, ламия поддерживает его во всех начинаниях. Абоми – чернокожий слуга Фернана, которого тот спас от верной смерти на костре церкви. Дело в том, что Абоми в своем родном племени был одним из лучших воинов, и к тому же владеет магией, не имеющей ничего общего со Спасителем или Искусителем. Это человек огромного роста и внушительного телосложения, настоящий великан. То, что его сюжетную линию не довели до логичного финала, я бы отнес к минусам романа. Не менее ярким получился и учитель фехтования Фернана, Маэстро Пито, – настоящий человек чести, немного чопорный и прямолинейный. Антагонисты вышли не хуже, но о них я упоминать не буду, дабы избежать спойлеров.

Плюсом романа я бы назвал качественный экшен. Будут здесь и поединки чести, и драки в грязных подворотнях. Темп повествования высокий и не даёт заскучать. Подковёрные интриги прописаны великолепно, и все происходящее раскрывается перед читателями лишь в самом финале. Мне очень понравилась тайна, связанная с возникновением церкви Спасителя. Некоторые загадки не должны быть раскрыты общественности, так как могут привести к хаосу и краху устоявшихся порядков. Или все же должны?

Итог: «Под знаком мантикоры» – очень сбалансированный роман. Интриги, детективная линия и экшен соединены здесь в правильных пропорциях. Яркие самобытные персонажи и качественный язык лишь дополняют картину. В романе нет четкого деления на добро и зло, как в классическом фэнтези. Это скорее борьба двух сторон, каждая из которых преследует свои цели. Мне это всегда нравилось в литературе. Я не фанат злодеев, которые хотят уничтожить мир лишь потому что они злые. Единственный минус – хотелось бы лучшего развития линии Абоми. По поводу него постоянно нагнеталась интрига, но развития она так и не получила. Это, как если бы тайну Пугало так и не раскрыли в «Страже»...

iron-zorin, 18 августа 2024 г. в 21:37

Ехал Пехов через Пехов

Пехов, Пехов, Пехов, Пехов!!!

Начал читать после Герата-Тени.

Стилистика совсем другая. Начало — да, Сапковский. Но чем дальше, тем сильнее отличается и постепенно понимаю, что похожее уже раньше читал.

Поднимаю глаза: Бычкова. Открываю профиль — точно: Рубин кого-то там!

За всю свою сорокалетнюю читательскую жизнь я впервые настолько однозначно опознал автора по тексту.

Ну и где тут Пехов? Боевка только? Это он умеет.

Специально перечитал все отзывы: Бычкову не упоминают ни разу! Один только Том Йорк вспомнил, что у Пехова соавторы есть и то со словами, что Страж — это отличный пример сольного творчества(sic!), не то что эти бабы всё портят.

Оценку ставит не буду.

Читается запойно, но проблема та же, что и с Рубином, и с Сиалом: слишком много букв

Бычковой — 8

Пехову — 3

gramlin, 03 июня 2024 г. в 12:26

Очередная (для меня) книжка про инквизитора. С момента её написания многое в руском (и не руском) фентези поменялось и похождения героя, который не заботится ни о деньгах (как у Конофальского), ни об отчётах руководству (как у Корнева), ни о собственных развлечениях (как у Пекары) выглядят несколько лубочно. Ни историчности, ни интриги сюжета, ни гримдарка или чего-то ещё цепляющего нету. Написано неплохим языком, действия происходят, монстры ложатся штабелями, герою в очередной раз везёт и «клинок прошелестит в милиметре от его шеи».

Sergio Blanc, 17 апреля 2024 г. в 20:50

Хороший, «крепкий» по духу и атмосфере, рассказ о том, как в современном Нью-Йорке встретились эльф и гном. Последние? Не знаю, но они встретились и вспомнили прошлое — своё и мира.

Грустная, почти романтическая история о былой ярости и былой ненависти, о несостоявшейся мести, о времени и о одиночестве, которое примиряет.

Лично у меня такая авторская постановка не вызвала никакого отторжения. Обычно я не жалую фэнтези-истории, в которых антураж и колорит толкиеновского Средиземья переносят в другие миры, времена и локации. А этот текст неожиданно понравился. Автор сумел вписать культурный контекст Последней эпохи в совершенно другую реальность и к тому же придать всему этому описанию серьёзный социальный характер. Эльф, ищущий забвения в кровавых уличных драках, гном, впавший в апатичное нищенствование.

Согласен, что есть нюансы, но в данном конкретном случае не хочу придираться: неплохо созданная писателем на страницах рассказа атмосфера тому виной.

Понравилось. Автору — зачёт (ха! работаю преподавателем, сорри). Читать.

Sergio Blanc, 17 апреля 2024 г. в 20:29

Типовая фэнтезийно-сказочная юмореска, наполненная обычными для этого жанра штампами и стереотипами.

Мечтающий о подвигах и славе, жаждущий признания и самоутверждения, молоденький принц неизвестного королевства Родерик отправляется в Сумрачный лес спасать принцессу от дракона.

Принцесса оказывается ещё той стервью, дракон — застенчивый скромняга, а ещё есть коварный трактирщик, разбойники, торговец-аферист и говорящий меч по имени Сурт. Ха! Полный набор!

Я думаю, что всем понятно кому это нужно читать.

Малооригинально, но пишет автор хорошо. Слог и стиль, как говорится — в наличии.

Так что один раз прочесть и пару раз улыбнуться во время чтения можно всем.

Sergio Blanc, 17 апреля 2024 г. в 20:13

Весьма неплохая постап-повесть, оформленная в виде дневника одного из тех, кто ухитрился выжить.

Короткие дневниковые записи бьют читателю «не в бровь, а в глаз», составляя/рисуя калейдоскопическую картину «дивного нового мира», образовавшегося после некой эпидемии бешенства. На этот раз человечество почти погибло из-за какой-то белки... Эти записи, как паззлы, потихоньку-помаленько складываются в общую картину, задуманную автором. В финале, когда мозаика сложилась окончательно, я изрядно удивился. «Сюрпрыз«!

Стереотипная история о спасении группы выживших героем заиграла совсем другими красками. Я респектую автору. Мало того, что Пехов весьма неплохо складывает буквы в предложения, а предложения в абзацы ( мне импонирует манера авторского «письма»), так он ещё и предлагает весьма оригинальную описанную идею о человечестве, ставшем промежуточным этапом дальнейшей эволюции. Кого, в кого, как и к чему всё это приведёт — вот вопросы над которыми писатель заставляет задуматься.

Мне лично эта дневниковая повесть «вкатила». Интересно. Не глупо.

Читать.

mushi1986, 28 марта 2024 г. в 13:39

Мир, в котором живут герои романа «Созерцатель», вызывает ассоциации с Европой начала XX века — и дело не только в технологиях, но и в исторических параллелях. Тут тоже только что завершилась мировая война, определившая судьбу целого поколения, к которому принадлежит и главный герой.

Учитывая такой фон, поначалу может создаться впечатление, что на страницах «Созерцателя» нас ждёт нуарный детектив в стим-антураже. Главный герой самый что ни на есть типичный для этого жанра — сыщик, изрядно потрёпанный жизнью и прячущий в шкафу немало скелетов. Завязка истории тоже вполне в традициях нуара: Итану предлагают весьма выгодный заказ, который, однако, сулит изрядные неприятности. Детектив вовсе не горит желанием ввязываться в сомнительное предприятие, но таинственная угроза заставляет его передумать и всё-таки взяться за расследование.

Однако, к сожалению, детективная интрига первых глав испаряется, стоит только Итану добраться до Риерты. После этого «Созерцатель» превращается в авантюрно-приключенческий роман, а экшен не прекращается, практически, до самого конца книги.

Большинству персонажей, как и миру Созерцателя, не хватает глубины и оригинальности. Большинство героев даже не запоминаешь, самый яркий образ получился у конфедента Джейка Осмунда Вильяма Третьего, рабовладельца, алкоголика и охотника за скальпами. Также надоедает постоянная рефлексия главного героя на тему прошедшей войны.

У книги нет какого-либо внятного финала, даже промежуточного. Так и хочется добавить в конце последней главы сериальное «To be continued …».

На мой взгляд, «Созерцатель» одна из самых слабых книг Пехова. В отличии от «Пересмешника» и «Ловцов удачи», написанных в схожем антураже, она абсолютно не цепляет.

visualx, 17 марта 2024 г. в 23:40

Интересное, добротное фэнтези, написанное хорошим языком. Я не любитель такого формата «в рассказах», поэтому откладывал этот цикл довольно долго. Но, в итоге прочитав его, ничуть не жалею. Скажу что вторая половина цикла заметно лучше первой, т.к. вырисовываться основная сюжетная линия и почти нет «проходных» историй. До шедевра конечно же не дотягивает. Не хватает некоторой глубины и ширины повествования. Концовка тоже довольно годная, но без всяких «вау» эффектов для искушенного читателя. Зато все логично. Все ружья выстрелили, все нужные арки закрыты. Хотя окончание эпопеи не исключает появления новых романов в будущем. Буду ли я это когда-нибудь перечитывать? Нет, в отличие от других более понравившихся мне произведений этих авторов. Буду ли я это кому-нибудь рекомендовать? Скорее да.