Все отзывы на произведения Урсулы К. Ле Гуин (Ursula K. Le Guin)

kovalenko910, 16 августа 2018 г. в 18:42

  «Нельзя просто так взять, и написать проходной приключенческий рассказ. Надо копнуть поглубже!» — вероятно, такая мысль преследовала Урсулу Ле Гуин на протяжении всего ее творческого пути.

  Интересное размышление на тему того, какова должна быть психика людей, согласившихся отправиться в неизведанные дали, бросив прежнюю жизнь навсегда — своего рода деконструкция более раннего представления о первооткрывателях, как о наиболее смелых, сильных и психически устойчивых людях.

  Поместите всех этих людей в запертое пространство и дайте им супер-эмпата для умножения силы эффекта, проверьте на прочность свойство каждого из них, которое сегодня могли бы назвать «эмоциональным интеллектом». И еще добавьте декорации, выполняющие функцию эхолокатора — и будет вам «Обширней и медлительней империй».

JozefShveik, 04 июля 2018 г. в 10:18

Очень сильное произведение, в котором фантастический мир — это только оболочка, а на первом месте — проблемы развития общества, противопоставление коммунистической и капиталистической идей. Считаю, что данное произведение будет более интересно людям, интересующимся политическими и социально-экономическими процессами в обществе, а не любителям фантастики.

Кузьмичч, 05 февраля 2018 г. в 11:57

По сути, автор завершила историю, показав нам, какими стали герои и сам мир Земноморья. Мы проследили весь жизненный путь многих героев, и к чему это привело. Казалось бы, что может быть хуже того, что из мира начала пропадать магия? Оказывается может — размытие границ между жизнью и смертью. В заключительной книге цикла автор наконец-то раскрывает тему происхождения магии и сосуществования людей и драконов.

То, что во всех книгах цикла почти отсутствует динамика, все идет неспешно, спокойно, даже битвы магов происходят как-то тихо, придает таинственности и шарма. Неоднократно автор затрагивает важные темы любви, самопожертвования и чести.

Итог: повторюсь, если бы я читал цикл лет в 14-16, он бы понравился мне гораздо больше, но все же я рад, что ознакомился с классикой фэнтези.

puma444, 03 января 2018 г. в 19:01

Под впечатлением прочитанных трёх романов о волшебнике Геде прочитал я этот рассказ. И пока погружен я ещё в этот волшебный мир история из рассказа мне близка.

Вполне героический поступок. Но весьма опрометчивый. Как он мог быть уверен...

Думаю главный герой просто бежал, но счастливый случай помог ему стать героем.

Всем приятного и увлекательного чтения.

Seidhe, 28 ноября 2017 г. в 15:53

Когда на просторах сети я натыкаюсь на очередное нытьё о том, что бумажные книги вот-вот исчезнут из нашей жизни, меня всегда мучает один-единственный вопрос: как давно люди, пишущие об этом, заходили в крупный книжный магазин? Потому как свои ощущения от посещения подобных магазинов я могу охарактеризовать только одной фразой — «глаза разбегаются». В настоящий момент выходят такое количество книг на любой вкус, запрос и толщину кошелька, что говорить о какой-либо «смерти книг» в обозримом будущем попросту не приходится. И это касается не только фантастики. Выходит масса литературы именно что на любую целевую аудиторию. Плюс возможность напечатать ЛЮБУЮ книгу по требованию — были бы деньги. Плюс замечательная возможность знать ЧТО ты покупаешь, предварительно ознакомившись с содержанием, оформлением и фрагментами текста того или иного произведения в сети. Как же не хватало мне всего этого лет эдак 20-25 назад, когда книги выбирались «методом тыка» в буквальном смысле! =))) Что же касается постепенной замены бумажных книг электронным, тоже не вижу в этом ничего страшного — это лишь закономерный итог развития технологий. Виток, который, опять же, лишь расширяет круг читающих.

Именно о мнимой «смерти книг», о неизбежном развитии технологий и проблемах хранения информации в оцифрованном виде, о противопоставлении чтения и «искушений на кончиках пальцев» (компьютеры, айфоны и прочие планшеты) пять лет назад и написала свою небольшую заметку всемирно известная Урсула Ле Гуин. И знаете, что я вам скажу? Приятно, чёрт возьми, осознавать, что мнение твоё практически слово в слово совпадают с мнением самой Ле Гуин! =))) Вряд ли данная статья станет для читающей общественности откровением, но всё-равно приятно было убедиться, что бабушка Урсула не спешит хоронить книги. Ни бумажные, ни электронные. Поэтому закончить свой отзыв, который получился неожиданно объёмным, мне хотелось бы строками из самой статьи:

«Несмотря на все искушения на кончиках пальцев, я верю, что всегда будет существовать упрямое, стойкое меньшинство людей, которые, научившись читать книги, будут продолжать их читать  –  где бы и как бы они их не нашли, на страницах или экранах. И поскольку люди, читающие книги, в основном хотят ими делиться, и чувствуют, что делиться ими важно, они проследят, чтобы книги были и у следующих поколений».

Так и хочется сказать: не переживайте, дорогая наша Урсула, конечно проследим! По крайней мере, лично я уже вовсю читаю с полуторогодовалым сыночком сказки, и уж точно сделаю так, чтобы книг в доме становилось только больше! =)))

igor_pantyuhov, 15 сентября 2017 г. в 16:00

Усыпляющий роман. Начал я его читать практически сразу после первого. Но вот как только начинал, так сразу засыпал. Становилось так уютно и тепло от авторского стиля, что напоминало мне о детстве. Неторопливый стиль романа очень удачно гармонирует с окружающим выдуманным миров. Долго гадал, когда чита, где же связь с первым романом. И очень был рад, когда встретил старых героев. Конечно конфликт двух систем мировоззрения показан поверхностно, но сойдет для романа, который создает впечатления одного из элементов огромной мозаики. 7/10

ru_ND, 04 апреля 2017 г. в 16:14

Урсула ЛеГуин для меня стоит на порядок выше всех женщин-фантастов. Она как магистр, среди выпускниц колледжа. Конечно, есть такие прекрасные фэнтезийные писательницы, как Джоана Роулинг или Диана Уинн Джонс, но сравнивать их творчество с творчеством вышеупомянутой ЛеГуин очень непросто. Приступая к очередной серии Поттерианы, я предвкушал удовольствие от приключений героев, красочных описаний и всего такого, а берясь за книгу Хайнского цикла, например, я волнуюсь, смогу ли я в принципе понять эту книгу.

Надеюсь, что в случае с «Обделенными» мне это удалось. Книга — качественный образчик социальной фантастики, которая наглядно демонстрирует, что не важно, к какому социальному типу общества принадлежат люди, они все настолько разные, что их недоброкачественная часть всегда найдет, как получше устроиться. Даже, если вокруг идеальный социализм и средства сбережения отсутствуют как понятие. И революционеры необязательно те, кто хотят хаоса и анархии. Иногда они просто хотят встряхнуть застоявшееся болото, чтобы обнажить человеческие недостатки.

MrBambook, 20 января 2017 г. в 15:56

Уважаемые рецензенты скрупулезно и последовательно отделили социальную и политические составляющие романа и тщательно разжевали. А вот тут автор показывает... а тут автор сравнивает... Темы свободы, одинокой личности и ежи с ними подверглись той же процедуре. Научные измышления Ле Гуин были просто проглочены, жевать их не очень удобно. Некоторые пожурили пальчиком, покачали головкой на тему «где фантастика то? Где корабли и стрельбы»? Тоже справедливо.

Короче подписываюсь под большинством положительных высказываний уже написанных о романе. Повторно пережевывать ни к чему.

Отзыв ниже будет построен на тезисах намного менее интересных, тем ни менее столь же очевидных.

Роман написала Ле Гуин. Инфа 100 %. Авторство сомнений не вызывает. Почему? Роман очень женственный, иногда во время чтения я даже чувствовал запах фиалок и ванили... Как правило у Ле ГУин корнем всего зла являются мужчины (может это и справедливо), женщины облачены ореолом трудолюбия, самопожертвования и житейской мудрости. Это относиться и к супруге Шевака, и к послу земли, и к пожилому научному руководителю главного героя... Исключение вспоминается только одно. Какое-то сплошное пуританство)

Абсолютнейший и всеобъемлющий гуманизм свойственный всей прозе Ле Гуин сквозит из всех ще... страниц. Больше наверное я его прочувствовал в Техану. Последнее из сказаний Земномрья, но это совсем другая история. Сжигание мертвых детей, расстрел демонстрации, злостная интеллигенция Анаресса e t.c. вызывают только чувство всеобъемлющего сострадания и сочувствия, никакого гнева, ярости или отвращения.

Характеры. В том, что Ле Гуин владеет умением описывать человеков можно убедиться в тех же сказаниях Земноморья, но ее характеры какие-то слишком все одинаковые. Мягкие по сути, твердые в экстраординарных ситуациях, целеустремленные и очень усталые. Если герой не вписывается в названную форму, скорее всего он второстепенный, либо абсолютно сумасшедший неуравновешенный параноик-убийца (в Обделенных такого нет).

Разумеется в глаза быстро бросается какая форма гос устройства Ле Гуин ближе, тем ни менее это практически не влияет на ход описываемых событий. Автор не стесняется выделять отрицательные моменты импонирующей системы, и выделять положительные в других (в отличие от Хайнлайна, например). Касается это практически всего. Это приятно, особенно для людей которым свойственно черпать свое мироощущение из нф....

Обделенные — книга над которой работали, которую писали и переписывали (предположение в котором не сомневаюсь). Добротное произведение.

Выше написанные гротескные притязания на оригинальность скорее для разбавления общей ауры великолепия. Уравновесить так сказать.

ab46, 08 января 2017 г. в 18:26

Маленький город. Городок. Где-то в глуши американской. Есть у него одна странность – перемещается сам по себе. Иногда по утрам его жители просыпаются в новом месте и не узнают окрестности. Город то у моря оказывается, то у гор, то ещё где-то.

Писательница повествует, как мозаику складывает. Обитатели, каждый о себе, рассказывая, так и приносят город по кусочку. И он с каждым кусочком привычнее становится, роднее даже. Не рискну судить об американской глуши (совсем не долго я там был), но нашу российскую — это напоминает. Наверное, во всём мире забытые богом и столичными начальниками глухие углы похожи друг на друга. Они живут своей жизнью, слабо зависящей от внешнего мира. И в каждом своя непонятка, невидимая чужакам. Вот этот город скачет по Америке, ну и что. У всех есть что-то особенное. Да, и стоит, пожалуй, к своему городу присмотреться. Всегда ли мы просыпаемся в том же месте?

Так что опять у Ле Гуин фантастика не сложилась. Всего-навсего хороший рассказ получился.

ab46, 07 января 2017 г. в 20:00

Урсула ле Гуин пишет рассказы очень разные и часто на её романы совсем не похожие. А вот этот рассказ написан в стиле «Волшебника Средиземья». Что ж, прекрасный стиль и рассказ хороший получился. Хотел я о нём побольше сказать, многое напрашивается, включая стихи. Но испугался, что спойлер получится.

Нортон Коммандер, 21 сентября 2016 г. в 22:07

Рассказ, из которого затем вырос целый большой цикл «Земноморье», а основа его сюжета была снова использована в романе «На последнем берегу».

Нортон Коммандер, 21 сентября 2016 г. в 21:59

Волшебник Ястреб-Перепелятник снова отправляется в путь. В мире Земноморья исчезает магия, люди и драконы забывают слова Истинной Речи, забываются песни, исчезают ремёсла, пропадает радость жизни и сам её смысл. (Будто читаешь не о волшебной стране, а о нашей современной.) Волшебник Гед и его спутник принц Аррен попытаются спасти свой мир от деградации.

Роман силён своей философией — создаётся впечатление, что в разговорах с Арреном Гед будто бы пересказывает «Дао дэ Цзин».

mmg, 17 сентября 2016 г. в 19:17

Мне кажется, этот рассказ — некая антитеза «Планете изгнания». С той только разницей, что в последней кочевка — враг и конкурент в борьбе за существование, а в этом миграция описана изнутри кочевников. Почему они кочуют, зачем они кочуют, что может случится с ними, если они перестанут кочевать. И ты на всё это начинаешь смотреть другими глазами. Такая же планета с большим углом наклона оси и вытянутой орбитой, тоже появились иноземцы, с иной культурой и целями... Одним словом «Планета изгнания» наоборот. Нет? Моя оценка — 10.

Кропус, 15 августа 2016 г. в 00:37

До старта ничего не происходит, после старта сумбур и невнятица. Возможно это тот случай когда автор придумал, то что не в состоянии описать. Возможно это попытка сказать, что весь мир это рассказ который мы рассказываем друг-другу. Как бы там не было я ничего не понял.

god54, 09 июня 2016 г. в 20:47

В рамках советской фантастики в детстве прочитал некий рассказ, где ученый сумел избавиться от сна и сумел таких открытий натворить, что только держись. А вот в старости, наконец-то, прочитал полную его противоположность. Хотя сегодня я уже точно знаю (наука наконец-то доказала, что сон, это важнейший фактор жизнедеятельности, без него прямая смерть), что этот вариант более реален, хотя очень не хочется в это верить, ибо лично мне времени очень не хватает, хотя, если посчитать куда я его трачу, становится стыдно за такие мысли. Не умею сосредотачиваться на одной проблеме, решаю сразу все. А рассказ в целом неплох и оригинален.

god54, 09 июня 2016 г. в 18:57

Это был первый рассказ, с которого началось мое знакомство с этим автором в журнале «Техника-молодежи» и к сожалению тот привкус непонимания и неприятия так и остался по сей день. Перечитал рассказ сегодня и опять нет удовольствия. Все-таки это не фантастика, а я привык читать в том журнале твердую НФ и вдруг такой конфуз, ибо это сюрреализм, модернизм, постмодернизм, одним словом «Черный квадрат», но никак не НФ и даже не Ф.

god54, 07 июня 2016 г. в 20:40

И снова автор предлагает нам удивительное описание еще одного уникального мира векси. Разумные существа отличаются ничем не контролируемым гневом и готовы вступать в сражения с любым оппонентом, даже близким родственником. И очень часто такие столкновения заканчиваются смертью одной из сторон. Жаль, что в отличие от других рассказов в этом присутствует лишь описательная часть и нет конкретного героя и связанных с ним событий, которые могли бы дать более интересную информацию. Однако произведение интересно своей познавательной частью и вполне читабельно.

god54, 07 июня 2016 г. в 19:55

Я всегда завидовал тем, кто умеет фантазировать, но не просто фантазировать, а создавать целые миры, со своими обычаями, психологией, социальным устройством, географией. Но самое главное, умению все это передать буквами так, что складывая буквы ты начинаешь видеть этот мир, понимать его и даже сопереживать. Так и в данном случае автор предложила просто уникальный мир, тщательно прописанный в деталях, оригинальный и очень привлекательный. Можно спорить о деталях, алогичности поступков и поведения, можно просто не соглашаться... Но этот мир уже есть и он существует, а дело читателя получить удовольствие от знакомства с ним.

god54, 07 июня 2016 г. в 19:32

Есть люди, которым нужно ощущение смерти. Их это бодрит, веселит, разгоняет кровь. Я не трус, я человек рациональный, а потому никогда не полезу на высотный дом или не пойду по канату между двумя небоскребами на высоте 150 метров. Я просто не вижу в этом смысла, ибо в моей жизни цель совсем иная и даже более важная и нужная и мне и обществу. Но, ели кому-то надо, значит надо, такова его планида. А рассказ скорее шутка или ирония.

god54, 07 июня 2016 г. в 16:58

Недалекая деревенская девочка встретила единорога, который по всей видимости также был ей в пару и они провели вместе несколько прекрасных дней, а козы хорошо откормились на свежей траве. Но детство кончилось и её выдали замуж. Все кончается и сказки в том числе, а дальше начинается жизнь и никакие единороги тебе не помогут.

god54, 06 июня 2016 г. в 20:24

Из этого рассказа я могу сделать лишь один вывод, что автор крайне не любит королев и королей, ибо всю их игру в генеалогию сравнивает с конскими заводами, где точно также изучают родословную. Ну, а дальнейшее повествование просто переворачивает все с ног на голову, кто кем увлекается, кто чьи сплетни собирает. В этом плане я полностью солидарен с автором и также не понимаю все эти фальшивые мероприятия, связанные с королевскими семьями, особенно когда они съезжаются на свадьбы, похороны, крестины друг к другу. Этакая богема по фамилии, но никак не по уму или достижениям. Бред какой-то.

stas-no, 08 апреля 2016 г. в 00:19

Решил прочесть рассказ, обнаружив, что он про историка. Рассказ слаб, в нем нет ни интриги, ни идеи. Если бы это не было сказано открытым текстом, никогда не понял бы, что рассказ «про одиночество». Довольно пустая зарисовка настроенческого плана. Персонажи достаточно картонны, мотивы их кажутся искусственными. Предполагается, что это все трогательно, но, увы, меня не тронуло.

Seidhe, 27 января 2016 г. в 10:59

На первый взгляд рассказ этот кажется простенькой ироничной зарисовкой в духе Роберта Шекли или Уильяма Тенна. Только вот не пишет Урсула Ле Гуин простеньких рассказов =))) Ведь если задуматься — рассказ этот о разнице в восприятии происходящих событий мужчинами и женщинами. И можно было бы обвинить автора в оголтелом феминизме, больно уж тупым и упёртым показан Джерри Дебри, если бы не встречались сплошь и рядом подобные мужики, посещающие туристические достопримечательности только для галочки, «шобы фотка в телефоне была». Да и супруга его, Энн Лори Дебри, показана далеко не с лучшей стороны, так что никаким феминизмом здесь и не пахнет. А вот задуматься после прочтения есть о чём.

Алексей Пенза, 12 января 2016 г. в 23:34

Итак, вот стена, стена финала трилогии, моя Стена Мучения: неужели и вправду, я всё же дочитал!!! О Урсула тебя побери!

Знаю лишь одно, что наблюдая с читательского поста за тремя частями, уяснил следующее, будто я всё время находился в «Безынтересном времяпровождении», как Лебаннен, он же Рябина, в Безводной стране, где картина такова: безмолвная тьма...

С уважением, AlexeyPenza.ru

Zangezi, 09 января 2016 г. в 19:23

В этом рассказе Ле Гуин наконец-то оторвалась по полной в смысле этнографии. Тут вам и экзогамия, и матрилинейные отношения, и мужская инициация, в точности списанная с некоторых африканских племен. Еще одна любимая тема писательницы: «лишний» человек, который, однако, находит себя в другом мире. Поэтому вместо возможных трагических нот рассказ пронизан оптимизмом и верой в лучшее. Но вот Хайн меня разочаровал. Подумаешь, три миллиона лет истории! Наши археологи копаются в пластах возрастом сотни миллионы лет и радуются каждому аммонитику, а тут скопом — Эпоха Предтеч, и нечего туда лазить. Да и не интересно почти никому.

Seidhe, 22 декабря 2015 г. в 16:23

Замечательное эссе от Урсулы Ле Гуин, в котором она в свойственной её публицистике манере — то ли серьёзно, то ли нет, не разобрать — рассказывает об отношении к чтению фантастической литературы средних американцев. Со многими выводами автора можно, конечно, поспорить, но с одной фразой я безусловно согласен на все сто процентов: «Ну а самое эскапистское чтение, шедевр совершенной нереалистичности — ежедневные отчеты биржевого рынка» =)))

Seidhe, 21 декабря 2015 г. в 14:40

Отличное эссе, в котором Урсула Ле Гуин делится своими мыслями по поводу того, «насколько нужно фантасту быть романистом и заниматься характерописанием.» Получилось весьма занимательно, жаль только некоторые из произведений, которые автор приводит в качестве примеров, совершенно не знакомы отечественному читателю (по крайней мере, тем из них, кто не владеет английским). С выводами, которые делает Ле Гуин можно спорить или соглашаться, мне же больше всего пришёлся по душе отрывок, в котором автор говорит о фантастической литературе 30-40-х годов:

Полностью согласен с автором! При всей моей любви к старой доброй американской фантастике, нельзя не признать, что первые психологически достоверные персонажи появились только в 60-е годы, спасибо «новой волне» =))) Одним словом, рекомендовать данное эссе могу тем, кто интересуется историей развития фантастики/fantasy как жанра.

P.S. Отдельное спасибо пользователю borogove за перевод. Сильная работа.

Seidhe, 08 декабря 2015 г. в 09:27

Должен сразу оговориться, что к театру я равнодушен. Совсем. Поэтому никогда не любил читать пьесы/трагедии/комедии. Вот и пьеса «Проблемы внутренней связи» поначалу оставила меня совершенно равнодушным. Я честно выставил свои 5 баллов и остался пребывать в полном недоумении, зачем такой Мастер как Урсула Ле Гуин написала эту психоделично-сюрреалистическую бредятину? А через несколько часов, со всех сторон рассмотрев пьесу и начитавшись отзывов на ФантЛабе, меня осенило:

Далее я не поленился, и прочитал пьесу ещё раз. Получил массу удовольствия =))) Не могу сказать, что от нового восприятия в ней стало меньше бредовости и общей сумасшедшести, но многие моменты заиграли для меня новыми красками. Особенно недавняя встреча с лапочкой-крейсером =))) Одним словом, могу согласиться с аннотацией — удачный философский эксперимент. Всем и каждому рекомендовать не буду, но любители творчества Ле Гуин могут оценить и такую Ле Гуин. Исправлю оценку на 8.

P.S. Кстати, совершенно не понимаю, как пьеса связана с «Хайнским циклом».

Seidhe, 27 ноября 2015 г. в 08:46

Ле Гуин есть Ле Гуин. Рассказанная ей история о другом мире и других временах получилась не менее реалистичной и подробной, чем истории о временах, скажем, Древнего Шумера. В центре повествования — небольшой набег, который совершили жители Города на стоянку кочевников, и судьба нескольких пленниц. Как уже отмечалось в предыдущем отзыве, читать можно и как fantasy, и как вполне реалистичную историю — кому как нравится, потому что главное в рассказе не это. Главное, что Ле Гуин в очередной раз удалось с мельчайшими деталями сконструировать общество, которого никогда не существовало в реальности.

Рекомендовать можно любителям «этнографической» фантастики и почитателям таланта Ле Гуин.

P.S. Читал в электронном варианте, без указания авторства перевода, но получился он весьма и весьма достойным. Остаётся лишь сказать «спасибо» безвестному благодетелю за возможность познакомиться с этим рассказом Ле Гуин.

Модест122, 01 сентября 2015 г. в 21:14

Этот цикл я прочел через несколько лет после «Земноморья». И это оказалось правильным, т.к. эта эпопея, на мой взгляд, более требовательна к интеллектуальному уровню читателя. Гуманистическая линия творчества писательницы прослеживается в этом проекте очень четко. Очень мощно! «Левая рука тьмы»-еще одна моя настольная книга.

Модест122, 01 сентября 2015 г. в 21:06

Вообще-то я не особенно жалую женщин-фантастов. Так уж сложилось, что безусловными авторитетом для меня в этом жанре является блистательная Ле Гуин с ее блистательным «Земноморьем». Сколько раз я его перечитывал-уже и не вспомню. Много. К сожалению, неудачные переводы часто напрочь губят великолепные вещи. К «Земноморью» это относится в особенной степени.

god54, 11 апреля 2015 г. в 13:15

Абсолютно ничего не нашел в этом абсолютно мелодраматичном рассказе с минимумом фантастики или фэнтези, так и не смог определить жанр и массой роялей в кустах. Но, как это всегда бывает с неординарными произведениями, чем-то он все же привлекает: может текстом, может сюжетом, может грустью, а может одиночеством... И ты, как абсолютно одинокое существо начинаешь чувствовать свое единство с этой компанией героев, которые перестали быть таковыми и ты постепенно теряешь это чувство, они стали частью тебя. Нет, что-то в нем есть, не фантастическое, что-то иное — человеческое.

mogzonec, 29 декабря 2014 г. в 19:21

Еще одна замечательная «колониальная» фантастическая повесть от Урсулы Ле Гуин. Очень эмоциональная, и, что особенно, важно узнаваемая. Параллели с нашими реальностями видны невооруженным глазом, но не раздражают, как очень часто бывает, а скорее заставляют по новому задумать о том, что происходить вокруг нас.

Carex, 04 июня 2014 г. в 20:36

Эссе приоткрывает отношение американцев-обывателей к фантастической литературе. Для меня это отношение было открытием. Подумать только, это американская фантастика — пожалуй лучшая в мире!

AlisterOrm, 12 августа 2013 г. в 02:27

Весьма и весьма любопытный образчик литературы, сразу несколько жанров в оболочке социологического исследования. Конечно, в чём-то это напомнило стилизованное «Всегда возвращаясь домой», однако в более краткой форме и с более чётко выраженной идеей. В отличие от предыдущего рецензента, я не уверен, что это произведение — антифеминистическое — быть может просто Ле гуин решила показать мужчинам на более наглядном примере, как они относятся к женщинам. Хотя не отрицаю и обратного — есть вероятность, что это — манифест против оголтелого феминизма, который может быть чудовищней самого оголтелого шовинизма.

Yozhhead, 03 апреля 2013 г. в 12:27

С большим удовольствием вновь и вновь перечитываю этот очаровательный рассказ, настолько удачно написанный для моего восприятия и фантазии. Те пейзажи, которые рисует Ле Гуин, как-то осбенно близки мне и их хочется представлять в воображении, всё больше углубляясь в мир героев, несмотря на то, что рассказ весьма короткий.

Демьян К, 20 марта 2013 г. в 16:53

Согласен с одним из высказавшихся выше ораторов: опять типичная Ле Гуин, опять её любимая антропология/этнография в фантастической обёртке, опять больше эмоций (что естественно для женщины), чем приземлённого прагматизма... Правда, как мне кажется, в этом опусе присутствует один глубоко личный момент: такое ощущение, что главный герой Роканнон просто списан с отца Ле Гуин — так же, как и Роканнон, он, судя по всему, всю свою молодость скитался по всяким дальним плане... извиняюсь, диким землям, так же, как и Роканнону, ему всё не было времени подумать о вечном, т.е. о женитьбе и о детях... не знаю, по каким причинам в 30 лет он женился на девушке по фамилии Ротшильд, которая болела туберкулёзом и умерла через 7 лет их брака... но в следующий раз он женился аж в 50 (почти как Роканнон, который женился глубоко за 40) и породил Урсулу аж в 53 года (по мне, просто великую писательницу)... правильно сделал, однако... Иногда надо думать о вечном, — итог таких раздумий может получиться весьма нетривиальным :-)

smartosmail, 13 октября 2012 г. в 22:43

Неплохая книга. Повествование течёт очень медленно, но это даёт читателю возможность поглубже заглянуть в душу героям

Anthony_W, 11 июля 2012 г. в 20:17

Рассказ интересен и трагичен одновременно. Но к сожалению нельзя выделить что-то свое из него. Он и манит и отталкивает одновременно, просто хороший рассказ.

arlekin1376, 22 февраля 2012 г. в 00:26

Мое первое серьезное «фентези». Впечатления — самые яркие,таких у меня не было даже от «Властелина колец«! Это действительно работа Мастера! Жаль,до сих пор никто не решился нормально экранизировать(не «по мотивам» ,а по книге!),как того же ВК....

Мэлькор, 14 декабря 2011 г. в 19:28

Читабельно. Хотя ИМХО конечно не шедевр. Попробуем выделить минусы и плюсы данной книги.

Плюсы.

1. Продуманность сюжета и мира. Линия сюжета не стоит на месте. Много географических названий. Правила определённые тоже имеются. Здесь Ле Гуин пошла по стопам Толкина.

2. Чёткость. Нету повторов. Есть логичность, последовательность, а главное уделяется внимание главному герою.

3. Становление. Постепенное взросление главного героя.

Минусы.

Он только один — имхо эмоции героев слабо выражены. Точнее выражены, но как-то блекло что-ли?

В целом это произведение явно не может ровняться на Властелина Колец, но и выпускать Волшебника Земноморья из оборота классики фэнтези нельзя. Ле Гуин создала не столь глубокий мир как Средиземье, но всё же такой же реальный.

Из-за эмоций и долгой завязки балл и снизил. Но это только моё мнение. Тот ко хочет окунуться в мир фэнтези снова, искренне советую эту книгу!

alex1970, 23 марта 2011 г. в 15:22

Отличный философский и очень лиричный рассказ о том, что такое человек, и что делает человека человеком.

Автор затронула очень сложные проблемы и сумела разъяснить их буквально на пальцах, при этом не дав никаких однозначных ответов.

varnie, 14 февраля 2011 г. в 08:39

Следом за «Волшебником Земноморья» прочитал «Гробницы Атуана». Осваиваю весь цикл.

Подытожу: это классика, а классика и оригинальность — вещи редко совместимые. Так и с «Гробницами Атуана» получилось — не особо замудренный и хитросплетенный сюжет, а я остался доволен, т.к. видимо все дело в таланте писателя; начиная с середины романа я начал сопереживать главной героине, хотя и был подсознательно уверен, что все для нее закончится благополучно. Это же героическое фэнтези, как никак, и «хороший парень просто не может пройти мимо, не сделав доброго дела».

И да, я уже начал «На последнем берегу».

varnie, 05 февраля 2011 г. в 23:31

Это мое первое знакомство с Урсулой Ле Гуин. все всегда случается впервые.

Поистине глубокий и эмоциональный, психологический роман о становлении ГГ, возмужании духом. Хоть произведение и считается юношеским, я бы посоветовал его абсолютно всем, ибо это не просто книга о приключениях и магии — она об испытаниях, трудностях, о жизненной позиции и умении преодолевать невзгоды, о самовоспитании человека и жизненных ценностях. Список можно еще долго продолжать, но остановлюсь и на этом.

При прочтении ловил себя на мысли об эпичности повествования; читал будто какую-то старо-английскую сагу, хотя, текст сам по себе очень гладкий и только радовал.

Соглашусь со многими отметившимися, что роман депрессивен и мрачноват (впрочем, многие читатели в такой же степени высказываются и о «Властелине Колец» Толкина, т.ч. расширив мысль, можно прийти к тому что всё фэнтези как таковое — излишне депрессивно). Мы то и дело видим как ГГ оказывается один-одинёшенек, идущий на встречу своей судьбе и страху, и это как его тягостная участь/предначертание, и изменить свою жизнь он попросту не может.

Буду продолжать свое знакомство с Урсулой Ле Гуин. читая «Волшебника Земноморья» поистинне понимаешь — что такое классика жанра!

АвК, 26 ноября 2010 г. в 22:25

Ну вот и началось моё знакомство с Земноморьем. Прочитал буквально за час-полтора. Понравился мне этот роман тем, что несмотря на всю свою поучительность он ни разу не зануден, не отталкивает меня как читателя, а наоборот- притягивает к себе. Не знаю, чья это заслуга, переводчика ли, Урсулы Ле Гуин (Читал в переводе Тогоевой), но язык романа напевен и не вызывает никакого отторжения. Ну и хотелось бы поблагодарить автора за то хорошее настроение, которое осталось после прочтения книги. Спасибо

AlisterOrm, 09 ноября 2010 г. в 00:33

Он нашёл себе идеал, Прекрасную Даму, как в рыцарском романе. Вся его жизнь была подчинена Ей, все подвиги, сражения, победы — всё ради Неё. И вот, на закате жизни он вновь встречает Её. Но Она уже не та — молодая девушка, жаждущая свободы исчезла, уступив место дородной придворной даме, всем довольной в этой жизни. Какого обнаружить, что твои идеалы и мечты — ничто? Как смирится с тем, что убеждения других имеют свойство менятся? Ле Гуин не даёт нам однозначного ответа.

romanpetr, 06 ноября 2010 г. в 23:18

к редкому удивлению,на мой взгляд,удачный эксперимент-рассказ-пьеса старушки Ле Гуин. Даже легкое удовольствие получил от чтения произведения.... Мир женщин в космосе, — или читай, женщины за рулем в космическом корабле — хуже не придумаешь.... ;) единственно,что,конечно,можно было бы тему расширить и длину рассказа сделать поболее...

AlisterOrm, 05 ноября 2010 г. в 00:06

Очень красивый рассказ, очень похожий по стилю на произведения западных писателей XIX в. Он весь пропитан образом Ильского леса, грустного, зимнего, умирающего — конец целой эпохи аристократов и сеньоров, которые доживали свои последние дни в своих маленьких поместьях. Основной смысл рассказа — даже человек, совершивший страшное убийство, достоин любви и доверия. Всё зависит от обстоятельств, и нельзя судить свысока — нужно понять.

evridik, 13 сентября 2010 г. в 13:45

Перепития судьбы девушки Стрекозы интересны, да, признаюсь. Но какая-то она сама уж слишком прямая. Без души как будто. Я бы никогда не стала симпатизировать такой героине, если бы она была главным персонажем большого романа. Нет, такие герои только для рассказов хороши. Любопытная, искристая вся такая линия взаимоотношений чародея и героини как-то завяла, до конца не дотянула и пояснений к этому никаких нет. Ну ладно, тут нам вместо чародея целую девятку подкинули — самих Мастеров с Рока. Их взаимоотношения со Стрекозой — вообще тайна покрытая мраком! Причем здесь «женщина с Гонта», я так и не поняла. В «Техану» предполагаемая женщина с Гонта (предполагаемая мною, конечно), обратилась в дракона, и тут та же фишка. Штамп уже какой-то, право слово.

Но сам рассказ очень свеж, особенно по сравнению с остальными рассказами сборника. Только за это — 9 баллов.

evridik, 13 сентября 2010 г. в 13:33

Странноватый рассказ. Он повествует о кратком отрезке жизни старого мага, который был учителем Огиона, известного нам по циклу «Волшебник Земноморья». Рассказ дает нам понять, что в Земноморье есть заклятия, которые нужно использовать только в исключительных случаях. Довольно интересен быт старого волшебника и его воспоминания о том, как он стал учителем Огиона, но в целом рассказ действительно о костях земли. О том, как в один миг (но вот парадокс — и с самой юности, почитай) можно стать одной из костей, чтобы помочь ей выстоять.

+8