Урсула К. Ле Гуин «Почему американцы боятся драконов»
Знаменитая писательница в своём эссе пробует разобраться: почему же американцы (впрочем, не только они) боятся драконов? Может, они просто давят в себе детей и хотят поскорее повзрослеть?
Входит в:
— сборник «The Language of the Night: Essays on Fantasy and Science Fiction», 1979 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— журнал «Если 1999'10», 1999 г.
— сборник «Dreams Must Explain Themselves: The Selected Non-Fiction of Ursula K. Le Guin», 2018 г.
Номинации на премии:
номинант |
Сигма-Ф, 2000 // Диплом «Если»: Публицистика |
- /языки:
- русский (2), английский (1)
- /тип:
- книги (1), периодика (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Кулагина-Ярцева (1)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
jolly-fellow, 26 октября 2017 г.
Хороший анализ психологии американского общества 1970-х годов и его отношения к жанру фэнтези. К сожалению сейчас американское общество уже серьёзно изменилось и этот анализ устарел. Да и я думаю для 70-х он тоже слишком уж сгущал краски.
miriwild, 19 августа 2020 г.
Ну и что там серьёзно изменилось и устарело? Ле Гуин говорит: «I wrote that in 1974. The millennium has come and gone and we still fear dragons.»
Это в «The Wave in the Mind [Talks and Essays on the Writer, the Reader, and the Imagination]», издано в 2013 г.
Seidhe, 22 декабря 2015 г.
Замечательное эссе от Урсулы Ле Гуин, в котором она в свойственной её публицистике манере — то ли серьёзно, то ли нет, не разобрать — рассказывает об отношении к чтению фантастической литературы средних американцев. Со многими выводами автора можно, конечно, поспорить, но с одной фразой я безусловно согласен на все сто процентов: «Ну а самое эскапистское чтение, шедевр совершенной нереалистичности — ежедневные отчеты биржевого рынка» =)))
Carex, 4 июня 2014 г.
Эссе приоткрывает отношение американцев-обывателей к фантастической литературе. Для меня это отношение было открытием. Подумать только, это американская фантастика — пожалуй лучшая в мире!
vmesto_konfet, 13 октября 2009 г.
Отличное эссе! Правдиво, метко, колко, и очень, очень прискорбно. Мужчины, читающие про секс и насилие лишь только потому, что подобная «литература» реалистична и вроде как это «по-мужски», или пустоголовые мамзели и мадамы, читающие, прости господи, Коэльо и прочую философию для домохозяек (а то и хуже!), при этом считающие себя интеллектуалками.
Конечно, не основная мысль, но так зацепило...