fantlab ru

Ольга Громыко «Верные враги»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.58
Оценок:
3095
Моя оценка:
-

подробнее

Верные враги

Роман, год; цикл «Белорийский цикл о ведьме Вольхе»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 133
Аннотация:

Оборотни и колдуны — злейшие враги. А у этих двоих — девушки-оборотня и колдуна-изгоя — есть особые причины ненавидеть своих врагов. Но судьба распоряжается так, что им приходится бок о бок выступить против общего противника. И может оказаться, что узы взаимной вражды окажутся полезнее уз дружбы...

© Nog
С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— цикл «Белорийский цикл о ведьме Вольхе»  >  Верные враги


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 448

Активный словарный запас: невероятно высокий (3451 уникальное слово на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 70 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 45%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Звёздный Мост, 2005 // Лучший роман. 2 место ("Серебряный Кадуцей")

Номинации на премии:


номинант
РосКон, 2006 // Роман

номинант
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2005 // Книги — Лучшее отечественное фэнтези

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (5)

Верные враги
2005 г.
Верные враги
2008 г.
Верные враги
2016 г.
Верные враги
2023 г.

Издания на иностранных языках:

Wierni wrogowie
2014 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Верные враги-более точно и не определишь. Но приходит момент, когда мой враг окажется и твоим врагом. Если враг моего врага- мой друг, часто употребляемая уловка в жизни и в книгах, то обратное явление почти невероятно. Но, факт. Когда спина к спине, доверившись своему врагу, дерешься с общим врагом, есть время оценить своего врага с другой точки зрения. ОХ, как трудно превратить своего врага в друга, стирать, казавшиеся не преодолимыми, грани истинным зрением, понять первопричины своих заблуждений. У Ольги Громыко это получается хорошо. Фэнтези- не фэнтези, но весьма поучительно.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень хорошая книга,серьезнее,чем цикл про Вольху,но точно так же увлекает в свой мир.Очень боялась концовки,рада,что всё закончилось именно так,как закончилось =) С удовольствием буду перечитывать эту книгу.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я в полном восторге от этой книги. Хохотала до упаду. Оторваться не возможно. Многих претензий не понимаю. Особенно насчет того что никакие они не враги. По моему все логично. Книга начинается с того, что Шелена спасает Вереса. Добрая девушка видела этого мага раньше, как он замечательно обращался с учеником и пожалела его. Сложно было бы представить, что после этого он на нее начнет бросаться с ножом. Слишком резкого перехода от ненависти к любви я тоже не заметила. Просто сначала появилось уважение друг к другу, а там и любовь. Все правильно так и бывает обычно.

Единственный минус линейный квестовый сюжет, но мне он не помешал наслаждаться. Купила книгу и уже перечитала раз пять и всех знакомых подсадила.

Оценка: нет
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Феминизм в кубе. Сюжет прост и незатейлив. Написано слабо, не чувствуется авторского таланта. Но читается легко(что является пожалуй единственным плюсом книги). После прочтения книги «Верные враги» обхожу книжные полки с Ольгой Громыко в магазине стороной.:mad:

Оценка: 4
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

По рекомендации брата прочел «Врагов» и ни капельки не разочарован. Книга замечательная, если не считать легкого провисания сюжета в самом конце перед вылазкой глав. героев. На мой взгляд эта книга гораздо серьёзнее «Ведьмы», хотя в ней тоже много юмора, иронии и сарказма. Зато множество жутковатых, грустных и порой жестоких моментов, которые делают книгу куда взрослее, хотя ироничная форма изложения сводит на нет весь эффект). И это пожалуй единственное, что мне не слишком понравилось — попытка автора порой описать бои и столкновения в той же ироничной форме. Бои должны быть жуткими и жестокими, а не веселыми.. Тем более, когда противник не Джеки Чан, а упырь или волкодлак.. Какое уж тут веселье. Очень понравилось окончание — очень в стиле Сапковского, впрочем уши пана Сапковского и Геральта самозабвенно торчат из-за всех кустов)

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пора, пора Ольге Громыко сбрасывать детские штанишки «юмористической фантастики». Все недостатки книги происходят именно из-за попыток не вывалиться за границу жанра.

Ольга, да вываливайтесь уже себе с Богом! Расправляйте крылья и летите!

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга неплохая, читала без особого энтузиазма, но и бросать на полпути не хотелось, в конце даже чуть всплакнула)))

Во многом эта книга интересна из-за нестандартной главной героини — оборотня. Шелена — супер! но остальные, даже Верес, какие-то вяленькие. Сюжет тоже достаточно линейный и предсказуемый. Юмор однако достойный, особенно рассмешил перевод Шелены (на свой волчий юмор) фразы: «Человеческий маг со своей свитой» как «припёрлись тут к вам какие-то»:smile:

но эта книга в целом из серии «читать от нечего делать».

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мда... Как основную массу тянет-то на серьезную фантастику...:insane:Космос, жестокие бои, мрачные герои...Ольга, говорю вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО! В нашем кровавом мире ваши книги- остров смеха, светлой грусти и естественных эмоций. Мне очень понравилось.

Р.S. А для тех, кто желает мрачности, крови и серьезных боев — обратите внимание на наши СМИ. Похлеще будет.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне понравилось. Очень симпатичные герои, приятный ненавязчивый юмор. Есть некоторое подражание Сапковскому, но это нисколько не портит роман. На мой взгляд, лучшее произведение у Ольги.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга весьма и весьма неплоха. Читал с удовольствием на протяжении всей повести. Однозначно можно сказать, что писательский талант у О. Громыко присутствует. Книга пронизана действительно хорошим юмором. Не раз улыбался и даже смеялся в голос.

Но не все так радужно, как хотелось китайцам... У книги наличествуют серьезные минусы как с сюжетной, так и с литературно-художетсвенной сторон.

Теперь обо всем по порядку:

Сюжет :

К великому сожалению, весь сюжет примитивен до ужаса, и в книге нет ни одного поворота, которого не ожидал бы читатель. События следуют в повествовательно — перечислительной манере, не создавая водоворотов интриг, не имея резких разворотов.

Если Вы надеялись найти в книге — «убийца дворник» — вас ждет жестокое разочарование. Имя Главного Злодея известно хорошо если не со второй главы...

Ну а концовка, конечно же, в стиле «наши победили»... «жили они долго и счастливо»...

Кто-то спросит: «И в чем же минусы?» Отвечаю: «Хотелось чего-то более интригующего». Но от сказки не стоит требовать еще и прадоподобности.

Идея, конфликты, художественность:

Идеи в произведении как таковой нет. Нет и морали. Книга ничему не учит, не ставит вопросов, и ,конечно же, не дает ответов. Это огорчает.

Описательность и юморизм произведения поставлен во главу угла, а вот идея страдает.

Отсутствует также и «заявленный» заголовком конфликт «Верных врагов». Маг и оборотень не испытывают отрицательных чувств друг к другу, все противостояние перенесено в саркастически-ироничные диалоги, хоть и написанные талантливо и весело. Маг абстрактно ненавидит всех оборотней, а оборотень аналогично не любит магов. Хотя и тот и другой предпочитают договариваться, чем воевать.

Ввиду отсутствия личной неприязни, теряется весь смысл «врагов», тем более, что и тот и другой персонажы безусловно положительные (об этом см. ниже), так что делить им нечего. В конце концов и влюбиться не грех. В такой основе характеров персонажей идея «верных врагов» все еще «трепыхается» под пером О.Громыко, насквозь разя фальшью и портя впечатление от всего произведения.

Персонажи:

Проще некуда. Недотепа дракон, архимаг-изгнанник, добрый оборотень и пара ребятишек образуют ударную команду быстрого реагирования, в очередной раз спасая мир. Штампы...

Все персонажи четко разделены на Плохих и Хороших. Очень расстроило отсутствие хоть какого-то взросления персонажей, постановки перед выбором, разносторонней правды и идей.

Итог:

Для прочтения рекомендую, позволит скоротать вечер. Юмор свежий, без пошлостей и натянутости. Язык хороший, в целом читается легко.

Наличие серьезных недостатков не позволяет поставить произведению высший бал, но и не слишком снижает интереса к нему. Не забывайте, что это — все-таки детская сказка.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Когда-то был с превеликим удовольствием прочитан цикл о ведьме Вольхе. Поэтому когда мне захотелось прочитать что-то легкое, но написанное приятным языком и «про любовь» я вспомнила об Ольге Громыко. В руки попались «Верные враги».

К сожалению, такого же наслаждения от чтения я не получила. Определенные плюсы у книги есть, все-таки Ольга талантливая писательница. Но недостатки достаточно весомы, чтобы книга не получила по-настоящему высокую оценку.

Достоинства: легкий язык, симпатичные образы героев, трогательность истории.

Что не понравилось:

- Не очень явно выражена линия «врагов». То есть с самого начала не чувствуется, что они друг друга ненавидят. Относятся настороженно – возможно. Но Шелана выхаживает избитого Вереса скорее равнодушно, чем как если бы это действительно был ее враг. Так и в нем не чувствуется хотя бы неуверенности в своем благополучии, ведь он, абсолютно беспомощный, находится в руках врага…

- Не совсем понятно, почему оборотня автор все время называет «нежитью». Нечисть — да, возможно, но все-таки оборотень (тем более в этой книге) — это существо из плоти и крови, очень даже живое. Но что общего между ней и каким-нибудь восставшим мертвецом? Наверное, это очень субъективно, но мне мешало вникнуть в роман.

- Мелкие недочеты –

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
например, сначала автор упоминает о том, что у гномов женщины сражаются наравне с мужчинами (по-моему в оружейной). Но зато потом, когда василиск требует 50 гномих и оказывается, что василиск очень даже мелкий, а заправляют всем разбойники, то Шелана приходит к выводу «что понятно, почему им нужны женщины, а не мужчины – ведь десяток мужчин разгонит эту шайку». То есть 50 умеющих сражаться женщин не смогут справиться с теми, с кем справятся 10 мужчин? А если маг может покрошить на амулетики такое количество гномих, то гномы только лишнюю энергию для тех самых амулетиков дадут…

В общем-то это все мелочи, но они несколько напрягают при прочтении. А самое главное – я не получила того, чего ожидала, то есть истории о трогательной истории любви двух очень разных существ. Приятная книга, но не более того.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень захватывающая и интересная книга!

Я не понимаю тех людей которые ее критикуют. Рассказ получился просто обалденный.

«Верные Враги» получились наверное самой реалистической книгой. Это не смешной, но немного наивный цикл о Вольхе, а самая настоящая повесть об искренности.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пожалуй, это моя любимая книга Ольги Громыко. Чем-то ее герои мне показались ближе и симпатичнее, чем из цикла про Вольху . И вообще Громыко — лучший автор юмористической фантастики))), жаль только что мало пишет (но наверно, если бы много писала, качество было бы не то).

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сначала я познакомилась с циклом про Вольху и уже потом с «Верными врагами»

Поэтому книга рассматривалась все же под определенным впечатлением.

Не смотря на то, что мир один и тот же, и атмосфера, и стиль общения, но книга вышла какой-то более взрослой, что ли. Может потому что описаны не студенты, а «тети» и «дяди».

Но эта взрослость не помешало ей мне понравится.

Единственный минус как по мне — не увидела особого противостояния «врагов».

Но понравилось отношение к расам, то как Верес общается с представителем каждой из них «на их волне». Интересные выходы из ситуаций (например способ открыть ворота у эльфов).

А вот описание ГГ присущей автору долей юмора и такое себе самокритичное отношение оборотня к себе очень понравилось.

Это несомненный плюс книге.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

я ожидала чего-то большего.

моя первая книга О. Громыко, и не думаю, что она лучшая.

она посредственная.

- сюжет примитивен, можно с самого начала сказать, чем закончиться, а с середины — как закончится.

- очень много логических не стыковок. их слишком много, чтобы можно было списать на творческие порывы. редакторы существуют все-таки.

- героев можно было расписать и поярче, чтоб немного были поняты их мотивы.

есть и плюсы.

+ читается легко. возможно. если вам нужно скоротать время, особо не напрягая мозг, то эта книга вам подойдет.)

+ хоть книга не вызывает у меня восторга, я все-таки ее прочла до конца. а это значит, что не совсем макулатура.))

+ хэппи энд. ну это просто плюс, потому что надоело читать, как все умирают и мир погружается во тьму.)

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх