Дмитрий Володихин «Антология мировой фантастики. Том 1. Конец света»
В антологию вошли произведения, написанные в жанре постапокалиптики и романа-катастрофы. Во всех произведениях человек борется до конца, не сдаваясь ни природной стихии, ни творению своих рук.
Но иногда к катастрофе может привести один неосторожный шаг...
Сложносоставленная антология из классических произведений англосаксонских авторов разных форм, разбавленная тремя историями современных отечественных писателй.
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
Коротко об авторах
Входит в:
— серию антологий «Антология мировой фантастики», 2003 г.
2003 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Sergio Blanc, 19 октября 2024 г.
По содержанию — претензий нет. Собраны, действительно, шикарные тексты большинство из которых давно и заслуженно причислены к классике мировой НФ.
Но вот принципы, которые легли в основу подбора мне неясны. Лично мне не нравится, когда зарубежную «классику» мешают с современными отечественными авторами.
При всём уважении к Громову и Геворкяну — где они, и где Желязны с Эллисоном и Баллардом. Я понимаю, что сравнения как минимум неуместны, но всё же.
И ещё: романы, повести, рассказы и даже мини-цикл Вэнса — не слишком ли широко по формам?
Можете счесть эти замечания стариковским брюзжанием, но они очевидны и режут глаз. Мне по душе более традиционные версии антологий.
А если уж решили поэксперементировать, то можно было включить и менее известные произведения поджанра и не ограничивать подбор только англосаксонскими авторами.
[ 3 ]
Ежак, 16 января 2010 г.
Сборник ИМХО весьма удачный. Из общей картины несколько выбивается лишь цикл Вэнса; остальные вещи — на высоте, есть и настоящие шедевры. Оценка 9, составителю — респект :smile: