fantlab ru

Курт Воннегут «Эффект Барнхауза»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.87
Оценок:
606
Моя оценка:
-

подробнее

Эффект Барнхауза

The Report on the Barnhouse Effect

Другие названия: Доклад об эффекте Барнхауза; Доклад об «Эффекте Барнхауза»; Report on the Barnhouse Effect

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 117
Аннотация:

Рассказ о том, как первое сверхоружие, обладающее совестью, изъяло себя из арсенала государственной обороны.

С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— антологию «Tomorrow, the Stars», 1952 г.

— сборник «Canary in a Cat House», 1961 г.

— сборник «Добро пожаловать в обезьянник», 1968 г.

— журнал «Знание-сила 1970'11», 1970 г.

— антологию «Фантастические изобретения», 1971 г.

— антологию «Библиотека современной фантастики. Том 25. Антология», 1973 г.

— антологию «Yesterday’s Tomorrows», 1982 г.

— антологию «Американская фантастика», 1988 г.

— антологию «Чудовище», 1990 г.

— антологию «Фантастические изобретения», 1991 г.

— антологию «Англо-американская фантастика», 1992 г.

— журнал «Химия и жизнь 2004'07», 2004 г.

— сборник «Novels & Stories 1950-1962», 2012 г.

— сборник «Полное собрание рассказов», 2017 г.


Похожие произведения:

 

 


Фантастические изобретения
1971 г.
Библиотека современной фантастики. Том 25. Антология
1973 г.
Колыбель для кошки
1981 г.
Американская фантастика
1988 г.
Чудовище
1990 г.
Фантастические изобретения
1991 г.
Англо-американская фантастика
1992 г.
Курт Воннегут. Том 2
1992 г.
Американская фантастика в 2-х томах. Том 1
1997 г.
Долгая прогулка - навсегда
2001 г.
Курт Воннегут. Новеллы
2001 г.
Хроники Тральфамадора
2001 г.
Хроники Тральфамадора
2001 г.
Добро пожаловать в обезьянник
2013 г.
Добро пожаловать в обезьянник
2020 г.
Полное собрание рассказов
2021 г.
Бойня номер пять. Добро пожаловать в обезьянник
2021 г.

Периодика:

Знание — сила № 11, 1970
1970 г.
Химия и жизнь № 7, 2004
2004 г.

Самиздат и фэнзины:

Виток эволюции
2018 г.
Табакерка из Багомбо
2024 г.

Аудиокниги:

Эффект Барнхауза
2016 г.

Издания на иностранных языках:

Tomorrow, the Stars
1952 г.
(английский)
Tomorrow, the Stars
1953 г.
(английский)
Canary in a Cat House
1961 г.
(английский)
Tomorrow, the Stars
1967 г.
(английский)
Tomorrow, the Stars
1979 г.
(английский)
Yesterday's Tomorrows
1982 г.
(английский)
Novels & Stories 1950-1962
2012 г.
(английский)
Complete Stories
2017 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это произведение было обречено на успех ещё до своей первой публикации — слишком уж животрепещущую, слишком выигрышную тему выбрал для рассказа автор. Подавляющее большинство жителей Земли боится войны, не желает войны, но не знает, как сделать так, чтобы прекратить войны на планете раз и навсегда.

Курт Воннегут как раз и предлагает в своём рассказе такую ситуацию, такого супергероя, который способен установить вечный мир на Земле (а если уж всё же война — так дубинами, что не так страшно :)). И пусть с высоты сегодняшнего дня эта вещица уже и выглядит несколько наивной (например, нынче затеряться среди населения нашей отнюдь уже и не такой большой планеты точно не получится), но читается всё равно с огромным удовольствием. Ведь вот как здорово: всегда найдётся какой-нибудь чужой дядька, который за нас сделает всё то, о чём мы так мечтали — остановит войны и уничтожит всё оружие. Как здорово, когда помощь приходит со стороны, а самим нам для этого даже и пальцем шевельнуть не надо :(.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Главная идея рассказа та же, что и в более известном произведении Воннегута, романе Колыбель для кошки. Суть её — в ответственности учёных перед человечеством, особенно когда они приближаются к получению оружия, способного погубить миллионы жизней. Такая сила может выйти из под контроля и привести к непоправимым результатам.

В данном случае главный герой оказался сознательной и ответственной личностью, который остановился в шаге от пропасти. Но я бы не был таким оптимистом. История науки показывает, что отдельные люди не играют в ней настолько важную роль. И если наработки и сумма знаний достигли критической отметки, значит изобретение возникнет или закон откроется. Не в одной лаборатории, так в другой, не в одной стране, так в десятой. Это как перевернуть корзину с шариками. Если исключить первый упавший шарик, то второй станет первым. Если исключить и его — то третий и так далее. Каток прогресса не остановить, но можно понадеяться, что его путь будет не в сторону пропасти.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да, задумка этого антивоенного рассказа вроде неплохая. Но почему-то хочется сказать, — не верю.

Читается нудновато. Ничего по сути не происходит. Так, только болтовня о способностях профессора.

Может быть еще неудачно был выбран стиль рассказа от третьего лица? Отсюда и нет сопереживания профессору?

Походу все таки сказался год написания. Это как раз то время когда они все делали свои первые шаги в современной фантастике. И не все тогда знали как ее писать.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличный рассказ!

Это история-фантазия о том, что может человек сделать при помощи свой мысли.. Она может стать источником бед и катаклизмов мирового масштаба, но одновременно при ее помощи можно повернуть вектор развития человеческой цивилизации в нужном направлении. Достаточно только очень сильно захотеть!

Рассказ незамысловат, но очень изящен. Обязателен к прочтению

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Один из немногих фантастических рассказов Курта Воннегута в сборнике. Речь об открытии силы мысли. Раскрыта идея весьма последовательно и ей вполне можно поверить. Профессор Барнхауз путем долгих тренировок и опытов смог передвигать, а затем и взрывать предметы, и даже целые горы и корабли. Никакого подтекста в духе «мы можем всё, главное только захотеть и помыслить» в рассказе нет. Здесь чистая антивоенная тематика. Забавно было читать монолог Барнхауза о том, что он первое живое оружие, имеющее совесть, и именно поэтому, будучи всё же человеком, он отказывается от участия в военных конфликтах. Вспоминается «Пиявка» и многие другие рассказы Роберта Шекли — но принципиальное отличие в настроении двух авторов в том, что у одного всё подано более фантастически и легко, а у другого речь идет о человеческой драме, терзаниях и поиске предназначения.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну очень хороший рассказ! И дело тут не в светлой мечте человечества о мире без войны. Все дело в жажде этого мира. Эффект Барнхауза и есть та самая жажда, которая и делает мечту былью. А еще это — цельная история о явлении, которое хотели бы видеть в реальности очень-очень многие. настолько цельная, что так и просится в кино. может быть кто-0нибудь и когда-нибудь вернется к этой истории.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Последняя надежда человечества — пацифист-одиночка, владеющий силой именуемой психодинамизмом и могущий разрушить планету, занимается планомерным разоружением этого самого человечества. Мое подсознание сразу выдало аналогию — и история профессора Барнхауза напомнила атмосферу вселенной небезызвестных «Людей Икс». Похожего мало, но не в этом суть. Сколько раз уже поднималась тема одиночек или групп людей старающихся обезопасить мир, изменить его к лучшему — не для себя, а для гипотетических потомков. Никогда не устану читать об этом и восхищаться такими персонажами. Идея рассказа такая простая и такая сложная одновременно. Это подкупает.

Кроме вышеперечисленного, чтение Курта Воннегута всегда доставляло и будет доставлять чистое этическое наслаждение. Его рассказы как яркие насыщенные картины, чьи характеры дадут десять очков вперед персонажам иных романов.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал это рассказ в детстве, в каком-то научно-популярном журнале, тогда в СССР такие рассказы очень приветствовались и не знаю почему но он мне запомнился. Сейчас перечитал и оказалось, что помню практически дословно. Наверное это рука мастера играющего в слова, да плюс красивая идея, мне кажется, все люди по своей природе пацифисты, и внутри всегда мечтаем, как избавить мир от оружия.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

С точки зрения науки это, конечно, полная ерунда, но как хороша сама идея! Действительно, человеку. обладающему подобной мощью, неизбежно придется скрываться. Его непременно станут пытаться использовать именно как сверхоружие! А лучше бы он, действительно, облака перегонял...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень интересный рассказ. Если предположить, что такое возможно, то мир просто перевернется с ног на голову (или наоборот)...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

В рассказе, на мой взгляд, больше научного, чем фантастического. Не отрицаю такого явления как телекинез и допускаю возможность развития человеком своих способностей до таких масштабов, чтобы контролировать предметы на больших расстояниях. Барнхауз — великий человек!

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх