Виктор Пелевин «Синий фонарь»
Первый сборник рассказов тогда еще молодого и не очень известного писателя. И сразу стало ясно — в литературу пришел новый, интересный самобытный автор. Прекрасно написанные, может быть даже несколько «излишне литературные» рассказы — это даже фантастикой по тем временам назвать было трудно. Сборник собрал лучшее из того, что написал Пелевин, и по праву получил «Малого Букера».
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Награды и премии:
 лауреат |
Малый Букер, 1993 |
1991 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
genametr, 9 августа 2021 г.
Ну не все рассказы сборника одинаково полезны, но за те что идут вначале Пелевину (и составителям) можно многое простить. Затворник и Шестипалый, Принц Госплана, Вести из Непала и Хрустальный мир — отличная подборка не зря за нее дали Малый Букер )) На их фоне и Музыка со столба и Откровения Крегера смотрятся не столь дурацки. И окончание Миттельшпиля заставляет лишь слегка поморщиться. Остальные рассказы как-то изгладились из памяти. Может оно и к лучшему. Да и Крегера с Музыкой вспомнил лишь потому, что прочел их недавно в другом месте (и пожалел об этом) За рассказы добавленные «в нагрузку» (а может просто утратившие актуальность) итоговая оценка малость снижена.
[ 1 ]
andrewd76, 25 апреля 2014 г.
Хороший сборник. Текст местами отличается от поздних редакций, но тем интереснее. Непонятно только — почему на сайте в «содержании сборника» некоторые рассказы имеют год создания 1992, ведь книга вышла в 1991?
[ 13 ]
ceh, 7 марта 2007 г.
Это еще ранний Пелевин. Несомненно лучший. В последнее время — это ремесленник, профессионал. Прекрасно владеющий пером, c отточенным стилем и мыслью, но... ремесленник. Такого ощущения какое было тогда, от раннего Пелевина — удивления, прорыва, восхищения, когда стало ясно, что в литературу ворвался новый интересный автор — уже нет. Хотя Пелевина я все равно буду читать всегда.
[ 2 ]
transportnoy, 10 мая 2010 г.
Просто надо отдать должное — это первый прочитанный мной Пелевин и те эмоции которые вызвала эта книжка уже не повторить, оданко вспоминаюперечитываю с придыханием.
[ 5 ]
horseman, 21 января 2008 г.
Замечательный сборник. Помню свою реакцию, когда в первый раз прочитал — некая смесь восторга с недоверием, плюс просто потрясение (в буквальном смысле, т.е. туман в мозгах, словно башкой приложился): неужели кто-то действительно так написал? Я просто не знал, что и думать о прочитанном, настолько легко и изящно автор брал известные мне факты, известные мне концепции (я к тому времени уже немало почитал всякой философско-религиозной литературы) — и складывал их по-новому, но абсолютно логично! Так, что получалась фантасмагорическая, невозможная, но совершенно убедительная картина...
Из других, более поздних вещей Пелевина настолько мне понравилась, пожалуй, только «Чапаев и Пустота». Остальные все же недотягивают.
[ 4 ]
irish, 3 августа 2007 г.
Уж сколько лет прошло, а я все этим сборником зачитываюсь, самое первое издание, 1991 год... Более поздние и более крупные пелевинские произведения уже не производят такого впечатления отточенности, изящества.