Роберт Хайнлайн «Пасынки Вселенной»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Звёздный ковчег/замкнутый мир | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В глубинах холодного космоса уже много столетий летит к своей цели космический корабль землян. Экипаж после мятежа разделился на два враждующих лагеря. Одни превратились в мутантов, другие — в религиозных фанатиков. Но рано или поздно полёт заканчивается...
Роман состоит из двух частей («Вселенная» и «Здравый смысл»), которые были впервые напечатаны в виде независимых повестей в журнале Astounding Science Fiction в 1941 году. «Вселенная» позже выходила отдельной книгой в 1951 году, и только в 1963 обе повести были собраны под одной обложкой, как единый роман «Пасынки вселенной».
Дальнейшая судьба корабля и потомков тех, кто выжил, кратко описана в XIV главе романа «Достаточно времени для любви». Также корабль упоминается в романе «Время для звёзд» как «первый корабль, посланный к другой звезде, но пропавший без вести».
В 1977 году в журнале «Вокруг света» (№ 1-5) впервые на русском языке был опубликован журнальный (несколько сокращенный) вариант перевода романа Р.Хайнлайна «Пасынки вселенной», сделанный Ю.Зараховичем: № 1 (с. 36-45), № 2 (с. 64-72), № 3 (с. 69-77), № 4 (с. 70-77), № 5 (с. 68-76).
Потом на долгие годы этот журнальный вариант стал для русского читателя единственным переводом данного произведения, пока в 2003 году не вышел в свет полный перевод А.Митюшкина и Е.Беляевой.
В произведение входит:
|
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «История будущего»
— журнал «Вокруг света, 1977'01», 1977 г.
— журнал «Вокруг света, 1977'02», 1977 г.
— журнал «Вокруг света, 1977'03», 1977 г.
— журнал «Вокруг света, 1977'04», 1977 г.
— журнал «Вокруг света, 1977'05», 1977 г.
— антологию «Крылья ночи», 1989 г.
— антологию «Невероятный мир», 1989 г.
— антологию «Пасынки Вселенной», 1989 г.
— антологию «Англо-американская фантастика ХХ века», 1990 г.
— антологию «Гарри Гаррисон; Артур Конан Дойл; Роберт Хайнлайн», 1993 г.
- /языки:
- русский (32), английский (4), итальянский (1)
- /тип:
- книги (30), периодика (5), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Е. Беляева (7), Ю. Зарахович (20), А. Митюшкин (7), А. Мухлаева (1), А. Пинья (1), Д. Скворцов (1)
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1998 г.
2002 г.
2003 г.
2006 г.
2006 г.
2009 г.
2013 г.
2014 г.
2020 г.
2021 г.
Периодика:
1977 г.
1977 г.
1977 г.
1977 г.
1977 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2007 г.
Издания на иностранных языках:
1964 г.
1965 г.
1970 г.
1977 г.
2001 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 8 ]
Ksand, 20 ноября 2009 г.
Роман, безусловно увлекательный, один из ключевых в творчестве Хайнлайна и перечитанный во второй (или в третий)) уже раз, оставил двоякое впечатление. Да и сама книга по сути делится на две части. Сначала мастерская завязка, интрига, чудесные описания как корабля и обитателей, так и психологии. Потом развязка, сумбур, хаос, тотальный хеппи-энд и прочая клюква. Герои успешно сражаются с наседающими на них врагами, по пути «пинками загоняя женщин в шлюпку» и т.п.
Здесь желающие могут посчитать количество слов «повезло» и «удача» в небольшом абзаце.
"«Удача, инженерный гений предков и крохи знания. Повезло, что Корабль оказался у звезды с планетной системой, повезло, что они смогли спустить шлюпку; повезло, что Хью сумел разобраться в пульте управления, прежде чем они затерялись в глубоком космосе и умерли от голода.
Повезло им и в том, что они очутились в сфере планетарного притяжения, и в том, что орбита, по которой Хью направил шлюпку, совпадала с орбитами планет. Описывая эллипс, он вышел к гигантской планете. Хью долго маневрировал, забыв о сне и еде, чтобы выйти на орбиту вокруг нее, но вышел в конце концов так близко, что увидел ее спутники. Удача сопутствовала ему до конца. Он намеревался было в своем невежестве совершить посадку на гигантскую планету. Удайся ему это, им всем осталось бы жить ровно столько, сколько требуется времени, чтобы открыть люк.
Но отчаянное маневрирование, выход на орбиту вокруг планеты съели почти все топливо Конвертера. В конце концов Хью решил совершить посадку на один из спутников планеты.
И опять везение, совпадение настолько невероятное, что трудно в него поверить. Спутник гигантской планеты был пригоден для жизни. Но подумайте сами – ведь для возникновения планеты такого типа, как наша Земля, тоже требуется комбинация обстоятельств, столь же невероятных. Наш собственный мир под нашими ногами тоже относится к разряду «Такого не бывает!». Вероятность его существования просто смехотворно мала. Так вот, именно такое везение и сопутствовало Хью Хойланду – везение невероятное.»"
Жалко, что при столь хорошей задумке и столь хорошем исполнении всего романа у автора не хватило желания или терпения с присущей ему любовью к деталям прописать окончание приключений.
И тем не менее, данный роман — блестящая классика, долгое путешествие в космосе на протяжении многих поколений, измены и бунты, утрата интеллекта, знаний и цивилизованности, но обучение и обретение знаний. И стиль, да.
Подросткам — читать!!
[ 12 ]
necrotigr, 20 октября 2007 г.
История деградации человеческого общества, запертого в огромном корабле. История борьбы с противниками науки и прогресса. Очевидные параллели с историей нашей Земли времен Коперника, Галилея и Джордано Бруно. К сожалению, герои получились скорее некими символами, чем живыми людьми...
У Брайана Олдисса есть аналогичное произведение «Беспосадочный полет» («Нон-стоп»), но идеи там несколько другие. Зато мир описан гораздо интереснее и живее, чем у Хайнлайна.
[ 5 ]
Мигель_Стэмпф, 30 апреля 2010 г.
Замечательный роман
Согласен с большинством читателей, что в произведении поставлено много глубоких вопросов касательно человека и человеческого общества. Только это, на мой взгляд — основная особенность, главнее даже чем приключенческая составляющая. Ведь именно через призму социальных изменений смотрит читатель на мир внутри Корабля, и старается разобраться в происходящем, которое скрыто покровом замшелых предубеждений, канонов и (если можно так выразиться) стереотипов.
«Пасынки...» стал для меня одним из тех потрясающих воображение, напоминающих о том, кто есть человек и подталкивающих к постоянному поиску истинного в этом мире, романом. Автор достиг цели
[ 4 ]
Сельский житель, 11 июля 2010 г.
Старая, старая классика. Уже и Хайнлайна не брал в руки лет наверное несколько, а вот спроси сюжет «Пасынков вселенной» — ночью разбуди — расскажу. Эх, если бы все так писали. В общем что зря говорить — шедевр, он и в Африке шедевр, читайте люди и наслаждайтесь.
[ 5 ]
670739, 4 февраля 2010 г.
Интересный и очень оригинальный роман как на то время, жаль только что автор мало времени уделил описанию самого корабля, да и вообще роман немного коротковат, можно было его как минимум раза в два увеличить. Понравилось как автор сравнивает ученых и людей, которые слепо во что-то верят. В общем должен сказать что книга очень легкая для чтения и захватывающая, так что все любителям данного жанра должно понравится.
[ 8 ]
alex33, 2 ноября 2008 г.
Достойная НФ, но меня сильно не зацепила... почему? Наверное, потому что предпочитаю героев-суперменов или хотя бы простых обывателей... а тут почти все действующие лица какие-то пластилиновые с атрофированными мозгами — жалко их... Ещё — сюжет достаточно предсказуем.... Мне показалось, что книга получилась инфантильной и почему-то в голове возникали ассоциации с детской фантастикой Кира Булычёва... А самый колоритный персонаж — Громозека, то бишь Джо-Джим... ))
Но безусловно чувствуется рука мастера — интересная тема, лёгкий стиль, динамичность действий... читать советую...
[ 2 ]
Terrano, 16 марта 2011 г.
Читал где-то лет 5 назад. Если честно, в начале было не особо интересно, но потом, захватило так, что прочитал остальное на одном дыхании. Очень интересное произведение. Типичный представитель стиля Post-Apocalyptique. Очень много неожиданных ходов, хорошо кстати в некоторых местах описана психология некторых героев.
[ 2 ]
fan2mas, 10 марта 2011 г.
Книга на 10 баллов. С него началось мое открытие Хайнлайна — и я больше ничего подобного у автора не нашел. Всякое бывало — хорошее и не очень, но того впечатления, которое оставили «Пасынки...» уже не было.
[ 3 ]
Farit, 9 октября 2010 г.
Очень хороший, правильный роман, классика космической фантастики. Немного раздражает, правда, увлечение автора боевыми сценами, его вера в силу и неверие в разум (уж очень быстро и необратимо деградирует экипаж корабля).
[ 5 ]
Вадим Панов, 27 ноября 2009 г.
Достаточно вспомнить какую волну подражателей вызвал этот роман... и больше ничего не говорить. Прекрасная книга.
[ 6 ]
Necron, 1 июня 2009 г.
Только что прочёл и сразу за компьютер: поделится впечатлениями. Роман понравился, но кое-что смутило. Например, слишком быстро развивающийся сюжет. Понятно, конечно, динамичность и всё-такое, но чувствуется скомканность и наивность. Несмотря на это, сюжет, хоть и предсказывается сразу, интересен, но немного подкачала концовка: слишком милый хэппи энд получился. Главные герои прописаны не особо чётко и не вызывают сильных эмоций (кроме Джо-Джима, конечно). Но все эти недостатки компенсируются ярким стилем Р. Хайнлайна. Кроме необычной и захватывающей истории, мы проследим неординарные вопросы, поставленные автором. Что будет с частью человечества, оторванной от родного дома и цивилизации. Сохранит ли она свою гуманость, разум и жажду открытий. Сможет ли эта часть, зная кровавую и долгую историю человечества, «вернуться» в Средние века, когда инакомыслие каралось смертью, а новые научные идеи вообще не рассматривались.
В общем роман запомнился своими необычными идеями, заставляющими задуматься о многих вещах, но из-за достаточного количества минусов не смог поставить высшую оценку. Всё же роман остаётся ярким примером фантастической литературы.
[ 5 ]
fake_plastic_me, 31 августа 2009 г.
Неприятно как-то от того — насколько могут быть представления человека о мироздании ограничены в силу множества факторов. Но героев произведения очень легко понять — чем Корабль не весь мир?
Позабавило упоминание о трех мушкетерах и как было упомянуто ранее — отношение автора к бабам)
63 год, конечно, но все равно лично меня не покидало ощущение, что я словно читаю Достоевского в сокращенном варианте (как там это в школе называлось?), будто это далеко не весь роман...
[ 8 ]
bacumur, 11 марта 2008 г.
Когда эту повестуху напечатали в «Вокруг Света», я прямо обалдел, — неужто и так можно писать?.. Ведь нас по школе учили совсем иначе — с психологией, доступной пастухам или членам ЦК КПСС, без роли партии и ее (псевдо-)единства с народом, а самое главное — неужто и это разрешается ЧИТАТЬ (время-то было такое, что иные книжки читали с машинописных шестых! копий, — кто читал, тот знает, что это такое).
А еще, первую фразу этого романчика я «вложил» в свою коллекцию первых фраз особых (для меня) романов, например: «- Осторожно, мьют!», равно как и «Небо было желтое, как латунь» — Ремарк «Три товарища», или еще «Ложа Анкиного арбалета была выточена из черной пластмассы», — ну, это не оригинально, это все знают. Ну, так вот, о Хайнлайне... У меня еще есть где-то выпуск Galaxy, с его интервью, где он рассказывает, что когда у него отказал какой-то сосуд в мозгах, ему сделали шунтирование, провели отдельную трубочку к недоомытому кровью участку мозга, и он назвал это чудом. А в доказательство своего вернувшегося здоровья тут же написал Friday, тоже неплохая повесть... Ох, что-то я не о том, нужно-то о главном... А главное: «- Осторожно, мьют!», и это — уже навсегда, для меня и для многих остальных, конечно.
[ 4 ]
avis_rara, 13 сентября 2009 г.
Познакомился с «Пасынками» в 70-х. Роман не «разорвал неокрепший детский мозг», но ощущения оставил. Сюжет и отдельные эпизоды накрепко засели в голове.
Сейчас даже не рассматриваю «Пасынки Вселенной» как фантастику. Аналогии более чем прямые. «Авангард» – Земля, только Капитанов, «Уставов Джордана» и Ученых больше.
[ 7 ]
flowswitch, 22 мая 2008 г.
Эта книга была моим первым НАСТОЯЩИМ знакомством с НФ. До сих пор иногда вспоминается — а что же с теми, кто остался на Корабле ? Ничего особенного глядя «изнутри», и насколько дикая судьба видя всё «снаружи» ! Вот и думаешь — а где в нашем мире «внутри» и «снаружи» ?