Нил Гейман «Просто опять конец света»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Вторичный литературный мир
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Оборотни, метаморфы )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Он проснулся голым в собственной постели со сведённым желудком. А всё потому, что он не может избавиться от своего проклятья...
Входит в:
— цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения»
— цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения» > Антологии > антологию «Морок над Инсмутом», 1994 г.
— цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения» > Антологии > антологию «A Mountain Walked: Great Tales of the Cthulhu Mythos», 2014 г.
— цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения» > Антологии > антологию «Монстры Лавкрафта», 2014 г.
— антологию «Морок над Инсмутом», 1994 г.
— сборник «Дым и зеркала», 1998 г.
— антологию «Лорд фантастики», 1998 г.
— антологию «Werewolves and Shapeshifters: Encounters with the Beasts Within», 2010 г.
— антологию «Fantasy For Good: A Charitable Anthology», 2014 г.
— сборник «Лучшие рассказы», 2020 г.
- /языки:
- русский (12), английский (11), немецкий (1), эстонский (1)
- /тип:
- книги (24), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Е. Голубева (1), Н.В. Иванов (6), Н. Коваленко (1), А. Комаринец (2), К. Рапп (1), С. Уусъярв (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
kkk72, 30 апреля 2008 г.
Рассказ понравился и запомнился. Гейман снова обращается к миру Лавкрафта, только в этом случае рисует городок Инсмут максимально жестко и страшно. Персонажи рассказа, включая главного героя, внушают ужас и отвращение. Стиль Геймана по-прежнему на высоте. Что ж, для борьбы с большим злом сгодится в крайнем случае и меньшее из зол. История написана очень образно и действительно чувствуешь мороз по коже. Если бы я был страстным поклонником хоррора, поставил бы и более высокую оценку.
Yazewa, 13 июля 2009 г.
Сначала показался рассказ интересным, пока описывалось самоощущение вервольфа в этом странном городе. Но затем — вся это сцена на утёсе, которая совершенно не зацепила, зато ушло создавшееся было настроение. Жаль. Такое ощущение, что эта история, создаваясь, свернула куда-то не туда...
Pupsjara, 4 июля 2007 г.
Мутный рассказ, совершенно ничего не понятно. Если этот рассказ действительно для тематического сборника, то тогда не надо было выпускать его в своем сборнике «Дым и зеркала».:dont:
Din Tomas, 25 июля 2008 г.
Вычурно-сумрачный рассказ, очередное упражнение вокруг лавкрафтовских монстров. Какой-то оригинальной идеи не несет, но благодаря особому геймановскому стилю читается с удовольствием.
Старый Лис, 30 ноября 2006 г.
Есть отсылки к другим произведением, а в итоге у рассказа нет собственного тела. Зачем он написан, не совсем понятно. Всё спасает только стиль Геймана.
ivanov, 14 декабря 2007 г.
Рассказ исключительно на любителя ктулхов и прочих ужасов. Заурядный фанфик.
Nog, 11 августа 2007 г.
Не люблю мистику. Ценность рассказов, целиком основанных на других произведениях других авторов, близка к нулю.
Nonconformist, 7 августа 2007 г.
Такой же серый атмосферный рассказ, как и будни оборотня, коротающего время в небезызвестном Инсмуте.
necrotigr, 18 августа 2007 г.
Не совсем понятный и какой-то скомканный рассказ... Но понравилась концовка с намёком на Ктулху :smile:
veter, 18 мая 2006 г.
Этот рассказ нельзя читать, не прочитав сначала «Ночь в тоскливом октябре» Желязны.
tevas, 15 октября 2005 г.
Все вроде бы на месте: и хоррор, и загадка, и сюжет. Но всё это какое-то серое, невзрачное! А о чем рассказ я так и не понял?! Для чего все писалось, для очередного тематического сборника? Обидно, потому как могло быть намного лучше…