Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя ЫМК на форуме (всего: 1409 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению |
 Отправлено 17 декабря 2021 г. 09:26
Вчера понял, что между ординарным Грантом и ординарным Балантайсом, я выбираю Грант. Более округлый вкус и маслянистость, рулит по сравнению с жестким ароматом с древесным привкусом. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2021 г. 09:23
А вы представьте, сколько слоев коммуникаций уже лежит там, где надо строить. Сколько фундаментов стоит над... строительство метро в Мск сейчас напоминает Дженгу наоборот, когда бруски надо впихивать в уже стоящую башню... |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2021 г. 18:06
А еще местом хранения стратегических запасов продовольствия, оставшихся после завтрака! 
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2021 г. 09:59
Не завидуйте. Их молодость проходит в навязанных стереотипах, что надо носить красовки, делать татуировки, а ветровка обязательно должна быть на три, а лучше на пять размеров больше.
В популяции хомо, это зависит от того, чей пол преобладает в детородном возрасте. Причем, чем больше перекос, тем ярче "маникюр" . Вот сюрприз, в популяции хомо соотношение м/ж, выравниваться начало каких то лет 50 назад, да и то далеко не по всему шарику.
а разве желание "хорошо кушать" это мало?
забавно, что гормоны ведущие к облысению и гормоны провоцирующие "агрессивное сексуальное поведение" это слегка разные гормоны
Что бы лысину смотрелась прилично, брить ее надо так же часто как и бороду. Проще начесывать.  Вселенная 25 По сути, ученый доказал, что в ограниченном пространстве даже при наличии достаточной кормовой базы млекопитающие не чувствуют себя "в раю". Опять же — "ситуация такая, что к еде прорваться сложно, но можно, а к самке – только через труп альфы".
Елагин остров "Во всем виноват 9-летний лапундер (свинохвост) Тарас! Он родился в зоопарке, но долгие годы жил в городской квартире с людьми. От них-то он и перенял тягу к спиртному и рукоприкладству..." |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2021 г. 09:45
Умение поставить задачу (и пофиг кому) в 80% случаев это уже искусство.  Я уж молчу, что 2/3 заказчиков не то что не могут внятно сказать, какой результат ждут, но и вообще не понимают что конкретно им нужно. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2021 г. 09:34
ну здесь скорее — смотря что называть литературой. Если премия дается "за глобальный вклад в литературу", а об этом вкладе знает только две дюжины академиков которые эту премию и выдали, возникает серьезный вопрос, а так ли этот вклад глобален? Особенно когда политическая повестка, причем никак не связанная с литературой, видна не вооруженным глазом.
угу... "и чувства добрыя я В бубен получал"
Киплинг конечно хорош, но в качестве примера нагляднее смотреть альтернативные переводы — "ABBERWOCKY" Альтернативные переводы Бармаглота |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2021 г. 09:18
Таки, включите мышление заказчика (постановщика задачи)
как по мне, так единственная явно вытекающая из текста задача — использовать текущие ресурсы (препода/репититора) для эффективного изучения языка.
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2021 г. 15:48
в смысле оба очень плохо учат языку? Поскольку первый пытается привить хотя бы зачатки знаний о языке тем, кому это нафиг не надо, а второй вместо того, что бы учить владеть иностранным языком тупо натаскивает на выполнение экзаменационных заданий?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2021 г. 10:00
у него много "в тему". |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2021 г. 09:58
и? Как это отменяет политизированность премии? Я из русских, пожалуй только в Бунине не уверен, но и то есть вероятность, что из-за слабого знания политической повестки начала 30-х. Ради интереса пошел глянуть полный список... может я и не целевая аудитория, но знакомых имен в этом списке мне попалось очень мало. К своему стыду начиная с 00 по 19, я разве что книженцию Алексиеевич в руках держал и то после получения ею премии. С другой стороны, я уверен, что Черчиль (который Уинстон) великолепный писатель. Жаль, руки так и не дошли ничего из его литературного наследия прочитать. Вообще, с этой премией показательно не то, что вы не можете вспомнить химиков. ))) А то что вы так много знакомых фамилий в числе лауреатов премии по литературе нашли. Без всякой иронии — мое почтение!!!  
|
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2021 г. 09:40
Вот так сразу за двести лет ответили?
в смысле -"я хорошо поддатый, возвращаюсь из клуба, сейчас карнавал/выходной, делать мне нечего, дома никто не ждет, вискарь я люблю, с тобой мы вроде как приятельствуем, по крайней мере, плохого ты мне не делал и гадости обо мне не говорил, тебе тоже скучно, но я с тобой пить не пойду и общаться не буду, потому что я мизантроп и единственное, что готов для тебя сделать это дефикацию на голову". Так что ли? |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2021 г. 16:31
Обычно для описания этой ситуации используется глагол образованный из вульгарного наименования женского полового органа. Причем, в зависимости от коннотации ударение в слове меняется... З.ы. У Мойши берут интервью для ведущей коммерческой газеты. К.: Вот, уважаемый Мойша, вы переехали с семьей в США из нищей Одессы, совсем недавно. Как вам удалось стать миллионером так быстро? М.: Да, мы бедствовали. Но я как то нашел на улице монетку в один цент. Пошел и купил на нее грязное яблоко. Отмыл его и продал за два цента. Купил на них два грязных яблока, отмыл ... К.: И продали за 4 цента? М.: Нет. Умер мой дядя и оставил мне десять миллионов долларов. |
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2021 г. 15:28
есть такая профессия — миссионер -
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2021 г. 10:02
У меня есть знакомая дама, которая по аналогичной схеме пробивалась. Правда в этой схеме на первом этапе была еще квартира от родителей в родном городе. На четвертую итерацию (где то за 20 лет) она добралась до трешки в Реутово. Правда потом, насмотрелась инфлюэнцеров и решила, что ее следующий шаг это Испания... как раз перед самой пандемией. В итоге, деньги от продажи "здесь" уже кончились, а "там" ничего купить не получилось. Сейчас снова на съемной живет... |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2021 г. 09:32
Существовать при наличии собственного жилья вы сможете и в Питере. А вот жить на российскую пенсию... пожалуй, настолько удаленных мест на планете уже не осталось.
а еще хорошая больница рядом и оперативно приезжающая скорая помощь.
|
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2021 г. 09:16
Самая простая аналогия по сюжету — Завтра вас коллега по работе, с которым вы шапочно знакомы или сосед по подъезду с которым вы пару раз постояли с сигаретой во дворе, позовет посидеть с ним на кухне (ну пусть будет жена уехала). В качестве "заманухи" будет в зависимости от того, что вы любите 5 литровый жестяной бочонок крушовицы прямо из Чехии или бутылка джони укера/балантайса (любого другого рядового вискаря) привезенная коллегой из Великобритании. То бишь что то, что безусловно не лажа, но и далеко не безумный экзотик. Ровно настолько насколько можно поверить и заинтересоваться. В этом то и весь ужастЬ рассказа — обыденность завязки. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2021 г. 09:43
знающий народ высказывает сомнения на этот счет: " " (с)... Соответственно, по этой версии снимается посыл с "редким и дорогим". Речь может идти о "местечковом вине" вполне возможно дешевом. А удивление связано скорее с тем, что его вообще смогли достать, тем более во время карнавала. ИМХО — о чем спор то? Нет здесь ляпа. Вполне возможно, что ни одна из сторон не понимает что хотел сказать автор и активно додумывает за него... Автору нужно было "удивление" от одного из персонажей — он написал название того, что трудно было достать там, где он жил в конкретный момент или тот сорт, что бы у него любимым в конкретном моменте. Уж наверняка при написании рассказа, выбором сорта он не загонялся... |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2021 г. 09:12
Разве нобелевку по литературе, хоть раз давали за что то другое? 
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2021 г. 11:50
Ну, на самом деле технические возможности позволяют сейчас отслеживать соблюдение ПДД каждым авто, что называется изнутри. Как минимум контроль скорости проблем не представляет. Думаю в горизонте 10-15 лет мы именно к этому и придем. У каждого в машине будет "автоматический стукач".... |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2021 г. 17:36
В Москве, настолько узко специализированных, в пересчете на торговые точки исчезающе мало...
причем насколько понимаю речь при расчетах речь идет о товарных позициях. В больших книжных достичь таких цифр весьма не просто... |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2021 г. 13:26
Ни одна сеть не закрылась. Чипсы, соки, газировка. Если локдауны не прекратятся, похоже придется и книжным магазинам ставить холодильники с газировкой. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2021 г. 11:42
особенно если добавить - 
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2021 г. 10:50
Так это радоваться надо, что у нас народ такой сердобольный. Каждый убогенькому помочь хочет. |
| Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2021 г. 09:20
Добрался вчера до "Порт Артура". В сетевые магазины он вернулся сравнительно недавно ... считайте меня старым брюзгой, но ИМХО чей-то они испортились. Аромат ржаных сухариков, пожалуй единственное, что еще можно записывать ему в плюс. Как сказала моя супруга (пробовала первый раз) — пиво с запахом Очаковского кваса. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2021 г. 18:15
бесовщина в смысле вкусовщина все эти ваши смежно-пересекающиеся  нетути устоявшейся классификации, каждый норовит свои дефиниции всвинячить в фэнтезилогию
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2021 г. 09:49
Сильно вряд ли, что Понедельник задумывался как пародия на фэнтези. Он просто пародия... а вот фэнтези он является только если для вас все сказки относятся к жанру фэнтези. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2021 г. 12:11
 Более того, сама постановка вопроса -"какому Богу я не молюсь", предполагает наличие выбора, а значит и более чем одного Бога.  Что уже попахивает откровенным язычеством...
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2021 г. 10:28
причем судя по мордашке — пассив 
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2021 г. 10:27
Через отрицание невозможно построить определение чего бы то ни было. Можно лишь обозначить область своих поисков. А когда ищешь — верить можно только в поиск. В то, что искомое существует или в то, что тебе хватит времени найти искомое. Вывод —
не верит ни в какого Бога, потому что не нашел пути к Нему. Ну и да -
Как бы - (с) Символ Веры. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2021 г. 10:56
Уважаемый, гомосексуалисты и лесбиянки, по нашим временам это уже вполне себе традиционная ориентация. В вопросах половой самоидентификакции окна Овертона открыты уже очень широко...
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2021 г. 16:34
кому арбуз, а кому и свиной хрящик. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2021 г. 10:12
может потому, что он уже видел какая хня получилась когда отдали старому Сандерсону? |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2021 г. 14:26
главное, что в сериале будет представлена вся современная половая самоидентификация.
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2021 г. 14:16
Основная проблема при самообучении отсутствие систематизации получения знаний.
Не, в данной ситуации они агрегатор. Помогают реализовывать продукт. Причем, как по мне, так участие бюджета в финансирование это скорее минус чем плюс. Бюджет почти всегда это распил. Распил это уменьшение прибыли. Уменьшение прибыли это желание экономить. Экономить, значит снижать качество. В общем, темы с госбюджетам работают только там где есть высокая прибавочная стоимостью и организаторам не жалко делиться своими кайенами с чиновниками. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2021 г. 12:57
Вики говорит, что мы об этом узнаем, как только на территории Йорка будет обнаружен клоп Heterogaster urticae ... |
| Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2021 г. 09:14
Я перестал замечать разницу во вкусе и запахах "до" и "после" месяцев через шесть после ковидлы... |
| Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 2021 г. 09:07
Есть мнение, что изготовление пива – целиком и полностью заслуга дрожжей, а пивовар нужен лишь для того, чтобы подобрать подходящее оборудование (с). Есть мнение, что - (с) Профбир Я так понимаю на этикетке указывается конечный состав. После пастеризации дрожжей в пиве уже не остается и указывать их соответственно уже и не надо... |
| Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2021 г. 11:12
— ребята зажгли на тему — "какая кола лучше для виски". Получилось забавно. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2021 г. 12:15
четыре "джутовых" мешка и четыре ашановских сумки по друзьям раздали, два мешка через сушилку прогнали, фигову тучу загнившей падалки выбросили ... а впереди еще два дерева поздних сортов...Последний раз у нас такой богатый урожай был шесть лет назад. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2021 г. 17:37
Спасибо за настроение. Вы правы. . Не сочтите за офф... |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2021 г. 17:30
Не, с этого как раз начали вы. Я начал с того, как текущие тенденции развития каналов продаж отражаются в головах коммерсов. А уж затем, приводил аргументы, с какого перепугу эти самые тенденции в эти самые головы полезли.
Зачем на свою? Смотрите на обзоры отрасли. Особенно круговые диаграммы "Доля рыночных каналов сбыта (розница плюс интернет-магазины, без бюджетных и неструктурированных продаж) в ...., % от оборота бумажного книжного рынка". Что называется "максимальная наглядность". Особенно если поместить рядом диаграммы хотя бы за три года.
Поэтому и сказал, что речь о горизонте 2-3 лет. Впрочем, посмотрим. До конца года не так уж много осталось.
Плохо. Если хочешь быть понятым собеседником выражаться стоит более внятно.
В чем? В том, что последние года традиционные продажи в номинале растут в лучшем случае на уровень инфляции плюс минус пара процентов в зависимости от года? Так это не моя убежденность. Это чистая статистика из тех самых обзоров отрасли. В том что продажи ИМ в номинале растут быстрее продаж в традиционном сегменте? И при этом растут быстрее рынка? Так опять же — смотрим обзоры отрасли. Это не убежденность. Это просто факты.
Невнятное формулирование собственной позиции, позволяет легко менять ее в споре. Классический прием тролля, позволяющий поддерживать диалог и демонстрировать видимость компетенции по обсуждаемому вопросу.
Это подтверждение тезиса о смене парадигмы. Не более того. Опять же вы на форум и пришли за демагогией. И последние страницы мы только демагогией и занимаемся. Причем по большей части вы даже не мне отвечаете. Вы отвечаете своему представлению о том, что было якобы сказано. Так же как и я впрочем.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2021 г. 15:49
Не, обычно это по другому называется.
Потому что на ваш первоначальный пассаж, напрашивался ликбез о том, что такое цепные показатели в статистике.
Забавно. Мы начинали разговор про тенденции. Сколько по прошлому году до 40 не добрались? Где то в районе 5-7%? Так что с текущими тенденциями до 40 % осталось не много. Года три-четыре. И опять же. Вопрос не в паритете или не паритете. Вопрос в том, что сейчас этот канал продаж растет при стагнации или откате остальных каналов продаж. А так, гадать то какой смысл? До 40% можно и вообще не дойти. Варианты бывают разные. Очередной короновирус, законодательный финт (какая нибудь очередная маркировка), ну или там окончательная победа над пиратами и выстрелит е-формат и за пять лет электронная книга отъест 50% рынка. А что, девиз — "догоним и перегоним Америку" в действии. Вопрос ведь не в текущих долях. Вопрос с тенденциях. Традиционные каналы стагнируют, в лучшем случае показывая рост на уровне инфляции. Онлайн продажи растут значительно быстрее рынка. Вывод — онлайн забирает долю у традиционных каналов сбыта.
А мы разве спорим? Для спора необходимо наличие предмета и позиций у сторон. У нашего разговора предмета нет. Вашу позицию в споре я так же разглядеть не смог. Ну разве что -
на что я вам указал, что именно это следует из отраслевых докладов. Стабильный рост доли продаж через ИМ из года в год. Заметьте, я даже не стал вам указывать, что ваша формулировка откровенно некорректна. Розничный сегмент у розничного сегмента ничего отъедать не может. Идет перераспределение каналов сбыта внутри розничного сегмента книжного рынка. Впрочем на той стадии использование жаргонизмов еще не мешала пониманию собеседника.А остальное это так, общий стёб на заданную тему.
Отсутствие интереса это базовая реакция, когда ты не понимаешь собеседника. Мысль очень проста — после определенного момента, уже книги становятся допассортиментом. Это не хорошо и не плохо. Это и есть та самая смена парадигмы. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2021 г. 14:33
Данные у нас не по отдельным игрокам, а по рынку и в номинальных показателях. Рост отдельных игроков на фоне общего роста, может оцениваться только в категория "быстрее рынка" или "медленнее". И да, мы вообще то не об этом. Мы о том, что как категория дистанционные продажи растут а) значительно быстрее чем продажи традиционные и б)растут быстрее рынка. Из чего следует вывод — происходит перераспределение каналов продаж. Традиционные уменьшаются, онлайн растет. Что опять же подтверждается отраслевым докладом.
за любым сложным ответом скрывается попытка замаскировать простой.
Это вы сейчас мне пытались сказать, что он конкурирует не с книжными магазинам (ритейлом)? А то ведь все что не "розница" это "опт". А фраза — "ИМ прежде всего конкурирует с оптом" звучит уж очень забавно.
1. Цифры не мои. А аналитиков ЭКСМО. 2. Вы так оригинально пытаетесь сказать, что локдаун дал только 9% дополнительного прироста? Так на самом деле это большое ведро воды на мою мельницу. Ведь это означает, что общая тенденция не зависит от форс-мажорных факторов. Скорость роста онлайн продаж из года в год стабильна. Причем при цифрах 19-20 годов дает удвоение объем за 2-2,5 года. При этом в разы выше чем скорость роста продаж через розницу и значительно выше скорости роста рынка.
Про американские аптеки, где иногда еще и лекарства продавали я думаю все в курсе?
Конечно, прежде всего в снижение доли книг в ассортименте.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2021 г. 12:28
потому что, если они растут медленнее, чем растет рынок, происходит то самое -
Самый простой и напрашивающийся ответ — эффективнее сотрудничать с теми, кто уже умеет, чем платить за учебу с неясными перспективами.
Хорошо, берем отраслевой доклад. В нем есть раздел "Каналы сбыта". Доли выручки издательств 17-18-19 год в онлайн-сегменте 18,6-20,3-23,2%. Это уже чистый рост канала. По сути, это те самые отобранные от розницы "миллиарды" как вы выражаетесь.
э.... мдя... первая цифра — 20,4% это общее падение рынка в номинальном выражении. 33% — это рост он-лайн продаж в номинальном выражении. Не 10 а в три раза больше — 33. То есть рост он-лайна на на треть. Так понятнее?
- В рознице сейчас идет тоже самое, что происходило с библиотеками. Смена базовой парадигмы. Вопрос только в скорости этого процесса. Ну и если про субъективное — ... я еще помню времена, когда канцелярия в книжных если и была, то чисто символическая, на кассе или где нибудь на паре стендов в уголочке. Сейчас, опять же на субъективный взгляд, в том же ЧГ до половины площадей под канцелярией и играми. Что уж там с долями в выручке судить не возьмусь. Внутренней кухни не вижу. Но как бэ, когда сопутствующий товар по объемам выставления становится близок к основному, это как бы намекает... - Не обязательно видеть процессы. Достаточно видеть тенденции, а они вполне явственны из отраслевых докладов. - зачем мне агитировать? Я просто указываю вам на общедоступные данные.
Статистика в разрезе "книги-деньги" есть в отраслевых докладах. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2021 г. 10:06
Потому что статистика продаж, озвучиваемая игроками не позволяет рассматривать текущие тенденции как расширение. Как вы отмечали -
У вас есть информация показывающая что розничные продажи в магазинах растут с той же скоростью что дистанционные? Ну или хотя бы данные, что динамика дистанционных продаж не превышает общую скорость роста объемов рынка? Поделитесь, было бы любопытно.
Берем цифры ЭКСМо. Рост рынка без он-лайна в 2018 +2,34% в 2019 — +3%. Официальная инфляция — ИПЦ (пусть будет она. Хотя цена на книги росла явно опережающими темпами) в 2018 — 4,27%, в 2019 — 3,05%. Рост продаж он-лайн в 2018 -26,6% в 2019 — 24% Ну и откуда тогда взялся "миллиард" в он-лайн продажах? 2020 не показатель, хотя и здесь, при падении рынка на 20,4% рост онлайн продаж на 33,3%. Причем это опять же расчет по денежному выражению объема рынка. Что у нас трендами, реально будет показывать 21 и 22. Но пока тенденции явно поддерживают идеи коммерсов на изменение акцентов в выборе каналов продажи. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2021 г. 09:35
Я жутко извиняюсь, но почему то никто не вспомнил — Suits Не? Не в масть? 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2021 г. 17:31
Тенденции в головах — да.
а причем здесь компенсации то? Где круглое, а где зеленое? Каналы продаж это не сообщающиеся сосуды. Система взаимодействия между ними на пару порядков посложнее будет.
Ну таки реальная информация (насколько могут быть реальными оценки от аналитиков ЭКСМО) по номинальным ценам — объем дистанционных продаж вырос за три года в два-два с половиной раза. С учетом номинального роста рынка (включая дистанционку) за тот же период на 15-20%. Учитывая реальную инфляцию за тот же период — рынок просел где то на 5-10% за три года (по самым скромным прикидкам). И это без учета продаж электронной литературы. Скорость ухода в дистанционку весьма ощутима. Это все "средняя температура по больнице", но мы с вами здесь и не финансовый анализ отдельных торговых сетей проводим.
наблюдения... всего лишь личные наблюдения. А уж доставляют они вам или нет — мне глубоко фиолетово... Ну и если продолжать наблюдения, то за последние два года, я в магазине не купил ни одной "художественной" книги. Заказы за этот же период в интернетах вытянули на вполне приличную сумму. Так что да — намного проще получать заказ на работе. Особенно когда по дороге дом-работа нет ни одного книжного... |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2021 г. 17:00
И получить возможность сделать все те ошибки, что уже были сделаны до вас. Уроки, выученные на собственных ошибках более доходчивы, чем рассказы о чужих. Зато учеба на чужих ошибках позволяет сильно экономить уже свои деньги.
это потому что для вас франча это вывеска. Нормальная франшиза включает в себя очень много всего. Настолько много, что в РФ ее умеют делать единицы. Да и те, по большей части пришли с этим умением из-за западных рубежей. Основу любой розничной франшизы составляет не бренд, не дизайн магазина или обучение персонала. Основа — это взвешенная ассортиментная матрица и налаженная схема поставок. Технически (с учетом олигополии книжного рынка) особых препятствия для продвижения франшизы на розничном книжном рынке нет. Экономически — а нафига? Любителей перебирать книги стоя у полки все меньше и меньше. Дистанционные способы продажи сейчас доминируют, причем прежде всего в умах комерсов и в их ожиданиях. Классические книжные все больше уходят в нишевые узкопрофильные зоны, а-ля туристические аттракционы или игровые клубы. Хотел написать, что хорошо живут "с историей" и устоявшимся трафиком, крупные многопрофильные мгазины. А потом задумался когда я последний раз был в Библиоглобусе или Москве... не вспомнил... давно. Причем когда был, то "по дороге" и дальше отделов профессиональной литературы не проходил. Так что, может и у них те же проблемы, что и у остальных книжных... |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2021 г. 10:42
в каком не вспомните? Как по мне, так не столько местечковый, сколько узкожаргонный, да еще и устаревший... звучит как что то из довоенной одесско-ростовской приблатненной фени... |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2021 г. 11:58
Ну у нас в школьном пионерском отряде, две девчонки горнили. В классе и на барабане и на горне тоже девочки тарабонькали... просто потому что по странному стечению обстоятельств у всех пацанов нашего класса по ушам слоны потоптались. |