Комментарии посетителя febeerovez

Сообщения и комментарии посетителя

Комментарии посетителя febeerovez в блогах (всего: 2605 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 47 48 49 50 51 52 53

Филип Пулман - Чудесный нож > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2010 г. 14:53

Ниточки он развяжет, но к сожалению да, не все. В третьем тоже будет грань спокойствия/экшена. Но мне почему то третий том понравился :-)

Границы вашего Воображения > к сообщению

Отправлено 8 февраля 2010 г. 20:11

Ну из Гиллиама я смотрел не все, возможно поэтому мне понравилось.
Дьявол здесь несерьезный, возможно потому что вообще его отношения с Парнасом по сути есть бесконечная игра, где Дьявол может выйграть в любой момент. Но так было бы неинтересно, вот он и подбрасывает Парнасу одно за другим новые пари. Наслаждается игрой, так сказать.
Про души — не уверен. Я что-то не видел чтобы

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

пьяница

в начале или

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

мафиози

вышли из зеркала живыми. Дамочки то все по сути выбрали правильную сторону.
А про торговлю органами получилось как-то слишком, да. Хотя опираясь на слова самого же Тони, это не он так делал, а Мафиози деньги таким способом отмывали.

Филип Пулман - Северное сияние > к сообщению

Отправлено 8 февраля 2010 г. 16:34

В своё время очень понравилась трилогия. В большей степени пожалуй первый том.
Второй том вроде бы и был самый слабый, а третий хорош, но местами тоже уровень падает. Никогда не думал что это детская книга кстати.
p.s. Кино не понравилось :-)

О персонажах и прототипах > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2010 г. 15:56

Вопрос очень интересный. 8-)

Я наверное лояльно отношусь к такому. Когда читал "Террор", не забывал вспоминать о том, что это все таки не настоящая правда об экспедиции . Хотя очень тяжело не принять мысль, что именно такими они и были, ибо характеры получились очень живыми.
А вообще исторических личностей довольно интересно, но опасно трогать, чуть-чуть вышел за грань и все. Наверное лучше выдумывать своих.
Хотя...получился бы "Террор" , если бы был просто книгой о 'каких-то" кораблях, а не о тех самых ? В принципе наверное получился бы, но эффект был бы может быть другой.
Теоритически конечно могут засудить (за рубежом они это дело ведь любят ), но нужны же доказательства, что де такой-то матрос, не был таким-то и таким то , а был именно таким. Как доказать то ?

В. Березин. Путевые знаки > к сообщению

Отправлено 31 января 2010 г. 20:32

Отличный обзор ! :beer:

В свое время понравилась идея Метро 2033, соб-но из за нее и прочитал ) Финал кстати, показался довольно нестандартным, правда неоконченным каким-то...
На Путевые Знаки обратил внимание, но не знал стоит ли читать. Теперь буду знать, интересное описание :cool!:

Дедукция как сверхспособность, или песок на ботинках Ватсона (о фильме "Шерлок Холмс") > к сообщению

Отправлено 5 января 2010 г. 18:59

Ну да. Причина так сказать, налицо :-)))

Лень и прочее > к сообщению

Отправлено 5 января 2010 г. 12:37

цитата Din Tomas
напиши про Бегбедера. это будет сложнее всего, а значит и полезнее

Да. Наверное. У меня книга ассоциируется почему-то не со впечатлениями, а с эмоциями. (щас сам плохо понял что сказал :-)))

)

цитата Din Tomas
ну или просто про то, где уже более-менее есть очертания словесных формулировок впечатлений (уф! что-то тяжеловесно сказал)))

$%-\$ Понял смутно, но постараюсь. :-)

Спасибо за советы.

Личные итоги года > к сообщению

Отправлено 5 января 2010 г. 12:34

Поздравляю с выполнением приличной части списка :beer:

Осталось только выполнить все оставшиеся фэйлы, и можно будет новый список составлять :-)))

С наступившим ! :beer:

Дедукция как сверхспособность, или песок на ботинках Ватсона (о фильме "Шерлок Холмс") > к сообщению

Отправлено 5 января 2010 г. 12:32

Согласен с мнением :-)

У меня правда оценка на полбалла выше вышла в итоге. Мне понравилось что стержнем истории остался детектив, может и не очень интересный, но все же. Дауни и Лоу — идеальная парочка :-)))

Стиль повествования и съемок тоже классный.
А вообще по-хорошему кино можно было назвать как угодно ( комикс то так и не вышел), была бы история о суперкрутом детективе *вставить имя*.
А в целом все же кино хорошее, да. :beer:

Лень и прочее > к сообщению

Отправлено 3 января 2010 г. 00:48

Спасибо ! Постараюсь перебороть ! :beer:

C наступающими! > к сообщению

Отправлено 29 декабря 2009 г. 13:29

С наступающим !!! Удачной поездки !! :beer:

Конец года > к сообщению

Отправлено 28 декабря 2009 г. 18:29

Спасибо !!!
И ответное: с новым годом !!!! Радости и счастья в следующем году :-)

Его хотят женщины (о фильме "Сумерки. Сага: Новолуние") > к сообщению

Отправлено 26 ноября 2009 г. 00:05

Убил конечно отзывом, что тут сказать. Я как-то даже честно признаюсь, осилил "Сумерки",однако не понял величия картины — пришлось звонить подруге. К счастью она мне объяснила что вся ценность фильма в смазливом личике Роберта душевных травмах и переживаниях, а ничего не выражающие рожи прекрасная по идее игра — это типа гениальное творение времени. И призналась что фильм ей (внимание !) НЕ понравился. Так что бывают и такие :-)))

цитата
тупо шарашит по эрогенным зонам давно просчитанной аудитории

Бедные парни :-)))

К слову, парней пять знакомых посмотрели уже сие творение. Даже не плюются. Когда я им посоветовал посмотреть Царя — покрутили пальцем у виска. Эх-хо хо .... :-(

Удачная Погоня > к сообщению

Отправлено 5 ноября 2009 г. 11:39

Удачная Погоня > к сообщению

Отправлено 5 ноября 2009 г. 00:33

Ну у меня нету опыта покупок через интернет просто, поэтому я немного боюсь этой темы.
:-)

А я вот не находил нигде :-(

Перемен требуют наши сердца > к сообщению

Отправлено 8 октября 2009 г. 15:53

Зачем гадать ?
Надо читать. :-)

Встреча... (Оригинальное название - не правда ли?) > к сообщению

Отправлено 2 сентября 2009 г. 22:07

Отличные книги с собой привезли :-)))

Ждем продолжения истории. 8-)

Я, креветка (о фильме "Район №9") > к сообщению

Отправлено 31 августа 2009 г. 02:29

Хех, спасибо за статью и за просвещение о короткометражках. Интересно весьма :beer:

Я, креветка (о фильме "Район №9") > к сообщению

Отправлено 30 августа 2009 г. 15:47

цитата Din Tomas
ну термина «мокьюментари», «мокументарность» я тоже не знал до знакомства с «Районом №9». ну это тоже самое, что «псевдодокументальность», но звучит козырнее

Ага,оно и видно, ну тогда считай, что я его официально своровал :-)))

цитата Din Tomas
ну вот так и ставь ) я вот и ставлю примерно по такому принципу: 10 — переворот в башке, 9 — не переворот, но близко к тому, западает в голову; 8 — хорошо, просто понравилось; 7 — в целом понравилось, но не зацепило нисколько; 6 — профессионально, но пусто... и т.п.

А у меня обычно идут мысли,а потом , в заключении была оценка. А теперь в заключении веридикт : что это было, и стоит ли смотреть.

цитата Din Tomas
ох, я себя похвалил за то, что не потащил на сеанс одногруппницу, а сурово двинул на него в одиночку хотя, с другой стороны, так бы она весь фильм просидела, уткнувшись лицом мне в плечо... что не так уж плохо

А ведь это неплохая мысль.... :-)))

цитата Din Tomas
а так-то там было от чего повизжать, но у меня подобных соседок не было )) вообще зал был почти пуст — видно, все, кто хотел, уже сходили. сзади сидела флегматичная парочка, изредка отпускавшая ленивые комментарии. и иногда подхихикивания

Повезло. Я вот с ужасом вспоминаю сеанс,как раз упомянутого "ада". "Район" в этом плане прошел более приятно.

Кстати говоря, как я заметил, в рекламе были отдельные моменты,которые не были показаны в фильме. Может быть их и снимали чисто как рекламную раскрутку,но на первый контакт (разговор людей с алиеном) было бы интересно взглянуть.

Я, креветка (о фильме "Район №9") > к сообщению

Отправлено 30 августа 2009 г. 14:04

Я вот честно скажу, что где-то 1/3 слов в рецензии не понял :-)))

Однако в принципе согласен, только оценка повыше. Хотя если говорить строго (ух как звучит то), я оценки фильмам давно уже перестал ставить. Тут либо нравится/не нравится, либо очень нравится/очень не нравится....ну и тд. Ничего подобного и интересного я давненько уже не наблюдал, тем более на данную тематику, что для меня , вылилось в положительные впечатления. (почесав голову) я кажется их даже записывал где-то.... 8-)

Кстати,у нас на сеансе, особо впечатлительные дамочки визжали от разных демонстрируемых "вкусностей". Под конец уже достали. Этих бы дамочек взять, да и посадить на "Затащи меня в Ад". Посмотрел я , что они тогда бы делали. гы гы :-)))

На волне рока. > к сообщению

Отправлено 26 августа 2009 г. 13:07

Хех, да, только так и стоит любить музыку :beer:

Спасибо за рекомендацию, если попаду на Рушди, то обязательно прочту. :-)

Лучшее слово Редъярда Киплинга > к сообщению

Отправлено 25 августа 2009 г. 22:21

fuck[/b]

Лучшее слово Редъярда Киплинга > к сообщению

Отправлено 25 августа 2009 г. 22:11

ok ?

Уехал > к сообщению

Отправлено 14 августа 2009 г. 22:52

спасибо

Отдохнул что надо !

Отъезд > к сообщению

Отправлено 23 июля 2009 г. 21:58

Удачно съездить !

Гарри Поттер и Принц-Полукровка. Фильм. > к сообщению

Отправлено 19 июля 2009 г. 19:23

Насчет мрачности согласен,да. На этот счет могу сказать что режиссер видимо побоялся на полную раскрутить всю мрачность книги. Я сначала думал что фильм будет более серьезным и соответственно мрачным, с этим конечно нас обманули, но что есть то есть.
Ну Вольдеморт фигурировал то и в книге в виде воспоминаний, но мне не очень понравилось,что эти воспоминания сократили до минимума. Там были очень интересные из них.
Про тайну принца действительно как-то подзабыли, но там и без этого много чего происходит.
Все это конечно "на вкус и цвет", я лично сначала боялся за вырезанные и добавленные сцены,но как-никак мне все-таки понравилось.
И да. 7 фильм (обе части) будет снимать тот же режиссер.

Мысль дня > к сообщению

Отправлено 17 июля 2009 г. 22:19

Take me down to the Paradaise city, where the grass is green and the girls are pretty :cool!:

Вообще название идеальное, да. Только боюсь как бы Guns N' Roses не засчтитали за плагиат... .а стоп ! Теперь я понимаю почему эта группа так называется, они фантаты "ТБ". :-)))

Алексей Иванов "Географ глобус пропил" > к сообщению

Отправлено 13 июля 2009 г. 20:54

Спасибо за хороший обзор ! :beer:

Люблю природные зарисовки, тем более после этого обычно самые хорошие воспоминания стучатся в дверь. :-)

Но вот такая лирика и философия пока еще мне не под настроение. Вот лет через 5 другое дело.... 8-)

Терри Пратчетт "Правда". > к сообщению

Отправлено 11 июля 2009 г. 21:35

Спасибо !

Вообще Пратчетта вседа приятно читать :-)

хипстер хипстер хипстер хипстер > к сообщению

Отправлено 5 июля 2009 г. 18:14

цитата Din Tomas
ну в принципе ты прав, что это все несколько условно и размыто. кое-кто даже считает, что это понятие придумали журналисты «Афиши», основываясь на характеристиках своих друзей, знакомых и читателей. и вот эта группка тыщ в 10-20 человек (все находятся в Москве) — и есть все хипстеры.

с другой стороны, кое-что в этом есть (креативщики, которые любят тусоваться, но не любят понтов-бабла, и пытаются соорудить свои отдельные непафосные местечки — это всё я вполне могу представить; хотя в то же время все эти креативщиками как раз и могут быть читателями Афиши плюс-минус).

Вообще при желании можно всех людей разделить на сколько угодно групп и подгрупп, еще поподгрупп и еще подподгрупп и еще...ааа !! Заело.
Так вот таких групп может быть фактически бесконечное количество. Я уверен что и хипстеров можно дробить,пока там один-два человека не останется. :-)

цитата Din Tomas
это самое, тлетворное влияние на умы молодежи и все такое

Зато довольно вкусное. :-)))

цитата Din Tomas
макдональдсеры:
1) имеют свой тайный язык (загадочные слова — макнаггетсы, чикен-макмаффин и т.п.)
2) любят ЭТО (см.девиз i'm lovin IT. что же это за IT? неизвестно. хотя нет... о господи, кажется, я понял! помнишь IT Кинга? и, смотри, у Кинга клоун, и тут клоун — Рональд Макдональд. Все сходится! ох черт, надеюсь, еще не слишком поздно рассказать всем об этом).

Язык конечно это да,плюс загадочная эмблема 'M". Вощможно это какя-то подпольная партия из Марокко. :-)))

Лучше им не рассказывать про это, а то всякое может случиться:
Заходит человек вот в Макдональдс и начинает всем рассказывать об опасном влиянии Клоунов-Маньяков на детей. На него подозрительно смотрят.
Спустя некоторое время человек заходит в туалет, где из раковины выползает Рональд-Макдональд со словами : чикен-макнаггетс -теперь 50 р за 6 штук, "они там все летают,хочешь полетать с ними"....ну и финал предопределен. Он просто закормит человека гамбургерами до смерти.
Черт...боюсь теперь туалетов в этом "M" :-)))

хипстер хипстер хипстер хипстер > к сообщению

Отправлено 4 июля 2009 г. 22:57

Интересная статья :beer:

Данный термин я вижу в первый раз, и по итогам прочтения понял ,что являюсь каким-то "недохипстером". :-)))

Я так понимаю что одназчно человека вообще нельзя принять как "хипстера", ибо в разное время -разное состояние, разные мысли в голове.
Мое поведение трактуется моим настроением. Это логично, то бишь если я злой ,то я достаю шествиствольный пулемет и иду немного развеяться, то и буду,мрачный ,пассивно-агрессивный и тд . И наоборот.
Про память это да,есть такой момент. Но опять же не у всех.
То бишь как то всех под одну гребенку не подтянешь.
p.s. Вон пускай в "Макдольнадс' зайдут. Там тоже куча похожих людей,так что они,хипстеры теперь что ли ? :-)

Майкл Джексон > к сообщению

Отправлено 26 июня 2009 г. 14:44

А я по радио услышал — тоже не поверил, а потом в новостях про это увидел, тоже сел.
Грустно. Надеюсь они теперь действительно на островах.... :-)

Наконец-то! :) > к сообщению

Отправлено 22 июня 2009 г. 12:54

Присоединяюсь к поздравлениям ! :beer:

Отзащитился, значится... > к сообщению

Отправлено 16 июня 2009 г. 23:02

Поздравляю с дипломом ! Красный цвет -это отлично :-)

Я так подумал — хорошо что мне еще год учиться :-)))

Призвание проигрывать. 100 главных комиксных суперзлодеев > к сообщению

Отправлено 6 июня 2009 г. 13:56

цитата Fearless
А для меня сущее мучение читать на английском. У меня словарный запас на нуле. И каждое второе я вынужден подсматривать в словаре, в итоге это уже не чтение для меня, а чепуха какая-то )) Хотя на английском всё выложено в сети.

Да я сам примерно треть слов по переводчикам ищу :-)

цитата Fearless
Барышни прям как с картинки мужских журналов )))

Есть такой момент. У них там даже девочки 19дцатилетние такие же.

цитата Fearless
А кому он особо нужен. У нас вообще никогда своих комиксов не было самобытных, а дети тоже наверное покупать не будут, т.к. явно выберут «человека-паука», а не чебурашку ))

Была бы интересная история и красивые картинки,так может быть и выбрали бы. А у нас единственное в таком роде что могут развить — это какой-нибудь "Чебуратор".

Призвание проигрывать. 100 главных комиксных суперзлодеев > к сообщению

Отправлено 31 мая 2009 г. 01:08

Классная статья :beer:

Топ модный нынче, знаю про всех злодеев, в событиях наблюдал не всех.

цитата Fearless
Вообще же в России комиксовой индустрии нет как таковой

Согласен.

цитата Fearless
поэтому если кто-то и читает, то очень небольшой процент, как правило фанаты, которые к тому же свободно владеют английским, т.к. альтернативы оригиналу нет и причём обязательно в пиратском электронном виде

Хех, ты тут только что меня обрисовал. Но кстати говоря есть маленький плюс от такого чтения -можно слегка поднять свой уровень англецкого. Я им в совершенстве не владею,к примеру.

цитата Fearless
«опять буржуйский комикс детям подсовывают! Пусть учатся на русских былинах и сказках!».

Дык пусть выпустят народный комикс. Типа "Алеша Попович. Неогенный кошмар,часть 1. Новые приключения" в 50 экземплярах. :-)))

Кстати с топом я не очень согласен, по некоторым не очень давним событиям вселенной Марвел, я не сказал бы что Магнето самый большой аутсайдер . (Серия "Ультиматум" — кому интересно. )
Опять же еще — как я уже говорил,комиксы все меньше стали походить на развлечения для детей, даже те вселенные,которые по идее были созданы для них. Вот ту же Марвел взять. Просто некоторые в разумных пределах используют жестоксть, а некоторые — не в очень разумных.
Мне кстати щас нравится комиксы издательства "Zenescope". В частности их серия "Возвращение в страну чудес" и "Сказки братьев Гримм".(хотя там сказки не только братьев) Комиксы абсолютно не детские (особенно "Страна" ),но -интересные. К тому же нарисованы красиво.
Стиль примерно такой :

. Это "Красная Шапка" кстати :-)))

Ну короче вы поняли.
Все на английском, плюс достать их кроме как на торрентах,просто нереально у нас.
Дефицит в стране.. эх :-(((

Популярное аниме > к сообщению

Отправлено 16 апреля 2009 г. 14:02

Я немного в тему добавлю — похожая ситуация и с комиксами.
То что раньше было в основном детским развлечением,уже довольно разные формы принимает. Я тут проглядывал комиксы разные — чего стоит например интерпритация сказок братьев гримм или приключений синбада.
А насколько я заметил,более популярные серии вроде "ЧП" или там Халка и тп,становятся все мрачнее и мрачнее.

Рецензия на "King > к сообщению

Отправлено 13 апреля 2009 г. 14:49

Тоже играю,всем доволен. У нас очки давали кстати типо как подарок к игре, меня из-за этого еще по двум кассам заставили побегать :-)))

А в очках прикольно,но глаза очень быстро устают.

итак , это все таки Пейн: > к сообщению

Отправлено 26 марта 2009 г. 13:01

Да вообще, но что-то подозрительное они делают из Пейна :-(

Тест Роршаха (о фильме "Хранители") > к сообщению

Отправлено 25 марта 2009 г. 16:24

Фильм шикарен, кино вызвало много эмоций, что я даже организовал обзор :-)))

Во многом согласен, жаль только что после таких опытов подобных фильмов о супергероях уже может и не быть :-(

3 > к сообщению

Отправлено 23 марта 2009 г. 19:35

Отличная новость, но напрягают разрабы и картинка небритого мужика слева — если это макс то ппц.

Ну что - теперь я папа :) > к сообщению

Отправлено 3 марта 2009 г. 23:43

Поздравляю от всей души ! :-)

ПРАТЧЕТТ. ПРАВДА > к сообщению

Отправлено 2 марта 2009 г. 01:56

Читать Пратчетта начал не так давно, но сразу понравилось. Отличный мир , сюжет и герои.
Начал с цикла о Страже, советую сделать так же , ибо так легче "въехать в мир ", но это Имхо. Из цикла Стражи — для меня последняя книга лучшая. :-)

После читал цикл о Ринсвиде и Коэне, но понравилась первая половина цикла, а потом вроде как немного "стухло". Но возможно это от передоза Пратчетта. $%-\$

ГАРТ НИКС. САБРИЭЛЬ > к сообщению

Отправлено 28 февраля 2009 г. 23:34

Поддерживаю мнение :beer:

Мне книга понравилась, хоть и специфична маленько. Читалось правда не очень легко, но и не совсем "прямо" тяжело.
Имхо -третья книга лучшая.
А Эрагон по мне так себе -детский больно ,как сказка на ночь. (в не очень хорошем смысле) ;-)

Новый роман Дэна Брауна > к сообщению

Отправлено 26 февраля 2009 г. 00:33

Шик, супер новость, наконец-то дождались. :beer:

Устал я... > к сообщению

Отправлено 21 февраля 2009 г. 21:08

цитата newcomer
А где там литература? ))

Ну как... начиная с момента у окна, это чисто особенный рассказ =)

Устал я... > к сообщению

Отправлено 21 февраля 2009 г. 21:05

У тебя даже депрессия звучит отголосками литературы, что безусловно хороший знак :-)

Может быть стоит встряхнуться ? Съездить куда-нибудь на некоторое время ?
Тьфу ты, так ты не серьезно, слава богу :-)

Отличная проза тогда — очень реалистичная .

Драконы длительного хранения > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2009 г. 14:24

В очередной раз зверзко поглядел на слова "Извините, ТсД задерживается". >:-|

Это когда нибудь кончиться ? Ждем и ждем и опять ждем. Но в качестве книги почему то не сомневаюсь. :-)))

Зато он упомянул "Ветра Зимы" что тем не менее интересно. Главу Сансы жалко. Интересно, какой объем будет у книги. 8:-0

цитата ZiZu
Везде же было написано, что «Пир воронов» получился очень большим и поэтому было решено красиво разделить его на 2 книги. Следовательно вторая книга то уже была? Куда она делась?

Вторая и есть ТсД

Немного об интернет-сленге или о вреде скромности > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2009 г. 00:02

Плохого в этом "Имхо" ничего не наблюдаю, и считаю полезной штукой, особенно тогда ,когда кто-то норовит оспорить твое мнени ,а ты им раз ! мое "имхо" :-)

Единственное что — долго не зна как это расшифровывается и писал "как все" , то бишь по наитию. Плюс я уверен что треть пишущих "Имхо" не знают что это значит .

Бэтмэн в СССР и Черепашки-ниндзя в Сибири. Нет, я ничего не курил > к сообщению

Отправлено 17 февраля 2009 г. 23:58

Смеяться начал с одного названия статьи -под конец ,после прочтения задался вопросом :а сам я ничего не курил ? Ибо жесть. Но комиксы, хоть и психоделические, но прикольные. :-)))

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 47 48 49 50 51 52 53