Гарри Поттер и


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «febeerovez» > Гарри Поттер и Принц-Полукровка. Фильм.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Гарри Поттер и Принц-Полукровка. Фильм.

Статья написана 18 июля 2009 г. 14:18

Важно:Если вам влом читать столько ,то вот краткое мнение: мне понравилось.  :-)

Во-первых строках отзыва сообщаю, что если еще раз со мной в зале будут сидеть неадекватные личности, ржущие над каждой мало-мальски серьезной сценой, то я возьму шмайстер и начну выкашивать их по одному за себя не отвечаю.  Честно. Задолбали.  >:-|

Во-вторых ,кто-нибудь, втолкуйте глупым родителям, что есть кино для детей, а что не есть кино для детей. Ибо  когда детям, на исходе второго часа начинает надоедать кино, они сообщают об этом громкими воплями, что снова заставляет вспомнить о шмайстере отвлекаться на вяки сбоку.  >:-|

Ладно, лирическое вступление проехали. Собственно отзыв:

После пятой части,которая по-моему мнению была самой плохой в серии ,выбор того же режиссера довольно сильно

напрягал. Ибо несмотря на все плюсы пятого фильма, видимо сценарист,не заморачиваясь, взял и покромсал ножницами

пятую книгу,и вручил это в руки Йетса akи сценарий. Но спорить с Уорнерами, понятное дело бесполезно.

(ибо где они и где я) :-)

Вторым веселым подколом, с точки зрения Уорнер оказался переснос фильма на полгода. Тогда в сторону компании было высказано много хороших слов, в том числе, что они жадные и жаждующие бабла сволочи, с абсолютным отсутствием мозгов и совести , тем более что накануне этой веселой новости,вышел первый (и шикарный) трейлер.

Потом массы (и я ) успокоились, и стали спокойно дожидаться кина , поглядывая время от времени новые трейлеры.

Спустя некоторое время потекли новости в стиле «они добавили сцену, которой не было в книге, обрезали там ! Обрезали тут !»,что на самом деле тоже несколько напрягало. Однако хронометраж в лице 2 с половиной часов внушал доверие.

Сегодня я попробую расставить все точки над “г”. Но я сомневаюсь, что это у меня до конца получится.  :-)))

Итак, поехали.

Что хочется отметить в первую очередь — люди ,не читавшие книгу, или не смотревшие до этого остальные пять частей, в начале фильма очень многое упустят и не поймут. И сейчас я не имею в виду фразу типа «ха-ха-ха ,жалкие смертные, вы не читали эти книги и не поймете величия его !!!!», а говорю в том плане ,что многие детали здесь просто опускаются и не объясняются. Вообще эту часть я бы охаректеризовал как «для тех кто уже  в теме». Однако даже для тех,кто не читал книгу, под конец,будет предельно ясно «о чем тут рассказали».

Больше всего опасений у меня было насчет вырезанных сцен. Ибо я честно говоря, терпеть не могу, когда первоисточник переиначивают, особенно слишком уж сильно. (смотри к примеру «Особо Опасен»)

Однако. Однако, несмотря на вырезанные сцены, фильм получился целостным и органичным.

Сцены, следующие одна за другой, идут в хорошем логическом порядке, а не «вот он стоял тут, а теперь он здесь.

и как он здесь оказался, неважно. Сами разберетесь «. Добавленные сцены же, очень хорошо вписались в общий ряд, и добавили смысла.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Особенно нападение на «Нору»

Хорошего экшена можете не ждать, весь экшн показали в трейлерах. Здесь, почти на протяжении двух часов говорят.

Много, долго, по делу и без оного. Диалоги получились хороши. Радует так же,ч то некоторые из них ,почти слово в

слово соответствуют книге.  :cool!:

Что оказалось не совсем правдой -так это общая цветовая гамма кина. На самом деле ,несмотря на некоторое господство белого, серого и черного, в основном яркие цвета тут преобладают над темными.

Очень порадовала игра актеров. «Старшее поколение» никаких сомнений не вызвало. Рикман, с каменно-гордым лицом, играющий одними глазами. Броудбент показал идеального Слизнорта, именно таким я его и представлял.

Майкл Гэмбон невероятно хорош, особенно при сцене в пещере. Да и вообще, образ Дамблдора получился великолепным.

Хелена шикарна, как всегда. Образ Беллатриссы вообще один из самых ярких в «поттериане».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я убила Сириуса Блэка! Я убила Сириуса Блэка !

Сивый колоритен, но его мало.  :-(

Молодое же поколение, в этот раз сыграло много лучше чем раньше. У Рэдклиффа получился очень достоверный Поттер,с его проблемами, страстями и чувствами. Руперт как был хорош, так и остался. Рон веселит на протяжении всего фильма.

Эмма как обычно, хорошо,смотреть приятно,но в принципе ничего особенного. Лаванда И Макклаген тоже удались.

Но лучше всех вышло у Тома Фелтона. Наконец-то Малфою дали развернуться, а не играть как раньше

«роль злобной мебели». Это был самый Малфойский Малфой, которого только можно было представить. Отлично показана его дилемма, неудачи и старания. Браво.  Так же хочется отметить роли молодых Волан-Де-Мортов:

Очень молодой Том Реддл получился скорее «неплохо» нежели «хорошо», но вот подросток Реддл — 100 % попадание в образ. ^_^

Только вот Бонни (Джинни) как-то не очень. Ожидал честно говоря другого.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Она тут прямо наседала на  Гарри, тем  более что как-то, то что показал Дэн ,не очень похоже на взаимный ответ. К тому же, зачем была нужна сцена со шнурком ?  Поцелуй тоже какой-то странный.  В стиле «давай чмок по-быстрому, и разбежимся».
:-(

Вообще акцент сместился в сторону персонажей, а не истории. Собственно основная сюжетная линия отошла на второй план,а на первый вышла история про подростковые отношения. Осознанная любовь, первая ревность ,осознание своей  привлекательности,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как например в кафе
и тп. Сюжет просыпается в основном под конец, и в моментах с Малфоем.

Кстати говоря

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сектумсемпра шикарно получилась. И сцена вообще не тянет на pg-13, кровушка то была у него на груди
8-)

Вообще благодаря смене акцентов, кино могли бы спокойно завалить...но нет. Наблюдать за отношениями героев довольно интересно,

тем более все это сдобрено здоровой долей юмора.

Как не парадоксально, но это самая юморная часть поттерианы, хотя казалось бы в соответствии с мрачным содержанием книги, фильм должен был быть серьезнее. Тем не менее,юмор вписался отлично, шутки смешные, некоторые ситуации тоже:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Гарри «под «феликсом»» или Рон под зельем -это вообще шедеврально. Зал хохотал.
:-)))

Отжигали тут почти все молодые актеры. Все шутки получились «кстати».

В фильме довольно резкие переходы с юмора на драму, и это поначалу выглядит несколько странно :

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как например сцена в Хогсмиде с ожерельем, или похороны Арагога. Кстати говоря,Арагог во второй части был больше.
Но под конец,к таким переходам привыкаешь.

Ну и собственно говоря, финал. На вопрос «завалили али нет ?» каждый может ответить по своему, но по-моему мнению нет. НЕ завалили.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сцена на Астрономической башне получилась почти такой,какой и должна была бы быть. Сцена с палочками -очень сильная.

Мне не понравилось два момента — во-первых ,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
лучше бы Гарри оставили обездвиженным, а то здесь он просто стоял и смотрел. Нехорошо. >:-|

И второе -это Снегг, с его дебильным «т-ссс». Странный какой-то был жест. В целом же -отлично. Однако жду похорон в седьмой части.

 Довольно много было замечено разного рода симбволов и очень тщательное внимание к деталям.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Из симбволов замечу пожалуй сожжение Норы, опустевший и разбитый Большой Зал,ну и конечно финальное действо.

А деталей много, но вместе они цельно дополняют картину
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Будь то лимонные дольки на столе Дамблдора ,или катающийся по торту живой снеговик в «Норе»

На мой взгляд, было очень много сильных и шикарных сцен. Хотелось бы отдельно отметить несколько из-них:

1)Начальная сцена, которой открывается фильм.

2)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Это разрушение моста и пролет по Косому переулку

3)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Поджег Норы и пробежки в кукурузе

4)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пещера. Просто шикарная пещера

и 5 это есн-но финал.

Кстати еще из-за высокого количества происходящего на экране, тайну «кто есть ПП» раскрыли словно «мимоходом». Ну да и фиг с ней. И без нее есть на что посмотреть.

Итог: вывод неординарен. Все что написано выше, написано с точки зрения фаната. Честно говоря, кино я очень ждал. Но при выходе из кинозала, в моей голове было абсолютно пусто. Никаких эмоций,

вообще ничего. Как будто во сне шел. Мысли начала формироваться, только где-то спустя час. Лучшая ли это часть поттерианы ? Не знаю.

Я  до сих пор не знаю какую оценку ставить. Надо посмотреть еще как минимум пару раз, чтобы понять все до конца.

Но что я пока знаю точно -кино мне понравилось. Йетс справился. После «ПП»,становится понятно, что проблема «Ордена»

была не в режиссере,а в сценаристе. Так что мысль о том, что Дэвид снимает оставшуюся часть (хоть и поделенную на две) уже не огорчает, а внушает оптимизм.  :-)

p.s. После второго просмотра определился с мыслями, и согласен со своими же выводами (странно,да ? =) )

Еще в дополнении хотелось бы заметить,что все молодые актеры выросли настолько, что порой смотрится странно. Особенно в моментах Джинни и Гарри.

p.p.s. Ржущие идиоты при втором просмотре задолбали всех настолько, что пришел охранник и чуть не вывел из зала. Жалко что не вывел.  :-(

p.p.p.s. Отзыв у меня очень неровный,за это пардон, но какие мысли,такой и отзыв.

p.p.p.p.s. Переубеждать меня возможно. Но не факт что я переубеждусь.  :-)))



Тэги: Кино


235
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение19 июля 2009 г. 17:38
Не совсем готов согласиться с вышеописанным, но здесь, видимо, стоит разганичить фанат — не фанат. Я отношусь к второй категории, но, между тем, являюсь поклонником сериала. На мой взгляд, ПП — самый слабый фильм из всей поттерианы.
Не секрет, что предыдущие серии обвиняли в нарастающей мрачности. Согласен с этим полностью, шестая же часть представляет собой романтический фильм о взаимотоношениях взрослеющих подростком. Сами-Знаете-Кто остался где-то там, вдалеке, Принц-Полукровка, как справедливо отмечено в отзыве, вообще не понятено почему Снегг оказался именно им. Что почем?
Сделали ставку на подростковый фильм, получился этакий Беверли-Хиллс 90210 в фентезийных рамках.
Да, я ждал большего! С ужасом жду 7 части, если память не изменяет, то с тем же режиссером.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение19 июля 2009 г. 19:23
Насчет мрачности согласен,да. На этот счет могу сказать что режиссер видимо побоялся на полную раскрутить всю мрачность книги. Я сначала думал что фильм будет более серьезным и соответственно мрачным, с этим конечно нас обманули, но что есть то есть.
Ну Вольдеморт фигурировал то и в книге в виде воспоминаний, но мне не очень понравилось,что эти воспоминания сократили до минимума. Там были очень интересные из них.
Про тайну принца действительно как-то подзабыли, но там и без этого много чего происходит.
Все это конечно «на вкус и цвет», я лично сначала боялся за вырезанные и добавленные сцены,но как-никак мне все-таки понравилось.
И да. 7 фильм (обе части) будет снимать тот же режиссер.


⇑ Наверх