Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Inkor на форуме (всего: 51 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
![]() Посоветуйте биографию Теслы (нормальную, без всякой чуши типа тунгусских метеоритов и Филадельфийских экспериментов) или что-нибудь по войне токов? |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]()
Вы похоже не ожидали азиатский боевик про мордобой, сэр. В плане нереалистичных условностей вроде танцев статистов на заднем плане, когда главный герой бьет тех кто ближе, фильм находится в рамках жанр и не отличен в этом плане от классики с Брюсом Ли до многих фильмов с Донни Йеном или Джетом Ли, ну и того же Рейда. И оценивается главным образом зрелищной хореографией, операторкой, каскадеркой и изобретательностью, в данном случае добавлена еще и жестокость. Такое вы либо принимаете, либо расходитесь с субжанром. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() Глянул "Ночь идёт за нами". Похоже индонезийцы после Рейда решили потеснить прочих азиатов на пьедестале главных производителей боевиков про мордобой. По крайней мере тенденция просматривается. У данного фильма конечно простейший сюжет про энфорсера триад спасшего маленькую девочку во время карательной операции и теперь имеющий дело с последствиями. Но в фильме где 80% хронометража это безостановочные экшн сцены, сюжет как можно догадаться не сильно важен. И о божечки, какие это экшн сцены, концепция рейда с крутой боевой хореографией с кучей статистов каскадеров помноженная на запредельную брутальность и жестокость, где в бой идет все: ножи, стекло, крюки, гвозди, биты, бильярдные шары и гребанные копыта коровы. Энергетика схваток просто звериная. Если говорить об экшене поставленном на чистом каскадерстве, то наверное он один из лучших за последнее время, что я видел. Конечно можно придраться к правдоподобности, уж слишком сверхчеловечески выносливы некоторые персонажи, способные драться после кучи колотых ран и ударов после которых кости должны быть в труху или штамп схваток многие против одного, когда часть врагов танцует на заднем плане в ожидании своей очереди на звездюли. Но это мелочи, фильм дарит запоминающиеся моменты вроде конца финальной схватки где противники уже просто перешли в соревнование жестокого увеченья тела друг друга по очереди или одни из лучших женских схваток что я видел. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() Глянул Мэнди, фильм про который говорят что наконец-то Кейдж снялся в чем-то хорошем. Ну такое. На самом деле очень странный фильм. Сюжет тут простой как пять копеек. Лидеру списанного с Чарльза Менсона небольшого культа приглянулась жена простого лесоруба Кейджа, воспользовавшись помощью Баркеровских сенобитов байкеров они ее похищают, после чего жестоко убивают на глазах Кейджа и уходят. После такого потрясения в Николасе Кейдже пробуждается Николас Кейдж и остальную часть фильма идет кровавая мстя с хэви метал топором и поединками на бензопилах. Ну и где-то на фоне маячит какой-то космический хоррор. Диалогов мало, что делает простоту еще более очевидной. Текста у Николаса наверно даже на абзац не наберется. Впрочем фильм явно делает ставку на другом, на своем собственном аудио-визуальном стиле и попыток в атмосферу безумия. Куча неоновых цветофильтров, гудящий аудиоряд, неспешность, нагнетающая музыка написанная покойным Йоханом Йоханнссоном и кровавый трэш во второй половине фильма. Если это на зрителе сработает, то он восторженно скажет, что за безумную хрень я только что посмотрел, если нет, то он недоуменно скажет, что за безумную хрень я только что посмотрел. Я скорее склоняюсь ко второму, нудное начало и общая нелепость многих моментов делают свое дело, так что я не скажу, что фильм мне понравился. Но общую похвалу Кейджу я даже частично понимаю, когда он начинает мстить, тот в нем начинает проявляться его концентрированное Кейджевское безумие, которым он и меметичен. Трудно не проникнутся моментом когда Кейдж перерезает глотку сенобиту с ножом вместо члена (нет, я не шучу) и его лицо орошает потоком артериальной крови под которым Кейдж начинает корчить свои фирменные рожи и безумно смеяться и затем сворачивает шею другому сенобиту и за раз вынюхивает горсть кокаина. Серьезно, пожалуйста, напишите кто-нибудь роль поехавшего маньяка чисто под Кейджа, он ведь просто рожден для такого. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Люблю иногда почитать блог Питера Уоттса, у него очень характерное направление мыслей. Поделился научной новостью о гипотеза того, что один из генов отвечающих за механизм формирования долговременной памяти был когда-то давно отдельным вирусом и лишь потом из инфекции превратился в обыденную часть механизма формирования нейронов. И куда дальше повело его мысль? Правильно, можно ли сделать из этого оружие. Теперь играется с идеей вируса уничтожающего память и распространяющегося и развивающегося, когда человек активно думает и мыслит и единственный способ замедлить это стараться думать как можно меньше. Теперь Уоттс сомневается, реализовать ли эту идею в рассказе или приберечь для полноценного романа. По-моему исчерпывающее объяснение почему его творчество всегда такое мрачное, лол. |
Произведения, авторы, жанры > Дэвид Вонг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Второй перевод в принципе можно привести в божеский вид основательной редактурой. Хотя кто конечно этим займется, тот еще вопрос. |
Произведения, авторы, жанры > Ханну Райяниеми. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Ну бывали моменты переварить которые было трудновато, но в целом и не самый мой сложный опыт чтения в оригинале. |
Произведения, авторы, жанры > Ханну Райяниеми. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Ascended а я ведь уже давно сподобился до английского. Но хоть наконец-то смогу на полочку все три книги выставить. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Ну Сандерсон сам говорил, что написание тома буресвета очень выматывающее дело, после которого ему охото переключится на что-нибудь другое. |
Произведения, авторы, жанры > Грег Иган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Блин, на Игана даже в одном аниме отсылка есть. |
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
![]() Не уверен что здесь спрашивать. Но можете посоветовать научпоп по космонавтике причем с уклоном в техническую часть полетов в космос, а не историческую. Что бы освещались вопросы того как запускают аппараты в космос, гравитационные маневры и т.д. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Да, тематика была об оптимистичном взгляде на будущее... Уоттс закончил рассказ гибелью нескольких миллиардов людей, а еще там есть превращенная в оружие Эбола. Не, ну они знали к какому писателю обратились. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Читал, ну все таки это не совсем про после.сингулярную цивилизацию, хотя тема частично и присутствует. Я скорее ищу вещи где она показана во всей красе.
Культуру тоже потихоньку читаю. За остальное спасибо, Збежховский выглядит интересно. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Посоветуйте фантастику про трансгуманистскую цивилизацию после тех.сингулярности. Из подобного читал трилогию Квантового вора Ханну Райаниеми, Accelerando Чарльза Стросса, трилогию Золотого века Джона Райта, Диаспора Грега Игана, повесть Ночь всех мертвецов Йена Макдональда. Хотелось бы отловить всех писателей с таким замахом. |
Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
![]()
Как уже сказали, с кнопкой цитирование промахнулся.
Так я же не ругаю. Впрочем если будет такая версия, с удовольствием возьму. |
Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
![]() Еще хотелось бы узнать про то, сохранились ли зашифрованные в тексте послания, но ладно. Мне самому 15 числа книжка должна прийти. Сам гляну. |
Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
![]()
Просто в оригинале, в полностью цветном издании, слово дом всегда было выделено синим цветом. А когда речь заходила о минотавре, текст выделялся красным. Жаль, что этой фишки в этом издании нет. Впрочем неудивительно, такое местечковое издательство вряд ли бы смогло заморочиться цветной печатью на всю книгу ради некоторых слов. |
Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
![]()
Кстати, как я понимаю по фоткам прикола с цветными словами не будет? |
Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
![]() Я конечно ни в модернизме, ни в постмодернизме ни бум-бум. Так что мое мнение наверняка наивное, но Дом листьев мной воспринимался как текст, которому невозможно доверять, где основные сюжетные линии были перевраны и изменены (тот же Джонни эталонный ненадежный рассказчик) и в котором ты уверен, что его можно прочитать по иному, после чего начинаются блуждания по сноскам и приложениям, перечитываешь некоторые моменты, короче пытаешься добраться до базового сюжета. И главное ты не уверен, что он вообще тут есть и учитывая, какую роль тут играет тема лабиринта, то вполне резонно возникает мысль о том, кто тут на самом деле минотавр. П.С. Мне кстати интересно, а сохранились ли в переводе такие фишечки, типа зашифрованных посланий? |
Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
![]() Спасибо. Я поищу. |
Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
![]() Благодарю всех. Просто я ищу, что-нибудь общее и обзорное, что бы так сказать иметь необходимый контекст и составить карту для дальнейшего изучения темы. |
Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
![]() Какие вещи можно почитать по истории средневековья, эпохи возрождения и церкви из научпопа? Из более конкретного также хотелось почитать про крестовые походы. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Прочитал House of Leaves Марка Данилевски. Это пожалуй было самым тяжелым испытанием для моего английского, которого оказалась явно не достаточно для комфортного чтения без обращения каждые пять минут к словарику, из-за чего проход по этой и без того не простой книги, растянулся у меня на несколько недель, но оно того стоило. «It's a book about a book about a film about a house that is a labyrinth. In short, it's a book that is a labyrinth.» эта цитата из одной рецензии, пожалуй самое точное описание ощущения вызываемого при чтении. И дело тут не только в многоуровневом повествовании, в присутствии нескольких рассказчиков, ни одному из которых нельзя полностью доверять, в свободе интерпретировать по разному сюжет или в огромном количества вложенных в неё деталей. Ибо данная лабиринтобразность достигается не только содержанием, но и формой. К каким только уловкам Данилевски не прибегал — типографским, фотографическим, даже звуковым. Тут есть выделение определённых фрагментов текста определенным цветом, изощренное расположение текста, когда книгу в буквальном смысле нужно переворачивать (а в паре случаев и подносить к зеркалу), намеренно оставленные опечатки, фотоколлажы и зашифрованные послания. И все это сделано не для галочки, каждый прием служит определенным целям — вызвать у читателя клаустрофобические и агорафобические чувства, которые испытывают персонажи книги, когда идут сквозь бесконечный темный лабиринт дома, показ ухудшения состояние женщины лежащей в психиатрической лечебнице и тому подобное. Если же опять вернутся к сюжету, то на поверхности это хоррор, причем благодаря своеобразной детальности и необычным приемам, весьма пробирающий. Основную сюжетную конструкцию можно разделить на два основных пласта, это история Джонни Траумпа обнаружившего в квартире недавно умершего старика Зампано разрозненную рукопись и решившего её отредактировать до читаемого состояния, и собственно говоря история рассказываемая в самой этой рукописи, которая представляет собой критическую работу о фильме, снятом как документальное кино (и который судя по всему не существует). События рассказывают о доме, куда въезжает семья: Уилл Нэвидсон, известный фотограф, его жена Карен и двое их детей. Через какое-то время они замечают странности дома: изнутри он немного больше чем снаружи, из неоткуда появляется новое помещение, а так же дверь ведущая… в «ниечто». Дальше пересказывать сюжет будет бесполезно, только отмечу, что книга как раз притворяется этой самой работой Зампано прошедшей редактуру Джонни. Поэтому походу чтения нас ждут множество сносок, большинство из которых сделаны Зампано, но некоторые весьма объемистые и способные занять множество страниц, написаны Траумпом, и именно в них развивается его сюжетная линия, идущая по мере редактирования рукописи. Но все это лишь надстройка, а не основа, суть же спрятана куда глубже и разбивается на множество теорий, которые раскрываются при внимательном чтении, обнаружении скрытых посланий, внимательном исследовании приложений (которые занимают добрую одну пятую книги) и иной реинтерпретации происходящий событий (и опционально при ковырянии фанатских форумов). Впрочем её основная тема живущая в сердцевине, чувствуется на всех уровнях книги, проходя путеводной нитью сквозь все произведение. Цитируя автора «I had one woman come up to me in a bookstore and say, 'You know, everyone told me it was a horror book, but when I finished it, I realized that it was a love story.' And she's absolutely right. In some ways, genre is a marketing tool.» В книге так же чувствуется сильное влияние Борхеса, множество его приемов и идей находит свое отражение в этом произведении. Скажем, рукопись Зампано как масштабная критическая работа содержит в себе огромное множество отсылок к другим работам, часть из которых реально существует, а другая является чистой выдумкой. Есть и пара прямых упоминаний великого аргентинца. И наверняка Борхес не единственный источник вдохновения, но я достаточно слабо начитанный человек, что бы точно об этом говорить. Пожалуй еще много чего можно сказать и упомянуть (к примеру, что на одном уровне, это книга ещё и сатира на академический критицизм), но я пожалуй закруглюсь. Скажу только, что чтение этой книги доставляло огромное удовольствие, и было для меня уникальным опытом, и если у вас есть желание прочитать чего-нибудь эдакого, книгу я рекомендую. |
Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
![]() Посоветуйте книги по мифологии и философии Индуизма? Не художку. Что-нибудь, что сойдет для нуба. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() "Отчаянье" Грега Игана. Ну что же, мощная книга, пожалуй даже потверже его же Карантина. Несмотря на то, что центральной темой, как и в остальных книгах цикла остается субъективная космология (на этот раз представленная через теорию всего и идею, что познание законов вселенной их же и порождает), роман этим не ограничивается, затрагивая и сплетая друг с другом множество других тем (биотехнологии, социология, иррациональные "культы невежества" и т.д), которые Иган описывает со скрупулезной тщательностью, рассматривая их с множества сторон. Этим и подкупает. Так же почитываю рассказы Борхеса. Он крутой. Изящные и остроумные фантазии с интересными идеями, любопытными играми с формой и сочным языком. Даже жаль, что он мне только сейчас попался. |
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
![]()
Нет. Возьму на заметку. |
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
![]()
Прочитал, понравилось. Хочется еще чего-нибудь подобного по атмосфере. |
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
![]() Посоветуйте хоррор с тематикой встречи с чем-то древним, иррациональном, находящимся вне понимания людей, то есть в некоем роде напоминает Лавкрафта с его богами и древними цивилизациями, только хотелось бы ещё больше таинственности. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Посоветуйте хоррор с тематикой встречи с чем-то древним, иррациональном, находящимся вне понимания людей, то есть в некоем роде напоминает Лавкрафта с его богами и древними цивилизациями, только хотелось бы ещё больше таинственности. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Хочу что-нибудь похожее на Рыбалку в море демонов. В частности интересует, что-нибудь столь же не обычное и сюрреалистичное в плане места действия и антуража, при этом плутовским фэнтези книге быть необязательно. Заранее благодарю. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Посоветуйте хорошую книгу со средневеково-сканидинавским антуражем и атмосферой. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Грег Иган — Карантин - очень хорошая твердая научная фантастика на тему квантовой механики. Начало книги даже каким-то нуаром отдавало, что для меня плюс. Основная научно-фантастическая идея с "размазыванием" человека во множество квантовых состояний хорошо реализована и очень мозговыносящя, даже описывать не буду, что бы не портить удовольствием тем, кто решится почитать. Так же не плохо раскрыта тема с модификацией разума, очень позабавило как главный герой обходил насильственно поставленный на разум мод верности. В общем крайне интересный вышел роман, жаль что Игана у нас почти не переводят, а то я бы и остальные его книги с удовольствием почитал. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Посоветуйте что-нибудь нуарное в фэнтезийном или фантастическом антураже. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Каюсь, я ещё не дочитал книгу, а почти дочитал, поэтому эпилога не видел. Поэтому извиняюсь перед Roujin, если ввел в заблуждение. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Джаснах уже никаких исследований сделать не сможет. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Посоветуйте книгу с хорошим сюжетным твистом, тоесть не просто неожиданным сюжетным поворотом, а таким который заставляет взглянуть на прошедшие события по новому. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Посоветуйте полностью законченный многотомный (трилогии и выше) эпик по типу Колеса времени. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Посоветуйте произведение где присутствует заигрывание с нарративом и/или слом четвертой стены. |
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
![]()
Эм, если вы про Серве, то её ребёнок вроде от Скюльвенда, а не от Келхуса. |
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
![]()
Ну тут ответ прост, дуниане там занимаются настоящей евгеникой, и людей которые не способны понять дунианскую науку, пускают вот на такие демонстрации лиц. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Ну Дика я читал, хочется чего-нибудь от других авторов. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Хочется почитать, что-нибудь с солипсической тематикой, где для героя/героев проблематично отличить реальность от иллюзии. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Спасибо, но уже читал.
Хм, у меня в свое время его орден манускрипта не пошел. Но все равно попробую. За остальное благодарю.
Спасибо, гляну. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Посоветуйте книгу, где действие происходит в действительно не обычном мире, что бы можно было бы по настоящему восхитится авторской фантазией. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Evil Writer Алексей121 SerH Благодарю, некоторые вещи действительно заинтересовали, поэтому буду читать. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Посоветуйте юмористическую космофантастику. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Питер Уоттс — Ложная слепота |
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Кстати заметил при перечитывании любопытную деталь, Хронист вспоминает, что Квоут замочил ангела, Скрапи рассказывал в одной из своих историй, что ангелами стали те, кто пережил предательство семёрки и решил за ними охотится, они же назвались амир. Когда Квоут рассказал всё что знает об исторических амир Фелуриан, она сказала, что они похожи на детей подражающих родителям. Не уж то Квоут таки найдет ангелоподобных амир, и их знакомство будет неудачно? |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Посоветуйте книгу про встречу с иным существом или существами (пришельци ли они, духи, демоны или ещё какя-нибудь кракозябра, не важно), главное что бы автор хорошо и красочно сумел показать эту самую инность, что бы явно чувствовалась полная чуждость этого существа/существ. Хороший для меня пример пришельцы из "Ложной слепоты". |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Посоветуйте книгу с главным героем чудаком и экцентриком. |