Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя KinredDik на форуме (всего: 379 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
 Отправлено 3 декабря 2012 г. 22:06
Космоопера — она разная, здесь нет единого сеттинга как в Вахе. Чтобы создать сообщество — нужно рассматривать как единый непрерывный процесс — начиная с корней и заканчивая новейшими образчиками жанра. В 90-е космооперу худо бедно издавали, но в виде куча мала. Док Смит, потом Питер Гамильтон, потом старик Гамильтон и т п. Теперь почти совсем не издают. Нету ресурсов где будут кучковаться староверы космооперы ( если такие остались) и будут передавать свой фанатизм дальше по наследству молодёжи. Нету коллекций арта, истории жанра, конкурсов, рецух по теме, обмена мнением. Потребители космоооперы- одиночки. Например есть малотиражки старворса, ктулхухаммера, конана. Заметьте что все эти фанатские вещи делаются именно в рамках сообщества. PS — обвинения почему не пишу статью и т п — не принимаю. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2012 г. 13:37
Эта книга уже 10 лет как минимум в сети гуляет. Если ввести поиск, то штук тыщу наверно наберётся. Вообще, все эти старые книжки, изданные в 90-е давно стали как бы народным достоянием  . И все без исключения в те времена скачивали или покупали диски с рынка.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2012 г. 00:21
Karavaev Журнал «Наука и жизнь» 1958 г. №7, статья кандидата технических наук Р.Г. Перельмана http://ic.pics.livejournal.com/antualle/1... http://ic.pics.livejournal.com/antualle/1... Иллюстрация из книги Перельмана Р.Г. "Двигатели галактических кораблей", 1962 г. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2012 г. 00:02
Я вижу пока только 3 способа 1. насильственный "чистый интернет только с протоколом http" с жёстким перечнем доступных сайтов — убого 2. Драконовские меры к юзерам — жестоко и подло 3. Кикстартер — более менее может быть нормально при должном развитии А вот как Амазон получает прибыль при наличии свободных текстов в сети — это наверное ещё вопрос традиций англосаксонского общества(один из факторов). |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фантастики" (Эксмо) > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2012 г. 23:49
Да нет — Эриксона всего издали по 2000 за том. Радость то какая!
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2012 г. 23:28
А кто-то знает откуда вообще возникла идея публичных библиотек со свободным доступом граждан к книгам? Когда, кто и с какой целью придумал такой концепт? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2012 г. 23:19
А для фанатов электронного чтения — есть ли способ легального чтения в электронном формате, как в обычной библиотеке. Я так понимаю, что в случае полного перехода на электронный формат — единственным эквивалентом обычной библиотеки будет ресурс свободного доступа(который вне закона), а иначе библиотечного типа доступа к книгам совсем не останется. Или предполагается, что бедным и больным никак нельзя будет читать книги? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2012 г. 23:11
Да, стремление к чуду и к идеалу всегда шло в ногу с человеческой историей. Но, к сожалению, в реальности всё не так. Дедушка Маркс всё давно объяснил. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2012 г. 22:48
Это вы так думаете. А я считаю — что это просто потребление краденого. А украли ПРАВО на публикацию — те кто выложил. А юзер, скачав ,что именно украл, не подскажете? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2012 г. 21:09
Вопрос в том куда склоняется чаша весов и где больше пользы для социума в целом. Н Мне кажется что когда не печатают хорошие книжки потому не могут найти потомков или те просто не хотят из принципа или когда за 70 тыщ продают права в целом и некому купить. Теряет кто? Культура, наука, литература. Ограничение движения информации сильно вредит. ПТУ-шникам конечно всё это не нужно, но есть ведь и другая прослойка. Посмотрите какой расцвет в книгоиздании был в начале 90-х, когда пиратили. Издавали всё что можно — целые пласты стали доступны нашим обделённым десятилетиями гражданам. Выходил на рынок — и не знал — а что нового тебя ждёт! |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2012 г. 21:02
Да да я немножко знаком с историей вопроса про копирайт. Сначала возник для борьбы именно с контрафактом, чтобы не печатали не заплатив автору всякие дельцы. Хотя тот же Толкин в США стал популярным именно в контрафактной книжке. Постепенно главной целью стали потребители — и именно они а не левый подпольный бизнес стал основной целью копирастических контор. И если при первом подходе народ ЗА АП, то при втором очень против. Не нравится пиратство — пробуйте закрывать сайты, обменники, но троньте простого юзера, который скачав десять книг вдруг стал преступником. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2012 г. 20:46
Много противников ограничения свободного доступа из-за дурацкого АП. 90 лет, 70 лет — ну что за маразм. Я понимаю когда деньги теряет живой дышащий писатель, не может заработать на жизнь творчеством из-за падения продаж. Но когда могильный камень творца наполовину врос в землю, а кучка прохвостов ограничивает всё человечество в праве на произведения искусства 50 летней давности ради того чтобы стричь купоны и не работать, поневоле начнёшь соглашаться с советской оценкой(пусть и устаревшей и пафосной) на всяких рантье как на тунеядцев. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2012 г. 14:48
с сайта — Доступен для использования только протокол http. Кто знает, поймёт какая это ..... |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2012 г. 13:05
В пятницу, 16 ноября на сайте Republican Study Committee — организации, объединяющей более 170 членов палаты представителей США от республиканской партии, появился интереснейший документ. Цитата
Есть желающие, чтобы прямо сейчас был ограничен свободный доступ к литературе моложе 70 (или сколько там) лет? Чтобы не было ни Ф ни Трэкера, вообще пусто? Только Жюль Верн, Достоевский и т д. |
| Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2012 г. 00:09
— спасибо за смешной вечер!
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2012 г. 23:14
что за новый г...о концепт — плати за право прочитать? Вообще, что такое реальные библиотеки? Это учреждения дающие право бесплатного прочтения. Если хочешь только инфо — иди в библиотеку и потом верни книгу. А если хочешь иметь в собственности — то купи. То есть имеем две стороны — бесплатное прочтение в библиотеке vs иметь в личной собственности. Я так понял что в цифровую эру — хочется монетизировать буквально каждое прочтение. А кость в горле не застрянет? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2012 г. 21:13
Кстати, а как местные ненавистники ператов(без обид) относятся к неофициальным переводам выложенным в свободный доступ? Тут нарушение АП только зарубежного лица. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2012 г. 21:05
всё старьё, что досталось литресу по наследству от предыдущих библиотек — уже есть везде в сети и многих на локале. Всё — это не товар давно. А вот свежие вещи — они уже получают в виде файлов. Пусть думают как защитить их от выкладки. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2012 г. 17:42
И в какой раздел поместите — быдло или небыдло?
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2012 г. 17:40
Какой консенсус? Даже обсудить не успели — всё быстро стёрли из-а оффтопа. Ну да ладно — увидим какие цены буду у СР дальше и будут ли раскупаться... Одно дело когда за 350 рублей продают шикарный омнибус ШФ с нехилой подборкой, а другое когда один роман .... и далее по смыслу. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2012 г. 17:36
Вы полагаете что каждое прочтение электронного экземпляра должно привести к увеличению счёта автора на n-ю сумму? Вот читаю я мемуары Ефремова — и нашёл что на вторичном рынке его книжку ЛБ продавали за 40 рублей? Сколько из них шло писателю в карман? Каждое бумажное издание читает множество людей, книжку можно перепродать. А что можно сделать с файлом? Есть ли легальные библиотеки с цифрой? Есть ли возможность перепродать файл дешевле чем в инетмагазине? А можно ли дать почитать знакомым? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2012 г. 17:05
Этой ерундой с серой бумагой забиты все полки — поскольку цена была человеческой — как теперь у Армады. А ваши белоснежные позолоченные за 400 рублей — только с Чародея. Лично я. А Сны Разума — на полку за деньги. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2012 г. 15:18
в соседней ветке была попытка обсудить связь между ценой книги и её продаж. Но всё стёрли. Вкратце тезис такой — для спасения бумажного зарубежного книгоиздания — оно должно разделиться на 2 потока. Первый поток — люксовые издания по ценам от 1000 и выше для коллекционеров и брезгующих состоятельных граждан. Второй поток — дешёвые книжки на серой бумаге по 200 рублей для "жлобов и бедных" — примеры КЧ, ВК, ЗСФ и т п. Всё что выше 300 рублей — массовые но с претензией на элитность — белая бумага, обложка с позолотой — долой. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2012 г. 14:55
Хотя это не мне, тем не менее я могу понять его точку зрения. Это чистый прагматизм. У него на руках списки того что могло бы быть изданным и не вышло из-за свободного доступа (ненавижу слово пираты). Обидно не получить море интересного, вам так не кажется? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2012 г. 13:33
По скриншоту что я привёл — уверен что 95 % здравомыслящих людей выберет левую кнопку. Возникает вопрос — как в таких условиях покупать права, переводить и выставлять на продажу электронку? 
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2012 г. 13:18
А зачем её покупать, если уже прочитали? Я понимаю когда бумажный экземпляр хочется купить после прочтения электронного, но тут... А кстати, как вам понравился сборник Янга? Стоил он того, чтобы гоняться за бумажным изданием? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2012 г. 03:18
Мы тут много спорим, но можно провести простой эксперимент. Что заставит обычного человека нажать на кнопку слева а не справа? PS — просьба не рассматривать этот как пропаганду свободного доступа и конкретных ресурсов. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2012 г. 00:53
Это не к вам, а имелось ввиду что даже в сёлах интернет уже не редкость. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2012 г. 00:46
Значит выходит что если бы изд-ва к 2007-2008 годам, предвидя увеличение широкополосного доступа в сеть даже для аулов и удешевление читалок с 350 долларов до 100, открыли бы нормальные магазины электронных книг — т е по следующей схеме — вышла книжка в прайс — сразу же в магазине самого из-ва эл формат, то рынок был бы сформирован и пираты не заняли бы 100%? Хотя опять же — электронные платежи не развиты. Хм... Трудная задачка. Подойдём с другой стороны — если бы технология читалок опоздала на 10 лет, и успели бы развиться повсеместно полоса + платёжки — то легальное книгоиздание прижилось бы. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2012 г. 00:03
А где граница эпохи? Я заблудился в его циклах по годам. |
| Издания, издательства, электронные книги > Малотиражные, некоммерческие и самодельные издания > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2012 г. 00:00
Ого — малотиражка по цене массовой книжки. Интересно почему так недорого? Наверно авторы бесплатно пишут и плюс тираж выкупают фанаты того сайта. Или есть ещё секрет....? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2012 г. 23:57
Посмотрел издания Бушкова. Что интересно — за 2012 год было издано 5 его книг — причём все свежие, то есть написанные в 2011-2012 годах. Не переиздания. Вот ключевой момент в этом деле. Чтобы продаваться даже хитовым авторам нужно писать свежие вещи. Переиздания книжки написанной в каком-то бородатом году больше не кормят. Приходится засучить рукава и пахать. Как и всему остальному народу. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2012 г. 02:31
Также можно порекомендовать Карантин Игана, предварительно сломав мозг с опытом шрёдингера
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2012 г. 02:20
да ну их. Лучше добавьте Макоули, Винджа, Йена Уотсона |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2012 г. 01:15
Ну тогда получается что это бегство было в масштабах всей страны, как реакция на разрушение всего вокруг. НФ по своей природе позитивна, она не терпит стагнацию, ей для подпитки нужен прогресс. И если это бегство от НФ продолжается у всех и по сей день, то к какому печальному выводу можем прийти? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2012 г. 00:44
Вот-вот вся соль в том что всё интересное собирателям — вне генеральной линии заданной партией. Довоенная фантастика фактически лоб в лоб шла с американским пальпом по смелости идей. А потом .... вместо крена в сторону литературы стали искать шпионов и лунные тракторы. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2012 г. 00:08
Так вот кто виноват.... А если серьёзно, как получилось, что вы человек с техническим образованием, инженер — забили на НФ в течение 20 лет? В СССР именно эти люди и были главной массой любителей и покупателей НФ. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2012 г. 00:06
а как же возрожденцы с их агрессивной реакцией на критику? Есть же наикрутейшая серия с гордым именем — настоящая фантастика. Вы почитайте — и нужно только хвалить во избежание угроз расправы
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Технические вопросы (доставка, оформление, бумага и т.п.) > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2012 г. 00:03
Так сказано же на сайте Гонзы, что он не связывается с зарубежьем напрямую. Только если через инет магазины. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2012 г. 00:00
Вы предлагаете в суд подать на цветную волну за то что проэкты подались или что молодёжи неинтересна история советской фантастики? Этот интерес не может быть чисто академическим, подозреваю что на западе именно фаны поддерживают весь процесс традиции начиная с пальповых времён. Но их классики интересны молодёжи, а Адамова извините сыночку не подсунешь. И как после этого историю жанра писать и для кого? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 24 ноября 2012 г. 23:22
Это абсолютно объективный процесс. Многие обстоятельства наложились и получилось то что имеем. По поводу традиций. В СССР была своя фантастическая школа. Но... Она была настолько инкорпорирована в идеологию, что без неё практически мертва для людей не заставших. Вот я читаю лезвие бритвы. Да, роман могуч, но как мне тяжело иногда ощущать мысли и идею людей в 30-40 создавших страну, и веривших в неё. Веривших в то что вся грязь мира, все недостатки изжиты, всё позади, настала новая эра. После развала СССР вся эта проза стала в одночасье неинтересна массовому читателю. Ибо писалась для нужд старого поколения, а молодое выросшее уже в городах перестало верить в идеалы коммунизма. Все потянулись к зарубежке. А старое стали постепенно забывать. Разве мало было в 90-е "разоблачающих" передач, поливающих грязью СССР? Людей заставляли стыдиться своего прошлого. Кому же интересны эти традиции и биографии кроме кучки раритетчиков. А 2000-е, когда пришло новое время для создания новой традиции, ибо старая была оплёвана и забыта, издатели гоняясь за прибылью создали эту новую традицию. Не только они виноваты конечно — это болезни роста общества, оставшегося без стержня который его создал. И может быть на это гумусе и начали бы появляться ростки качественно прозы, основанные да хотя бы на американской традиции (где наш Саймак с пасторальной фантастикой, а где ЛеГуин с антропологией, а где ...) А может дело в том что фантастика настоящая может развиваться только в обществе которое растёт а не падает? Или виноваты таки издатели что загнали вроде бы талантливых авторов в проекты? А может этим росткам помешал переломный момент когда бумажная книга и торговля умирает, а новая не может зародиться... Не знаю. Но точно знаю одно — мне очень бы хотелось что весь попаданс, обосранс и т д перестали наконец эскплуатировать это слово — фантастика. Оно этого не заслужило. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2012 г. 12:30
Кстати вопрос цены оказался очень важным. Посмотрите на Уоттса и Бачигалупи — от 150 до 250 рублей. И что — неплохо расходятся. А вот то что от 350-400-50 и т д долго лежат. Значит переводная фантастика должна стать качественной по содержанию (при всём уважении к Фантастике — не как Костотряс, а как концепт Снов Разума — более эксклюзивной, так как приключалово есть и своего достаточно) и дешёвой по изданию. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2012 г. 23:17
Вопрос к редактору — будут ли когда-либо новая персональная серия Баркера с ранними вещами и книгами крови? |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2012 г. 22:57
Я что-то не понял. Почему вы так пренебрежительно отзываетесь о фантастике. Фи гетто — так что ли? Как-то не вяжется с призывами собрать крохи о истории жанра. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2012 г. 22:04
Читатели то, сё. Они тут бедные и придурки и герои. А как насчёт торговцев которые в начале 2000-х быстро просекли фишку что на таком подножном корме и практически неисчерпаемом количестве товара и как следствие обороте можно как раз срубить много бабла. ЗСФ и т п много не наштампуешь как армадовские поделки. Аудитория ФиФ слишком специфична и поддаётся такому влиянию тенденций видимо в силу возраста. Ну представьте себе что большой дядя в 90 торговавший Дюной, затем устроил себе лоток Армады и впаривал бедной школоте пачками. Оборот! |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2012 г. 22:08
Но зато Бачигалупи есть Но опять же не благодаря Ф — тут постарались другие ребята. Я думаю вы тоже их знаете. Они же первыми выдали Рика Янси и много кого ещё. Потом уже разлетается за пару дней по всей сети. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2012 г. 22:53
Gonza А вы не хотите взять пример с ОЛдей, которые взялись не только книгами электронными и музыкой торговать, но даже улучшением своей кармы  http://www.oldieworld.com/uluchshit-karmu... |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2012 г. 13:53
во первых какой-никакой хит. А во-вторых перевод и редактура уже есть. |
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2012 г. 13:50
Я думаю концепт новой серии будет с закосом под классику — http://fantlab.ru/edition53243 Без бронелифичиков и прочего гетто. Типа — позвольте представить автора N. Со вступительной статьёй. Может прикупят даже пару иллюстраций из старых журналов. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2012 г. 13:44
Мне тут Пузий объяснил раскладку про маленькие тиражи у Эксмо... среди ночи. Потом всё потёрли. Суть дела оказывается в следующем — Эксмо печатает наугад авторов и ждёт кто выстрелит и станет хитом. Остальные отбрасываются нафиг. Так вот — тогда при чём тут пираты. Как известно хитам пофиг есть ли они в сети или нет. Всегда идут допечатки и продаются. Вот пример — тексты Тэда Уильямса давно лежат, а Лениздат взял и переиздал и т д. Так вот к чему тогда разговоры о пиратах и о пограничных тиражах в 2000 тыщи экз для переводной ФФ и что пираты при таких тиражах оказывают решающую роль... если бизнес план у издательств — поиск хитов! |