Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя KinredDik на форуме (всего: 379 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Российский ближний прицел > к сообщению |
 Отправлено 19 декабря 2012 г. 15:46
Это традиция шпионской фантастики 30-50-х . Там такой размах деления на светлых и тёмных, что теперешние просто детсад. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2012 г. 15:37
Не, в нагрузку вон пусть фанаты Фантастики покупают, как предлагалось в той теме. А так любой цифровой товар. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2012 г. 15:36
Для торговли электронным контентом. Ну можно снизить до 10-5 процентов и освободить этот доход от налогов, чтобы был стимул покупать за эти купоны электронный товар. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2012 г. 15:00
Единственный выход — это обязать выплачивать 20 % зарплаты в виде специальных электронных купонов которые можно потратить только в сети и только на цифровой контент. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2012 г. 14:59
Интересно, что к цифровому контенту никто не хочет относиться как к товару, а вот к цифровым деньгам на личном счету или кошельке все относятся не менее серьёзно чем к бумажным деньгам . 
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2012 г. 14:30
Кстати — тут занятная история получается. Щас расскажу подробнее так как имеет какое-то отношение и к пиратству. Если помните была статья про дебютный роман Макдональда. http://fantlab.ru/blogarticle11094 . Многие тогда повздыхали что никогда не будет издан на русском языке. И забыли. Дня три назад в теме кто что читает я написал что на той самой библиотеке данный роман появился в неплохом любительском переводе. Вдруг через 5 минут пост исчез. Я тогда не стал устраивать холивар, посчитав что пост удалён по подозрению в пиаре пиратского сайта, о чём и написал в колонке Соболева. Меня DA уверил, что причин не было и никто пост не сносил. Я предположил что мог быть системный сбой. Всё это странно. Вдруг после этого вся колонка Соболева, в которой была эта переписка магически исчезает. Предновогодняя мистика? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2012 г. 13:15
Я не спорю что можете. Просто странно что сначала выложили — то есть посчитали что это нормально, а потом резко снесли. Простейшая логика подсказывает что это случилось после наезда по поводу пиратства переводов и прав принадлежащих издательствам, в то время как книжки бесправные и безперводные с успехом оставались в колонке. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2012 г. 12:47
Кстати, а почему снесли соболевский блог про Браннера? Неужто опять пиратская причина? Хорошая же книжка и прилично сделанная вроде.
|
| Произведения, авторы, жанры > Яцек Пекара. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2012 г. 20:02
Да нет. Вот такое намеренное искажение реальности превратит книгу в отличное юмористическое фэнтези. Вы Асприна хоть читали? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2012 г. 17:48
Прошу извинить за данный вброс. Хотелось посмотреть со стороны на железные аргументы копирастов против копипастов.  Сам я качаю и покупаю по возможности.
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2012 г. 17:01
если не продают, значит нужно купить бумажную. Если колхоз не продаёт в селе выращенные арбузы, а возит только в город по договору — это не значит что можно тащить по ночам с поля бесплатно. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2012 г. 16:48
Господи помилуй! Есть же алиб, либекс, тут на сайте продают. Или учите язык и с амазона покупайте. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фантастики" (Эксмо) > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2012 г. 01:39
вот настоящее подарочное издание http://www.ozon.ru/context/detail/id/4719... |
| Произведения, авторы, жанры > Яцек Пекара. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2012 г. 01:35
Кстати зря смеётесь. Весь эксплотейшн кровавый на кетчупе. Если там показать реальные трупы из Ликов Смерти — то любителей как ветром сдует. Проверено на практике
|
| Произведения, авторы, жанры > Яцек Пекара. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2012 г. 01:31
Получается имеется три случая 1. Вносится модель никогда не имевшая реального прототипа — пример Бэйли Одежды Кайана. Вся поведенческая модель определена одеждой. Там всё непросто и одежда не совсем одежда как таковая. Просто верим. 2. Модель имеющая реальный прототип — средневековый голод — сказки Гримм. Пожирание людоедами трупов. Описано недостоверно, но прощаем так как фольклор. Принимаем искажение реальности. 3. Модель имеющая реальный прототип — средневековый натурализм — Пиекара. Написано недостоверно, но но не прощаем так как ждём полной достоверности Не принимаем искажение реальности. 4. Модель имеющая реальный прототип — средневековый натурализм — что-то документальное или историческое. Написано достоверно. Принимаем и верим. Почему есть разница между 2 и 3 пунктом? |
| Произведения, авторы, жанры > Яцек Пекара. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2012 г. 01:19
Ага, то есть вы имеете ввиду что Пиекара решил удивить читателя ФиФ выросшего на Хоббите и Азимове "реальным дном". То есть как он его понимает. Но хочет ли такой читатель это дно в фэнтезийной книжке. Я не уверен. |
| Произведения, авторы, жанры > Яцек Пекара. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2012 г. 01:10
То есть если есть вот такая чернуха и эпатаж то они обязаны быть на 100% достоверными? Хм... а куда тогда девать сказки Гримм про людоедов, которые рубят головы и кипятят их в котле и вырезают куски мяса из гниющих трупов висящих на воротах. |
| Произведения, авторы, жанры > Яцек Пекара. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2012 г. 01:04
Ну и ещё — достаточно хорошо представляя себе ЦА, ни один здравомыслящий автор не станет на 100 % вводить в текст феню и весь реальный аромат дна. Дл этого есть другие книги и другие читатели. Многим любителям ФиФ неприятно вдыхать все эти ароматы. Не все же любят в морг ходить. PS речь о ФиФ |
| Произведения, авторы, жанры > Яцек Пекара. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2012 г. 00:59
Грешник Писатели и читатели ещё с древнейших времён играют в тонкую игру нереалистической прозы. На одном конце бесконечной оси наивнейшие сказки, где нет ни одного предложения без абсурдности происходящего, а на другом конце Ремарк про войну. Где-то посерёдке затесались былины, легенды, потом появилась фантастика. Я думаю многие люди отлично понимают и глубоко чувствуют все недочёты предложенной модели, но принимают правила игры. Ведь книжки читаются не только для суровой правды жизни (для этого Ремарк в зубы) а ещё для совершенно особых чувств, для которых достаточно сложно подобрать слова. Предложенная модель не обязана всегда быть предельно точной и отображаемой на реальный мир. Достаточно, чтобы она вызывала доверие на подсознательном уровне читателя. Читатель понимает что эта игра и оценивает её достаточно трезво. Разве оживая в видеоигре раз за разом — мы размышляем о невозможности бессмертия? |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Лаймон. Обсуждение творчества и выбор любимого произведения > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2012 г. 22:04
а здесь коллаж из фото где Лаймон вы...ся
|
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Лаймон. Обсуждение творчества и выбор любимого произведения > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2012 г. 22:02
вот фанская иллюстрация к Лаймону |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Лаймон. Обсуждение творчества и выбор любимого произведения > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2012 г. 03:43
Ага, переводчица вроде обещала выложить. |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2012 г. 03:30
секундочку. А вы уверены в качестве переводов и редактуры малотиражников? Я например не читал ни одной. Поэтому не могу сказать что Фляк будет для них фигурой... эээ неподходящей по сравнению со средней температурой. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2012 г. 03:26
настоящая или НЕДО-для-запада(типа ДЗЕН-буддизма )
|
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2012 г. 03:24
Касаемо Фляка. А вот представьте себе что кроме перевода Фляка с новым романом С-го случится нечто похуже. Казалось бы что может быть хуже. Есть и такое — развал АСТ, отказ от автора..... и там там — шикарнейшее с золотым обрезом издание в футляре .... но тиражом в 30 экз по сами-знаете какой цене. Купить смогут не все  Наверно лучше Фляк, да? |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Лаймон. Обсуждение творчества и выбор любимого произведения > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2012 г. 03:18
То что переводы новые появляются — это хорошо. Но грустно что цена только для небольшой состоятельной группы людей. Кто бы мог в 90 годы подумать что Лйамон да и другие фантасты по 2 $ за книгу станут такими дорогими  .
|
| Произведения, авторы, жанры > "Игра Эндера" - обсуждение книги и цикла > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2012 г. 03:15
Совершенно не приглянулся цикл про Эндера. Ощущение нереальности. А вот малоизвестные Хроники Вортинга — своеобразный пересказ библейских событий в НФ-декорациях. Сильная вещь! |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Технические вопросы (доставка, оформление, бумага и т.п.) > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2012 г. 02:41
А не собирается ли Фантастика издать вещи, которые для некоторых как апокриф? Для фанатов из фанатов Например антологию по умирающей земле или антологию http://fantlab.ru/work162767 . Вот книги за которые многие бы рвали на себе пуговицы от счастья. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2012 г. 00:07
Желязны — символист. Его ранняя фантастика — ворох аллюзий всей великой классики в яркой глазурной оболочке НФ. По мне так очень необычный эксперимент, но полагаю чтобы прочувствовать нужно обладать настроем и специфической душевной организацией. Нельзя просто вот сесть и прочитать Мастер Снов или Остров Мёртвых как стандартную НФ. Желязны скользит по лезвию бритвы между тонкими символами и их грубым НФ воплощением. Ну это у меня такое ощущение... |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2012 г. 23:59
всё верно. Ждал как дурак вброса от ЭКСМО по классике новой, а получим Шекли и Брэдбури. Одна фентези прёт.... |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Технические вопросы (доставка, оформление, бумага и т.п.) > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2012 г. 18:08
vachap Значит про хороший перевод перспективных антологий лучшего за год можно забыть? Если переводит будут ботаники.... |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 12 декабря 2012 г. 22:00
Тогда для кого покупаете 5 книг с полки? Фетишизм мучает? |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2012 г. 15:37
вот как Локус посвящает номер Старджону http://www.locusmag.com/2011/covers/Issue... Я только про обложку — то есть то что пока могу видеть у МФ. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2012 г. 14:56
У МФ формат не позволит посвятит весь номер Стругацким. Нужен настоящий новый литературный журнал, без игр, манги и эзотерических статей. Вот к нему претензии были бы более обоснованы. А так... |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2012 г. 02:00
Конечно, того же Пратчетта потихоньку обворовываем... |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2012 г. 12:47
Какие-то книги оплачиваются полностью и с наваром, какие-то нет. От провалов никто не застрахован. Мало что ли фильмов провалившихся в прокате или не распроданных коллекций одежды? Это риск бизнеса. Однако фильмы провалившиеся в продаже и нанесшие убытки студией все прекрасно смотрят и получают удовольствие. Ещё раз поясню свою мысль — в мире не материальных сущностей никогда не будет такого чтобы за каждую потребленную сущность заплатили все потребители. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2012 г. 22:58
Нет, я это не предлагаю. Я думаю, что ничего страшного не произойдёт, если кто-то получит бесплатно то, что было оплачено кем-то ещё. Вы купили одну книгу, я решил её не покупать а купил другую, третий купил третью и так далее. В результате каждый из нас оплатил и сделал возможным существование одной из этих трёх книг. И теперь каждому доступны(то есть существуют) все три книги. А вы предлагаете доступ к каждой книге только заплатившему за неё, остальных оставив за бортом. Библиотека Конгресса не согласна с вами
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2012 г. 21:04
а от лотерейного выигрыша тоже откажетесь? Ведь миллионы людей заплатили за билеты чтобы вы получили ни за что солидный куш! |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2012 г. 19:19
А как же ФАНтастика? Они сами продают свои книги через сайт, правда не все. Но в общем право имеют. Плюс Олде и Зорич тоже продают сами. Интересно как они отчитываются перед налоговой по кол-ву проданного... |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2012 г. 17:55
да посмотрите как Гонза ругается на магазины повышающие его цену в два-три раза. То есть если Гонза может продавать минуя посредников но включая расходы на налоги + типография + почта в ДВА раза ниже чем в магазинах, то что говорить о цене электронной версии которую бы он проставил чтобы получить такую же прибыль как и при продаже такого же кол-ва бумажных экземпляров. На данный момент магазин уже есть (т е затраты на его поддержку учтены) + настроена система оплаты через банк(также расходы учтены). При наличии всей этой инфраструктуры минус расходы на типографию, минус расходы на курьеров до почты, минус расходов на почту по стране — это же ещё солидный минус в цене. Осталось продать 10 тыщ в электронке и цена может быть примерно 100 рублей. А вот продать не сможет. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Технические вопросы (доставка, оформление, бумага и т.п.) > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2012 г. 12:00
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Технические вопросы (доставка, оформление, бумага и т.п.) > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2012 г. 00:45
А почему вы думаете что все 26 человек — это фантлабовцы? Может там всего один или два... а остальные просто на огонёк зашли. Открою вам секрет про среднего фантлабовца любителя переводного — это человек с 3 шкафами набитыми всевозможными СС и сериями изданными в тучные годы. Плачь про то что ничего не издают — скорее дежурный, для интереса. Весь этот тренд про крутых авторов зарубежных которых обязательно нужно издать и ох и ах — тянется ещё с эскалибура (был такой подфорум в давние времена) — ну и все остальные за компанию затягивают. Книг много накопилось, деньги уходят на детей, старость не в радость . Ваха и МТА спасут мир, как ни прискорбно.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2012 г. 19:10
Дикие карты издать — это хорошая идея. Не сравнивайте то время и сейчас. Теперь есть люди выросшие на кинокомиксах — потенциальные клиенты Диких Карт. А тогда — никто не мог понять что это за штука такая. И не оценили. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2012 г. 18:50
Список обширный — Гарриссон, Шекли, Азимов(хотя сборник нецикловых рассказов — хорошая идея), Нортон и все остальные широко известные переизданные многократно. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2012 г. 18:48
да уж. А ведь можно было Старджона тиснуть хотя бы — многие ищут. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2012 г. 14:23
интересно было бы увидеть обложку, чтобы понять в каком концепте предполагается серия — в аляпавато-мультяшном или более солидном оформлении. Всё-таки золотая коллекция классики — это как бы должно отличаться от попаданцев. |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2012 г. 23:26
mr.urri А по содержанию книги? |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2012 г. 22:58
Купил сегодня вот такой раритет http://fantlab.ru/edition48230 Продавец рекомендовал как ответ роману 1984. Пара строк выхваченная из текста вроде обещает нечто необычное — антиутопия основанная на крайней степени империализма и классового расслоения в противовес классической тоталитарной утопии. Что вы можете сказать по поводу этой редкой книжки Ланского? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2012 г. 01:53
Veronika Некорректное сравнение. Что есть производная наркомании — преступления, болезни, грязь. А фанаты приносят миру большую пользу. Любители ЛП способствуют сохранению в литературном контексте значимых произведений. Любитель Эриксона — осчастливит за свой счёт несколько тысяч любителей тёмного эпика. Благодаря фанатам Толкина — появилась замечательная экранизация, шедевр мирового киноискусства. Да и многие писатели прошлого были вытащены из небытия именно фанатами — Лавкрафт, Говард, Ходжсон. По поводу последней категории можно сказать больше — это не фанаты даже а подвижники определённого вида искусства начала 20 века. А с вашим подходом — лениво безразличным, когда ничего по-настоящему не берёт за душу и всегда найдётся замена на балке(или где там ещё) .... не знаю. Сразу вспоминается песня Макаревеча про фруктовый кефир. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2012 г. 22:20
Ну конечно. Книжка — это же не капуста на базаре, купленная чтобы утолить голод. Она покупается прежде всего из азарта, с горящими глазами. А тут просто — вот вышла книга, купите. А что это такое и почему — никто не знает. Зацепить нужно, тем более что любители фантастики — контингент особый, романтический. |