Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Zangezi в блогах (всего: 1328 шт.)
| Хань Сун «Больные души» > к сообщению |
 Отправлено вчера в 21:22
Это просто значит, что человеку дали поработать в тиши и ни на что не отвлекаясь. Обычно это приводит к хорошим результатам в нашем суетном мире.)) Но да, есть небольшой недостаток — нужно везде упоминать это Переделкино. |
| Пятьдесят второй выпуск «ФантКаста». «Звездный десант» Роберта Хайнлайна. Старый жук лучше новых двух? > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 14:07
цитата vvladimirsky цитата 
|
| Пятьдесят второй выпуск «ФантКаста». «Звездный десант» Роберта Хайнлайна. Старый жук лучше новых двух? > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 22:39
цитата Не знаю, повесточка или нет, но ожидать и новое кино "не по отдельным мотивам" верх оптимизма. 
|
| По ту сторону гибели. К 130-летию со дня рождения Эрнста Юнгера > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 19:56
И то хлеб )) |
| По ту сторону гибели. К 130-летию со дня рождения Эрнста Юнгера > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 18:38
Ну неправда, там почти нет рекламы :) Но вы же понимаете, я не могу здесь полностью дублировать текст, за который мне там заплатили деньги? |
| По ту сторону гибели. К 130-летию со дня рождения Эрнста Юнгера > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 14:31
Вы, возможно, удивитесь, но в этом году прорва немецких юбилеев! Одних только 150-летий знаковых четыре: Томас Манн, Рильке, Юнг, Швейцер. А нацисты много в чем ошиблись, тем более в Ницше. |
| Боромир улыбнулся (21 вариант от нейросети) > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 00:23
Неплохо! |
| 100 главных произведений (книг, циклов) советской фантастики (1941-1991): Александр БЕЛЯЕВ. Ариэль > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 21:51
Как вообще можно было доверить писание статьи для собрания сочинений какому-то студенту? И Капица, то же мне, улучшатель! Успешного героя ему подавай! Как все таки люди узко мыслили.. |
| «Артефактъ»: Теа фон Харбоу. «Метрополис». > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 23:42
У АСТ перевод тоже выполнен по публикации 1926 года. |
| Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 00:33
Ну это еще в "Золотом теленке" было ) ТОРЖЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКТ НЕЗАМЕНИМОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СОЧИНЕНИЯ ЮБИЛЕЙНЫХ СТАТЕЙ, ТАБЕЛЬНЫХ ФЕЛЬЕТОНОВ, А ТАКЖЕ ПАРАДНЫХ СТИХОТВОРЕНИЙ, ОД И ТРОПАРЕЙ |
| Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 21:18
"Делать эстетики" 
|
| Нефантастика, детская фантастическая и нефантастическая литература, а также произведения для юношества, вышедшие со 2 по 8 марта 2025 года (но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов) > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 15:25
Обложка Рампо
|
| Трудная проблема бессмертия (лекция в библиотеке им. Герцена, Санкт-Петербург) > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 16:51
Скорее всего, нет, возможно, запись. |
| ФантЛабу 20 лет! > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 00:13
Да, летит. Но ведь с космической скоростью — к звездам! |
| Анонс: Хуэй Ху — Пластиковый океан > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 11:24
В БКРС совершенно определенно ) https://bkrs.info/slovo.php?ch=%E7%81%B0 |
| Анонс: Хуэй Ху — Пластиковый океан > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 11:21
Все верно. Э — добавляют для приличия. |
| Анонс: Хуэй Ху — Пластиковый океан > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 20:42
Все верно https://ru.wikipedia.org/wiki/Хуэй_(народ) |
| Анонс: Хуэй Ху — Пластиковый океан > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 18:20
Вообще-то иероглиф 灰 читается совсем не как Хуэй 
|
| Как фантазировали "издайте ещё вот это" в 1990 году, или хотелки прошлого > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 23:00
Нет ничего проще ) |
| «Экипаж «Меконга»: ошибка, не замеченная авторами > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 14:37
Два одеколона было у советского человека. И в тех он путался ))) |
| The best of the best. Лучшие рассказы англо-американской фантастики начала ХХ века > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2024 г. 11:48
Хорошая идея, а вас не затруднит сразу и ссылочки ставить на эти рассказы в базе? |
| Нефантастика, детская фантастическая и нефантастическая литература, а также произведения для юношества, вышедшие с 8 по 14 декабря 2024 года (но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов) > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2024 г. 11:03
А Первушин разве переиздание? Были только журнальные публикации. |
| Фантастика с 3 по 9 ноября 2024 года. Могут быть книги, вышедшие ранее > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2024 г. 13:54
Дык, импортозамещение! |
| Фантаст Исай Давыдов и его роман-эпопея "Я вернусь через 1000 лет" > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2024 г. 12:50
А что тут неприятного? Нормальная позиция христианского святого (да и не только христианского: Будда в одной из своих реинкарнаций отдал своих детей каким-то проходимцам, который их начали избивать, но Будда не заступился). |
| Фантастика с 29 сентября по 19 октября 2024 года. Могут быть книги, вышедшие ранее > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2024 г. 12:29
О, новый Пелевин вышел! |
| Нефантастика, детская фантастическая и нефантастическая литература, а также произведения для юношества, вышедшие с 29 сентября по 19 октября 2024 года (но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов) > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2024 г. 12:27
цитата Твердой ) |
| Чужой: Ромул (Alien: Romulus), 2024 > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2024 г. 18:35
Что вы в самом деле! Нейтринный парус это же отсылка к великой классике! цитатаКазанцев
|
| У Янь "Краткая история китайской научной фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2024 г. 17:07
Небось, с английского Хан Сона переводили? |
| У Янь "Краткая история китайской научной фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2024 г. 14:27
Все верно! ) |
| У Янь "Краткая история китайской научной фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2024 г. 14:26
Видимо, нейросеть ) |
| У Янь "Краткая история китайской научной фантастики" > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2024 г. 12:51
цитатаВ русском переводе "Каталог гор и морей" цитата"Ле-цзы" цитата"Возвышение в ранг духов" цитата"Странные истории из Кабинета Неудачника" и т. д. Китайскую классику нужно знать ))) |
| Нефантастика, детская фантастическая и нефантастическая литература, а также произведения для юношества, вышедшие с 4 по 10 августа 2024 года (но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов) > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2024 г. 14:57
Ага, и в Аладдине нет. Вот такое странное издательство АСТ. ) |
| Нефантастика, детская фантастическая и нефантастическая литература, а также произведения для юношества, вышедшие с 4 по 10 августа 2024 года (но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов) > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2024 г. 14:45
Ну я слежу за Юнгером, у меня почти все его издания. Не помню этих эссе нигде. )) И Стеклянные пчелы ранее, и Проблема Аладдина — все АСТ впервые издает, за что ей спасибо. Вот бы еще в твердом хорошем издании все это заиметь, эксклюзивная классика такой отстой! |
| Нефантастика, детская фантастическая и нефантастическая литература, а также произведения для юношества, вышедшие с 4 по 10 августа 2024 года (но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов) > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2024 г. 14:09
Юнгер, Перед стеной времени — это первое издание на русском. |
| Нефантастика, детская фантастическая и нефантастическая литература, а также произведения для юношества, вышедшие с 4 по 10 августа 2024 года (но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов) > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2024 г. 14:06
Мори Огай это не переиздания, а все новое! цитата |
| Новости питерских фантастов (часть двадцать пятая) > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2024 г. 12:40
Самое главное: вовремя поставить точку.
|
| БЕСПРЕДЕЛ В ССК > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2024 г. 20:16
Беспредел — это уркаганский термин. Тут будет по фене? |
| Фантастика с 23 по 29 июня 2024 года. Могут быть книги, вышедшие ранее > к сообщению |
|
Отправлено 6 июля 2024 г. 14:44
Погодите немного.. до эпохи нейрописателей осталось всего ничего ) |
| Нефантастика, детская фантастическая и нефантастическая литература, а также произведения для юношества, вышедшие с 23 по 29 июня 2024 года (но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов) > к сообщению |
|
Отправлено 6 июля 2024 г. 14:41
Это же Гиренок! Какие у него могут быть опечатки, если он свою теорию галлюцинаций уже лет двадцать освещает? |
| Анонс: Нейтан Баллингруд — Странность > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2024 г. 15:57
цитата А что же еще это должно быть? )) |
| Нефантастика, детская фантастическая и нефантастическая литература, а также произведения для юношества, вышедшие со 2 по 8 июня 2024 года (но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов) > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2024 г. 14:28
Обложка "Отцов и детей" — огонь! )) |
| Роджер Желязны «Девять принцев Амбера. Ружья Авалона» > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2024 г. 13:51
В новом переводе бы. Сколько можно прихорашивать трупы... |
| Голливуд по Булгакову. Рецензия на новую экранизацию "Мастера и Маргариты" > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2024 г. 16:25
Не знаю, как Герман, но специфической "питательной среды" лично вы здесь навыделяли в избытке. Диалог (если он и был) превратился в банальное словоблудие. Вижу, вас оно заводит. Меня — нет. Засим — откланиваюсь. Мне — направо — к Герману, вам — налево — к Локшину. Останемся при своих. |
| Голливуд по Булгакову. Рецензия на новую экранизацию "Мастера и Маргариты" > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2024 г. 20:42
цитата Karnosaur123 А я и не пытаюсь судить о его целях. Мне достаточно его "результатов". цитата Karnosaur123 Оба они друг к другу значительно ближе, чем подельщик Локшин. цитата Karnosaur123 Да, аргументы блещут, уровень дискурса высочайший, понимание полемики зашкаливает. Впрочем, кому что близко, понимаю. цитата Karnosaur123 Работает — да, доступно все равно не всем. Точнее, далеко не все доступно. Впрочем, локшинская поделка к подлинному искусству относится, как солитер к профессору. цитата Karnosaur123 Это из вас какой-то концентрированный совок полез, типа светлые умы веками грезили о коммунизме ) В 20 веке "тирании" отлично осознали полезность "правильного" искусства, необходимость массового искусства для оптимального оболванивания человечества и взялись за это дело настолько ретиво, что теперь любое запятнанное "массой", пустой риторикой и идеологией "искусство" противно и лживо. Да, это не совсем нормальная ситуация, соглашусь. Но лучше пока так, чем быть со всеми в общем корыте. Когда-нибудь ситуация изменится (в чем лично я сомневаюсь, поскольку инструментарий оболванивания от радио, кино, телевидения к интернету только крепнет и усиливается), но пока так. |
| Голливуд по Булгакову. Рецензия на новую экранизацию "Мастера и Маргариты" > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2024 г. 12:11
цитата Karnosaur123 Наивное в том, что вы думаете, будто вам известны цели автора. Он вам лично сказал? цитата Karnosaur123 Именно так. До появления более глубокого анализа (в чем я сомневаюсь — сейчас люди все мельчают, поверхностно смотрят, вот как вы). цитата Karnosaur123 Правда. Правда и ничего кроме правды. Правда о человеке и мире. цитата Karnosaur123 Ну это же не его проблема. Это проблема широких кругов, что они столь широки, что растеклись по поверхности. Искусство сложно, трудно, до него нужно долго расти и учиться. Никто этого делать не хочет, все ищут развлечений, простых ответов. Поэтому чем проще и очевиднее произведение, тем больше оно имеет поклонников. У Гайдая сколько поклонников? Даже поболее, чем у Стругацких. Вот вам и градация. Это неизбежно, это факт. |
| Голливуд по Булгакову. Рецензия на новую экранизацию "Мастера и Маргариты" > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2024 г. 23:56
У вас какой-то очень наивный подход к целям и задачам художника. Вы никак не можете знать, кто какие цели ставил. И я тоже не могу расписываться за Германа. Но если опуститься до вашего наивного уровня и вести разговор подобным образом, то, опять-таки, я вполне объяснил в своей статье, о чем идет в фильме Германа речь. Цель Германа — показать абсурд бесчеловечного бытия и человечность нашего ответа на этот абсурд. Что и было продемонстрировано блестяще. На высоком философском и символическим уровне. До которого всяким Локшиным скакать не перескакать. |
| Голливуд по Булгакову. Рецензия на новую экранизацию "Мастера и Маргариты" > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2024 г. 21:14
Я в статье все написал. Герман поднял проблематику Стругацких с антропологического на онтологический уровень, с прогрессорства до положения человека-в-мире вообще. Этим и заслужил мою оценку. Если для вас такой уровень недоступен, не моя и Германа проблема. |
| Голливуд по Булгакову. Рецензия на новую экранизацию "Мастера и Маргариты" > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2024 г. 20:19
цитата Боже мой, да все просто! Герман сделал гениальную интерпретацию, умнее источника. А Локшин — примитивную, намного глупее. (Что, впрочем, и неудивительно, поскольку "Мастер и Маргарита", конечно, много сильнее повести Стругацких. Тут гений Тарковского нужен, чтобы сделать что-то лучше. И то не факт.) |
| Голливуд по Булгакову. Рецензия на новую экранизацию "Мастера и Маргариты" > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2024 г. 20:20
цитата Karnosaur123 Еще раз. Это писатель. Который пишет роман. А не просто фантазирует где-то в кровати. Так романы не пишут. Все фантазии в сознании писателя проходят сложную, символическую, синтетическую обработку. Это азы творчества. Локшин этого не знает. Иначе не изобразил бы такого "писателя". цитата Karnosaur123 Так Маргарита по Локшину тоже отчаивается и пьет яд! Вот этим и хуже. Вся мощная гиперреалистическая символика романа Булгакова Бегемоту под хвост, превращаясь в галлюцинации, фантазии и просто банальное бегство от реальности героев! А Булгаков не про бегство от реальности. Он про реальность высшую, чем наша. И этого Локшин своей трактовкой не понял. Изобразил каких-то инфантилов... |
| Голливуд по Булгакову. Рецензия на новую экранизацию "Мастера и Маргариты" > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2024 г. 18:10
Один — выдуманный авторами. Второй — выдуманный писателем. Проблема не во втором, а в первом! Первый, выдуманный Локшиным, скучный, вторичный, банальный. Это и не реальный Булгаков, и не Мастер, которого в итоге спасают совместно Небо и Ад. Он, по Локшину, погибает где-то между застенками НКВД и психушкой. |