Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя And-cher на форуме (всего: 639 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
 Отправлено 16 мая 2012 г. 11:52
А почему штучно? Их изначально мало было, или потом по каким-то причинам уничтожались? |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2012 г. 01:01
А что там не так со Светонием? На первом издании был не такой супер, или вообще его не было? |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2012 г. 13:16
Ну, Булгаков-то как раз первая половина 20-го. Пастернак и Набоков — отчасти тоже. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2012 г. 22:11
Где-то на сайте института вроде говорилось, что они в работе. Еще 15-18 вышла серийной в Науке (и с теми же переводчиками, естественно). Я подозреваю, что дело не в переводе, а в аппарате. Во всяком случае, других объяснений не придумать. Когда-то на сайте ЛО ИВ (теперь ИВР) был форум, можно было бы спросить, но сейчас я его там не нахожу... |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2012 г. 20:24
А с "псевдо" Махабхаратами та же проблема? Переводчики-то там те же, что и в "нормальных" выпусках... |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2012 г. 20:02
А как же тогда астрономические цены на Литпамятники с таким тиражом, изданные в 90-х? И даже с тиражом в 2000 — уже редкости (если, конечно, не допустить, что фактические тиражи были меньше этих цифр). А если книга "читабельная", то и с бОльшим тиражом может быть в дефиците. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2012 г. 20:59
А как в этом году — случайно не знаете? Есть какие-нибудь сведения об их ассортименте? И свободен ли туда вход и сколько стоит туда попасть — я что-то нигде не нашел информации... |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2012 г. 17:35
А никто не в курсе — это правда, что Академкнига на Питерский книжный салон некие издательские запасы старых редких книг привозит? |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2012 г. 01:11
Читали то, что было на полке или вообще в какой-то досягаемости. Просто "Три мушкетера" были переведены и массово доступны, а Толкиен — нет. Во-вторых, сейчас наличие фильмов о Гарри Поттере совершенно никак не сподвигает детей прочитать еще и книгу. Наличие фильмов, как минимум, не способствует продвижению соответствующих книг, скорее даже наоборот. По поводу Плеяды — а как у них с фанатами-собирателями? Ведь отсутствие четко определенного тиража и возможность заказать любую давно вышедшую книгу, с одной стороны, снимает проблему дефицита, но с другой — такие книги уже перестают быть предметами коллекционирования. Или это только в России распространен такой подход к книжному собирательству (в смысле все эти "доп.тираж", "допечатка", "репринт", "номер завода", "тип и цвет переплета" и прочие архиважные вещи)?:)) |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2012 г. 22:38
Мне кажется, читали объективно больше — практически любой мальчишка в определенном возрасте прочитывал "Трех мушкетеров", "Шерлока Холмса" и т.п. вещи, так же как в начале ХХ века — "Нат Пинкертона" и т.п. приключенческую литературу (соответственно, девчонки — свое). Просто сейчас у них вместо этого есть компьютерные игры и доступное видео в огромных количествах. Это если говорить о массовом чтении, мировая классика — другой разговор. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2012 г. 14:18
Случайно наткнулся в сети на статью 15-летней давности, но очень "злободневную" в контексте обсуждения проблем тиражей. Как говорится, as is: http://kilopfet.ru/51/153 Сложилась парадоксальная ситуация. Издатели серьезной литературы убеждены, что спрос на нее минимальный, и определяют тиражи, что называется, "с кондачка". В этом убеждении их поддерживают книготорговцы, которым легче работать с ширпотребной литературой. А вот читателю, особенно в провинции, кажется, что выпуск хороших книг в России неуклонно сокращается, хотя все совсем наоборот. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2012 г. 18:21
Как, и они тоже? Вот якобы Захаров уже издает, выше писали... |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2012 г. 11:28
Вернусь к Аппиану — а почему он такой редкий при тираже в 1000 экз.? Спрос на антику тут не в счет — ведь есть масса переизданий вне серии. Что, собирателей ПИМ больше, чем собирателей ЛП? Или реальный тираж меньше? |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2012 г. 15:28
А почему посвящение-то убрали — оно же совершенно безобидное? |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2012 г. 13:03
А вообще много Литпамятников вот так кусками тиражей отправлялись за границу? И какие есть способы их оттуда доставать — ведь они там по сути никому кроме библиотек не нужны? |
| Другая литература > Продажа и обмен книг > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2012 г. 21:36
Ищу: 1. Махабхарата. Книга 9-ая Шальяпарва, М. Ладомир 1996г. 2. Махабхарата. Книга 10-11 Сауптикапарва, Стрипарва, М. Янус-К 1998г. Возможны варианты обмена на некоторые другие редкие Литпамятники 90-х гг. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2012 г. 13:54
Вадимыч Я вам написал сообщение... |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2012 г. 11:17
Вадимыч Вы тут как-то посоветовали реализовывать дорогие ЛП на Алибе. Так вот мне один продавец с Алиба (причем торгующий ЛП) написал, что супера он не ценит, потому что это "кусок бумаги", и учитывать его в цене не намерен (я писал на предмет обмена, но это дела не меняет). Притом речь шла о книге, которая в супере в плохом состоянии там выставлена за 10 000, причем предложение только одно. Создается впечатление, что супера стоят дорого только для покупающих, но не для продающих... |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2012 г. 00:56
А можно вот еще это пояснить? Как это можно дилера завести? Какой они процент берут — разве меньше, чем в букинистах? В букинистах-то уже приближается к 50 %. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2012 г. 20:12
FixedGrin Понятно... 
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 2012 г. 19:54
Т.е. по вашему, серия все же рекрутирует новых почитателей сверх означенных 500-700? Или у этой фразы был какой-то другой смысл? |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 2012 г. 19:46
Вы считаете, научную литературу должны спонсировать авторы? Но вроде бы во всем мире она спонсируется как раз за счет частично государства, частично всяких благотворителей и попечительских советов, разве нет? Скажем, университеты существуют за счет дотаций и попечительских советов и, в свою очередь, издают литературу. По-моему, схема такая. А за свой счет будут в основном только шарлатаны издаваться... |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 2012 г. 13:47
Так а кто сказал, что научные издания должны быть коммерческими? Как раз "монографии по эволюции кишечнополостных" в любом случае должен кто-то спонсировать — либо государство, либо благотворители, третьего просто не дано, и тут бессмысленно лукавить. Это у ЛП есть хоть какой-то, пусть минимальный, но коммерческий потенциал. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 2012 г. 00:42
Т.е. им неинтересен ни Восток, ни античность? Довольно странно. Какова же реальная аудитория Плеяды? Надо полагать, не слишком "академическая" и ориентированная скорее на отечественную литературу? Это действительно не очень совпадает с концепцией ЛП... |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2012 г. 23:59
Да я понимаю, что в саму серию детективы не входят. Я имел в виду, что Галлимар параллельно издает другую, более массовую литературу, и, вероятно, основной оборот поддерживается именно за ее счет. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2012 г. 23:18
А вы уверены, что она бы им была без остальных проектов Галлимара? Суть в том, что тянуть такую серию может только либо издательство с большим спектром изданий других сегментов, либо это чисто дотационный проект, который должен полностью спонсироваться государством (или кем-то еще). По моему мнению, серия такого типа САМА ПО СЕБЕ не может быть успешным коммерческим проектом (собственно, потому она и была куплена Галлимаром). Если Ладомир сможет доказать обратное, то честь ему и хвала)) |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2012 г. 22:18
А в чем? Можно поконкретнее? Вы хотите сказать, что Галлимар мог бы реально тянуть Плеяду, не выпуская массовой литературы? (Собственно, это не мое объяснение их стратегии, а Ладомира). |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2012 г. 21:06
А как же тогда быть с цитировавшимися выше жалобами книготорговцев на отсутствие спроса? Стало быть, дело не в спросе, а в неправильной стратегии книгоиздания, продаж, еще чего-то? Это же относится и к ЛП. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2012 г. 20:23
Еще (немного в сторону) о покупательском спросе и доп. тиражах. Тут говорилось о кризисе перепроизводства и об огромных залежах нераспроданных книг (не ЛП). Но ведь львиная доля массовой литературы в продаже — это именно переиздания и допечатки недавно или давно изданного. В обычном сетевом книжном лишь ничтожный процент изданных впервые книг, в основном это все переиздания. Спрашивается — зачем издателям плодить залежи допечатками? Значит, все-таки какой-никакой спрос есть, и говорить о тотальном кризисе — это преувеличение. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2012 г. 15:03
А разве можно так легко играть с тиражами? Реальные величины тиражей никак не контролируются? Это только с ЛП такое бывает, или это какие-то общие книгоиздательские фокусы? |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2012 г. 13:56
Дык я примерно об этом же выше и писал. Соотношение тиражей и цен на Алибе не очень понятно. Само наличие дефицита тоже не очень понятно. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2012 г. 13:31
Конкретно Йейтс, возможно, интересен многим сам по себе, вне зависимости от ЛП. Про другие указанные книги не скажу, не знаю. Тоже многое непонятно. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2012 г. 13:16
Но тогда почему многие книги реально не найти? Скажем, люди, торгующие напрямую от Науки и Ладомира на книжном рынке, если их спросить про книги прошлых лет, обычно говорят: "Да вы что, тираж давно закончился". Кто ж эти невидимые оптовики? Есть букинисты, но к ним попадают только отдельные экземпляры. Кстати, а что это за второй тираж Реца? Там же один тираж указан — 3000, вроде допечаток не было. Или этот тираж печатался частями? |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2012 г. 10:25
Почему за копейки? Тут только что утверждали — вот цитата:
А книги, о которых идет речь (если судить по Алибу) сейчас стоят порядка 2000-3000 р. и выше. Сейчас букинисты завалены просто "хорошими" книгами, но не представляющими собирательского интереса (сужу по Питеру). Обсуждаемых же ЛПшек там не бывает. Стало быть, конкретно на них существует дефицит. Если бы они стояли на полках людей, купивших их случайно, то они обязательно появлялись бы в букинистическом обороте. Я к чему клоню — что помимо чистых собирателей, есть еще какой-то сегмент, причем достаточно большой, "неслучайных" покупателей, иначе цифры не сходятся. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2012 г. 01:08
Вадимыч В принципе я вас понял. Я не любитель процесса. Просто считаю, что такой вариант тоже имеет право на существование. Кстати, может, вы мне объясните такую хитрую арифметику. Тут несколько раз оценивали количество реальных собирателей ЛП в 500-700 человек. Но при этом тиражи многих редких ЛПшек 90-2000х гг. (включая репринты) составляли 2000-3000 экз. Это меньше советских тиражей, но и явно больше, чем 500-700, даже 1000. И при этом этих книг нет в букинистическом обороте, многих нет и на Алибе (или бывают единично). Не странно ли? Ненужных дорогих книг сейчас вроде никто не держит, не те времена, наоборот, стараются сбыть. В чем тут дело? Собирателей все-таки больше, или эти книги где-то лежат мертвым грузом? |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2012 г. 22:29
Проще ли? Не думаю, что в букинисте даже на комиссию поставят цену, сравнимую с алибовской. Опять же процент — с дорогой цены и процент большой. А покупать другую книгу придется по алибовской цене. Явно убыточный вариант. Тут только если напрямую покупателей искать, но таких ресурсов в сети нет. Притом на Алибе тоже не все книги есть. Мне кажется, не помешал бы какой-нибудь ресурс для собирателей для возможности обмена. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2012 г. 19:58
Купить — понятно. А вот как реализовать дорогую ЛПшку, самому не будучи продавцом на Алибе? По-моему, проблематично. Букинисты дорого не дают, и дело тут не в 20%. Некоторые букинисты вообще не хотят иметь дела с новыми ЛП (2000-х гг.), говорят примерно так: "Новые никому не интересны, некоторые старые — да, берут коллекционеры, а новые никому не нужны". Берут только те магазины, у которых есть конкретные клиенты-собиратели. В связи с этим еще вопрос — а кто-нибудь где-нибудь практикует обмен редкими ЛПшками, т.е. не через куплю-продажу? На всех известных мне ресурсах обмен только массовой литературой. |
| Другая литература > Серия "Памятники письменности Востока" и родственные ей > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2012 г. 22:49
У "Восточной литературы" есть сайт, там регулярно выкладываются все новинки, и там же есть прайс-лист. |
| Другая литература > Серия "Памятники письменности Востока" и родственные ей > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2012 г. 21:20
Ну просто ваша фраза выглядела иронически, я ее так и воспринял)) |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2012 г. 14:54
Почему неуважительное? Покет по определению ограничен объемом, в этом и дело. К тому же тут приводили примеры покетов, в которых якобы частично перепечатан научный аппарат из ЛП. Это тоже не проблема сама по себе, это просто такой сегмент рынка. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 4 апреля 2012 г. 14:34
Вообще, чтение с экрана удобно далеко не всем. Я где-то читал мнение, что электронный интерфейс никогда полностью не вытеснит печатный — просто он чисто физиологически удобен не всем людям. Тут проблема в другом — дети вообще мало читают, что так, что с экрана, они играют в компьютерные игры и смотрят видео, которые им заменяют и приключения, и фэнтези, и что угодно. Так что это не вопрос "борьбы" электронных книг с печатными, это вопрос вытеснения печатной информации аудиовизуальной. |
| Другая литература > Серия "Памятники письменности Востока" и родственные ей > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2012 г. 16:51
Надо же, не знал. Я там был в прошлом году последний раз. А в каком смысле переведен? Ведь на Петрозаводской и раньше был магазин.
Ну, если они действительно "двигают дело" (т.е. переводят тексты, пишут статьи и т.д.), то в этом ничего плохого нет. Женщин-востоковедов и раньше было много. Другое дело, если они там "просиживают" одно место)) |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2012 г. 14:17
Я высказываю совершенно элементарные идеи, которые лежат на поверхности, а уж дело Ладомира — просчитывать, насколько они реальны. И предложения тут делал не только я. Если эти идеи не рабочие, ну что ж, значит, не судьба. Но это тоже не я высказывал мысль, что если стратегия Ладомира не изменится, то будущее серии может быть весьма проблематичным. Если все на самом деле хорошо, то нечего и обсуждать, все прекрасно...
...но это если исходить из предположения, что издательство может существовать только за счет небольшой группы знатоков, что, по-моему, проблематично. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2012 г. 11:33
Я тоже позволю себе ремарку. Тут все набросились на человека, но нападки-то не по существу. Дискуссия была не о том, надо или не надо выпускать серию ЛП в мягкой обложке, а о том, как выжить издательству, испытывающему очевидные и объективные трудности. Поэтому и была предложена гипотеза — не расширять формат серии, а расширить занимаемый сегмент рынка. Это совершенно разные вещи, но почему-то никто не хочет этого понять. То, что серия сама по себе узконаправленная — с этим никто не спорит, но это и является проблемой Ладомира (не знаю насчет Науки, у нее спектр изданий намного шире). Возможно, это не является темой данной ветки форума, но никто бы ее и не поднимал, если бы сам Ладомир постоянно не жаловался на проблемы. Возможно, предложенная гипотеза нежизнеспособна, но это уже решать самому Ладомиру. А то многим не нравятся жалобы на "сиротство" читателя, но все слушают жалобы на "сиротство" самого издательства. Согласитесь, как-то непоследовательно. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2012 г. 01:42
" — Никогда еще Воробьянинов не протягивал руки. — Ну так протяните ноги, старый дуралей!" (С) P.S. Шутка. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2012 г. 01:15
А зачем в покете воспроизводить научный аппарат целиком — он на то и покет. Это разные сегменты рынка, и отдавая этот сегмент на откуп другим издательствам, Ладомир теряет возможную прибыль, что и требовалось доказать. P.S. Говорю не о себе лично, я тоже предпочитаю твердый вариант, просто пытаюсь объективно оценивать маркетинговые возможности Ладомира, коль скоро об этом зашла дискуссия. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2012 г. 01:02
А что тогда означает надпись на последних изданиях ЛП про запрет на воспроизведение без согласия издательства? Понятно, речь идет не об авторском тексте, а об издании как таковом, включая научный аппарат. Я это к тому, что если Ладомир ничего не получает с переизданий другими издательствами, то тогда это упущенная прибыль для него самого — он мог бы делать это сам, коль скоро есть спрос. (Хотя издание по ссылке — вообще-то Науки, но это сути дела не меняет) |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2012 г. 00:00
Интересно, а Ладомир что-то получает с этих изданий? Права-то его? Если получает, то какая-никакая дополнительная прибыль... |
| Другая литература > Серия "Памятники письменности Востока" и родственные ей > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2012 г. 22:56
На 9 линии прекрасно существует, причем там очень бодрая букинистическая торговля. Насчет Крупы — там, по-моему, на данный момент только один человек остался, который ими торгует непосредственно от издательства. Причем цены там не ниже, или ненамного ниже магазинных... |
| Другая литература > Серия "Памятники письменности Востока" и родственные ей > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2012 г. 21:19
При желании, может быть, и можно, если поискать, но они на полках не лежат, насколько я вижу (во всяком случае, не все). Кстати, ППВ присылают из Москвы, поэтому там их, наверное, даже проще купить. Вы случайно не путаете с изданиями "Петербургского востоковедения"? Про Академкнигу — по-моему, наоборот, они даже открываются вновь после ремонта (на Литейном, в Таможенном, на Петрозаводской)... |