Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Славич в блогах (всего: 4861 шт.)
ПАНТОМИМА СТАРОГО СМОРЧКА ("Nowa Fantastyka" 236 (329) 2/2010). Часть 18 > к сообщению |
Отправлено сегодня в 17:03
Спасибо! Утащил в черновик библиографии. |
Список репрессированных писателей-фантастов > к сообщению |
Отправлено вчера в 23:46
Спасибо, что напомнили, потому что забывать о таком нельзя. А комментарии лучше читать не буду. |
Эдуард Катлас - Прикладное терраформирование > к сообщению |
Отправлено вчера в 19:04
Помню, помню... десять лет назад номинировал на премию "Лунная радуга", Сергею Павлову тогда книга понравилась. |
Эксплорер Букс: Планы на 2025 год > к сообщению |
Отправлено 1 января 15:11
Замечательные планы на год. |
15 самых интересных новинок англоязычных фантастов. Декабрь 2024. Роберт Маккаммон, Брендон Сандерсон, Адриан Чайковски, Сиран Джей Чжао и многие другие > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2024 г. 21:36
цитата Алексей121Авторы в курсе насчёт "Акт о престолонаследии" от 1797 года? Чтобы на престол взошла Татьяна I, в живых не должно было остаться ни одного мужчины из потомков Павла I. цитата"...Доставить десятилетнюю девочку, одарённую сверхъестественными способностями, на фестиваль"? |
БАСТКОН-2025, номинационный список на литературную премию "Хронограф" > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2024 г. 23:51
Спасибо, информация добавлена в базу сайта. https://fantlab.ru/contest17300 |
The best of the best. Лучшие рассказы англо-американской фантастики начала ХХ века > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2024 г. 01:12
На удивление много непереведённого, хотя тексты, скорее всего, уже перешли в категорию общественного достояния. |
Два миллиона > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2024 г. 14:10
Как и на любом другом ресурсе, подразумевающем регистрацию, кроме разве что соцсетей. |
Два миллиона > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2024 г. 15:46
Да и авторы словаря тоже молодцы, они ведь дают краткое определение. "Большой Российской энциклопедии" у меня нет, чтобы там развёрнутое описание посмотреть. |
Два миллиона > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2024 г. 15:38
Словарь описывает значение слова "фантастика", а жанр XX века — это уже "научная фантастика". Фантастика в широком смысле это: — научная фантастика (тоже в широком смысле); — фэнтези; — сверхъестественный хоррор; — мистика; — магический реализм; — сюрреализм; — фантасмагория; и всё прочее, что именуют "литературной фантастикой". Подобное определение вполне соответствует речевой практике. Когда мы говорим, что Фантлаб — сайт любителей фантастики, то это не значит, что в это число не включаются толкинисты. Когда мы говорим о клубе любителей фантастики, мы не имеем в виду, что там не может быть людей, которые научной фантастике предпочитают фэнтези. Когда мы говорим о журналах фантастики, то по умолчанию включаем в их число и те, что специализируются на жанре "меча и магии". Да, иногда слово "фантастика" употребляется и в более узком значении, например "журнал фэнтези и фантастики". Вот в таких контекстах "фантастика" может быть синонимом научной фантастики. |
Два миллиона > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2024 г. 15:23
Поражает только размер эго человека, для которого существует "моё мнение и неправильное". Игнорируйте дальше словари и словоупотребительную практику. Счастливо оставаться в своём заблуждении. |
Два миллиона > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2024 г. 02:33
Здесь с определениями сложнее, поскольку не все словари дают определение хоррору (жанру ужасов). В целом это художественные произведения, направленные на то, чтобы вызвать у читателя или зрителя ощущение сильной тревоги, страха (одна из форм катарсиса). Хоррор может быть как фантастическим, так нефантастическим. В зависимости от наличия или отсутствия того самого фант. допущения. Между прочим, в вышеупомянутой "Энциклопедии фантастики" Вл. Гакова литература ужасов тоже рассматривается как часть жанра, хотя и во вторую очередь. |
Два миллиона > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2024 г. 22:01
Существует точка зрения, что фантдопущение само по себе есть "нарушение реальных связей и закономерностей", а читатель (НФ ли, фэнтези ли) оценивает то, насколько логично показаны связи и закономерности в рамках этой искажённой литературной реальности. |
Два миллиона > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2024 г. 21:36
Правильно, как Вы процитировали выше, в медицинских энциклопедиях нет нужды давать определение медицине. Для того есть толковые и энциклопедические словари. цитата цитатаОт этих широких определений и пляшем, аки от печки. |
Два миллиона > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2024 г. 21:21
Хех, я фантастику читаю 30 лет и на форумных спорах об определении жанра собаку съел. Это Вы совершенно не разбираетесь в вопросе. |
Два миллиона > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2024 г. 19:50
Фантастика в широком смысле слова — это всё, где есть фантастическое допущение. Сюда входит и фэнтези и магреализм и большая часть хоррора и много чего ещё. По этим принципам наш сайт живёт по крайней мере последние лет 15. |
Два миллиона > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2024 г. 17:03
Откройте словарь, посмотрите на определения слова "фантастика" — узнаете для себя много нового. |
Два миллиона > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2024 г. 14:47
Мы к этому давно шли. цитата Учтём, что даже некоторых фантастов вносят по невнимательности как не имеющих отношение к фантастике и что порядка тысячи очищенных карточек-дублей, ожидающих программного решения и удаления, приписаны пока к "не фантастам". Уверен также, что примерно у третей части из 78810 авторов можно найти фантастическое в творчестве, если хорошенько поискать. |
Два миллиона > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2024 г. 14:16
Разве кто знает? "Иных уж нет, а те далече". |
Два миллиона > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2024 г. 14:14
Если считать всех, кто пополнял базу, админов гораздо больше чем 142. |
Международная литературная премия в области фантастики «История Будущего» > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2024 г. 20:21
Да, с позитивными образами будущего в общественном сознании и в нашей фантастической литературе туго — и уже можно добавить "по традиции". |
Преодолев длину светогодов > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2024 г. 21:51
Не великая поэзия, но в этом что-то есть. |
«Опорная команда» выходит не в то время > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2024 г. 01:16
"Звёздные войны" с живыми актёрами для самых маленьких. Ждал этого решения с тех самых пор, как "Лукас филм" купил "Дисней". |
Урсула Ле Гуин. Потерянные дети > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2024 г. 18:23
Спасибо! |
Премия Вудхауса 2024 > к сообщению |
Отправлено 5 декабря 2024 г. 22:31
Да, меня тоже заинтересовала аннотация. |
25 самых интересных новинок англоязычных (и не только) фантастов. Ноябрь 2024. Анджей Сапковский, Тэд Уильямс, Джосайя Бэнкрофт, Ярослав Барсуков, Рэмси Кэмпбелл, Марк Лоуренс и многие другие > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2024 г. 00:32
Спасибо! Всё-таки Ярослав Барсуков расширил свою повесть до романа. Повесть-то неплохая, но редко какому тексту вытягивание по методу Прокруста идёт на пользу. |
В центре внимания 2024-11-27 > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2024 г. 22:09
Здравствуйте! Здесь вряд ли ответят, потому что статьи "В центре внимания" генерируются автоматически через определённый промежуток времени. Возможно, Вам поможет форумная тема "Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2024. Факты, слухи, обсуждение", только сначала прочитайте её локальные правила. |
В центре внимания 2024-11-27 > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2024 г. 17:04
"Семиозис" надо бы глянуть, оценки обнадёживают. |
Неделя палпа. Майлс Джон Брейер > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2024 г. 23:37
Спасибо! Ещё бы со странички автора сделать ссылку на этот материал. |
Даёшь автора в массы! Возрождение проекта > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2024 г. 21:23
Вот тогда и поругались. |
Даёшь автора в массы! Возрождение проекта > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2024 г. 20:06
Ну вот и хорошо, что Вы не в курсе, — не повторите наших ошибок. |
Даёшь автора в массы! Возрождение проекта > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2024 г. 20:00
Хорошая новость. Надеюсь, что без меня у вас лучше получится. |
Неделя палпа. Майлс Джон Брейер > к сообщению |
Отправлено 24 ноября 2024 г. 19:17
Спасибо за неделю палпа. |
Появилась обложка и первые подробности о новом романе Анджея Сапковского > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2024 г. 01:25
Короче говоря, очередной "Сезон гроз", только приквел вместо "вбоквела". Юные годы героя — самое банальное, что можно было придумать. Увы нам. Зато мало влияет на восприятие основной "саги", это плюс. |
Неделя палпа. Фрэнк Райли как соавтор Марка Клифтона по хьюгоносному роману > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2024 г. 22:23
У Черри, Браннера, Лейбера («Необъятное время»), Виндж замечательные книги, но для современного массового читателя сложноваты будут. Вилхельм и Макинтайр, подозреваю, столь же хороши, только на русском официально не издавались. Читал отрывок из "Змеи сновидений" — "Травой, Песком, Туманом" — и остался более чем доволен. «They'd rather be right» потому и выделяется на общем фоне, что это не литературный эксперимент, а проходная книга. |
Неделя палпа. Фрэнк Райли как соавтор Марка Клифтона по хьюгоносному роману > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2024 г. 23:35
Список не видел, но критический консенсус по поводу романа подтверждают цитаты, приведённые в Википедии. Может быть, там по ссылкам что-то близкое к запросу найдётся. https://en.wikipedia.org/wiki/They%27d_Ra... |
Неделя палпа. Фрэнк Райли как соавтор Марка Клифтона по хьюгоносному роману > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2024 г. 17:48
На мой вкус и вовсе лучшая в истории мирового фэндома. |
Неделя палпа. Фрэнк Райли как соавтор Марка Клифтона по хьюгоносному роману > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2024 г. 17:12
Зато "Властелин колец" заполучил International Fantasy Award в 1957 году, при отсутствии серьёзных конкурентов. |
Обзор англоязычных фантастических журналов. Октябрь-ноябрь 2024 > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2024 г. 01:05
Ага, это бывший Tor.com — редко туда заглядываю. |
Обзор англоязычных фантастических журналов. Октябрь-ноябрь 2024 > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2024 г. 23:20
Спасибо! Действительно, обзоры журналов стали редкостью, вижу только на сайте "Локуса" и у Вас в колонке. |
Андреас Брандхорст «Корабль» > к сообщению |
Отправлено 4 ноября 2024 г. 20:20
Западные критики говорят, что Чайковски уровень держит, как Роберт Сильверберг на рубеже 1960-1970-х. На пике формы такое возможно. |
Казань, «Зиланткон», встречайте! > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2024 г. 21:23
Скажите, премии на фестивале вручаться будут? |
Fanzon выпустит роман «Похититель бессмертия» Таран Хант > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2024 г. 17:57
Любопытно, но автор совершенно незнакомый, поэтому подожду отзывов. |
Дайджест англоязычных фантастов. Октябрь 2024. Роберт Маккаммон, Адриан Чайковски, Сьюзен Коллинз, Марта Уэллс, Джон Скальци, Шеннон Макгвайр и многие другие > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2024 г. 18:23
Чего у американских и британских издателей не отнять — это умения писать завлекательные аннотации. Почитал бы "Overgrowth" и "Future’s Edge". Даже может быть, "The Incandescent", "The River Has Roots" и "Unavowed". |
Анонс: Сергей Жарковский — Я, Хобо: Времена смерти > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2024 г. 18:17
Хорошая книжка, да. Номинировал когда-то на премию "Лунная радуга" Сергея Павлова. Производственный роман со всеми свойственными жанру достоинствами и недостатками. Всяко лучше получилось, чем у "НФ возрожденцев". |
Несколько мыслей по поводу открытия свежей библиографии (Изабель Фолл) и ещё немного срывов покровов с админской работы > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2024 г. 15:17
Знаете, Алексей, я всегда восхищался Вашим трудолюбием и организованностью. Вы также знаете, как я отношусь к идее открывать некоторых авторов с новостью на главной. В целом, написали Вы всё правильно, только зря. Те юзеры, кто троллит, возмущается или угрожает в комментариях к новостям, они читать большие тексты не умеют. А если умеют, то не понимают смысла. А если понимают смысл, то не собираются менять свою манеру поведения. Собственно, даже некоторые из комментариев здесь тому доказательство. |
ГОЛОВА ЗМЕЯ ("Nowa Fantastyka" 232 (325) 10/2009). Часть 5 > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2024 г. 16:53
Спасибо, пополнились сразу две открытых библиографии. https://fantlab.ru/work1963087 |
Дискуссия 1965 года о советской и американской фантастике в «The Magazine of Fantasy and Science Fiction»: Мак РЕЙНОЛЬДС > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2024 г. 22:49
Да, социалист Рейнольдс славно припечатал советских коллег. |
Расцвет китайской фантастики по партийной разнарядке? > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2024 г. 14:48
цитата paul_atrydesГде? Вы спорите с голосами в своей голове. Нынешние китайские власти гораздо умнее брежневских современников и прекрасно понимают, что в условиях информационного общества все щели законопатить не получится. Хотя китайская цензура — самая эффективная в мире, они не запрещают все или почти все современные западные книги, а лишь некоторые. Доля фант. классики, официально издававшейся в КНР, в несколько раз выше, чем доля классики, которую успели издать у нас до перестройки. Новинки западной фантастики там тоже выходят. В то же время китайские власти создают противовес, или альтернативу, поддерживая идеологически выверенную национальную литературу. |
Расцвет китайской фантастики по партийной разнарядке? > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2024 г. 22:45
Пока только от Ваших комментариев. |